Adolf Hitler en de Bulgaarse tsaar Boris III.
Met de vernietiging van het Franse leger door de nazi's en de zeemacht door een recente Britse bondgenoot, rees de vraag wiens lijk Amerika verder zal gaan naar zijn langverwachte wereldheerschappij - Engeland, Duitsland of de Sovjet-Unie. Hitler wilde ongetwijfeld, samen met Groot-Brittannië, onder leiding van Chamberlain of Halifax, de USSR vernietigen - het was hiervoor dat hij de Britse expeditiemacht redde, een binnenvallend leger in de USSR begon te creëren en Engeland herhaaldelijk vrede bood.
Echter, aangezien Churchill zichzelf aan de macht had gebracht in Engeland, vastbesloten om nazi-Duitsland te vernietigen in alliantie met de USSR, moest Hitler nu beslissen over zijn verdere acties. En of, na Churchill uit de macht te hebben gezet, Chamberlain, Halifax of Edward teruggeven om het land te controleren voor een gezamenlijke campagne tegen de USSR, of de samenwerking met Stalin voortzetten en, samen met de USSR, Groot-Brittannië vernietigen, of, zonder de oorlog te beëindigen met Engeland, drijf Duitsland tot slachting en val de Sovjet-Unie aan…
De laatste optie was voor Hitler het minst acceptabel, maar hij zou heel blij zijn geweest met de vernietiging van Groot-Brittannië in alliantie met de USSR. Als onderdeel van deze strategie overhandigde Hitler Stalin materiaal over de Anglo-Franse planning van de bombardementen op Bakoe, zodat hij in ruil voor de veiligheid van de zuidelijke grenzen van de USSR zou instemmen met Duitsland om Groot-Brittannië te vernietigen. De intrige was dat in de huidige belangenconflict niet met Berlijn, maar met Washington het beslissende woord was. En het verdere verloop van de vijandelijkheden, de uitkomst van de oorlog en de naoorlogse wereldorde hing af van wat Amerika de uiteindelijke beslissing zal nemen.
“Voor het eerst werd de kwestie van de afbakening van de invloedssfeer op de Balkan tussen Duitsland, Italië en de USSR, evenals de deelname van de USSR aan de oorlog met Engeland, op 4 maart 1940 door Duitsland aan de orde gesteld, tijdens de oorlog tussen de USSR en Finland, de voorbereiding van Duitsland op de bezetting van Noorwegen, Nederland, België en Frankrijk, evenals het einde door Frankrijk en Engeland van de voorbereidingen voor de bezetting van Noorwegen en de invasie van de Sovjet-Unie vanuit het grondgebied van Finland (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Zoals we kunnen zien, was Hitler behoorlijk tevreden met het formaat van de Sovjet-invloedssfeer in de vorm van militaire bases van het Rode Leger in gecontroleerde gebieden zonder hun opname in de USSR, en hij was niet vies van het uitwisselen van de Balkan op hetzelfde voorwaarden. Op zijn beurt was Stalin, die vreesde dat Duitsland zou binnendringen in de invloedssfeer van de USSR, alvorens zijn volledige controle erin te vestigen, niet geneigd tot verdere expansie.
Zodra er echter in mei 1940 massale volksdemonstraties waren in de Baltische republieken, bracht Stalin onmiddellijk de kwestie ter sprake van de afbakening van de invloedssfeer op de Balkan tussen de USSR, Duitsland en Italië. In het bijzonder: “eind mei bespraken de zaakgelastigde van de USSR in Rome Gelfand en de Duitse ambassadeur Mackensen de noodzaak om het Balkanprobleem op te lossen door gezamenlijke inspanningen van Duitsland, Italië en de USSR, en op 3 juni 1940, V. Molotov vroeg in een gesprek met de Duitse ambassadeur bij de USSR, Schulenburg, om Berlijn onmiddellijk te verzoeken "weerspiegelt deze verklaring van Mackensen het standpunt van de Duitse en het standpunt van de Italiaanse regering over deze kwestie" (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. idem).
"Op 9 juni 1940 sloten de USSR en Japan, met de actieve hulp van Duitsland en Italië, een overeenkomst over de afbakening van de Sovjet-Manchu-grens" (Leontyev M. Big Game. - M.: AST; SPb.: Astrel-SPb, 2008. - P. 188) … “Op 17-21 juni 1940 werden in Litouwen, Letland en Estland, na de massale protesten in mei, democratische volksregeringen gecreëerd en werden extra contingenten Sovjettroepen geïntroduceerd. … Op 20 juni 1940 kondigde de ambassadeur van het Koninkrijk Italië bij de USSR A. Rosso, die na een uitwisseling van ambassadeurs uit Rome aankwam, Italië's bereidheid aan om de USSR te helpen bij een vreedzame regeling van de Bessarabische kwestie. Op 23 juni 1940 vertelde F. Schulenburg aan V. Molotov het antwoord van I. von Ribbentrop: de overeenkomst die in augustus 1939 tussen de Sovjet-Unie en Duitsland werd gesloten, is geldig voor de Balkankwestie, en de overeenkomst over overleg strekt zich uit tot de Balkan. …
Op 25 juni 1940 legde V. Molotov een verklaring af aan A. Rosso en noemde het de basis voor een duurzame overeenkomst tussen Italië en de USSR. De verklaring sprak over de territoriale claim van de USSR op Roemenië, de Zwarte Zee en de hele zuidelijke en zuidoostelijke kust van de Zwarte Zee in ruil voor de verdeling van het resterende grondgebied van Turkije tussen Italië en Duitsland, evenals de erkenning van de USSR als de belangrijkste macht in de Zwarte Zee in ruil voor de erkenning van de superieure positie van Italië in de Middellandse Zee. Handelend in het kader van het verdrag van augustus 1939 en de overeenkomst over een gezamenlijke oplossing van de Balkankwestie, diende de Sovjet-Unie op 28 juni 1940 aanspraken in bij Roemenië voor de terugkeer van Bessarabië, dat in 1918 was verscheurd en in Boekovina werd bewoond. door Oekraïners. De eisen van de USSR tegen Roemenië door Duitsland en Italië met betrekking tot Bessarabië werden volledig gesteund, en met betrekking tot Boekovina beperkte de USSR, aangezien het verdrag van augustus 1939 niet op haar van toepassing was, richting Duitsland en beperkte haar aanspraken tot haar noordelijke deel. Als gevolg hiervan gaf Roemenië op 28 juni - 2 juli 1940 het hele Bessarabië en Noord-Boekovina terug aan de USSR (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.).
Om Churchill onder druk te zetten, gaf Hitler aan de vooravond van het vredesinitiatief op 13 juli 1940 het bevel om begin september een landingsoperatie tegen Engeland voor te bereiden. Op 19 juli 1940, in volledige overeenstemming met zijn programmaverklaring bij Mein Kampf, de redding van de Britse expeditietroepen bij Duinkerken, het behoud van de Franse soevereiniteit, koloniën, leger en marine en een toename van het aantal Duitse mobiele eenheden, bood Engeland vrede aan om deel te nemen aan een gezamenlijke strijd met de Sovjet-Unie. Ondertussen werden in juli 1940 parlementsverkiezingen gehouden in de Baltische republieken en op 21 juli 1940 riepen de Volks-Seimas van Letland en Litouwen, evenals de Doema van Estland, de Sovjetmacht in de Baltische staten uit en deden een beroep op de Sovjet-Unie regering met een verzoek om deze landen toe te laten tot de USSR. Als reactie eiste Hitler op dezelfde dag dat von Brauchitsch in de herfst van 1940 begon met de voorbereidingen voor een oorlog met de USSR met de strijdkrachten van Duitsland, bestaande uit 120 divisies.
Ondertussen ondertekenden Chamberlain en Halifax in hun volslagen onmacht, en Churchill verwierp voorspelbaar de voorgestelde vrede op 22 juli 1940. Op 24 juni 1940 kondigde de stafchef van het Amerikaanse leger, generaal Marshall, de noodzaak aan om de Britten te helpen. Volgens hem "als de Britten laten zien dat ze een Duitse aanval kunnen weerstaan en, met een beetje hulp, een jaar standhouden, dan is het vanuit het oogpunt van onze veiligheid raadzaam om hen wat militair materieel en wapens over te dragen" (Yakovlev NN USA en Engeland in de Tweede Wereldoorlog //
Onder de gegeven omstandigheden probeerde Hitler met Edward, die in mei 1940 uit het hoofdkwartier van het verenigde geallieerde commando was gevlucht, te onderhandelen over zijn terugkeer naar Engeland. Echter, op 28 juli in Lissabon, R. Hess, dat "op dit moment … niet klaar is om een burgeroorlog in Groot-Brittannië te riskeren voor de terugkeer van de troon, maar de bombardementen zouden Groot-Brittannië tot bezinning kunnen brengen en het land misschien kunnen voorbereiden op zijn aanstaande terugkeer uit de Bahama's, die hij vervolgens op voorstel van Churchill overnam." (Voorbereiding door GD Hitler, inc. Hoe Groot-Brittannië en de VS het Derde Rijk creëerden //
Omdat de pogingen om Churchill uit de macht te zetten op een mislukking uitliepen, kondigde Hitler op 31 juli 1940 zijn voornemen aan om de USSR te verslaan in het voorjaar van 1941. Het uitstel was te wijten aan de nieuw verschenen dreiging vanuit Engeland en de noodzaak om de Wehrmacht uit te breiden tot 180 divisies. Er waren nog 120 divisies toegewezen voor operaties in het Oosten, terwijl 60 extra divisies gepland waren om in het Westen te worden ingezet: 50 divisies in Frankrijk, 3 in Nederland en België, 7 in Noorwegen. Op 1 augustus 1940 vertrokken de Windsors van Lissabon naar de Bahama's en Hitler vaardigde richtlijn nr. 17 uit, volgens welke hij met de Britten probeerde te redeneren en het land voor te bereiden op de vroege terugkeer van Edward met grootschalige luchtaanvallen. Ondertussen eindigde de luchtstrijd om Groot-Brittannië, die op 13 augustus begon, in de nederlaag van de Luftwaffe. De zegevierende Battle of Britain versterkte niet alleen de geest van de Britten, maar veegde Edward uiteindelijk ook van het politieke toneel. Operatie Sea Lion verloor uiteindelijk zijn relevantie en werd eerst uitgesteld tot de tweede helft van september, toen tot oktober 1940 en daarna helemaal tot de lente van 1941.
Op 31 maart 1940 werd de Karelische Autonome Socialistische Sovjetrepubliek, die wordt opgeroepen voor groei, omgevormd tot de 12e Socialistische Sovjetrepubliek van de Unie - Karelo-Fins. In augustus 1940 accepteerde de Sovjet-Unie de 13e, 14e, 15e en 16e Sovjet Socialistische Republieken: op 2 augustus 1940 werd de Moldavische SSR gevormd binnen de USSR, op 3 augustus werd Litouwen opgenomen in de USSR., 5 augustus - Letland, 6 augustus - Estland. Na de definitieve vaststelling van de westelijke grenzen van de USSR, begon de generale staf van het Rode Leger een plan te ontwikkelen voor de verdediging van de nieuwe grens.
Op 19 augustus 1940 werd een plan ontwikkeld om de Wehrmacht-eenheden in Oost-Pruisen te verslaan met een slag van de Bialystok-salient. Van de totale samenstelling van het Rode Leger in 226 divisies en 24 tankbrigades, werden 179 divisies en 14 tankbrigades toegewezen voor operaties in het Westen. 107 divisies en 7 tankbrigades werden toegewezen om te staken van de Bialystok-salient naar de Baltische kust. 11 divisies en 3 tankbrigades werden toegewezen aan het Noordelijk Front, 61 divisies en 4 tankbrigades aan het Zuidwestelijk Front (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval // https://topwar.ru /37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html).
Schema 1. Acties van de strijdkrachten van het Rode Leger in het Europese operatiegebied in overeenstemming met het inzetplan van 19 augustus 1940 Bron: Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve staking //
Stalin gaf echter, met het oog op de op handen zijnde confrontatie met Duitsland over de Balkan, de Generale Staf de opdracht om het plan voor de strategische inzet van het Rode Leger aan te vullen met een optie met de inzet van de belangrijkste groep Sovjettroepen ten zuiden van de Pripyat-moerassen., en het plan van 18 september 1940 voorzag in een alternatieve optie voor een aanval vanuit de Lvov-salient. Van de totale samenstelling van het Rode Leger in 226 divisies en 25 tankbrigades, werden 175 divisies en 15 tankbrigades toegewezen voor operaties in het Westen. 94 divisies en 7 tankbrigades werden toegewezen om van de Lvov-salient naar Krakau toe te slaan. 13 divisies en 2 tankbrigades werden toegewezen aan het noordelijk front, 68 divisies en 6 tankbrigades aan het zuidwestelijk front (strategische planning Lebedev S. Sovjet aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Ibid..).
Schema 2. Acties van de strijdkrachten van het Rode Leger in het Europese operatiegebied in overeenstemming met het inzetplan van 18 september 1940. Bron: S. Lebedev Strategische planning van de Sovjet-Unie aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Op dezelfde plek.
Ondertussen werd dit plan ontwikkeld in geval van verslechtering en breuk van de betrekkingen met Duitsland. In het geval van hun verdieping en ontwikkeling kreeg de politieke leiding van de Sovjet-Unie een plan voorgelegd voor de nederlaag van de Finse strijdkrachten door het Rode Leger. Aangezien het de bedoeling was om militaire operaties uit te voeren met een bevriende positie van Duitsland tegen het Finse leger, werd een driemaal zo grote groep gevormd in het aantal divisies dat bestond uit eenheden van LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO en URVO (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Ibid.).
Schema 3. Acties van de strijdkrachten van het Rode Leger tegen Finland volgens het inzetplan van 18 september 1940 Bron: Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Op dezelfde plek.
In het plan van 5 oktober 1940 werd de samenstelling van het Rode Leger uitgebreid met 42 divisies en 18 tankbrigades van 226 divisies en 25 tankbrigades tot 268 divisies en 43 tankbrigades. De stakingsgroep werd uitgebreid met 32 divisies, 13 tankbrigades en werd opgevoerd tot het aantal van 126 divisies en 20 tankbrigades, wat het mogelijk maakte de staking naar Breslau te verdiepen. Het plan werd ontwikkeld in de vorm van een tegenaanval tegen de agressor, Duitsland, die het grondgebied van de USSR was binnengevallen, voorzag in een lange periode van mobilisatie en inzet van nieuwe divisies in oorlogstijd en werd op 15 oktober aangenomen, maar al in de In oktober 1940 werd de samenstelling van het Rode Leger uitgebreid met nog eens 24 divisies tot 292 divisies en 43 tankbrigades. Nadat het aantal stakingsgroepen op 134-150 divisies en 20 tankbrigades was gebracht, kon de generale staf de toegang tot de Baltische kust verzekeren om de Wehrmacht-groepering in Oost-Pruisen te omsingelen. Alle drie de strategische inzetplannen gingen uit van een Duitse aanval op het westelijk front op Minsk vanuit het gebied van Suwalki en Brest (strategische planning van Lebedev S. Sovjet aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Ibidem).
Schema 4. Acties van de strijdkrachten van het Rode Leger in het Europese operatiegebied in overeenstemming met het inzetplan van 5 oktober 1940 Bron: Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Op dezelfde plek.
Ondanks het bestaan van een goed ontwikkeld alternatief, werd de optie met de inzet van de hoofdtroepen van het Rode Leger ten noorden van de Pripyat-veengebieden als de belangrijkste beschouwd, en daarom in het geval van een breuk in de betrekkingen met Duitsland na de resultaten van de komende onderhandelingen over de verdeling van invloedssferen in de Balkan op 11 oktober 1940, de USSR Volkscommissaris voor Defensie Maarschalk van de Sovjet-Unie SK Timoshenko, op 17-19 november 1940, was een tweezijdig spel gepland in de noordwestelijke richting over het onderwerp "Offensieve operatie van het front met een doorbraak van de UR" Pruisen (Bobylev PN Repetitie van de catastrofe // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Russisch archief: Grote Patriottische Oorlog. Vol. 12 (1-2). Aan de vooravond van de oorlog. de leiding van het Rode Leger op 23 december– 31, 1940 - M.: TERRA, 1993 //
Ondertussen koesterde de Sovjetleiding nog steeds de hoop op verdieping van de betrekkingen met Duitsland, de gezamenlijke verdeling van de Balkan in invloedssferen, de annexatie van Finland, Zuid-Boekovina, de Straat van de Zwarte Zee bij de USSR, en daarmee het plan voor een tegenaanval tegen Duitsland zorgde voor de parallelle ontwikkeling van plannen voor het uitvoeren van militaire operaties tegen Finland, Roemenië en Turkije. … In het bijzonder kreeg het hoofdkwartier van het militaire district van Leningrad de opdracht om “een plan te ontwikkelen voor operatie S-Z. 20 "(" wraak in het noordwesten "), die was gebaseerd op het plan van 18 september 1940, rekening houdend met de geplande toename van de samenstelling van het Rode Leger" (S. Lebedev. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Vaderlandse Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve staking. Ibid.).
In de zomer van 1940 confronteerde alleen het Britse rijk Duitsland met het toegetreden Italië, waarvan de Verenigde Staten niet naliet te profiteren. In augustus 1940, in Ogdenburg, New York, zei de Amerikaanse president F. D. Roosevelt en de Canadese premier Mackenzie King “zijn overeengekomen om een Permanente Gezamenlijke Defensieraad van de Verenigde Staten en Canada op te richten als adviesorgaan. Voorzien voor de inzet van Amerikaanse troepen in Canada, militaire voorraden en gezamenlijk overleg. De militair-politieke banden tussen de twee landen legitimeerden de feitelijke militaire controle van de Verenigde Staten over heel Noord-Amerika. Deze overeenkomst veroorzaakte ontevredenheid in Londen, omdat Canada zich voor het eerst in de geschiedenis van het Gemenebest toestond een dergelijke grote internationale overeenkomst te sluiten zonder Groot-Brittannië te raadplegen en zonder rekening te houden met zijn belangen (Recente geschiedenis van de landen van Europa en Amerika XX eeuw: Leerboek voor studenten instellingen: 2 uur / Onder redactie van A. M. Rodriguez en M. V. Ponomarev - M.: Humanitair uitgeverijcentrum VLADOS, 2001. - Deel 1: 1900-1945. - P. 162).
Ondertussen werd Churchill op 2 september persoonlijk gedwongen acht strategische bases in Britse bezittingen op het westelijk halfrond in Newfoundland, Bermuda en Bahama's, Jamaica, Antigua, Santa Lucia, Trinidad en Brits Guyana te leasen voor een periode van 99 jaar. 50 torpedobootjagers gebouwd tijdens de Eerste Wereldoorlog, die volgens Roosevelt "op hun laatste adem waren", ontmanteld uit de Amerikaanse vloot en onderworpen aan verkoop voor schroot in bulk voor 250 duizend dollar. Omdat Churchill aanvankelijk van plan was de torpedobootjagers van zijn "goede vriend" Roosevelt gratis te ontvangen, in de vorm van een genereus geschenk, een demonstratie van de banden die de Angelsaksische wereld binden zonder enige concessie van zijn kant, heeft hij later niet denkt zelfs zijn ontevredenheid over dit verdrag te verbergen, door het te vergelijken met de toenmalige betrekkingen tussen de USSR en Finland (Verdrag "vernietigers in ruil voor bases" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev N. N. Ibid).
Ondertussen begon Hitler een sfeer van Duitse invloed op de Balkan samen te werken zonder rekening te houden met de belangen van de USSR. “Op 30 augustus werd door de beslissing van de tweede Weense arbitrage van Duitsland en Italië het grondgebied van Noord-Transsylvanië overgedragen aan Hongarije, kreeg Roemenië een garantie voor zijn nieuwe grenzen en op 7 september 1940 werd de Roemeens-Bulgaarse overeenkomst gesloten. ondertekend bij de overdracht van het grondgebied van Zuid-Dobrudja aan Bulgarije. De arbitragebeslissing van Duitsland en Italië over de Roemeense kwestie zonder de deelname van de USSR en de garantie van nieuwe pagina's voor Roemenië … maakte een einde aan de aanspraken van de USSR op Zuid-Boekovina, schond artikel 3 van het niet-aanvalsverdrag van augustus 1939 tussen Duitsland en de USSR over overleg over kwesties die voor beide partijen van belang zijn, evenals een overeenkomst over de gezamenlijke oplossing van de USSR, Duitsland en Italië van de Balkankwestie (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.).
Op 6 september 1940 vaardigde Hitler het bevel uit om de Duitse grondtroepen naar het oosten te herschikken. Op 13 september 1940 vielen Italiaanse troepen Egypte binnen vanuit Cyrenaica en groeven zich in bij de stad Sidi Barrani, 90 km van de grens. Op 27 september 1940 werd een pact van drie machten gesloten: Duitsland, Italië en Japan. “Op 22 september 1940 sloot Duitsland een overeenkomst met Finland over de doorvoer van Duitse troepen naar Noord-Noorwegen via Finland, wat in Moskou werd gezien als een invasie van de Sovjet-invloedssfeer. De Italiaanse invasie van Griekenland op 28 oktober 1940 schond opnieuw de overeenkomst over een gezamenlijke oplossing van de Balkankwestie door de USSR, Duitsland en Italië. …
Aangezien Duitsland bijna klaar was om een nieuwe Duitse invloedssfeer op de Balkan te creëren, "raadde graaf Schulenburg uit Moskou … Ribbentrop op 30 oktober aan om de voorgestelde toetreding van Hongarije, Roemenië, Slowakije en Bulgarije tot de asmogendheden niet aan te kondigen vóór Molotov's aankomst en eerst overleggen met de Russische minister van Buitenlandse Zaken" … Met een gunstig resultaat van de onderhandelingen, V. Molotov was van plan een vreedzame actie voor te stellen in de vorm van een open verklaring van 4 mogendheden (Duitsland, Italië, Japan en de USSR) "op voorwaarde dat het Britse rijk (zonder mandaatgebieden) behouden blijft met al die bezittingen die Engeland nu bezit, en op voorwaarde van niet-inmenging in Europese aangelegenheden en onmiddellijke terugtrekking uit Gibraltar en Egypte, evenals met de verplichting om Duitsland onmiddellijk terug te brengen naar zijn voormalige koloniën en India onmiddellijk het recht van heerschappij te verlenen."
Al aan de vooravond van de onderhandelingen telegrafeerde I. Stalin haastig V. Molotov: “Als het tot een verklaring komt, dien ik namens de kameraden een amendement in: ik stel voor de paragraaf over India te schrappen. Motieven: we zijn bang dat de tegenpartijen de India-clausule kunnen zien als een truc om een oorlog te beginnen." In het geval van een succesvolle afronding van de onderhandelingen, was het de bedoeling om een nieuw bezoek van I. von Ribbentrop aan Moskou te plannen om een nieuw, breder verdrag tussen Duitsland en de USSR te ondertekenen "(Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog II. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.).
Op zijn beurt zocht Hitler in november 1940, in onderhandelingen met Molotov, niet zozeer een "volwaardig bondgenootschap" met Moskou als een reden voor terugtrekking. Hij verzekerde Molotov op alle mogelijke manieren dat “de oorlog om Engeland al was afgelopen, maar liet een keer los dat Duitsland een oorlog voerde tegen Engeland, niet tot leven, maar tot de dood. In plaats van de door Moskou geëiste belangensfeer te erkennen, eiste Hitler dat het "in het reine zou komen met de Duitse invasie van de Sovjetbelangensfeer in Finland, de vorming van een Duitse invloedssfeer op de Balkan en de herziening van de Montre Conventie over de Straat in plaats van ze over te dragen aan Moskou. A. Hitler weigerde iets specifieks over Bulgarije te zeggen, verwijzend naar de noodzaak van overleg met partners in het tripartiete pact - Japan en Italië.
Daar eindigden de onderhandelingen. Beide partijen kwamen overeen de onderhandelingen langs diplomatieke weg voort te zetten, en het bezoek van I. von Ribbentrop aan Moskou werd geannuleerd. V. Molotov was teleurgesteld over de uitkomst van de onderhandelingen”. Ondertussen stemde Hitler in principe in met de eisen van Molotov en neigde hij al naar een alliantie met Moskou om het belangrijkste probleem in verband met de verwerving van koloniën door Duitsland en de overwinning op Engeland op te lossen. Volgens hem zal “de coalitie tussen Duitsland en de Sovjet-Unie een onweerstaanbare kracht zijn en onvermijdelijk leiden tot een volledige overwinning. …
Hij was ontevreden over de garanties die de Russen aan Bulgarije wilden geven, maar merkte op de een of andere manier afwezig op dat kleine problemen ondergeschikt moesten worden gemaakt aan de oplossing van grote problemen. W. Churchill gaf toe dat “het moeilijk voor te stellen is wat er zou gebeuren als gevolg van een gewapende alliantie tussen de twee grote continentale rijken, die miljoenen soldaten bezitten, met als doel de buit te verdelen in de Balkan, Turkije, Perzië en de Midden-Oosten, met India in reserve, en Japan - een fervent deelnemer in de "sfeer van het Grote Oost-Azië" - als zijn partner "(Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Strijd om Bulgarije. Ibid.).
Omdat Hitler niet de bevoegdheid had om onafhankelijk over het lot van Duitsland te beslissen, wendde hij zich tot de grijze kardinaal van nazi-Duitsland, Franz von Pappen, een van de laatste leiders van de Weimarrepubliek, die rechtstreeks deelnam aan Hitlers aan de macht komen in Duitsland, die had een hand in de Anschluss van Oostenrijk, die de weg opende voor Duitsland naar het Oosten, en nu in Turkije als de Duitse ambassadeur, die een loper ophaalde voor de deuren naar Iran en India. Volgens de memoires van F. von Pappen: door informatie over de garanties die Molotov aan Bulgarije bood, kreeg ik een duidelijk beeld van de prijs die we zouden moeten betalen voor een volwaardige alliantie met de Russen. We stonden op het kruispunt van de geschiedenis. Ik kon begrijpen hoe verleidelijk Hitler moet hebben gevoeld om zich te verzetten tegen het Britse Rijk en de Verenigde Staten met zijn alliantie met de Russen. Zijn beslissing zou het aanzien van de wereld kunnen veranderen.
Met deze gedachte zei ik hem voordat ik vertrok: "Vergeet niet dat jij en ik in januari 1933 de krachten hebben gebundeld om Duitsland - en daarmee heel Europa - te beschermen tegen de communisten." … Kiezend tussen de onvermijdelijke overwinning van de coalitie van Duitsland met de USSR en de onvermijdelijk eindigende nederlaag van Duitsland in een oorlog op twee fronten met Groot-Brittannië en de Sovjet-Unie, koos A. Hitler voor de nederlaag van Duitsland. Er moet worden aangenomen dat het hoofddoel van A. Hitler, evenals de mensen achter zijn rug, niet de oprichting van Groot-Duitsland en haar verwerving van woonruimte was, en zelfs niet de strijd tegen het communisme, maar juist de vernietiging van Duitsland in de strijd met de Sovjet-Unie "ter wille van de Amerikaanse nationale belangen (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.).
“Op 20 november 1940 trad Hongarije openlijk toe tot de tripartiete alliantie, op 23 november - Roemenië en op 24 november - Slowakije. Door een nieuwe Duitse invloedssfeer op de Balkan te creëren, verliet A. Hitler feitelijk een volwaardige alliantie met de USSR (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid..). Ondertussen, op 25 november 1940, werd de weigering van Bulgarije om deel te nemen aan het Pact van de Drie door Moskou geïnterpreteerd als een uitnodiging voor een volwaardige alliantie, en op dezelfde dag gaf V. Molotov een nieuw gedetailleerd antwoord op het voorstel van I. von Ribbentrop een alliantie te creëren.
“Als voorwaarde stelde de Sovjet-zijde eisen voor de onmiddellijke terugtrekking van Duitse troepen uit Finland, de sluiting van een pact voor wederzijdse bijstand tussen Bulgarije en de Sovjet-Unie, de voorziening van bases voor de Sovjet-land- en zeestrijdkrachten in de Bosporus en de Dardanellen, evenals de erkenning van gebieden ten zuiden van Batum en Bakoe in de richting van de Perzische Golf is de belangensfeer van de Russen. Het geheime artikel was bedoeld om een gezamenlijke militaire actie uit te voeren in geval van weigering van Turkije om zich bij de alliantie aan te sluiten."
Aangezien Moskou, nadat het zijn eisen had bevestigd, weigerde in het kielzog van het Duitse beleid als junior partner te volgen, hielden de Duitsers op 29 november, 3 en 7 december 1940 operationeel-strategische spellen op kaarten, waarin “drie fasen van de toekomstige oostelijke campagne werden uitgewerkt, respectievelijk: de grensstrijd; de nederlaag van het tweede echelon van Sovjet-troepen en toegang tot de Minsk-Kiev-lijn; de vernietiging van Sovjet-troepen ten oosten van de Dnjepr en de verovering van Moskou en Leningrad (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.). Ondertussen, ondanks het feit dat de Sovjetregering alle mogelijke concessies deed en niet alleen de kwestie van de sovjetisering niet ter sprake bracht, maar er zelfs mee instemde de monarchie in het land te behouden, “op 30 november 1940 weigerde Bulgarije Sovjetveiligheidsgaranties.
De overtuiging van de Sovjetleiders dat Duitsland en Bulgarije de Sovjetvoorstellen zouden accepteren was zo groot dat de Bulgaren op 18 december aan de Sovjetleiders een tweede keer moesten uitleggen dat Bulgarije het Sovjetvoorstel inderdaad had verworpen, "waarna, op dezelfde dag dag, keurde Hitler eindelijk het plan "Barbarossa" goed en voerde het uit (strategische planning van Lebedev S. Sovjet aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.). We kunnen dus zeggen dat hoewel later (Bulgarije niet deelnam aan de oorlog tegen de USSR vanwege het feit dat de Bulgaren grote sympathie hadden voor de Russen als bevrijders van het Turkse juk "(Bulgaarse operatie // https://ru. wikipedia.org) veroorzaakte vanwege haar uiteindelijk een conflict tussen de USSR en Duitsland. "Voorbereidingen voor oorlog met de Sovjet-Unie moesten onmiddellijk beginnen en eindigen op 15 mei 1941" (Papen F. Vice-kanselier van het Derde Rijk Memoires van een politieke leider van Hitler-Duitsland 1933-1947 / Vertaald uit het Engels door MG Baryshnikov - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - P. 459).
Gezien de ongunstige uitkomst van de onderhandelingen met Duitsland en Bulgarije door de Sovjet Generale Staf, “werd de datum van de wedstrijd uitgesteld en gekoppeld aan het einde van de decemberbijeenkomst van het opperbevelhebberspersoneel van het Rode Leger, terwijl de reikwijdte van het spel breidde zich aanzienlijk uit: naast het spel in de noordwestelijke richting werd ook een tweede spel overwogen - in de zuidwestelijke richting "(Aan de vooravond van de oorlog. Materiaal van de bijeenkomst van de hogere leiding van het Rode Leger op 23-31 december 1940, op.cit.). “De lijsten van leiders en deelnemers aan de eerste wedstrijd werden opgesteld op 13-14 december en goedgekeurd op 20 december 1940. Dezelfde documenten voor de tweede game werden alleen voorbereid en goedgekeurd op de dag van het begin - 8 januari 1941 "(Bobylev PN Ibid).
De vergadering van de hogere commandostaf van het Rode Leger, waarop nieuwe vormen en methoden voor het inzetten van troepen werden overwogen, vond plaats in Moskou van 23 tot 31 december 1940. “Tijdens de bespreking … van het rapport van de commandant van het Moskouse militaire district I. V. Tyulenev, stafchef van het Moskouse militaire district V. D. Sokolovsky sprak het idee uit van de noodzaak om de houding ten opzichte van defensie te herzien, die naar zijn mening, als een offensief, in staat was om niet alleen de secundaire, maar ook de hoofdtaak van militaire operaties op te lossen - de nederlaag van de hoofdtroepen van de vijand. Voor deze V. D. Sokolovsky stelde voor om niet bang te zijn voor een korte termijn overgave van een deel van het grondgebied van de USSR aan de vijand, zijn strijdkrachten diep het land in te laten gaan, ze te verpletteren op eerder voorbereide lijnen en pas daarna de taak uit te voeren van het veroveren van het grondgebied van de vijand (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Het plan voor de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
"Aan het einde van de bijeenkomst begin januari 1941 hield de Sovjet-generaal Staf twee militair-strategische spellen op kaarten om de meest effectieve variant van de aanval van het Rode Leger tegen Duitsland te bepalen - ten noorden of ten zuiden van de Pripyat-moerassen tot aan de Oostzee Zee, voorbij de vestingwerken van Oost-Pruisen." In de eerste game bleek de aanval van de "oosterse" troepen, geleid door Pavlov vanuit de Bialystok-salient, extreem gevoelig voor de tegenaanval van de vijand. Tegelijkertijd versloeg de "oostelijke" (USSR) aangevoerd in de tweede game door Zhukov, slaand vanaf de richel van Lvov, snel de "zuidelijke" (Roemenië), "zuidwestelijke" (Hongarije) en begon snel op te rukken tot diep in de grondgebied van het "westen" (Duitsland). "Het was deze inzetoptie die werd goedgekeurd als de belangrijkste" (S. Lebedev, Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Ibid.).
In het eerste geval ontwikkelde het "offensief van de" westerse "zich vanuit Oost-Pruisen in de richting van Riga en Dvinsk, en vanuit de regio's Suwalki en Brest - in de richting van Baranovichi. … De gevaarlijkste aanval werd beschouwd als vanuit de regio Suwalki naar Grodno, Volkovysk, met toegang tot de achterkant van de linkerflanklegers van het noordwestelijke front”(PN Bobylev Ibid.). De aanname van de aanval van de Wehrmacht op de troepen van het Westelijk Front van Suwalki en Brest tot Baranovichi druiste in tegen alle eerdere installaties en bleek onjuist te zijn, maar het werd verder ontwikkeld in alle volgende plannen voor de inzet van het Rode Leger in het Westen, veroorzaakte een fout bij het bepalen van de richting van de hoofdaanval van de troepen van het Legergroepcentrum, onjuist de locatie van de troepen van het Westelijk Front om de aanval af te weren, vooraf bepaalde de omsingeling en nederlaag van het Westelijk Front, evenals de verstoring van de het volledige strategische plan van het Sovjetcommando om de aanvalsgroepen van de Wehrmacht op de lijn van de westelijke Dvina - Dnjepr rivieren in juni 1941 te verslaan (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 2. Plan van de nederlaag van de Wehrmacht op het grondgebied van de USSR Ibid.).
Volgens de resultaten van de wedstrijd, op 1 februari 1941, G. K. Zhukov, N. F. Vatutin, en voor I. V. Sokolovsky, een nieuwe functie van plaatsvervangend stafchef voor organisatorische en mobilisatiekwesties werd speciaal geïntroduceerd. Tegelijkertijd N. F. Vatutin begon een plan te ontwikkelen voor een preventieve aanval op Duitsland vanaf de richel van Lvov, en V. D. Sokolovsky - tot de ontwikkeling van een plan om de vijand in de diepten van het grondgebied van de USSR te verslaan. “In februari 1941 werd een nieuw mobilisatieplan aangenomen, dat voorzag in de overdracht van het Rode Leger in de vooroorlogse tijd aan de staf van 314 divisies (22 divisies van 43 tankbrigades werden toegevoegd aan de vorige 292 divisies). Bovendien was blijkbaar alles klaar voor de vorming van enkele tientallen andere divisies met het begin van de vijandelijkheden (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Ibidem).
Vanaf 30 december 1940, het overleg over het probleem van de Straat met Italië, lanceerde Moskou een epische diplomatieke "Slag om Bulgarije" met Berlijn. “Op 10 januari 1941 ondertekenden Duitsland en de USSR een overeenkomst die territoriale kwesties in Litouwen regelde, en al op 13 januari herinnerde Moskou Berlijn aan het bestaan van een onopgelost probleem tussen Duitsland en de USSR met betrekking tot Bulgarije. Bovendien herinnerde V. Molotov Berlijn er op 17 januari 1941 aan dat … “de Sovjetregering de Duitse regering er herhaaldelijk op heeft gewezen dat zij het grondgebied van Bulgarije en de Straat als een veiligheidszone van de USSR beschouwt en dat zij kan niet onverschillig staan tegenover gebeurtenissen die de veiligheidsbelangen van de USSR bedreigen … Met het oog op dit alles beschouwt de Sovjetregering het als haar plicht te waarschuwen dat zij het verschijnen van buitenlandse strijdkrachten op het grondgebied van Bulgarije en de Straat als een schending van de veiligheidsbelangen van de USSR zal beschouwen.
Nadat ze op 7 februari Sidi-Barani, Bardia, Tobruk en Beda-Fomm hadden ingenomen, voltooiden de Britten het offensief dat op 9 december 1940 werd gelanceerd op de posities van de Italiaanse troepen in Libië, waarbij meer dan 130 duizend mensen en 380 tanks verloren gingen in Libië. twee maanden van vijandelijkheden. Op 2 februari (volgens andere bronnen, op 8 februari 1941) werd een overeenkomst getekend waardoor Duitse troepen het grondgebied van Bulgarije konden betreden, en op 10 februari probeerde W. Churchill de USSR te betrekken bij de oorlog tussen Engeland en Duitsland, nam een onverwachte beslissing om het Britse offensief bij El Ageila te stoppen en het grootste deel van hen over te brengen van Egypte naar Griekenland, wat de Italiaanse troepen behoedde voor het gevaar volledig uit Noord-Afrika te worden verdreven. … Door de moeilijke situatie werden Duitse en Italiaanse troepen die op 14 februari 1941 in Libië aankwamen, onmiddellijk in de strijd gegooid. …
Op 18 februari 1941 ondertekenden Bulgarije en Turkije een overeenkomst over de non-interventie van Turkije in het geval dat Bulgarije Duitse troepen toestond om zijn grondgebied binnen te komen. Engeland was woedend over dergelijke acties van haar bondgenoot. De Duitsers, die niet in zoveel geluk geloofden, de Turken verdachten van onoprechtheid en nog steeds bang waren voor een Turkse aanval op Bulgarije in het geval van een Duitse aanval op Griekenland, ontwikkelden een project om de Bosporus te veroveren en Turkse troepen uit Europa te verdrijven.
Op 27 februari 1941 gaf Italië zijn definitieve antwoord over de Straat van de Zwarte Zee, waaruit duidelijk bleek dat Italië in deze kwestie geen enkele rol speelde en dat A. Hitler de Sovjetleiders sinds de november onderhandelingen met Moskou. Op 28 februari waarschuwde V. Molotov Berlijn tegen Bulgarije om toe te treden tot het Pact van Drie zonder de deelname van de USSR eraan en de intrede van Duitse troepen op Bulgaars grondgebied, aangezien de Sovjetleiding een dergelijke actie zou beschouwen als een schending van de veiligheid van de USSR. Niettemin sloot Bulgarije zich op 1 maart 1941 niettemin aan bij de tripartiete alliantie. V. Molotov herhaalde dat de introductie van Duitse troepen in Bulgarije door de Sovjetleiders zou worden beschouwd als een schending van de veiligheid van de USSR en voortaan zou weigeren Duitsland verder te steunen.
Ondanks de Sovjetwaarschuwing viel het 12e Duitse leger op 2 maart 1941 Bulgarije binnen en op 5 maart 1941 landden Britse troepen in Griekenland. Daarvoor was de Britse militaire aanwezigheid in Griekenland beperkt tot luchtvaarteenheden. … Op 17 maart beval A. Hitler de noodzaak om de Britten uit de Balkan te verdrijven. … Een nieuwe botsing tussen Duitsland en Engeland in Europa, dit keer in Griekenland, werd onvermijdelijk. Tegelijkertijd was de positie van Groot-Brittannië zo moeilijk dat, als gevolg van zijn insolventie, het Amerikaanse Congres op 11 maart de Lend-Lease Act heeft geratificeerd, die de levering van wapens en strategisch materiaal toestaat aan al degenen die vechten en zullen vechten tegen het fascistische blok, ongeacht hun solvabiliteit (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.).
Het Kremlin beschouwde Hitlers invasie van de Sovjet-belangensfeer als niets meer dan een oorlogsverklaring. Op 11 maart 1941 keurde de USSR een plan goed voor een preventieve aanval op Duitsland op 12 juni 1941 en werd een begin gemaakt om de samenstelling van het Rode Leger uit te breiden tot 314 divisies. “Het nieuwe plan voor de strategische inzet van het Rode Leger op 11 maart 1941 voorzag in de concentratie van een schokgroep in 144 divisies als onderdeel van de troepen van het Zuidwestelijk Front, en ging blijkbaar uit van een preventieve aanval door de troepen van het Zuidwestelijk Front op Duitsland naar de Baltische kust, met als doel de gehele groep Duitse troepen in het oosten onmiddellijk te omsingelen en te verdrijven (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Ibid.).
Schema 5. Acties van de strijdkrachten van het Rode Leger in het Europese operatiegebied in overeenstemming met het strategische inzetplan van 11 maart 1941. Reconstructie van de auteur. Bron: S. Lebedev Strategische planning van de Sovjet-Unie aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Op dezelfde plek.
Dus, hoewel de terugtrekking van belangrijke Britse troepen uit Noord-Afrika Engeland behoorlijk duur kwam te staan - op 24 maart 1941 lanceerde het Duitse Afrika Korps een offensief in Noord-Afrika, wat leidde tot het verlies van Cyrenaica door de Britten op 11 april, de beleg van Tobruk en de gevangenneming van generaal Nime en luitenant-generaal Richard O'Connon - een van de beste experts in Noord-Afrika, hij vervulde zijn taak - de Sovjet-Unie besloot om Duitsland aan te vallen. Om de doorbraak van het Duitse Afrikakorps naar de Japanse troepen te voorkomen, die zowel Brits-Indië als Centraal-Azië bedreigden, begonnen de USSR en Engeland plannen te ontwikkelen voor de bezetting van Iran.
Schema 6. Gezamenlijke acties van de strijdkrachten van het Rode Leger en Groot-Brittannië in overeenstemming met het strategische inzetplan van 11 maart 1941. Reconstructie van de auteur. Bron: S. Lebedev Strategische planning van de Sovjet-Unie aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 1. Tegenoffensief en preventieve aanval. Op dezelfde plek.
Op 26 maart 1941 trad Joegoslavië toe tot de tripartiete alliantie, maar letterlijk de volgende dag vond er een militaire coup plaats in het land met de steun van de Britse en Sovjet-inlichtingendienst. … Gezien de geplande datum voor het begin van de vijandelijkheden tegen de Sovjet-Unie … eiste A. Hitler … om Joegoslavië bliksemsnel aan te vallen, met meedogenloze wreedheid, en dit op tijd te coördineren met de invasie van Griekenland. Op 5 april 1941 werd in Moskou een verdrag van vriendschap en niet-aanval getekend tussen de USSR en Joegoslavië. Het verdrag werd overal gezien als publieke steun van de USSR voor Joegoslavië, wat in Duitsland op grote ongenoegen werd onthaald. De volgende dag, 6 april 1941, begon het offensief van de Wehrmacht, en vervolgens de troepen van Italië, Hongarije en Bulgarije, tegen Joegoslavië en Griekenland.
Op 11 april 1941 bood Engeland de Sovjet-Unie aan om directe militaire steun te verlenen aan de tegenstanders van Duitsland, maar de Sovjet-Unie beperkte zich tot het publiekelijk veroordelen van Hongarije voor een gezamenlijke aanval met Duitsland op Joegoslavië. Op 15 april 1941 wees A. Hitler het eiland Kreta aan als het uiteindelijke doel van de aanval op Griekenland. Op 18 april 1941 stelde Engeland de USSR opnieuw voor om toenadering te zoeken, anders dreigde het de Sovjet-Unie met toenadering tot Duitsland, maar de Sovjetleiding legde de schuld voor de onstabiele Anglo-Sovjet-relatie volledig bij Engeland.
Joegoslavië capituleerde op 17 april 1941 en de evacuatie van Griekse en Britse troepen uit Griekenland begon op 24 april. Op 25 april 1941 ondertekende A. Hitler Richtlijn nr. 28 betreffende de Mercurius-landingsoperatie op Kreta, en op 30 april 1941 beval hij de voltooiing van de strategische inzet naar het Oosten op 22 juni 1941, hoewel volgens de Barbarossa-plan van 18 december 1940, de voorbereiding van de campagne zou volgens planning op 15 mei 1941 voltooid zijn. Het uitstel van de start van Operatie Barbarossa werd veroorzaakt door de militaire operatie van de Wehrmacht in Griekenland en Joegoslavië. …
“Op 13 april arriveerde Schulenburg vanuit Moskou in Berlijn. Op 28 april werd hij ontvangen door Hitler, die in het bijzijn van zijn ambassadeur een tirade uitsprak over het Russische gebaar naar Joegoslavië. Schulenburg, te oordelen naar zijn opname van dit gesprek, probeerde het gedrag van de Sovjets te rechtvaardigen. Hij zei dat Rusland gealarmeerd was door geruchten over een op handen zijnde Duitse aanval. Hij kan niet geloven dat Rusland ooit Duitsland zal aanvallen. Hitler zei dat de gebeurtenissen in Servië als een waarschuwing voor hem dienden. Wat daar gebeurde, is voor hem een indicator van de politieke onzekerheid van staten. Maar Schulenburg hield vast aan de stelling die ten grondslag lag aan al zijn communicatie vanuit Moskou. “Ik ben ervan overtuigd dat Stalin bereid is nog grotere concessies aan ons te doen. Onze economische vertegenwoordigers hebben al te horen gekregen dat Rusland (als we een tijdige aanvraag doen) ons tot 5 miljoen ton graan per jaar kan leveren." Op 30 april keerde Schulenburg terug naar Moskou, diep teleurgesteld door zijn ontmoeting met Hitler. Hij had duidelijk de indruk dat Hitler neigde naar oorlog. Blijkbaar heeft Schulenburg zelfs geprobeerd de Russische ambassadeur in Berlijn Dekanozov hiervoor te waarschuwen en heeft hij in deze laatste uren een koppige strijd gevoerd van zijn beleid gericht op Russisch-Duits wederzijds begrip."
Volgens P. Sudoplatov door de nederlaag van Joegoslavië, “liet Hitler duidelijk zien dat hij zich niet gebonden achtte aan officiële en vertrouwelijke overeenkomsten - de geheime protocollen van het Molotov-Ribbentrop-pact voorzagen immers in voorafgaand overleg alvorens enige militaire stappen te ondernemen. En hoewel beide partijen van november 1940 tot maart 1941 actief overleg voerden over de verdeling van de invloedssferen, bleef er een sfeer van wederzijds wantrouwen in hun relatie bestaan. Hitler was verrast door de gebeurtenissen in Belgrado en wij van onze kant zijn niet minder verrast door zijn snelle invasie van Joegoslavië. Ik moet toegeven dat we zo'n totale en zo snelle nederlaag van Joegoslavië niet hadden verwacht. … Bovendien steunde Bulgarije, waar de Duitse troepen doorheen trokken, hoewel het in de zone van onze belangen was, de Duitsers."
Onder de indruk van de Duitse overwinningen in Griekenland en Joegoslavië, annuleerde de Sovjetleiding de voor 12 juni 1941 geplande preventieve aanval op Duitsland, begon de betrekkingen met Duitsland te verbeteren, ondermijnd door de gebeurtenissen in Joegoslavië, en "betoonde een nadrukkelijk loyale positie jegens Berlijn." Met name op 1 april 1941 vond in Irak een militaire staatsgreep plaats, waarvan de hele economie in dienst stond van de belangen van Engeland. De nieuwe regering zette een koers in om haar afhankelijkheid van Engeland te verzwakken. Duitsland en Italië verleenden militaire hulp en de Sovjet-Unie erkende de nieuwe staat op 3 of 13 mei.
Bovendien ondertekende de Sovjet-Unie op 13 april 1941 een neutraliteitsverdrag met Japan. “Op 7 mei werden diplomatieke vertegenwoordigers van België en Noorwegen uit Rusland verdreven,” op 8 mei verbrak de Sovjet-Unie “de diplomatieke betrekkingen met Joegoslavië en op 3 juni met Griekenland. … Tijdens het Sovjet-Duitse overleg over het Midden-Oosten dat in mei in Ankara werd gehouden, benadrukte de Sovjetzijde haar bereidheid om rekening te houden met de Duitse belangen in deze regio." Tegelijkertijd zal V. D. in geval van een aanval door Duitsland. Sokolovsky "nederlaag van de schokeenheden van de Wehrmacht op Sovjetgebied op de lijn Zapadnaya Dvina - Dnjepr. "En toen de Britten in april 1941 Stalin op de hoogte brachten van de naderende Duitse aanval, antwoordde hij: "Laat ze gaan… - we zijn klaar om ze te accepteren!" (Lebedev S. Sovjet strategische planning aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog. Deel 5. Slag om Bulgarije. Ibid.).
Zo stelden we vast dat Hitler in maart 1940 aan Stalin voorstelde om de Balkan als ondergeschikte partner te verdelen, terwijl hij de invloed van de nationale regeringen in de Sovjet-sfeer handhaafde en de controle over hen verzekerde via Sovjet militaire bases. Stalin drong aan op gelijke betrekkingen en voor volledige controle over de landen uit de Sovjet-invloedssfeer besloot hij ze op te nemen in de USSR met de daaropvolgende sovjetisering. Ontevreden Hitler besloot in juli 1940 de USSR aan te vallen met 120 divisies met de steun van Groot-Brittannië. Nadat Chamberlain en Halifax er echter niet in slaagden Hitler vrede met Groot-Brittannië te verzekeren, werd Churchill niet geïntimideerd door de dreiging van een Duitse invasie van Engeland, en het bombardement dwong de Britten niet om Edward een tweede keer te accepteren. om alleen de USSR aan te vallen en om de nieuwe dreiging van Groot-Brittannië te stoppen, besloot hij de Wehrmacht met 60 divisies uit te breiden - van 120 naar 180.
Wat betreft de vooroorlogse strategische planning van de Sovjet-Unie, op 19 augustus 1941, kreeg de generale staf van het Rode Leger een klap voor de Bialystok-groepering van 107 divisies en 7 tankbrigades van 226 divisies en 24 tankbrigades van het Rode Leger om te omzeilen de vestingwerken van Oost-Pruisen en ga naar de Oostzee om ze te omsingelen. Op 18 september werd dit plan, op voorstel van Stalin, aangevuld met een variant van de aanval van de Lvov-groepering in 94 divisies en 7 tankbrigades van 226 divisies en 25 tankbrigades van het Rode Leger naar Krakau. Op 5 oktober, door de samenstelling van het Rode Leger uit te breiden tot 268 divisies en 43 tankbrigades, en de aanvalsmacht tot 126 divisies en 20 tankbrigades, werd de aanval verdiept tot Breslau. Na de verhoging van het oktober-mobplan van het Rode Leger tot 292 divisies en 43 tankbrigades, en de schokgroep tot 134-150 divisies en 20 tankbrigades, werd de slag opnieuw naar de Oostzee gebracht, opnieuw nadat de omsingeling van de oostelijke groep van de Wehrmacht. Het plan voorzag in een concentrische aanval van de Duitsers op Minsk, was bedoeld voor een tegenaanval op de agressor die het grondgebied van de USSR was binnengevallen, en voorzag daarom in een aanzienlijke periode van mobilisatie, concentratie en inzet van nieuwe divisies in oorlogstijd. Tegelijkertijd begon de USSR in het geval van een alliantie met Duitsland tegen Groot-Brittannië plannen uit te werken voor het uitvoeren van militaire operaties tegen Finland, Roemenië en Turkije.
Aangezien de oorlog op twee fronten voor Duitsland een echte en onvermijdelijke zelfmoord was, stelde Hitler in november 1940 opnieuw aan Stalin voor om de Balkan te verdelen onder dezelfde voorwaarden van junior partnerschap. Stalin bracht opnieuw de kwestie van gelijkheid van betrekkingen ter sprake en eiste, in ruil voor hulp bij de vernietiging van Groot-Brittannië, Bulgarije, de Zwarte Zee, de Straat en toegang tot de Indische Oceaan. Hitler was bijna klaar om in te stemmen met de voorwaarden van Stalin, maar hij werd door zijn curatoren aan banden gelegd en gaf gehoorzaam het bevel om een aanvalsplan op de Sovjet-Unie te ontwikkelen om de Britse wereldheerschappij omver te werpen en de maximale verzwakking van de Sovjet-Unie voor de daaropvolgende overname door Amerika van de felbegeerde hegemonie ten koste van de Duitse nederlaag in de Tweede Wereldoorlog.
Met het oog op Hitlers afwijzing van de uitbreiding van de Sovjet-invloedssfeer, kondigde Stalin eenzijdig de toetreding van Bulgarije voor de veiligheid van de USSR tot de Sovjet-belangensfeer aan. Na de oorlogsspellen in januari op de kaarten van 1941, werd de optie met een aanval vanaf de richel van Lvov als de belangrijkste aangenomen, en de veronderstelde concentrische aanval van de Duitsers werd teruggebracht van Minsk tot Baranovichi, wat de catastrofe van het westelijk front vooraf bepaalde in de zomer van 1941. Naast het plan van Vatutin om de Wehrmacht in Duitsland te verslaan, begon de ontwikkeling van een plan voor de Sokolovsky-nederlaag van de Wehrmacht in de USSR. Op zijn beurt besloot Churchill het Amerikaanse plan om het conflict te verlengen stop te zetten en begon hij Stalin een plan op te leggen voor de gezamenlijke nederlaag van Duitsland in de loop van een kortstondige blitzkrieg. Als reactie hierop vulden de Amerikanen hun strategie van indirecte acties tegen Groot-Brittannië aan met directe interventie, waarbij ze de controle over Canada en de Atlantische Oceaan overnamen en Groot-Brittannië tot slaaf maakten met Lend-Lease-voorraden.
Na Hitlers invasie van Bulgarije in maart 1941 stuurde Churchill troepen naar Griekenland, en Stalin accepteerde Vatutin's plan voor een preventieve aanval op Duitsland op 12 juni 1941 vanuit de Lvov-salient met de steun van Britse troepen uit Griekenland, en begon met de geplande oorlogstijdverlenging in het Rode Leger van 226 divisies en 25 pantserbrigades tot 314 divisies (292 divisies plus 22 divisies ingezet vanuit 43 pantserbrigades). Tegelijkertijd voerden de Britse en Sovjet-inlichtingendiensten, om het Britse bruggenhoofd op de Balkan uit te breiden, een anti-Duitse staatsgreep in Joegoslavië, en om Brits-Indië en Centraal-Azië te dekken vanaf de doorbraak van het Duitse Afrikakorps in Groot-Brittannië en de USSR begon een plan voor een gezamenlijke invasie van Iran. Echter, na de bliksemsnelle nederlaag van Joegoslavië en Griekenland door nazi-Duitsland in april 1941, weigerde Stalin Churchill openlijk te steunen, nam een afwachtende houding aan en herstelde de betrekkingen met Hitler, annuleerde Vatutins plan voor een preventieve aanval op Duitsland, in plaats daarvan het plan van Sokolovsky accepteerde om de Wehrmacht in de USSR te verslaan.
Tabel 1. Groepering van het Rode Leger volgens de materialen van de vooroorlogse Sovjet strategische planning van 1940-1941. Samengesteld uit: Nota van de USSR NO en de NGSh KA aan het Centraal Comité van de CPSU (b) I. V. Stalin en V. M. Molotov van 19 augustus 1940 over de fundamenten van de strategische inzet van de strijdkrachten van de USSR in het Westen en in het Oosten voor 1940 en 1941 // 1941. Verzameling van documenten. In 2 boeken. Boek. 1 / Document nr. 95 // www.militera.lib.ru; Nota van de USSR NO en de NGSh KA aan het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken aan IV Stalin en VM Molotov dd 18 september 1940 over de basis van de inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het Westen en in het Oosten voor 1940 en 1941 // 1941 Verzameling van documenten. In 2 boeken. Boek. 1 / Document nr. 117 // www.militera.lib.ru; Nota van de USSR NO en de NGSh KA aan het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken aan IV Stalin en VM Molotov dd 5 oktober 1940 op basis van de inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het Westen en in het Oosten voor 1941 // 1941. Verzameldocumenten. In 2 boeken. Boek. 1 / Document nr. 134 // www.militera.lib.ru; Nota van de USSR NO en de NGSh KA gedateerd 11 maart 1941 // 1941. Verzameling van documenten. In 2 boeken. Boek. 1 / Document nr. 315 // www.militera.lib.ru
