In onze tijd van televisie en "actueel nieuws", de algemene haast en als gevolg daarvan de wens om alles zo snel mogelijk te krijgen, inclusief kennis, is het niet verwonderlijk dat veel mensen vaak basisdingen niet weten en constant vragen: "waar is dit weten?" Hoe is het bekend dat de Etrusken niet Russisch zijn, omdat de woorden op elkaar lijken, waardoor bekend is dat in die en die eeuw Romeinse soldaten dolken droegen, maar in die en die eeuw niet, die de Romeinen niet gebruikten een boog en een slinger, maar veelgebruikte huurlingen die dat ook gebruikten, en anderen, enzovoort, enzovoort … Ondertussen zijn er geschreven bronnen, archeologische vondsten en, laten we zeggen, zo'n opmerkelijk historisch monument uit de Romeinse geschiedenis als de Zuil van Trajanus.
Hier is het - "Square Colosseum"
In het materiaal op de pagina's van VO "Geloof je ogen niet of de kolom van keizer Trajanus als een betrouwbare historische bron" (https://topwar.ru/73172-.html) is dit monument al overwogen. Dit onderwerp is echter zo interessant dat het logisch is om, zonder zichzelf te herhalen, er opnieuw op terug te komen, rekening houdend met nieuwe informatie. En we zullen moeten beginnen … met een wens in een van de commentaren om dit meest interessante monument te behouden. Dit is wat daar stond: zilver169 “Zo'n zeer waardevol, uniek historisch voorbeeld uit de laat-Romeinse periode moet in een gesloten paviljoen worden bewaard. Laten we ons herinneren wat er gebeurde met het wereldberoemde beeldhouwwerk van Michelangelo "David", dat lange tijd onder de blote hemel stond en veel leed onder de effecten van atmosferische neerslag en verwering. Uiteindelijk werd het beeld gedwongen te verhuizen naar de Florentijnse Academie voor Schone Kunsten. Maar dit gebeurde in 1873. In onze tijd is neerslag een echt zuur dat marmer vernietigt. Het is jammer als de draad op Troyans column sterft. Dit is tenslotte niet alleen het historisch erfgoed van Italië, maar van de hele culturele wereld."
Aanvankelijk was de kolom niet bedoeld om wit te zijn. Haar figuren moesten in verschillende kleuren worden geschilderd en haar personages moesten miniatuur bronzen wapens in hun handen hebben!
Zo had het er in het origineel uit moeten zien!
Heel logisch, niet? Maar … demonteer de kolom en vervoer hem ergens anders, of verberg hem integendeel in de glazen kolomkast … Natuurlijk moet het probleem met de veiligheid zeer snel worden opgelost. Maar de Italianen zorgden er niettemin voor dat in ieder geval kopieën van al haar prachtige bas-reliëfs onder het dak zouden worden bewaard en op geen enkele manier aan atmosferische invloeden zouden worden blootgesteld. Dus als je nu in Rome bent en al zijn prachtige bas-reliëfs van dichtbij wilt bekijken, heb je geen verrekijker of quadcopter nodig. Je kunt gewoon in een taxi gaan zitten en zeggen: "Exposition Universale Romana" en je wordt erheen gebracht, want het is slechts 20 minuten van Rome. Daar zie je meteen een gebouw van fantastische architectuur. Zeer vergelijkbaar met het Colosseum, maar wit en kubusvormig! Het werd gebouwd door de dictator Benito Mussolini als een paviljoen voor de wereldtentoonstelling van 1942 en om de twintigste verjaardag van het fascisme dat hij uitvond en het begin van het fascistische tijdperk adequaat te vieren. Vanwege de oorlog heeft de tentoonstelling nooit plaatsgevonden, en Mussolini zelf werd in 1943 omvergeworpen. En dit "paleis van het fascisme", Colosseo Quadrato of Square Colosseum, werd veranderd in het Paleis van de Italiaanse Beschaving (Palazzo della Civilta Italiana). Net als het Colosseum bestaan de gevels uit loggia's die zijn gerangschikt in zes rijen van elk negen bogen. De Italianen zijn er zeker van dat dit alles gelijk is aan het aantal letters in de naam "Benito", en bijgevolg in de achternaam "Mussolini".
De inscriptie op het voetstuk.
Het hele paleis is bedekt met marmer. De basis beslaat 8.400 vierkante meter en het volledige volume van het gebouw is 205.000 kubieke meter met een hoogte van 68 meter. De sculpturen van de Dioscuri zijn in vier hoeken opgesteld. Welnu, wat de Zuil van Trajanus betreft, dit gebouw is er nu op de meest onlosmakelijke manier mee verbonden: het bevat gipsafgietsels van al zijn bas-reliëfs, maar er is een uitgevouwen "gipspaneel" van 190 meter lang. Alle afgietsels zijn gemaakt met behulp van vixinth-matrices, dus een exacte kopie van alle reliëfs van de kolom is gemaakt in de vorm waarin ze nu zijn, dat wil zeggen met alle bestaande beschadigingen. En dit gebeurde natuurlijk meer dan op tijd, omdat de toestand van de kolom voortdurend verslechtert - uitlaatgassen van auto's veroorzaken onherstelbare schade. Het is bewezen dat het in de afgelopen 50 jaar meer is verslechterd dan in alle voorgaande 1850 jaar. Bovendien begint het geleidelijk af te wijken van zijn verticale positie, en tot nu toe weet niemand hoe hiermee om te gaan. Bovendien is het erg moeilijk om het te repareren. De kolom is immers gebouwd zonder het gebruik van een hechtmiddel. Alle blokken zijn verbonden door ijzeren of koperen klemmen, en die zijn op hun beurt gevuld met lood, maar de klemmen zelf zijn in de dikte van de blokken.
De zuil staat op een sokkel-voetstuk, versierd met bas-reliëfs die Dacische trofeeën voorstellen. En hier is wat er staat: "SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE TRAIANO AVG. GERM. DACICO PONTIF. MAXIMO TRIB. POT. XVII IMP. VI COS VI PP AD DECLTAANDE ALITVM QEST. "-" De Senaat en het Romeinse volk [richtte deze kolom op] Keizer Caesar Nerve Trajan Augustus, zoon van de goddelijke Nerva, Germaanse, Dacische, Grote Paus, begiftigd met de macht van de volkstribuun voor de 17e keer, de keizer voor de 6e keer, de Consul voor de 6e keer, aan de Vader des Vaderlands zodat kon worden gezien hoe hoog de heuvel werd afgegraven om plaats te maken voor de bouw van deze belangrijke bouwwerken.' Het is bekend dat vervalsingen in marmer mislukken, dus degenen die de fundamenten over de oudheid van dit monument omverwerpen, hoeven zich geen zorgen te maken - twijfelen aan de oudheid ervan is hetzelfde als twijfelen aan het feit dat de zon in het oosten opkomt.
Trap naar de binnenkant van de kolom.
Het is bekend dat er twee oorlogen waren met de Daciërs: 101 - 102 jaar. ADVERTENTIE; 105 - 106 v. Chr ADVERTENTIE De laatste oorlog eindigde met de annexatie van Dacia bij het Romeinse Rijk. Welnu, nu gaan we naar het belangrijkste: wat kunnen we zien op de bas-reliëfs van Trajanus' zuil, als we ze zorgvuldig bijna nauwkeurig onderzoeken.
De Romeinen hebben dus een beschermend pantser: er zijn er maar drie. Romeinse legionairs zijn gekleed in lorica segmentata plaatpantser gemaakt van gebogen en overlappende metalen strips; auxilaria (hulptroepen) dragen lorica hamata maliënkolder; nou ja, onder de boogschutters, velen in geschubd pantser lorica scuamata.
Zo ziet de kamer eruit met kopieën van de kolom-bas-reliëfs.
De reliëfs van de zuil van Trajanus bewijzen overtuigend dat oosterse krijgers verschillende soorten harnassen tegelijk konden dragen. Over hun lange, tot op de hielen geklede kleding zouden ze een maliënkolderhemd met korte mouwen van het type "Lorika Hamata" kunnen dragen, en een schaal gemaakt van metalen schubben van het type "Lorica Skumata" die aan elkaar zijn gepast. Volgens Michael Simkins werd het voordeel nog steeds gegeven aan maliënkolder, omdat het handiger was in de strijd en de bewegingen van de oostelijke schutter minder beperkt, hoewel schaalpantser superieur was aan maliënkolder in sterkte. Welnu, zodat noch metalen schalen noch ringen hun nek wreven, bonden de soldaten het meestal met een zakdoek.
Legionairs op mars.
Epigrafische bronnen geven aan dat de meeste oostelijke hulpeenheden die in Moesia en Dacia vochten juist bestonden uit boogschutters die waren bewapend met een samengestelde boog. Tijdens de eerste twee eeuwen van de nieuwe jaartelling nam hun belang in het Romeinse leger voortdurend toe en bereikte een hoogtepunt in de 3e eeuw. ADVERTENTIE Dus geen invasies van de Hunnen en de Goten hebben er iets mee te maken. Vooral boogschutters uit Palmyra werden gewaardeerd. Ze hadden uitstekende samengestelde bogen, die alleen kenmerkend waren voor oosterse volkeren, bogen, die van alle anderen verschilden in hun vechtkwaliteiten.
Syrische boogschutters en Germaanse slingeraars.
Bijna alle experts die de militaire wetenschap van het oude Rome hebben bestudeerd, merken zowel de kracht als het bereik van dit type wapen op. Een zware gevechtspijl die ermee werd afgevuurd, vloog 150-200 m, en een lichte twee keer zo ver. Deze boog was aanzienlijk korter dan de Engelse handboog. Het was gemaakt van hout en voor meer sterkte was het aan de binnenkant van de bocht verstevigd met hoornplaten en aan de buitenkant met pezen. De doordringende kracht van het wapen werd vergroot door de uiteinden van de boog te versterken met hoornpunten. De schutter had 12 tot 24 pijlen, die in een vuur waren opgeslagen (lett - een houten kist voor een boog en pijlen; een aparte kist voor een boog - een boog of sideak, een kist voor pijlen of bouten - een pijlkoker; een sideak wordt bovendien gebruikt als synoniem voor gorite), dat werd gedragen aan een harnas, over de rechterschouder op de rug gehangen. In het arsenaal van de boogschutter, dat wil zeggen de boogschutter, was er ook een zwaard van het Romeinse model, dat hij, als een gewone infanterist, in een schede aan zijn rechterkant droeg.
Let op de platte cirkel rechts en onder de figuur van de keizer. Dit is niets meer dan een gerepareerd gat, gemaakt door "metaaljagers" om koperen beugels te verkrijgen die de marmeren trommels van de kolom bij elkaar hielden. Het blijkt dat het hele Colosseum in precies dezelfde gaten zit.
Het Wikipedia-artikel "Romfei" geeft aan dat de Daciërs zoiets als een romphea gebruikten, maar alleen hun wapen heette een falx. Het belangrijkste verschil tussen hen was de kromming van hun bladen: in de rhomfei was het recht of licht gebogen, maar in de falx was het blad zeer sterk gebogen. Let op de schade die door de natuur aan de bas-reliëfs is toegebracht - de indruk is alsof de bas-reliëfs aan een muis knagen!
De bondgenoten van de Daciërs in deze oorlog waren de Sarmaten, die de Daciërs van cavalerie voorzagen, en dit is wat Tacitus hierover schrijft: de wapenrusting van de Sarmatische leiders en nobele krijgers is zo zwaar dat een soldaat die van een paard is gevallen kan nauwelijks overeind komen zonder hulp. En ook "dat hun speren en zwaarden zo lang zijn dat ze met beide handen moeten worden vastgehouden."
Zoals in het vorige artikel opgemerkt, zijn een aantal ronduit verrassende tegenstrijdigheden duidelijk zichtbaar op de kolom. Dus onder de rennende Sarmatische ruiters zijn niet alleen zijzelf bedekt met schubben, maar ook hun paarden en zelfs hun staarten! Hier zien we het Sarmatische pantser in de vorm van trofeeën - dit zijn normale, uitgesneden geschubde schelpen die bekend zijn uit archeologische vondsten.
Sarmatische trofeeën.
Dat dit de incompetentie van de beeldhouwer is of een kwaadaardige satire? Helaas is het vandaag de dag niet mogelijk om beide verklaringen te bewijzen. Bovendien hebben veel Romeinse ruiters of legionairs van de hulptroepen een zeer korte maliënkolder met geschulpte zoom. De Syrische boogschutters hebben hele lange, terwijl de Romeinen te kort zijn, zodat ze niet eens het "belangrijkste" dekken. En bovendien hebben de Romeinen zonder uitzondering hele kleine schilden.
Je kunt geen fatsoenlijke "schildpad" bouwen uit zulke kleine schilden!
Door de frequentie van het beeld van platte ovale schilden onder soldaten op een kolom en tegelvormige rechthoekige scutums te analyseren, kan men een verbazingwekkende conclusie trekken dat de eerste meer dan 80% zijn, en de laatste om de een of andere reden heel weinig, en als we precies weten wie welke schilden destijds toebehoorden aan de Romeinen, dan… wie heeft er toen in Dacia gevochten? Het blijkt dat het grootste deel van de Romeinse troepen toen al uit huurlingen bestond - hulptroepen, oosterse boogschutters en Duitse slingeraars, en er waren maar heel weinig legionairs onder hen!
Je zou kunnen denken dat de gedemonteerde cavalerie daar voor het grootste deel vocht, waarvan bekend is dat de hoofdeenheid de ala van 500 mensen (ala quingenaria) was, die uit 16 turms van elk ongeveer 30 ruiters bestond. Er wordt aangenomen dat de imperfectie van de Romeinse cavalerie te wijten is aan de imperfectie van het paardentuig. Ze hadden geen stijgbeugels of zadels, in plaats daarvan had elk paard twee dekens (go chapraka), onder en boven, gemaakt van stof, leer of bont, versterkt met een riemsingel, evenals een slabbetje en een handlanger. De onderste deken was langer en breder, soms met een franje langs de rand, en de bovenste was korter en smaller, met sint-jakobsschelpen langs de onderrand. Beide dekens waren verbonden met linten, knopen of riemen. Het slabbetje en de hanger waren versierd met metalen platen in de vorm van halve maantjes, reliëfschijven en platte bloemknoppen. Een hoofdstel met twee teugels en hoofdbanden met versieringen werd gebruikt om het paard onder controle te houden. Hier op het paard "gekleed" in dit alles zat een Romeinse ruiter met een schild aan zijn linkerhand, de teugels erin, maar in zijn rechter speer of zwaard. Het was noodzakelijk om een paard met teugels en benen te besturen, maar vechten en een paard met zo'n harnas besturen was behoorlijk moeilijk, vooral omdat de Romeinen zelf van nature meer infanteristen dan ruiters waren.
Romeinse ruiter uit de zuil van Trajanus.
Een blok steen van dit formaat zou te zwaar zijn om zo op te tillen en op je schouder te dragen. En of dit is een aarden blok, of een andere vrijheid van de kunstenaar, waarmee de kracht van de Romeinse soldaten wordt aangetoond.
Decebalus draagt een typische Dacische helm en draagt een lang zwaard. Alles is precies hetzelfde als in de film "Ducky".
Dio Cassius schrijft dat het hoofd en de rechterhand van Decebalus (dit wordt ook genoemd in de beroemde films "Daki" en "The Column") werden aangeboden aan Trajanus, die zich in het fort van Rannisstorum bevond, waarvan de locatie onbekend is. In 1965 vonden archeologen tijdens opgravingen in de buurt van de stad Philippi in Macedonië de grafsteen van de ontdekkingsreiziger (exploratores) van de Tweede Pannonische ala Tiberius Claudius Maximus. De inscriptie erop zegt dat hij het was die het lichaam van de Dacische koning wist te vangen en vervolgens de bloedige trofee aan zijn keizer overhandigde. Eerst werd het hoofd van Decebalus op een schaal in het midden van het Romeinse kamp gelegd, en daarna werd het naar Rome gestuurd, waar het vanaf het Hemonian Terras in de Tiber werd gegooid. De betrouwbaarheid van de op de zuil afgebeelde scènes is dus erg hoog, maar er blijven nog steeds vragen over de details van militair materieel!
"En ze eindigden hun reis op de Stille Oceaan!" Links, helemaal bovenaan, verlaten de Daciërs Dacia en stelen hun vee met zich mee.
