Minister van Defensie Anatoly Serdyukov doet een derde poging om te overleven vanuit Moskou Het hoofdkwartier van de marine. Alle officieren van het hoofdkwartier kregen de opdracht hun koffers in te pakken, op besluit van Anatoly Serdyukov zouden de marinecommandanten in de zomer samen met hun gezinnen van Moskou naar St. Petersburg moeten verhuizen. Het bevel om het hoofdkantoor te verplaatsen is al getekend. Zo kwam een einde aan een lange discussie over de wenselijkheid van een dergelijke stap. Hoewel het schandaal in werkelijkheid waarschijnlijk alleen maar aan kracht wint.
Laten we verder gaan met de geschiedenis van het probleem, het is zo verward dat de gedachte zichzelf onwillekeurig suggereert dat er enkele belangen verborgen zijn voor het publiek, die veel belangrijker zijn dan publiekelijk geuite argumenten. Veel verschillende feiten wijzen erop dat de verplaatsing van het marinehoofdkwartier van de hoofdstad naar St. Het initiatief om te verhuizen kwam van mensen die ver verwijderd zijn van zowel de vloot als het leger.
De allereerste over dit onderwerp, in 2007, was de gouverneur van St. Petersburg Valentina Matvienko. “We koesteren dit idee al heel lang. St. Petersburg is een erkende zeehoofdstad, we hebben een admiraliteit, een marinemuseum, een maritiem register, instellingen die personeel opleiden voor de marine en een scheepsbouwindustrie. Maar laten we de frivoliteit van deze oordelen verlaten en proberen de vraag te beantwoorden wie deze 'wij, die ze droegen' zijn. Een van hen is de voorzitter van de Doema, Boris Gryzlov. Hij was het die een paar dagen na Matvienko's verklaring naar Anatoly Serdyukov ging met een overeenkomstig verzoek. Deze laatste aanvaardde dit voorstel positief. Evenals een aantal eerdere, die het mogelijk maakten om duur onroerend goed in Moskou te bevrijden van verschillende militaire faciliteiten.
De chef van de generale staf, Nikolai Makarov, was hier ook bij betrokken, en zijn meningsverschillen met de minister van Defensie werden nooit gemeld. Hij, afgestudeerd aan de Academie van de Generale Staf, moest echter op zijn minst een begrijpelijke militair-strategische rechtvaardiging vinden voor een dergelijke verplaatsing van een ondergeschikt bevelslichaam, waaraan 20% van Ruslands nucleaire potentieel ondergeschikt is. Het bestuursorgaan, dat niet alleen een gebouwencomplex in Moskou beslaat, maar ook veel faciliteiten in de hele regio heeft. Bijvoorbeeld, zoals de reserve commandopost van de marine, 6 verdiepingen onder de grond begraven, die werd gebouwd in de Sovjet, relatief welvarende jaren gedurende bijna 15 jaar, of zoals een aantal krachtige communicatiecentra, van waaruit nucleaire onderzeeërs zich in elk gebied van de wereldoceaan, worden opdrachten verzonden.
Nikolai Makarov beperkte zich echter alleen tot oordelen over de "historische rechtvaardigheid" van de verhuizing. Eraan herinnerend dat vóór de revolutie het bevel over de vloot zich in St. Petersburg bevond, dus laat hem daar terugkeren. Makarov koos ervoor om het feit te vergeten dat vóór de revolutie de generale staf in dezelfde stad was. Na deze uitspraken begon alles te draaien. Er werd een aankondiging gedaan over de verplaatsing van de generale staf van de marine van buiten de Garden Ring tegen het tweede kwartaal van 2009. Er verscheen zelfs een plaquette op het Admiraliteitsgebouw in St. Petersburg - "Opperbevelhebber van de Russische marine" …In april van hetzelfde jaar merkte de opperbevelhebber van de marine, Vladimir Vysotsky, vaag op dat er in feite nog geen overeenstemming was bereikt over de verhuizing van Moskou naar St. Petersburg, er waren alleen mondelinge bevelen over deze kwestie.
Wat had dit proces, dat werd goedgekeurd door de minister van Defensie en de chef van de generale staf, lange tijd kunnen stoppen? Niemand kan dit verklaren, alleen protesten van de marinegemeenschap komen bij me op. Dus in januari 2009 werd een brief gestuurd naar het leiderschap van het land, 63 prominente admiraals en hoge marineofficieren, die natuurlijk al in reserve waren, ondertekenden het, anderen mogen niet protesteren. Onder degenen die de brief ondertekenden waren: admiraal Viktor Kravchenko - voormalig chef van de hoofdstaf van de marine, admiraal van de Sovjet-Unie Vloot Vladimir Chernavin - voormalig opperbevelhebber van de marine van de USSR, admiraal Igor Kasatonov - voormalig eerste plaatsvervangend commandant -opperbevelhebber van de Russische marine, admiraal Vyacheslav Popov - voormalig commandant van de noordelijke vloot, en nu lid van de Federatieraad.
Admiraliteit, St. Petersburg
Hun redenering tegen verhuizing werd als volgt samengevat:
- Dit besluit van het Ministerie van Defensie heeft een voluntaristisch karakter en is niet economisch berekend. De geschatte, alleen geschatte kosten van een dergelijke verhuizing liggen in het bereik van 40-50 miljard roebel, terwijl het ontwerp, de creatie en de implementatie van het volledige veilige wagenparkbeheersysteem wordt geschat op meer dan 1 biljoen roebel. wrijven. Tegelijkertijd wordt de bouw van één korvet van het Steregushchy-project voor de vloot geschat op 2 miljard roebel.
- De verplaatsing van het hoofdcommando van de vloot zal leiden tot het onvermijdelijke en langdurige verlies van de stabiliteit van de werking van het gehele vlootbeheersysteem. De interactie en onderlinge verbinding van verschillende samenstellende subsystemen in een verenigd commando- en controlesysteem zal worden verstoord, inclusief strategische nucleaire strijdkrachten als onderdeel van de vloot, de commandopost van de marine en commandoposten van alle vloten, communicatiecentra en -centra, verschillende commando- en controleorganen onderling, alsmede organen van het Ministerie van Defensie en de Generale Staf.
- Alle kernmachten hebben marinehoofdkwartieren in hoofdsteden, wat in tijden van crisis noodzakelijk is om zo snel mogelijk de belangrijkste beslissingen te nemen.
- De toch al moeilijke situatie met het waarborgen van de gevechtsstabiliteit van het hoofdcommando van de marine zal worden verergerd door het feit dat er in het gebied van St. Petersburg, naar de mening van specialisten, ongunstige kenmerken zijn van grondaanleg, wat problemen oplevert met de oprichting van sterk beveiligde commandoposten van communicatie- en controlesystemen.
Tegelijkertijd laten conventionele berekeningen zien dat de vliegtijd voor de NAVO-luchtvaart om raketten en bomaanvallen af te leveren tegen de faciliteiten van het hoofdkwartier van de marine in St. Petersburg 30 minuten zal zijn. Tegelijkertijd wordt onze "noordelijke hoofdstad" niet gedekt door zo'n krachtig luchtverdedigingsschild dat rond Moskou is gecreëerd.
- De verhuizing zal een zware slag toebrengen aan het personeel van het Hoofdcommando, dat is bemand met het hoogst gekwalificeerde en ervaren personeel met uitgebreide ervaring in het dienen en beheren van de strijdkrachten van de vloot. Velen van hen zullen misschien weigeren naar St. Petersburg te verhuizen, omdat ze nog niet zoveel jaren te dienen hebben, en velen van hen zullen hun leven niet langer op een nieuwe plek willen vestigen. Volgens voorlopige schattingen willen van de bijna 800 medewerkers van het hoofdcommando slechts 20 mensen naar St. Petersburg verhuizen.
- Aangezien het Naval Engineering Institute momenteel is gevestigd in het gebouw van de Admiraliteit, waar het opperbevel van de vloot naartoe gaat verhuizen, moet het van daaruit worden verplaatst. Deze instelling, die mechanica opleidt voor de nucleaire onderzeeër, heeft echter een unieke educatieve en technische basis. Hier bevinden zich onder de objecten operationele modellen van kernreactoren, onderzeeërcompartimenten met alle wapens en uitrusting, duikinstallaties, schadecontrolekamers. Dit alles zal moeten worden overgebracht naar een nieuwe locatie. Volgens experts zal dit minimaal 10 jaar in beslag nemen, die zal worden besteed aan complexe bouw- en installatie- en inbedrijfstellingswerken. Uiteraard zal voor de tijd van deze overdracht op het instituut de opleiding van specialisten voor onze vloot verslechteren.
De conclusie van degenen die de brief van de 63s ondertekenden is vrij ondubbelzinnig: “Het is niet nodig om het hoofdcommando uit Moskou te verplaatsen, behalve voor de uitvoering van de ambitieuze fantasieën van onze functionarissen. De herschikking zal enorme uitgaven aan financiële middelen vergen, die beter besteed zouden kunnen worden aan de bouw van huisvesting voor officieren en de aankoop van nieuwe schepen voor de vloot, waarvan de laatste jaren slechts enkele eenheden de binnenlandse voorraden hebben verlaten, en die voornamelijk gemaakt voor buitenlandse klanten."
Tot slot kunnen we de mening aanhalen van de voormalige eerste plaatsvervangend opperbevelhebber van de marine, admiraal Ivan Kapitanet, die benadrukte dat er geen rationele verklaring is voor deze stap. "Voor de Russische vloot kan dit eindigen met een tweede Tsushima."
Ik zou graag willen geloven dat de afgelopen 2 jaar in de leiding van het Ministerie van Defensie en de leiding van het land hebben nagedacht over de argumenten van de gepensioneerde admiraals. Omdat de beslissing om te verhuizen nog steeds was genomen en er geen begrijpelijke uitleg aan het publiek werd gegeven, moeten we concluderen dat de top gewoon wilde spugen op eventuele bezwaren als het gaat om het onroerend goed van de hoofdstad, dat in aantallen wordt geschat met veel nullen. Zelfs als het gaat om de defensiecapaciteit van Rusland.
