Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?

Inhoudsopgave:

Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?
Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?

Video: Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?

Video: Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?
Video: Verautomation ACS Aqua Management 2024, Mei
Anonim

De erkende wereldleiders op het gebied van luchtafweerraketsystemen zijn terecht Rusland en de Verenigde Staten. De nieuwste, meest geavanceerde en bekende van hun ontwikkelingen op dit gebied kunnen worden beschouwd als de S-400 en Patriot PAC-3-systemen. Hoewel deze complexen elkaar per definitie niet kunnen ontmoeten in de strijd en elkaar bovendien niet zullen aanvallen, zou men de traditionele vraag moeten verwachten "wie zal wie verslaan?" De twee complexen zijn geen tegenstanders in het kader van een militaire clash, maar blijken technisch gezien concurrenten te zijn en bovendien strijden ze voor dezelfde sector van de wapenmarkt.

De Patriot PAC-3 en S-400 luchtverdedigingssystemen behoren tot de klasse van luchtverdedigingssystemen voor objecten die zijn ontworpen om grote gebieden te beschermen tegen vijandelijke vliegtuigen en ballistische raketten. Tegelijkertijd zijn ze de nieuwste vertegenwoordigers van hun klasse, door de twee landen tot uitbuiting in de troepen gebracht. Hun vergelijking in termen van technische kenmerken en gevechtscapaciteiten is dus redelijk correct en logisch.

Afbeelding
Afbeelding

Russisch luchtverdedigingssysteem S-400 in positie. Foto van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Voortzetting van tradities

Het Russische S-400-complex kan worden beschouwd als een verdere ontwikkeling van ideeën en oplossingen die in oudere technologie worden gebruikt. In feite is het een voortzetting van het S-300P luchtverdedigingsraketsysteem, ontworpen om belangrijke objecten te bedekken. Sinds het einde van de jaren tachtig heeft de binnenlandse industrie consequent de S-300PM-, S-300PM-1- en S-300PM-2-complexen gecreëerd en in gebruik genomen. Daarnaast werden dergelijke producten voor de export aangeboden.

De verdere ontwikkeling van de "PM"-lijn moest het S-300PM-3-complex zijn. Het project is ontwikkeld door het Almaz-Antey Aerospace Defense Concern. De breedste toepassing van de nieuwste ontwikkelingen leidde tot het verschijnen van significante verschillen, in verband waarmee het volgende complex zijn eigen aanduiding S-400 en de naam "Triumph" kreeg. Onder deze namen werd het in gebruik genomen en wordt het nu aangeboden aan buitenlandse klanten.

Afbeelding
Afbeelding

Commandopost en detectieradar van de S-400. Foto van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Het MIM-104F Patriot PAC-3-complex is ook niet helemaal opnieuw ontwikkeld. Halverwege de jaren tachtig werden de eerste systemen van de Patriot-familie op scherp gezet. Sindsdien zijn er verschillende grote upgrades uitgevoerd, gericht op het verbeteren van de prestaties in het algemeen en het verkrijgen van bepaalde mogelijkheden. Tijdens de Golfoorlog waren de complexen van de nieuwste versie van de PAC-2 bijvoorbeeld niet bestand tegen de bestrijding van operationeel-tactische ballistische raketten.

In het volgende project PAC-3 / MIM-104F werd rekening gehouden met de negatieve ervaring van het voorbije conflict, waardoor de gevechtskwaliteiten van het luchtverdedigingssysteem verbeterden. Tijdens de oorlog in Irak van 2003 slaagden de gemoderniseerde complexen erin om verschillende raketten neer te schieten. Er waren echter enkele tragedies. Drie bevriende vliegtuigen werden per ongeluk neergeschoten.

Technische aspecten: S-400

De basisstructuur van het S-400 / 40R6-complex omvat verschillende hoofdcomponenten die zijn gemaakt op zelfrijdende chassis en opleggers. Het complex kan de positie in de kortst mogelijke tijd betreden en zich voorbereiden op het daaropvolgende gevechtswerk. Het complex omvat een commandopost 55K6E en een 91N6E-radarsysteem. Deze middelen kunnen werken met zes batterijen, elk met één 92N6E multifunctionele radar en tot 12 5P85TE2- of 5P85SE2-draagraketten met elk vier raketten. De technische ondersteuning is toegewezen aan de componenten van het 30TS6E-systeem.

Afbeelding
Afbeelding

Antenneapparaat op een hefmast. Foto van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

De munitielading van het S-400 luchtverdedigingssysteem kan geleide luchtafweerraketten van een aantal typen omvatten. De compatibiliteit met de bestaande 48N6E-, 48N6E2- en 48N6E3-raketten, eerder gemaakt binnen de S-300PM-familie, bleef behouden. Er zijn ook nieuwe monsters gemaakt - 9M96E, 9M96E2 en 40N6E. Raketten verschillen in vliegeigenschappen en zijn ontworpen om te werken op verschillende aerodynamische of ballistische doelen. Kenmerkend voor de S-400 is, net als zijn voorgangers, de verticale lancering van de raket met een verdere draai naar het doel.

Met de standaard radarapparatuur van het complex kunt u de luchtsituatie in een groot gebied volgen, ook op grote hoogte. De 91N6E-radar voor vroege detectie kan dus een groot vijandelijk vliegtuig detecteren op een afstand van maximaal 580-600 km. Voor kleinere objecten wordt het bereik proportioneel verkleind. Een ballistisch doelwit, zoals een raketkop voor middellange afstanden, wordt gedetecteerd op een afstand van maximaal 200-230 km. TN een all-altitude detector van het type 96L6E zorgt voor het zoeken naar doelen op hoogten tot 100 km en vormt een aanvulling op de early warning radar.

Commandopost 55K6E en multifunctionele radar 92N6E zijn ontworpen om binnenkomende gegevens te verwerken, doelsporen te vormen en vuur te beheersen. Volgens bekende gegevens is de automatisering van de standaardsamenstelling in staat om tegelijkertijd tot 80 doelen aan te vallen. Tegelijkertijd worden tot 160 geleide raketten tegelijkertijd op hen gericht met behulp van signalen van de grond.

Afbeelding
Afbeelding

Multifunctionele radar 92N6A. Foto Vitalykuzmin.net

Het belangrijkste kenmerk van de S-400 is het vermogen van het complex om te opereren als onderdeel van een echeloned luchtverdedigingssysteem. Het complex kan gegevens over de luchtsituatie ontvangen van andere detectiemiddelen en informatie doorgeven aan verschillende consumenten. Dankzij dergelijke capaciteiten is het mogelijk om met behulp van complexen van verschillende klassen een verenigd luchtverdedigingssysteem te bouwen dat grote gebieden bestrijkt.

Het S-400 luchtverdedigingssysteem kan middellange- en langeafstandsraketten gebruiken van de typen 48N6E, 48N6E2 en 48N6E3, die eerder zijn gemaakt voor de S-300PM. Deze producten, die vrij groot zijn, dragen een kernkop met een gewicht van respectievelijk 145, 150 en 180 kg. Ze zijn in staat doelen te raken op afstanden tot 150-250 km en hoogtes tot 25-27 km. Al dergelijke raketten hebben een semi-actieve radarzoeker met een radiocorrectiefunctie. Dergelijke wapens zijn bedoeld om aerodynamische doelen te vernietigen.

Afbeelding
Afbeelding

De berekening van het complex komt daarvoor in de plaats. Foto van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Er zijn ook nieuwere raketten. Het 9M96M-product is dus in staat om een gevechtslading van 24 kg naar het doel af te leveren op een afstand van meer dan 130 km. Hoogte - van enkele meters tot 35 km. De begeleiding wordt uitgevoerd met behulp van een actieve radarkop. De 9M96E2-raket verschilt in een korter bereik en een vernietigingshoogte - tot respectievelijk 40 en 20 kg. De 9M100 is in staat luchtdoelen aan te vallen op afstanden van maximaal 15 km.

Van het grootste belang in het S-400-project is de 40N6E ultralangeafstandsraket. Dit wapen maakt gebruik van actieve of semi-actieve homing, waarmee het een vliegtuig kan vernietigen op een recordafstand van maximaal 400 km en een hoogte tot 30 km.

Het gelijktijdige gebruik van verschillende soorten luchtafweerraketten geeft het S-400-complex unieke gevechtscapaciteiten. Afhankelijk van het gedetecteerde doelwit en andere factoren kan het luchtverdedigingssysteem in deze situatie de meest effectieve raket gebruiken. Volgens de fabrikant zijn S-400-raketten in staat om een aerodynamisch doelwit op een afstand van maximaal 400 km te vernietigen. Ballistische doelen met snelheden tot 4,8 km/s kunnen vanaf 60 km worden aangevallen. Door de juiste organisatie van detectiemiddelen kunt u de situatie bewaken en tijdig te vernietigen doelen vinden.

Afbeelding
Afbeelding

Model van luchtafweerraket 48N6E3. Foto Vitalykuzmin.net

Technische aspecten: Patriot

In zekere zin is het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem vergelijkbaar met een Russische concurrent. Dit complex is ook gebouwd op een auto- en getrokken chassis, waardoor het in de kortst mogelijke tijd in een gevechtspositie kan worden gebracht en klaar voor gebruik. De samenstelling van het complex werd zelfs bepaald tijdens de creatie van de eerste wijziging en heeft sindsdien geen significante veranderingen ondergaan.

De algemene coördinatie van gevechtswerkzaamheden en communicatie met andere complexen of commando's wordt uitgevoerd door het AN / MSQ-104 vuurleidingspunt. Het standaard middel voor doeldetectie en raketgeleiding is de AN/MPQ-53 multifunctionele radar. Samen met hen bevatten de batterijen zelfrijdende draagraketten M-901. Met hun hulp worden MIM-104 luchtafweerraketten en ERINT luchtafweerraketten gelanceerd.

Afbeelding
Afbeelding

Artikel 9M100E. Foto Vitalykuzmin.net

De AN / MPQ-53 radar staat op een oplegger met alle benodigde apparatuur en is ontworpen om doelen te zoeken en raketten te geleiden. De phased array biedt tracking van een 90 ° sector in azimut van 0 ° tot 90 ° in elevatie. Bij het schieten wordt de bedieningsmodus gebruikt met een horizontale sector tot 110 ° breed. Het maximale detectiebereik van een doel op grote hoogte wordt bepaald op 170 km. Het AN/MSQ-104 radar- en controlecentrum zorgt voor detectie, identificatie en tracking van 125 luchtdoelen in het gehele bereik en hoogte. Het biedt ook gelijktijdige geleiding van raketten op acht doelen, drie voor elk.

Een interessant kenmerk van de Patriot is de mogelijkheid om te communiceren met detectietools van derden. Gegevens over de luchtsituatie kunnen afkomstig zijn van zowel andere radars als langeafstandsradarvliegtuigen. In dit geval kan een bedrijfsmodus worden gebruikt waarin het eigen station van het complex pas wordt ingeschakeld vóór de lancering van de raket, wat de overlevingskansen ervan zou moeten vergroten.

Afbeelding
Afbeelding

Vaste activa van het Patriot-complex. Foto Wikimedia Commons

Draagraketten van het type M-901 zijn uitgerust met 4 of 16 transport- en lanceercontainers met luchtafweerraketten, waardoor een hellende lancering mogelijk is. Aangenomen wordt dat een dergelijke lanceringsoptie de exit naar het vereiste traject versnelt. Bovendien moet de plaatsing van meerdere draagraketten "in een waaier" of in een cirkel het gebied in alle richtingen beschermen met overlappende verantwoordelijkheidsgebieden van verschillende M-901-machines.

Naarmate het project zich ontwikkelde, onderging de MIM-104-raket verschillende upgrades, waardoor een aantal wijzigingen in dienst kwamen. In de nieuwste versies hebben raketten de mogelijkheid om aerodynamische en sommige ballistische doelen te vernietigen en verschillen ze van hun voorgangers in verbeterde prestaties. De nieuwste raketopties zijn uitgerust met een semi-actieve radarzoeker en dragen een kernkop van 91 kg met een lanceringsgewicht van 912 kg. Het maximale schietbereik op vliegtuigen is beperkt tot 100 km en hangt voor een deel samen met de mogelijkheden van de geleidingsradar. Het schietbereik op een ballistisch doel is 20 km. De minimale hoogte van de nederlaag bereikt 100 m, het maximum - 25 km.

Tijdens de oorlog in de Perzische Golf vertoonde het Patriot PAC-2 luchtverdedigingssysteem onvoldoende antiraketpotentieel, daarom werd de ontwikkeling van een veelbelovende gespecialiseerde raket gelanceerd. Aan het begin van de jaren 2000 kwam het PAC-3-versiecomplex, aangevuld met een ERINT-raket, in dienst. Zo'n raket is bijna drie keer lichter dan de standaard MIM-104 (316 kg) en is uitgerust met een actieve radarzoeker. Het heeft een lichte explosieve kernkop, maar de belangrijkste onderscheppingsmethode is kinetisch met een directe botsing met het doelwit. Het ERINT-raketbereik bereikt 20 km op een vergelijkbare hoogte.

Afbeelding
Afbeelding

Radar AN / MPQ-53 van de Bundeswehr. Foto Wikimedia Commons

Afhankelijk van de toegewezen gevechtsmissies, kan de batterij van het Patriot-complex van de PAC-3-versie raketten van verschillende modificaties en typen hebben. De M-901 draagraketten dragen TPK met MIM-104 en ERINT-producten. Tegelijkertijd passen er slechts vier op grotere luchtafweerraketten per installatie; de munitielading van compacte ERINT is vier keer groter.

Competitie techniek

Het is gemakkelijk in te zien dat het door Rusland ontwikkelde luchtafweercomplex in kwestie aanzienlijk superieur is aan de Amerikaanse concurrent. Voor alle belangrijke technische en gevechtskenmerken heeft de S-400 aanzienlijke voordelen ten opzichte van de MIM-104 Patriot PAC-3. Allereerst komt dit tot uiting in een groter doeldetectiebereik en een groter raketvliegbereik.

Ter verdediging van de Patriot moet worden opgemerkt dat zijn modificatie PAC-3 sinds het einde van de jaren negentig in gebruik is, terwijl de S-400 pas in de tweede helft van de tweeduizendste het leger begon te betreden. Niet het grootste leeftijdsverschil kan echter zo'n ernstige achterstand in termen van kenmerken verklaren.

Afbeelding
Afbeelding

Launcher M-901 complexe Patriot PAC-3 in dienst, februari 2013 Foto door US Army

De versie over andere eisen die de klant stelt ziet er veel logischer uit. Het Amerikaanse leger ziet waarschijnlijk het nut niet in van objectluchtverdediging met een schietbereik van honderden kilometers. De Amerikaanse geografie en strategie maken het inderdaad mogelijk om in bepaalde situaties rond te komen met systemen met een kortere afstand. Deze versie verklaart de vertraging in de prestaties, maar laat nog steeds de vraag open of de Amerikaanse industrie in staat is een complex van het S-400-niveau te creëren.

Commercieel potentieel

Aanvankelijk werden de Patriot en de S-400 gemaakt voor de behoeften van respectievelijk het Amerikaanse en Russische leger, maar al snel konden ze het onderwerp worden van exportcontracten. Moderne luchtafweerraketsystemen hebben hoge prestaties en zijn daarom interessant voor buitenlandse klanten. Ze onderscheiden zich echter door een forse prijs, wat kopers aan het denken zet. En toch slaagden zowel de S-400 als de Patriot PAC-3 erin om in buitenlandse legers te komen.

Afbeelding
Afbeelding

Launcher tijdens implementatie naar positie. Foto's van het Amerikaanse leger

In 2015 verscheen een overeenkomst voor de levering van verschillende S-400-regimenten van het Volksbevrijdingsleger van China. De Russische defensie-industrie werd overladen met binnenlandse orders en daarom werden pas dit jaar de eerste exportcomplexen verscheept. Tegelijkertijd gingen in 2016 twee divisies naar het Wit-Russische leger.

Meerdere landen willen tegelijk ook Russische luchtverdedigingssystemen bestellen. Volgens functionarissen en de pers van verschillende staten kan de S-400 naar India, Irak, Marokko en Turkije gaan. Eerder toonde Saoedi-Arabië interesse in dit complex, maar later weigerde het te onderhandelen, daarbij verwijzend naar de sancties van zijn bondgenoten tegen Rusland.

Sinds het begin van de jaren tachtig hebben de Verenigde Staten Patriot-luchtverdedigingssystemen geleverd aan verschillende buitenlandse landen, voornamelijk vanuit de NAVO. De meeste van deze landen zijn er tot nu toe in geslaagd een moderne wijziging van het PAC-3-complex aan te nemen, maar oudere PAC-2's zijn nog steeds aanwezig in sommige legers. Nieuwe systemen zijn beschikbaar uit Duitsland, Israël, Koeweit, Nederland, Zuid-Korea, Japan.

Afbeelding
Afbeelding

Patriot PAC-2 raketlancering, 11 februari 1991 Luchtafweergeschut vielen drie vijandelijke Scud-raketten aan, maar vernietigden er slechts één in de lucht. Foto door de persdienst van de regering van Israël

Turkije zou de uitbater van de patriotten kunnen worden, maar enkele jaren geleden weigerde Washington het te leveren. Bovendien dreigden de Verenigde Staten Ankara met problemen op het gebied van militaire samenwerking als het Russische of Chinese complexen zou kopen. De Patriot PAC-3 wordt naar verwachting in de toekomst geleverd aan Polen, Roemenië en Zweden.

Het argument over het leeftijdsverschil tussen de twee complexen was ongepast bij het vergelijken van technische kenmerken, maar het is toch de moeite waard om te onthouden bij het bestuderen van commercieel succes. Het Patriot PAC-3 luchtverdedigingssysteem had meer tijd om buitenlandse klanten te interesseren en hun leger in te gaan.

Vergeet de politieke kant van militair-technische samenwerking niet. De Verenigde Staten hebben het vermogen om druk uit te oefenen op hun bondgenoten die aan bepaalde verplichtingen zijn gebonden. Bovendien kunnen sommige kopende landen moeilijkheden ondervinden bij het kopen en integreren van andere wapens dan de Amerikaanse.

Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?
Triomf versus patriot. Wie zal er winnen?

ERINT raketlancering. Foto's van het Amerikaanse leger

Vergelijkingsresultaten

De traditionele bewoording van de vraag "wie zal er winnen, S-400 of Patriot?" heeft geen zin. Luchtafweerraketsystemen botsen niet met elkaar en werken voor verschillende doeleinden. Daarom moet de juiste bewoording er anders uitzien en raken aan de confrontatie tussen de S-400 en de voorwaardelijke F-15, evenals de Patriot met de voorwaardelijke Su-27. En in dit geval is er alle reden om aan te nemen dat het Russische luchtverdedigingssysteem zijn doel sneller en gemakkelijker zal bereiken dan zijn buitenlandse concurrent.

Met behulp van effectievere detectiemiddelen, inclusief die welke niet zijn opgenomen in zijn samenstelling, zal het S-400-complex in staat zijn om een aerodynamisch doelwit op een afstand van 500-600 km te vinden en dit tijdig aan te vallen met een raket met een bereik van 400 km. Lukt deze aanval niet, dan heeft de SAM genoeg tijd voor een tweede poging. Daarnaast worden gegevens over gevaarlijke objecten doorgegeven aan andere luchtafweersystemen. Indien nodig kan de S-400 met standaardraketten een ballistische middellangeafstandsraket onderscheppen.

Afbeelding
Afbeelding

ERINT product vlak voor botsing met een doelraket. Foto US Missile Defense Agency

Met bepaalde positieve eigenschappen en niet de slechtste eigenschappen, kan het Patriot PAC-3 luchtverdedigingssysteem ook soortgelijke problemen oplossen. Maar zelfs in termen van basisindicatoren blijft het ernstig achter bij de Russische ontwikkeling. Het S-400 lange- en ultralangeafstandscomplex kan, indien nodig, opereren in de nabije zone en op middellange afstanden, terwijl de Patriot eenvoudigweg niet op lange afstand kan onderscheppen.

De bijzonderheden van de strategische situatie in de afgelopen decennia leidden ertoe dat de Sovjet- en Russische industrie leerden unieke luchtverdedigingssystemen met de hoogste kenmerken te maken. Deze vaardigheden en capaciteiten zijn niet vergeten en bovendien worden ze voortdurend verbeterd. Met benijdenswaardige regelmaat brengen binnenlandse ondernemingen nieuwe luchtverdedigingssystemen uit met bredere mogelijkheden en verbeterde kenmerken. Het S-400-complex zet de glorieuze tradities voort en neemt ook een speciale plaats in bij de verdediging van de luchtgrenzen van het land.

Aanbevolen: