De Association of Russian Trade Unions of the Defence Industry (ARPOOP), samen met de Federation of Independent Trade Unions of the Russian Federation (FNPRF), richtten zich tot president Dmitri Medvedev en premier Vladimir Poetin met het verzoek om de aankoop van militair materieel in het buitenland te verbieden. In hun brief lieten de vakbonden weten het niet eens te zijn met de verklaring van minister van Defensie A. Serdyukov dat het ministerie geen Russisch materieel gaat kopen tegen verhoogde prijzen.
In het bijzonder over deze kwestie zei Andrei Chekmenev, voorzitter van de All-Russian Trade Union of Defense Industry Workers, het volgende: “De prijzen zijn al lange tijd gevormd. Bovendien is het voor de industrie zelf onevenredig laag. Het ministerie van Defensie beweert dat het 20% van de winstgevendheid verwerkt in de productiekosten van militaire producten. Maar wie bepaalt de kosten? Specialisten van het ministerie kijken naar de productiekosten en stellen de vraag waarom het metaal voor deze prijs wordt gekocht en niet voor een andere, lagere. Fabrikanten beginnen als reactie uit te leggen dat je natuurlijk goedkoper kunt kopen, maar hiervoor moet je niet één, maar meerdere tonnen metaal kopen, en ze hebben letterlijk 10 kilogram vloeibaar metaal nodig voor een specifieke productie. Het ministerie van Defensie stelt ook volkomen onterecht lage lonen vast bij defensiefabrieken. In het beste geval wordt het gemiddelde salaris, dat in het afgelopen jaar is geregistreerd, vermenigvuldigd met de zgn. deflator. Dit is een onbegrijpelijk figuur, geboren in de ingewanden van het ministerie van Economische Zaken. Voor 2010 is de goedgekeurde deflator bijvoorbeeld 1,034. Dit cijfer heeft niets te maken met reële inflatie. Dat wil zeggen, het salaris van 16 duizend roebel, rekening houdend met de deflator, zal slechts stijgen tot 16, 5 duizend roebel, terwijl het bij de onderneming op het niveau van 25 duizend roebel ligt. Hierdoor gaat een fabrikant van defensieproducten een salaris betalen dat hoger is dan wat het ministerie van Defensie toezegt. Tegelijkertijd doen de officiële vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie alsof ze niet bekend zijn met algemeen aanvaarde begrippen als een tariefovereenkomst, een cao, waarin de salarisniveaus van het personeel van ondernemingen duidelijk zijn vastgelegd. Er zijn dus geschillen tussen de fabriek en het ministerie van Defensie. Ambtenaren van het ministerie erkennen de kosten niet die het bedrijf berekent en stelt hun eigen voorwaarden vast - of we kopen tegen zo'n lage prijs, of we kopen helemaal niet. De fabriek is gedwongen akkoord te gaan, ondanks het feit dat het niet 20% van de toegezegde winstgevendheid zal zijn, maar slechts 5%, omdat het de productiekosten iets hoger stelt dan het ministerie. Als gevolg hiervan werkt een machtige onderneming alleen met verlies. En hier komt de wet die de export van bepaalde soorten producten verbiedt, en bedrijven hebben geen andere keuze dan akkoord te gaan met de gestelde voorwaarden, aangezien ze hun producten aan niemand anders kunnen verkopen dan aan het Ministerie van Defensie. De bedrijven in de defensie-industrie met het Ministerie van Defensie hebben geen marktrelaties, maar, zou je kunnen zeggen, dictatoriale relaties. Een ander probleem is de vertraging bij het uitdelen van overheidsopdrachten. Het staatsbesluit voor 2011 is tot die tijd niet rondgedeeld, en het is al maar liefst de zevende maand. Als gevolg hiervan werkten de ondernemingen de eerste helft van het jaar praktisch niet. Hoe zit het met de arbeiders? Moeten zij deze zes maanden salaris krijgen? Tegelijkertijd kost de productie van militaire producten, er wordt alleen iets anders geassembleerd. Maar er zijn een groot aantal ondernemingen die zich alleen op de defensie-industrie richten. Ze produceren geen burger- of consumptiegoederen. En in deze situatie is de fabriek gedwongen schulden aan te gaan om salarissen te betalen aan mensen, die in de tweede helft van dit jaar militaire producten zullen moeten produceren. En het ministerie van Defensie beweert dat dit ons helemaal niet aangaat, ook al krijgen ze alleen salaris voor de vijf maanden dat ze daadwerkelijk hebben gewerkt, en het salaris dat we in de kostprijs hebben verwerkt. Het ministerie van Defensie heeft zich effectief afgescheiden van de industrie. Eerder in de Sovjet-Unie, maar ook in de eerste jaren na de Sovjet-Unie, stond het defensiecomplex altijd op de eerste plaats. De staat heeft een leger en een industrie die wapens maakt. Nu het Ministerie van Defensie aangeeft dat wij het leger zijn, en de militaire industrie ons niet aangaat, laat het Ministerie van Industrie en Handel zich ermee bezighouden. Als een binnenlandse fabriek zijn producten voor een hoge prijs blootstelt, zullen we het niet kopen, we zullen het ergens anders kopen, zei het ministerie van Defensie. Bovendien zei het staatshoofd ook: koop waar je wilt. Als dit weer een "vogelverschrikker" is zoals, kijk, regisseurs, dan kun je slecht eindigen - dat is één ding. Maar als dit later werkelijkheid wordt, dan dreigt het bestaande concept van nationale veiligheid volledig in te storten. Het ministerie van Defensie houdt vast aan het gekozen standpunt dat zij bereid is alleen het beste tegen de laagste prijs in te kopen, ongeacht wie deze producten gaat produceren. In de huidige markt werkt dit best goed. Maar in de defensie-industrie van onze staat zijn er geen gebruikelijke marktverhoudingen. Het ministerie van Defensie is een monopolie-inkoper, er is geen toegang tot de internationale markt en ondernemingen bevinden zich vandaag de dag in een uiterst moeilijke financiële situatie na 15 jaar niet werken. Ondernemingen zijn bang om de kwestie alleen aan de orde te stellen, omdat ze bang zijn om overheidsopdrachten te verliezen. Maar ze kunnen wel een klacht indienen bij mij als hoofd van de branchevakbondscommissie."
De Russische defensie-industrie werkt tegenwoordig volgens het systeem van militaire vertegenwoordigingen, met een groep vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie bij elke onderneming. Zorgvuldige militaire acceptatie is een bijzondere instelling; het hele proces van het vervaardigen van militaire producten vindt plaats onder directe controle van het Ministerie van Defensie. En het waren Russische wapens die altijd beroemd zijn geweest. Ze controleren alle inkomende metalen, componenten en dankzij dit worden 100% goede producten aan de uitgang verkregen. De prijs voor automatische machines van de fabriek in Izhevsk is bijvoorbeeld veel hoger dan voor machines die op andere plaatsen worden geproduceerd, maar tegelijkertijd worden ze nog steeds gekocht en de reden is van hoge kwaliteit.
Tegenwoordig is er een verschil tussen de verkoopprijs en de kosten van fabrieken voor specifieke soorten wapens. Het is dus bekend dat de hoofdprijs van de Mi-17-helikopter $ 4 miljoen is, en voor export wordt verkocht voor $ 16 miljoen. De T-90-tank heeft een hoofdprijs van ongeveer $ 2,3 miljoen en wordt voor export verkocht voor $ 6-7 miljoen. Natuurlijk is de staat gewoon verplicht om voor de export tegen een hogere prijs te verkopen, dit is een soort steun voor binnenlandse producenten. Tegelijkertijd schrikken hoge prijzen buitenlandse kopers niet af, aangezien de kwaliteit van Russische militaire uitrusting is getest door jarenlange ervaring met toepassing in reële omstandigheden. Indiërs, die goed thuis zijn in militair materieel, kopen bijvoorbeeld liever dure Russische T-90's, omdat ze weten dat deze tank jarenlang en bovendien foutloos zal dienen.
Toegegeven, vandaag is er een reorganisatie van het kwaliteitsinstituut, acceptatie wordt vereenvoudigd, het aantal mensen wordt verminderd. Ook de hele defensie-industrie krimpt, waar voorheen 15 duizend mensen werkten, zijn dat er nu 2 duizend. Sommige ondernemingen zullen helemaal niet worden geaccepteerd, het zal worden gedistribueerd naar 2-3 fabrieken. Dit is minder handig en daardoor kan de kwaliteit eronder lijden.
Aan de andere kant is een huwelijk tegenwoordig heel goed mogelijk. Ten eerste, als er lange tijd geen complex product is geproduceerd, is het nogal moeilijk om het opnieuw te reproduceren. Dan nemen de fabrieksarbeiders soms hun toevlucht tot trucjes, die in de regel uiteindelijk tot een huwelijk leiden. De tweede reden zijn extreem lage lonen en, belangrijker nog, ongeschoolde arbeiders. Als vandaag het salaris bij een defensiebedrijf 8 duizend roebel is, welke kwaliteit kan dan worden geëist van een persoon die gisteren op het land werkte, een gewone boer was, en toen het plotseling nodig was om het volume van de huidige productie te verhogen, de fabriek wordt gedwongen om mensen uit de omliggende dorpen op te halen.
Tegenwoordig stapt het Ministerie van Defensie geleidelijk af van het financieren van experimentele ontwerp- en onderzoeksprojecten. Het ministerie wordt nu serieus gereorganiseerd met één doel: bezuinigen. Maar wanneer economie een doel op zich wordt, kun je elke onderneming in zulke reële omstandigheden plaatsen dat ze maar twee opties heeft: ofwel een huwelijk sluiten, ofwel volledig ophouden te bestaan.
Vooral wetenschappelijke instellingen bevinden zich in moeilijke economische omstandigheden. In 2009 kondigde het ministerie van Defensie aan dat bedrijven eerst iets nuttigs moeten ontwikkelen, een prototype moeten maken, het moeten testen en laten zien, en dan zal het ministerie de resultaten bekijken en misschien een plezier doen en een nieuw product bestellen. Maar waar kunnen fabrieken geld krijgen voor zulke buigingen? Tegenwoordig is het moeilijk voor te stellen dat defensiebedrijven met hun huidige financiële situatie het zich kunnen veroorloven iets uit te vinden. Als gevolg hiervan bevindt de Russische defensie-industrie zich op een doorgebroken dieptepunt, wanneer ze hun producten niet rechtstreeks kunnen verkopen en hun eigen militaire afdeling het niet nodig heeft. Waar dit uiteindelijk toe kan leiden, is duidelijk en niet ervaren in financiële en andere zaken voor een persoon - de ineenstorting van de onafhankelijkheid van de nationale verdediging van de staat.
