Hoe de februariisten het leger vernietigden

Inhoudsopgave:

Hoe de februariisten het leger vernietigden
Hoe de februariisten het leger vernietigden

Video: Hoe de februariisten het leger vernietigden

Video: Hoe de februariisten het leger vernietigden
Video: This is a medieval toilet 2024, Mei
Anonim
Hoe de februariisten het leger vernietigden
Hoe de februariisten het leger vernietigden

100 jaar geleden, op 14 maart 1917, vaardigde de Petrogradse Sovjet de zogenaamde Order nr. 1 uit voor het Petrogradse garnizoen, dat de soldatencomités legaliseerde en alle wapens ter beschikking stelde, en de officieren werden beroofd van disciplinaire macht over de soldaten. Met de goedkeuring van het bevel werd het principe van eenmansbevel, fundamenteel voor elk leger, geschonden, waardoor een aardverschuiving in discipline en gevechtseffectiviteit begon, en vervolgens een geleidelijke ineenstorting van het hele leger. In het leger en de marine begon massaal gelyncht tegen officieren, hun moorden en arrestaties.

Russisch leger na zware beproevingen 1914-1916 en dus ondervond ze veel problemen, waaronder een daling van de discipline tot aan de eerste soldatenrellen en desertie, maar februari maakte haar af. Dus, volgens generaal A. I. Denikin, gaf Order No. 1 "de eerste, belangrijkste impuls aan de ineenstorting van het leger." En generaal AS Lukomsky merkte op dat Bevel nr. 1 "de discipline ondermijnde, waardoor de officier het bevel over de soldaten ontnam." De Russische strijdkrachten begonnen letterlijk voor onze ogen uit elkaar te vallen, het leger werd vanuit een pijler van de orde zelf een bron van anarchie en onrust.

In Rusland ontstond lange tijd de liberale "blanke" mythe dat de bolsjewistische staatsgreep (met revolutionaire gevolgen) op 25 oktober (7 november) 1917 een fatale gebeurtenis werd in de vernietiging van de Russische staat, die op zijn beurt leidde tot een geopolitieke beschavingscatastrofe met verschillende ernstige gevolgen, bijvoorbeeld demografische desintegratie en de desintegratie van grote machten. Maar dit is een bewuste leugen, hoewel veel invloedrijke mensen er nog steeds over uitzenden.

De dood van de oude Russische staat en de beschavingscatastrofe werden onomkeerbaar op 2 (15 maart), 1917, toen Nikolai Aleksandrovitsj afstand deed van de troon en werd gepubliceerd in het ochtendnummer van het officiële Sovjet-orgaan "Nieuws van de Petrogradse Raad van Arbeiders en Soldaten". Afgevaardigden" ("Izvestia) Order nr. 1. In het rijk werden met praktisch één goed geplande slag twee belangrijke pijlers onmiddellijk vernietigd - de autocratie en het leger.

Het bevel kwam van het Centraal Uitvoerend Comité (CEC) van de Petrograd, in wezen geheel Russische, Raad van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden, waar de bolsjewieken pas in september 1917 een leidende rol speelden. De directe samensteller van het document was de CEC-secretaris, de toen beroemde advocaat en vrijmetselaar ND Sokolov (1870-1928). Het is interessant dat de vader, Dmitry Sokolov, een aartspriester en hofpredikant was, biechtvader van de koninklijke familie. Dit feit typeert heel goed de mate van ontbinding van de toenmalige Russische samenleving, haar ontwikkelde en bezittende elite. De "Gouden Kinderen" - vertegenwoordigers van de adel, geestelijken, intelligentsia, de best opgeleide en sociaal belangrijke elite van de Russische samenleving, namen het pad van de revolutie en droomden ervan de "verdomde wereld" tot op de grond te vernietigen.

Nikolai Sokolov nam deel aan veel politieke processen. Hij sprak over de zaken van Khrustalev-Nosar, Fondaminsky-Bunakov, de militaire organisatie van de RSDLP, redacteuren van Nachalo, Severny Golos, Vestnik Zhizn, enz. Hij maakte een schitterende carrière, waarbij hij vooral allerlei revolutionaire terroristen verdedigde. In politieke termen trad hij op als een 'niet-fractiegebonden sociaaldemocraat'. Bovendien was Sokolov een vrijmetselaar. Hij was lid van de Hoge Raad van het Grote Oosten van de Volkeren van Rusland, lid van de loges Galpern en Gegechkori. Interessant is dat AF Kerensky sinds 1916 de algemeen secretaris van het "Grote Oosten" was. En Sokolov nam in oktober-november 1916 samen met Kerensky deel aan samenzweringsbijeenkomsten in het appartement van N. S. Chkheidze, dat wil zeggen, hij was een actieve samenzweerder-februariist.

Het is de moeite waard eraan te denken dat Sokolov, net als Kerenski, in die jaren een van de leiders van de Russische vrijmetselarij was. En Russische metselaars, waaronder aristocraten, politici, militairen, bankiers en advocaten, leden van de Doema (de elite van die tijd), wilden Rusland langs het westelijke pad leiden (matrix). Dat wil zeggen, om de autocratie te vernietigen en de verwestering van Rusland te voltooien. Ze fungeerden als de organiserende kracht van februari en bonden talrijke revolutionaire groepen samen die het "oude Rusland" wilden vernietigen. Sokolov verbond in het bijzonder de sociaaldemocratische en liberale kampen.

Dus, De pro-westerse vrijmetselarij werd in februari een beslissende kracht, toen het invloedrijke figuren van verschillende partijen samenvoegde, bewegingen die min of meer verspreid maar verenigd waren - tegen de autocratie. Bezegeld door een eed voor hun en tegelijkertijd hooggeplaatste West-Europese Vrijmetselarij, begonnen deze zeer verschillende, zo leek het vaak, eenvoudig onverenigbare figuren - van gematigde monarchisten, nationalisten en octobristen tot mensjewieken en sociaal-revolutionairen - te disciplineren en doelbewust een enkele taak uit. Zo werd een krachtige vuist van de februari-revolutionairen gevormd, die het autocratie, het rijk en het leger vernietigde.

Het is niet verwonderlijk dat de eerste organen van de centrale regering, opgericht tijdens de val van de tsaristische regering, bijna volledig uit vrijmetselaars bestonden. Dus van de 11 leden van de Voorlopige Regering van de eerste compositie waren 9 (deelname aan de vrijmetselarij A. I. Guchkov en P. N. Milyukov niet bewezen) vrijmetselaars. In totaal bezochten 29 personen de ministerposten gedurende de bijna acht maanden van het bestaan van de Voorlopige Regering, en 23 van hen behoorden tot de Vrijmetselarij. Een soortgelijke situatie deed zich voor in de Sovjet van Petrograd. In de toenmalige "tweede macht" - het Centraal Uitvoerend Comité van de Sovjet van Petrograd - alle drie de leden van het presidium - A. F. Kerensky, M. I. Skobelev en N. S. Sokolov. Daarom was de zogenaamde 'dubbele macht' na februari erg relatief, in feite zelfs opzichtig. Zowel de Voorlopige Regering als de Petrosovet werden aanvankelijk geleid door mensen van het "één team". Ze losten één probleem op - ze liquideerden het "oude Rusland". Maar om de gewone mensen gerust te stellen - soldaten, arbeiders, boeren, die niet zouden begrijpen dat alleen de hogere klassen - de bourgeois en de kapitalisten - van februari profiteerden, werden twee machtslichamen gecreëerd. Voorlopige regering voor de top van de samenleving en voor het Westen, en de Sovjet van Petrograd, om de massa's van het volk te kalmeren.

Dat wil zeggen, de februari-coup werd georganiseerd door de vrijmetselarij in het belang van de meesters van het Westen. Westerlingen geloofden dat "het Westen hen zal helpen" bij de oprichting van een "nieuw Rusland" - naar het voorbeeld van de "ontwikkelde" westerse landen (Engeland en Frankrijk). Maar ze hebben zich misrekend. De meesters van het Westen hadden Rusland niet nodig - noch monarchistisch noch liberaal-democratisch. Ze hadden de middelen van Rusland nodig om een nieuwe wereldorde te creëren, waar geen plaats is voor het Russische volk. De meesters van het Westen hadden een langetermijnstrategie en vechten al eeuwenlang om Rusland-Rusland te vernietigen. Ze wisten dat de revolutie onvermijdelijk een enorme verwarring, chaos en de dood van miljoenen Russische mensen zou veroorzaken door voortdurende oorlogen, conflicten, honger, kou en ziekte. En nieuwe "leiders" - verschillende nationalisten (Fins, Pools, Baltisch, Kaukasisch, Oekraïens, enz.), separatisten (Siberische, Kozakken), radicale socialisten, Basmachi (voorlopers van jihadisten), gewoon bandieten, vervingen de verwesterende februariisten. De februariisten openden de doos van Pandora en vernietigden zelfs de enige kracht die anarchie kon weerstaan: het leger.

Het bevel was gericht aan het grootstedelijke garnizoen, aan alle soldaten van de wacht, leger, artillerie en marine voor onmiddellijke executie, en aan de arbeiders van Petrograd voor informatie. Order nr. 1 vereiste de onmiddellijke oprichting van gekozen comités van vertegenwoordigers van lagere rangen in alle militaire eenheden, divisies en diensten, evenals op schepen. Het belangrijkste punt in Order nr. 1 was het derde punt, volgens welke militaire eenheden in alle politieke toespraken nu niet ondergeschikt waren aan officieren, maar aan hun gekozen commissies en de Sovjet. Het bevel bepaalde ook dat alle wapens werden overgedragen aan de beschikking en controle van de soldatencomités. De orde introduceerde gelijkheid van rechten voor de "lagere rangen" met andere burgers in het politieke, burgerlijke en privéleven, en schafte de titels van officieren af.

Dus, als je nadenkt over deze categorische zinnen, wordt het duidelijk dat: dingen gingen naar de volledige vernietiging van de belangrijkste instelling van het rijk, gecreëerd door de eeuwen heen - het leger en de marine (strijdkrachten), de ruggengraat van Rusland. De reeds demagogische bepaling dat de "vrijheid" van een soldaat "in niets" kan worden beperkt, betekende de eliminatie van het instituut zelf van het leger. Het is ook de moeite waard eraan te denken dat dit bevel werd uitgevaardigd onder de omstandigheden van een grandioze wereldoorlog, waaraan Rusland deelnam, en dat meer dan 10 miljoen mensen in Rusland onder de wapenen waren. Volgens de memoires van de laatste minister van Oorlog van de Voorlopige Regering, AI Verkhovsky, "werd het bevel uitgegeven in negen miljoen exemplaren."

Op 2 maart verscheen Sokolov met de tekst van het bevel, dat al in Izvestia was gepubliceerd, voor de nieuw gevormde Voorlopige Regering. Een van haar leden, Vladimir Nikolajevitsj Lvov (Ober-aanklager van de Heilige Synode als onderdeel van de Voorlopige Regering), vertelde hierover in zijn memoires: “… ND Sokolov komt met snelle stappen naar onze tafel en vraagt ons om op de hoogte van de inhoud van de krant die hij bracht … Dit was het beroemde bevel nummer één … Na het gelezen te hebben, verklaarde Guchkov (minister van Oorlog - AS) onmiddellijk dat het bevel … ondenkbaar was en verliet de kamer. Milyukov (minister van Buitenlandse Zaken. - AS) begon Sokolov ervan te overtuigen dat het absoluut onmogelijk was om dit bevel te publiceren (hij wist niet dat het bevel al was gepubliceerd en dat de krant met de tekst begon te worden verspreid. - AS) … Eindelijk, Milyukov is ook uitgeput Ik stond op en liep weg van de tafel … Ik sprong op van mijn stoel en schreeuwde met mijn gebruikelijke vurigheid naar Sokolov dat dit papier, door hem gebracht, een misdaad was tegen de moederland … Kerensky (toen - Minister van Justitie - AS) rende naar me toe en riep: " Vladimir Nikolajevitsj, zwijg, zwijg! "Toen greep hij Sokolov bij de hand, nam hem snel mee naar een andere kamer en deed de deur op slot achter hem …"

Interessant is dat Sokolov binnenkort een "antwoord" van zijn bestelling zal ontvangen. In juni 1917 zal Sokolov de CEC-delegatie naar het front leiden en als reactie op de veroordeling om de discipline niet te schenden, zullen de soldaten de delegatie bespringen en haar leden zwaar slaan. Sokolov zal naar het ziekenhuis gaan, waar hij enkele dagen bewusteloos bleef. Daarna was hij lange tijd ziek.

De Voorlopige Regering begreep de verderfelijkheid van Order nr. 1, vooral omdat ze al haar loyaliteit aan de geallieerden in de Entente had verklaard en bereid was de oorlog voort te zetten tot de overwinning. Het direct annuleren ervan betekende echter een openlijk conflict met de Petrosovet. Om de negatieve gevolgen van het bevel te verminderen, vaardigde de nieuwe minister van Oorlog, Alexander Guchkov, zijn bevel uit met "verklaringen", volgens welke het eenmanscommando in het leger werd behouden en slechts enkele artikelen van het militaire reglement werden geannuleerd. Dus moesten de officieren nu de soldaten aanspreken op "jij", het concept van "lagere rang" werd afgeschaft, salueren en andere, zoals ze destijds zeiden, vernederende "orden van het oude regime" werden afgeschaft.

Onder invloed van harde kritiek van rechts probeerden de sociaal-revolutionair-mensjewistische leden van het Uitvoerend Comité zich te distantiëren van Bevel nr. 1, door hun onschuld te verklaren en het bevel af te schilderen als een document van puur soldatenoorsprong. De leiding van het Uitvoerend Comité haastte zich om de reikwijdte van Order nr. 1 te beperken door aanvullende orders nr. 2 van 6 maart (19) en nr. 3 van 7 maart (20) uit te vaardigen in de "verduidelijking" van de eerste bestelling. Order No. 2, waarbij alle basisbepalingen van Order No. 1 van kracht blijven, legde uit dat Order No. 1 ging over de verkiezing van commissies, maar niet over de autoriteiten; niettemin moeten alle reeds gemaakte verkiezing van functionarissen van kracht blijven; commissies hebben het recht om bezwaar te maken tegen de benoeming van chefs; alle Petrogradse soldaten moeten uitsluitend gehoorzamen aan de politieke leiding van de Sovjet van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden, en in zaken die verband houden met militaire dienst - aan de militaire autoriteiten. Uiteindelijk werd vastgesteld dat Order No. 1 alleen van toepassing is binnen het Petrogradse garnizoen en niet naar het front kan worden uitgebreid. Het was echter niet meer mogelijk om de oude orde te herstellen. Twee dagen na Bevel nr. 2 gaf het Uitvoerend Comité van de Petrosovet opnieuw een korte uitleg, een oproep aan de troepen, waarin de aandacht werd gevestigd op het in acht nemen van de discipline. Het is waar dat, volgens Denikin, Order No. 2 niet onder de troepen werd verdeeld en geen invloed had op "de gang van zaken die door Order No. 1 werd bewerkstelligd".

Over het geheel genomen was het instortingsproces al onomkeerbaar. Bovendien werd het voortgezet. Toen Kerenski op 5 mei Minister van Oorlog werd, vaardigde hij slechts vier dagen later zijn "Bevel voor het Leger en de Marine" uit, dat qua inhoud zeer dicht bij Bevel nr. 1 lag. Het begon de "Verklaring van de Rechten van de soldaat." Vervolgens schreef generaal AI Denikin dat "deze" verklaring "van rechten … uiteindelijk alle fundamenten van het leger heeft ondermijnd." Op 16 juli 1917 verklaarde Denikin, sprekend in aanwezigheid van Kerenski (toen al premier), niet zonder durf: “Als ze bij elke stap herhalen dat de bolsjewieken de oorzaak waren van de ineenstorting van het leger, protesteer ik. Dit is niet waar. Het leger werd vernietigd door anderen … ". En toen zei de generaal, tactvol zwijgend over de echte daders van de ineenstorting van het leger, waaronder het hoofd van de Voorlopige Regering: "De militaire wetgeving van de afgelopen maanden heeft het leger doen instorten." Het is duidelijk dat “Sokolov en Kerenski zelf de militaire wetgevers van de afgelopen tijd waren. Tegelijkertijd probeerde Denikin zelf een van de belangrijkste leiders van het leger van het 'nieuwe Rusland' te worden: op 5 april stemde hij ermee in om stafchef van de opperbevelhebber te worden en op 31 mei - Opperbevelhebber van het Westelijk Front. Pas eind augustus brak generaal Denikin met Kerenski, maar tegen die tijd was er eigenlijk ook geen leger. Alle belangrijke actieve krachten van de burgeroorlog creëerden op dit moment hun eigen legers en gewapende formaties.

Zo slaagden de westerlingen, de februari-metselaars, erin om snel de Russische staat te vernietigen en de autocratie te verpletteren. Maar toen ze alle macht hadden gekregen, bleken ze volledig machteloos en incompetent te zijn en in minder dan een jaar verloren ze het, zonder enig verzet te bieden tegen de nieuwe staatsgreep van oktober (ook met revolutionaire gevolgen)

Volgens AI Guchkov geloofden de hoofdpersonen in februari dat “na de wilde spontane anarchie, de straat, valt, nadat mensen met staatservaring, staatsgeest, zoals wij, aan de macht zullen worden geroepen. Uiteraard, ter herinnering aan het feit dat … het 1848 was (dat wil zeggen, de revolutie in Frankrijk. - AS): de arbeiders sloegen neer, en toen vestigden enkele redelijke mensen de macht. " De westerlingen-februariisten kenden Rusland echter niet, het Russische volk, maar dachten alleen dat ze erg "redelijk" waren. De februariisten gebruikten de fundamentele tegenstellingen die in Rusland bestonden, alle misrekeningen van de tsaristische regering, om "spontane anarchie" in de hoofdstad te veroorzaken en de huidige regering omver te werpen, verlamd door een grootschalige samenzwering aan de top. Toen de februariisten ("redelijke mensen") de macht grepen, veroorzaakten ze door hun acties een volledige ineenstorting, een catastrofe voor de beschaving. De "gecontroleerde chaos" die in de hoofdstad werd veroorzaakt, breidde zich uit naar het land en het leger, en de "Russische onrust" was al begonnen. Russische vrijmetselaars zijn de unieke "Russische matrix" - vrijheid van geest en wil - vergeten of wisten ze niet. Autocratie was de laatste barrière die de Russische wil tegenhield. In Rusland breekt bij elke verzwakking van de staatsmacht de onvoorwaardelijke, onbeperkte vrijheid van bewustzijn en gedrag, dat wil zeggen wil, naar buiten. En in februari-maart 1917 stortte de "legale", "heilige" macht volledig in. Dit gaf aanleiding tot een nieuwe Troubles. Daarom is het niet verwonderlijk dat de boeren onmiddellijk haastten om de landgoederen van de landeigenaren te verbranden en het land te verdelen, de soldaten - de officieren sloegen en naar huis gingen, de Kozakken - om hun eigen Kozakkenstaten te creëren, de nationalisten - nationale bantustans, criminelen - beroven en verkrachten.

Het was een echte beschavingsramp! Het project van de Romanovs stortte in en dreigde heel Rusland onder het puin te vernietigen. Godzijdank dat er mensen waren die een doel hadden (een nieuw project), een programma en een wil, die verantwoordelijkheid namen en een moeilijk en bloederig pad insloegen om een Sovjet-beschaving te creëren die uiteindelijk al het beste zou behouden dat in het "oude Rusland" was.”.

Aanbevolen: