Gasuitlaat van het Browning M1895/14 machinegeweer.
Dezelfde knoop is groot. De stang aan de linkerkant van de hendel is duidelijk zichtbaar, die diende als een herlaadhendel.
Onderaanzicht.
Er werd een gat gemaakt onder de loop van dit machinegeweer, dat werd afgesloten met een "plug" aan het uiteinde van de hendel, die door de druk van poedergassen die uit dit gat sloegen met 170˚ werd teruggeworpen en tegelijkertijd werd geduwd de hendel die met de kantelbout is verbonden. De bout bewoog samen met de hendel terug, verwijderde de gebruikte patroonhuls uit de kamer en toen de hendel met de "plug" door de veerkracht weer naar voren ging, trok deze de bout mee, die de patroon in de kamer voerde, en vervolgens gedraaid en vergrendeld.
Hendel mechanisme.
Band aandrijfmechanisme.
Ontvanger met linkerpaneel verwijderd.
Alle andere machinegeweren deden hetzelfde. Maar alleen met het Browning-machinegeweer waren er 137 onderdelen, waaronder 10 schroeven en 17 veren, maar in het Oostenrijkse Schwarzlose-machinegeweer, dat als bijna de eenvoudigste werd beschouwd, waren er 166, in de Britse Vickers 198 (inclusief 16 schroeven en 14 veren). Eindelijk, in de Russische "Maxim" van het model uit 1910, waren er nog meer - 360 (13 schroeven en 18 veren). Dat wil zeggen, het was zowel technologisch geavanceerd als eenvoudig genoeg voor soldaten om het onder de knie te krijgen. Het machinegeweer had geen water nodig, zoals de "machines" gebaseerd op de "stelregel", en ook niet zoveel olie als de "Schwarzlose". Dat wil zeggen, hij moest natuurlijk gesmeerd worden, maar hij verbruikte de olie niet in liters. Bovendien was het machinegeweer zelf licht genoeg - ongeveer 16 kg.
Poort.
Trekker, pistoolgreep en zicht.
Vlieg.
Doel.
Maar - en dit is belangrijk voor elke ontwerper om te onthouden, veel van de voordelen van dit systeem bleken gewoon … een gevolg van zijn eigen tekortkomingen! Het lage gewicht van het machinegeweer werd dus "gecompenseerd" door het grote gewicht van de machine, die eenvoudigweg niet licht kon zijn vanwege de trillingen die inherent zijn aan dit machinegeweer tijdens het schieten. Welnu, vibratie was het kenmerkende kenmerk van de hendel die van onder langs de loop beukte en het kon op geen enkele manier worden geëlimineerd, en daarom was … een zware driepootmachine nodig. En als onze zware "Maxim" gemakkelijk door twee mensen over het slagveld kon worden gedragen, niet alleen het machinegeweer zelf, maar ook de munitie, dan moest de Colt met drie worden gesleept, anders was het gewoon onmogelijk om hem met munitie naar een nieuwe schietpositie.
Sector statief mechanisme.
Luchtkoeling, zelfs op het verbeterde 1914-model van het jaar met krachtige loopribben, stond geen continu vuur in lange uitbarstingen toe, omdat de loop zo warm werd dat het machinegeweer defect raakte.
John Moses Browning vuurt zijn machinegeweer af.
Ten slotte moest vóór het schieten de grond voor hem worden bewaterd, zodat de gassen die uit de loop spatten geen stof van de grond opstuwden. Het statief kon ook niet te laag worden neergelaten, omdat de hendel op de grond onder de loop kon rusten. En het herladen van dit machinegeweer was niet eenvoudig. Hiervoor was het immers nodig om de hendel onder de loop terug te trekken en om deze op de een of andere manier te bereiken.
Browning patenteert voor het ontwerp van zijn M1895 machinegeweer.
Nou, nogmaals, trillingen. Vanwege haar, de nauwkeurigheid van schieten, vooral op lange afstanden, was dit machinegeweer slechter dan dat van alle andere modellen. Tegelijkertijd waren de belangrijkste kosten en de prijs natuurlijk lager dan die van alle andere. Dus ga zitten en beslis wat je nodig hebt: een eenvoudig, goedkoop machinegeweer met een hoge "soldatenweerstand", maar niet te nauwkeurig en niet in staat om continu te vuren, of zwaar, complex en duur, maar in staat om urenlang te vuren.
Gedemonteerd Browning M1895 machinegeweer. Dit zijn al zijn details, behalve het statief.
Toegegeven, de machinegeweren van Colt-Browning hebben zichzelf behoorlijk goed bewezen in de luchtvaart, waar ze werden geïnstalleerd op verkenningsvliegtuigen en bommenwerpers met motor achterin. De aankomende luchtstroom koelde hun koffers goed af, er zat geen stof in de lucht, het lage gewicht voor de toenmalige wat dan ook was van groot belang, maar het bleek vrij eenvoudig om het vliegtuig te beschermen tegen de slagen van de hendel die onder de loop: op de loop werd een hek in de vorm van een halve cirkel bevestigd, waarbinnen de hendel vrij kon bewegen zonder te raken.
Training in schieten op luchtdoelen. Het machinegeweer is uitgerust met een beschermende boog.
Browning machinegeweer op een vliegtuig.
Hier is het echter tijd om je af te vragen hoe Moses Browning niet met een ander automatiseringssysteem kwam, handelend door de kracht van terugslag. Bovendien gewoon in de tradities van die tijd, en niet vandaag. Stel je een machinegeweer voor met een radiator op de loop (of dezelfde Winchester met een magazijn onder de loop), die onder de loop (of magazijn) een lange staaf heeft met een L-vormig uitsteeksel, eindigend bij de snuit, aan het einde waarvan er een holle beker is met een gat in het midden voor kogels. In het lichaam van het machinegeweer gaat deze stang in een tandheugel, waarboven een tandwiel over rolt, verbonden met een veer. Dienovereenkomstig is er ook een getande schroefdraad op de boutdrager en de bout zelf draait tijdens beweging, waardoor het staartstuk wordt vergrendeld.
Het rijke arsenaal van het jonge Rode Leger!
Bij het afvuren drukken de gassen die uit het vat ontsnappen tegen de beker en het beweegt een paar centimeter naar voren uit het vat. In dit geval draait het rek het tandwiel en drukt het de veer samen. Aangezien het rek naar voren gaat, gaat de boutdrager dienovereenkomstig terug, de bout draait, ontkoppelt en verwijdert de huls. Door de energie die door de veer wordt verzameld, draait het tandwiel in de tegenovergestelde richting. De boutdrager gaat samen met de bout naar voren, het laden wordt uitgevoerd en de stang keert terug naar zijn vorige positie, waarbij de beker tegen de snuit wordt gedrukt. Om te voorkomen dat de vlam de schutter verblindt, wordt aan het uiteinde van de loop een vlamdover in de vorm van een afgeschuinde cilinder aangebracht, waarop het voorvizier is bevestigd.
En het blijkt dat volgens een dergelijk schema een automatisch geweer (en zelfs met een bajonet met bladen aan de rechterkant van de loop) met een onderloopmagazijn of een middelste, vergelijkbaar met het magazijn voor de BAR - een later Browning-geweer, een licht machinegeweer met een bovenste magazijnlocatie, zoals in " Bren "," Lewis "of" Madsen ", of ezel, met een traditionele tape-invoer. Dat wil zeggen, het zou heel goed het eerste uniforme handvuurwapensysteem kunnen zijn. Kijk maar - alle details voor dit ontwerp waren toen al in gebruik: draaisloten van Zwitserse en Oostenrijkse geweren, een tandwiel met een veer van "Lewis", verschillende soorten winkels … Zelfs een patent voor een beker bij de einde van het vat, zij het met andere automatisering al was. In één woord - alles was, maar het is jammer dat Browning zelf niet aan dit systeem heeft gedacht en het niet in actie heeft getest.
John Moses Browning Frank Burton, hoofdontwerper van Winchester, inspecteert een productiemonster van het BAR-geweer.
Maar aan de andere kant, toen de Amerikaanse troepen een automatisch geweer nodig hadden voor de oorlog in Europa, ontwierp hij het snel al in 1917, vooral voor de US Expeditionary Force. En niet alleen ontworpen, maar een monster gemaakt dat al meer dan een halve eeuw dienst doet! Ze begonnen het pas aan het einde van de jaren 50 van de vorige eeuw uit dienst te nemen!
BAR M1918 geweer met bipod.
Grote wijzigingen.
En nogmaals, het geweer was eenvoudig en betrouwbaar. Vergrendelen gebeurde door de schoot omhoog te kantelen, er was een buffer waar de schootdrager tegenaan sloeg bij het achteruittrekken, de herlaadhendel bleef tijdens het schieten stil staan en was handig aan de linkerkant geplaatst, en de omhulsels werden er rechts uit gegooid. Trouwens, het geweermechanisme was betrouwbaar beschermd tegen vuil, hoewel de vervaardiging van een gefreesde ontvanger een zekere moeilijkheid was. Het belangrijkste nadeel was misschien het schieten vanuit een open bout, wat de nauwkeurigheid van enkele schoten verminderde, evenals een groot gewicht. Volgens deze indicator bleek het geweer enigszins vreemd te zijn - het is zwaarder dan alle andere automatische geweren, maar lichter dan alle andere lichte machinegeweren.
Apparaat diagram.
Sluitmechanisme.
Door de hoge kwaliteit van deze Browning-ontwikkeling konden de Amerikanen na het einde van de Eerste Wereldoorlog de internationale markt betreden met BAR. Het werd (in de vorm van een licht machinegeweer) geleverd aan China, Turkije, Frankrijk, Siam, India en Australië, Brazilië, Zuid-Korea en Bolivia, en aan een aantal andere landen. België, Polen en Zweden verwierven een licentie voor de productie ervan en begonnen BAR te produceren, zowel voor hun eigen behoeften als voor de export.
Herlaadhendel aan de linkerkant.
Kortom, Browning creëerde een echt meesterwerk voor zijn tijd. Interessant is dat na 1939 enkele van de Poolse wz. 1928 kwam naar de USSR en werd in de herfst van 1941 gebruikt om de Sovjetmilitie samen met Lewis-machinegeweren te bewapenen. Zelfs in Vietnam ging het gebruik van dit "geweer" door, hoewel het niet meer zo intens was.
Zweeds machinegeweer Kg M1921, gebaseerd op de BAR.
Zweeds machinegeweer Kg M1937, met een vervangbare loop.
Maar in de Verenigde Staten gebruikten veel gangsters het BAR-geweer, met name het beroemde echtpaar Bonnie en Clyde! Dienovereenkomstig hebben de FBI-agenten zijn lichtgewicht modificatie "Colt-Monitor" verworven! Over het algemeen kunnen we zeggen dat zelfs als Browning alleen dit monster zou maken, zelfs dan zijn bijdrage aan de ontwikkeling van handvuurwapens behoorlijk merkbaar zou zijn!
De Colt Monitor R80 is een FBI-wapen. Het kenmerkte een verkorte loop, pistoolgreep en krachtige snuitrem-compensator.
