“Alles wordt zoals we het willen.
Bij verschillende problemen, We hebben een Maxim machinegeweer, Ze hebben geen Maxim"
(Hilary Bellock "Nieuwe reiziger")
Twee publicaties op rij over machinegeweren uit de Eerste en Tweede Wereldoorlog wekten grote belangstelling van de VO-lezers. Iemand zei zelfs dat er geen betere "stelregel" is. En is het mogelijk om hier te argumenteren, toen ze na de slag bij Omdurman het geschatte aantal gedode derwisjen berekenden, en het bleek dat van de 20.000, minstens 15.000 door vuur werden gedood volgens de "stelregels". Natuurlijk begonnen de Britten, en na hen de legers van andere landen, dit machinegeweer dringend in gebruik te nemen. En hier is het, om zo te zeggen, interessant hoe de nationale benaderingen van dit nieuwe wapen werden belichaamd in metaal en wat daaruit voortkwam. Bovendien nemen we tot nu toe alleen Europa door, want in Amerika was de handel in machinegeweren enigszins anders dan de Europese.
Machinegeweer "Vickers" Mk I, tijdens de Eerste Wereldoorlog. Museum van paard- en veldartillerie. Australië.
Hier moet worden opgemerkt dat het enige land waar de "stelregel" zijn prestatiekenmerken echt kon verbeteren en verbeteren, opnieuw Groot-Brittannië was. Zo werd in de Britse strijdkrachten de Vickers Mk I het belangrijkste zware machinegeweer, het klassieke machinegeweer, dat nog steeds in de meest afgelegen uithoeken van de wereld te vinden is. "Vickers" was in wezen hetzelfde machinegeweer "Maxim", dat eerder voor het Britse leger werd geproduceerd. Maar er waren ook enkele verschillen. De ingenieurs van Vickers hebben bijvoorbeeld het gewicht verminderd. Nadat ze de Maxim hadden gedemonteerd, ontdekten ze dat sommige onderdelen onredelijk zwaar waren. Ze besloten ook om de koppeling om te draaien zodat deze opengaat in plaats van naar beneden. Hierdoor was het mogelijk om het gewicht van de sluiter aanzienlijk te verminderen. Welnu, het herlaadsysteem bleef "Maksimovskaya" - betrouwbaar en duurzaam, het was gebaseerd op het principe van de terugslag van het vat. De middelste scharnierstang in de rechtgebogen toestand blokkeerde de loop op het moment van het schot. Toen echter in het mondingsapparaat werd geschoten, werden enkele gassen verwijderd, waardoor de loop werd teruggeduwd, gekoppeld aan de bout. De huls duwde hem naar achteren en de gezamenlijke beweging van de loop en de bout ging door totdat de achterste schouder van de scharnierstang het gekrulde uitsteeksel op de doos raakte en opvouwde. Daarna werd de bout losgekoppeld van de loop, en toen ging de gebruikelijke cyclus: de huls verwijderen en verwijderen, spannen en opnieuw laden.
"Maxim" van het Britse leger, die deelnam aan de strijd onder Omdurman.
Vickers Mk I machinegeweer statiefmarkering.
Het gewicht van het Vickers Mk I machinegeweer bereikte 18 kg zonder water. Het werd meestal gemonteerd op een statief van 22 kg. Net als bij het machinegeweer voor het Hotchkiss-machinegeweer, werd de verticale installatie van het machinegeweer uitgevoerd door een schroefmechanisme. Bezienswaardigheden toegestaan voor indirect vuur en schieten 's nachts. De 7, 7 mm-rondes werden 250 rondes gevoed vanaf een stoffen tape.
Mk 7 -.303 inch 7,7 mm standaard Britse legerpatroon tijdens de Tweede Wereldoorlog. De cartridge heeft een rand - een rand en dit is zowel zijn voor- als nadeel. Rant-klauwplaten zijn minder gevoelig voor kalibratie van gereedschapsmachines; ze kunnen ook worden geproduceerd op tweederangs apparatuur. Maar ze hebben meer non-ferrometaal nodig. Ze creëren ook problemen voor in de winkel gekochte wapens. Winkels eronder moeten worden gebogen zodat ze niet aan de randen blijven kleven. Maar voor machinegeweren met riemvoeding is het de perfecte munitie.
Het machinegeweer kon schieten met een snelheid van 450-500 toeren per minuut, zolang het maar in de behuizing werd gegoten. Tijdens de eerste periode van de oorlog werd vaak continu vuur beoefend, hoewel stoomstromen die uit de behuizing ontsnapten, de positie ontmaskerden. De behuizing bevatte vier liter water, dat na drie minuten bakken kookte met een snelheid van 200 rds/min. Het probleem werd opgelost door een condensor te gebruiken, waar stoom werd omgeleid, die daar in water veranderde, en het water keerde terug naar de behuizing.
Zijaanzicht van het Vickers Mk I machinegeweer.
Machinegeweren werden geproduceerd met zowel gladde als gegolfde behuizing. De stoomafvoerleiding en de condensortank zijn duidelijk zichtbaar.
Aan het begin van de oorlog werden machinegeweren verdeeld in twee exemplaren per infanteriebataljon. De behoefte aan dit wapen was echter zo groot dat er speciale mitrailleurtroepen werden gevormd om eraan te voldoen.
Embleem van de Britse machinegeweerkrachten.
Dit waren goed opgeleide eenheden, die in staat waren om de vertraging bij het vuren die aan de infanteriebataljons was gekoppeld, snel te elimineren. Een andere nuttige vaardigheid van de machinegeweersoldaten was het vermogen om snel de loop te wisselen. Zelfs bij constante watertoevoeging moest de loop inderdaad om de 10.000 schoten worden vervangen. En aangezien er in de strijd soms zo'n aantal schoten in een uur werden gelost, werd een snelle vatwisseling van levensbelang. Een getrainde bemanning kon het vat in twee minuten vervangen, met bijna geen waterverlies.
De kolfplaat van het Vickers-machinegeweer.
Sluiter spanhendel.
De aanwezigheid van onze eigen troepen, getrainde bemanningen en bedienden zorgde ook voor toenemende tactische vereisten voor het gebruik van machinegeweren in de loopgravenoorlog. Het is niet verwonderlijk dat het Vickers-machinegeweer toen werd beschouwd als een voorbeeld van lichte artillerie. Dit standpunt kan worden geïllustreerd door de rol van zware machinegeweren in de Eerste Wereldoorlog, in een operatie uitgevoerd door de 100th Machine Gun Company in de Slag bij High Wood tijdens de Slag aan de Somme in de zomer van 1916. Op 24 augustus werd besloten dat de infanterieaanval zou worden ondersteund door het vuur van 10 machinegeweren van de 100e machinegeweercompagnie, die in het geheim in de loopgraven waren geplaatst. Twee infanteriecompagnieën gaven hun munitie aan de mitrailleurschutters. En tijdens de aanval schoten de soldaten van de 100e compagnie 12 uur lang onafgebroken! Uiteraard werd het vuur geschoten vanuit zorgvuldig geplaatste posities in het doelgebied. De vaten werden elk uur verwisseld. Het eerste en tweede nummer van de bemanning werden met korte tussenpozen vervangen, zodat de compagnie continu orkaanvuur kon uitvoeren om infanterieaanvallen te ondersteunen en Duitse tegenaanvallen te voorkomen. Op die dag, in 12 uur strijd, verbruikten 10 machinegeweren van het 100ste machinegeweerbedrijf ongeveer een miljoen patronen!
Het machinegeweer had een bandontvanger van brons …
… evenals vele onderdelen van zijn statief, dat als een van de beste in zijn klasse wordt beschouwd.
Rusland, dat aan de zijde van de geallieerden vocht, had ook zijn eigen modificatie van het Maxim-machinegeweer, dat de officiële naam "Maxim-machinegeweer, model 1910" kreeg. Het was vergelijkbaar met het machinegeweer uit 1905, alleen verschilde het in de aanwezigheid van een stalen in plaats van een bronzen behuizing. Zware en dure Maxim machinegeweer mod. De 1910 was niettemin een uitstekend wapen dat voldeed aan de Russische eisen van eenvoud en betrouwbaarheid. Dit feit bevestigt dat het Maxim machinegeweer in Rusland tot 1943 werd geproduceerd, dit is een soort record voor de productie van Maxim machinegeweren. Het machinegeweer woog 23,8 kg en het is interessant om het te vergelijken met de 18 kg "Vickers". Het Russische machinegeweer was gemonteerd op een kleine machine op wielen, die samen met een schild 45,2 kg woog. Het kaliber van het machinegeweer was 7, 62 mm, de toevoer van patronen werd ook uitgevoerd vanaf een stoffen band en ook voor 250 ronden. De vuursnelheid was 520 - 600 schoten per minuut, dat wil zeggen hoger dan die van het Vickers-machinegeweer. Het feit dat het hefboommechanisme niet werd gewijzigd in het Russische Maxim-machinegeweer, verklaart de grotere omvang van de ontvanger onder het niveau van de loop.
Vickers met een verbeterde snuit.
Om de efficiëntie van de automatisering te garanderen, was het noodzakelijk om te zorgen voor een betrouwbare terugslag van het vat. Voor dit doel schroefden de Britten een beker op zijn snuit, die zich samen met de loop in een bolvormige snuit bevond. Bij het afvuren werden de gassen die uit het vat kwamen in deze beker gedwongen, waardoor de terugslag van het vat toenam. De sluiterveer (op de foto is deze uit de doos gehaald), zoals in de "stelregel", bevindt zich aan de linkerkant. Voor zelfverzekerd schieten moest de kracht van de spanning regelmatig worden gemeten en, volgens een speciale tabel, worden verzwakt of juist strakker. Als het bijvoorbeeld de bedoeling was om op vliegtuigen te schieten, had de veer moeten worden aangedraaid en als het nodig was om van boven naar beneden te schieten, dan iets verzwakt. Het was ook afhankelijk van het seizoen!
Zicht op het machinegeweer naar rechts. Op het vat bevindt zich een thermisch isolerende afdekking die de berekening tegen brandwonden beschermde.
Het Duitse machinegeweer van het model 1908 (MG08) was ook het Maxim machinegeweer. Net als in de Russische versie gebruikte het het mechanisme zonder enige wijzigingen, waardoor de ontvanger hoog bleek te zijn. Het machinegeweer werd geproduceerd onder het standaard Duitse kaliber 7, 92 mm, de patronen werden 250 ronden vanaf een riem gevoed. De vuursnelheid van 300-450 schoten per minuut werd verlaagd, omdat de Duitsers geloofden dat niet de vuursnelheid en het massale vuur belangrijk waren, maar nauwkeurigheid en efficiëntie.
Duitse MG08.
Deze aanpak maakte het mogelijk om problemen met munitie en het wisselen van vaten te verlichten. Het machinegeweer stond bekend onder de naam "Spandau" naar de naam van de fabriek waar het werd geproduceerd. Het gewicht van het machinegeweer bereikte 62 kg met een statiefmachine en reserveonderdelen. De Duitsers installeerden een machinegeweer op een slee voor meer mobiliteit. De Duitse machinegeweren werden zeer zorgvuldig geselecteerd, het commando, rekening houdend met de gebeurtenissen van eind 1914, geloofde dat het machinegeweer de meester van het slagveld was geworden. De machinegeweren onderscheidden zich door een uitstekend opleidingsniveau en bekwame vaardigheden, zoals blijkt uit de verliezen van de Fransen en Britten in de veldslagen van Chem-de-Dame, Lohse, Nu Chapelle en in Champagne.
Details van de standaard snuit met een beker.
Snuit aan het einde van de loop.
Al deze machinegeweren - de Vickers, MG08 en het Maxim machinegeweer van het model uit 1910 - zijn gemaakt op basis van hetzelfde ontwerp. Het Vickers machinegeweer had echter een initiële kogelsnelheid van 744 m/s met een looplengte van 0,721 m. De Duitse kogelsnelheid was 820 m/sec met een looplengte van 0,72 m, maar ons machinegeweer had 720 m/sec met een loop van 0,719 m. Het Oostenrijks-Hongaarse machinegeweer "Schwarzlose", dat al bij VO werd beschreven, werkte naar tevredenheid, maar de loop van 0,52 m was te kort voor een 8 mm-patroon. Als gevolg hiervan werd het Schwarzlose-machinegeweer vaak geïdentificeerd door een krachtige flits van de mondingsvlam wanneer deze werd afgevuurd. Voedsel werd uitgevoerd vanaf een band voor 250 ronden, de mondingssnelheid van de kogel was laag - 620 m / s. De vuursnelheid is 400 schoten per minuut.
"Vickers", gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Berekening van het Vickers-machinegeweer in de Libische woestijn.
… En een set beeldjes om te lijmen, gemaakt van deze foto!
Wat betreft de "Vickers", dit machinegeweer is nog steeds in gebruik in sommige landen van de wereld. Voor die tijd was het een succesvol en betrouwbaar wapen dat uren kon schieten en indirect vuur kon uitvoeren. De Fransen van die tijd genoten terecht de faam van fervente makers van allerlei modificaties. Als variatie op het Hotchkiss machinegeweer verschenen de Puteaux, Saint-Etienne en Benet-Mercier machinegeweren. Alleen waren het allemaal mislukte kopieën, voornamelijk vanwege onredelijke wijzigingen in het ontwerp. Het beste Hotchkiss-machinegeweer was het "Model 1914", dat alle verbeteringen van de vorige modellen gebruikte om een echt succesvol machinegeweer te creëren met een relatief laag gewicht.
Machinegeweer Perino 1901
Nu lijkt Italië ons op de een of andere manier niet een "grote machinegeweermacht". Maar aan het begin van hun creatie verscheen in Italië een van de meest briljante monsters aller tijden - het Perino-machinegeweer uit 1901. De Italianen waren erg blij met het nieuwe machinegeweer, maar hielden de creatie liever lange tijd geheim. De aankoop van een grote partij Maxim-machinegeweren, om alleen het feit van de aanwezigheid van een nieuw wapen te verbergen, laat zien door wat voor een sluier van geheimhouding het Italiaanse machinegeweer was omgeven. In dit lucht- of watergekoelde machinegeweer was een origineel krachtsysteem aangebracht met behulp van clips van elk 25 patronen, die op hun beurt werden gevoed vanuit de cartridgedoos die aan de linkerkant was geïnstalleerd, en die aan de rechterkant gestapeld in dezelfde clip naar buiten kwam! Omdat de cartridges in een dergelijk voedingssysteem waren uitgelijnd, waren er praktisch geen vertragingen in hun levering. Elke vertraging werd snel verholpen door op een knop te drukken, waardoor de problematische cartridge werd verwijderd. Het wapen vertoonde vele andere opmerkelijke kwaliteiten, maar de Italianen vertraagden de productie, waardoor ze Maxim-machinegeweren en 6.5 mm Revelli-machinegeweren moesten gebruiken - een middelmatig wapen, waarvan de mechanismen werden uitgevoerd vanwege de terugslag van de loop en een halfvrije bout. De sluiter zou natuurlijk afsluitbaar kunnen worden genoemd, maar het zou luid worden gezegd.
Perino machinegeweer apparaat.
Machinegeweer Perino, omgebouwd voor tapefeed.
In die tijd waren er andere modellen machinegeweren. Maar de hierboven beschreven soorten wapens domineerden de slagvelden van de Eerste Wereldoorlog. Het was een grandioze strijd, waarin tijdens positionele gevechten uiteindelijk de superioriteit van dit type wapen werd bewezen, wat leidde tot de kenmerkende methoden van oorlogvoering.
Vickers en Schwarzlose (op de achtergrond).
