Ons eerste in massa geproduceerde machinepistool

2024 Auteur: Matthew Elmers | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 22:27

PPD in tegenstelling tot legendes is niet gekopieerd van het Finse "Suomi"

In 2010 zijn er twee belangrijke jubilea tegelijk: 75 jaar geleden werd een machinepistool van het V. A. Degtyarev-systeem geadopteerd en 70 jaar geleden - een machinepistool van het G. S. Shpagin-systeem. Het lot van de PPD en PPSh weerspiegelde de dramatische geschiedenis van dit type binnenlands wapen aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog en zijn uitzonderlijke rol in het verloop van de confrontatie aan het Sovjet-Duitse front.

Machinepistolen begonnen tijdens de Eerste Wereldoorlog in infanterie-eenheden aan te komen. Het gebruik van een pistoolpatroon maakte het mogelijk om een nieuw type automatische handvuurwapens te maken, vrij compact van formaat en relatief klein in massa, van waaruit het mogelijk was om dicht vuur uit te voeren in close combat. Toegegeven, buiten de "korte" bereiken, bleken de effectiviteitsindicatoren van machinepistolen vrij bescheiden te zijn. Dit bepaalde in belangrijke mate de houding ten opzichte van nieuwe wapens in een aantal legers, waaronder het Rode Leger, als een soort hulpmiddel.

NIET ALLEEN VOOR GANGSTERS EN POLITIEMANNEN

De wijdverbreide mening over de "minachting" van de Sovjet militaire leiding voor machinepistolen, om het zacht uit te drukken, is echter sterk overdreven. Op 27 oktober 1925 merkte de Bewapeningscommissie van het Rode Leger op: "… acht het noodzakelijk om het onder- en middencommandopersoneel opnieuw uit te rusten met een automatisch machinepistool, waardoor de Nagant in dienst blijft bij het hogere en hogere commandopersoneel. " Op 28 december 1926 keurde het artilleriecomité van het artillerie-directoraat van het Rode Leger de specificaties voor de vervaardiging van machinepistolen goed.

Er ging heel weinig tijd voorbij en al in 1927 presenteerde FV Tokarev, die op dat moment in het ontwerpbureau van de First Tula Arms Plants werkte, zijn model van een machinepistool - de zogenaamde lichte karabijn. Het was echter gemaakt voor de "revolver" van de 7, 62-mm revolvercartridge, die toen het meest toegankelijk was, die slecht geschikt was voor automatische wapens. Ondertussen werd in de Sovjet-Unie al gewerkt aan een zelfladend pistool en op 7 juli 1928 stelde het artilleriecomité voor om de Mauser-patroon van 7, 63 mm voor pistolen en machinepistolen te gebruiken.

Het rapport van de Revolutionaire Militaire Raad van de USSR van december 1929 verklaarde: "Het aangenomen systeem van infanteriewapens van het Rode Leger voorziet in de introductie van een semi-automatisch zelfladend geweer … een zelfladend pistool … een machinepistool als een krachtig automatisch slagwapen (er zijn monsters, een magazijn voor 20-25 ronden, bereik - 400-500 meter) ". Het belangrijkste wapen moest een geweer zijn met een kamer voor een krachtige geweerpatroon, en een hulpwapen - een machinepistool met een kamer voor een pistoolpatroon. In 1930 werd de 7, 62 mm pistoolpatroon (7, 62x25) aangenomen - een binnenlandse versie van de 7, 63 mm Mauser-patroon. Daaronder begon de ontwikkeling van machinepistolen.

Reeds in juni-juli 1930 werd in opdracht van de plaatsvervangend Volkscommissaris voor Militaire en Maritieme Zaken, IP Uborevich, een commissie onder leiding van divisiecommandant V. F. Dit waren voorbeelden van de ontwikkeling van F. V. Tokarev voor de draaiende cartridge "revolver", V. A.. A. Korovin - Chambered voor een pistoolpatroon. Tegelijkertijd ondergaan buitenlandse pistolen en machinepistolen een vergelijkbare praktijktest.

Over het algemeen waren de testresultaten van de eerste binnenlandse machinepistolen onbevredigend. Onder de redenen voor de mislukkingen noemden ze de discrepantie tussen de kracht van de pistoolpatroon, de hoge vuursnelheid en het te beperkte gewicht van de monsters, waardoor een acceptabele nauwkeurigheid van het vuur niet kon worden bereikt.

Tegelijkertijd werden machinepistolen nog steeds dubbelzinnig behandeld. Tijdens de plenaire vergadering van het Wetenschappelijk en Technisch Comité van het Directoraat Artillerie op 14 december 1930 werd bijvoorbeeld benadrukt: "Misluktepistolen worden momenteel voornamelijk gebruikt door de politie en de interne veiligheidstroepen. Voor gevechtsdoeleinden herkennen de Duitsers en Amerikanen ze niet als perfect genoeg." Dit oordeel werd bevestigd doordat in Weimar Duitsland de politie-eenheden werden voorzien van de machinepistolen MR.18 en MR.28. En het Amerikaanse Thompson-machinepistool, dat, hoewel het werd gemaakt als een legerwapen, 'beroemd werd', voornamelijk in de loop van gangsteraanvallen en confrontaties, evenals operaties van de bewakers van de openbare orde. Het volgende standpunt werd zelfs uitgedrukt: ze zeggen dat in het bewapeningssysteem van het Rode Leger "het machinepistool niet uit de vereisten verscheen, maar vanwege het feit dat een dergelijk monster werd gemaakt en ze probeerden het op dit systeem toe te passen." Maar deze conclusies onderbraken het werk van Sovjetontwerpers niet.

In 1932-1933, 14 monsters van 7, 62-mm machinepistolen, gepresenteerd door F. V. Tokarev, V. A. Degtyarev, S. A. Korovin, S. A. Kolesnikov. De meest succesvolle waren de "geesteskinderen" van Degtyarev en Tokarev. De artillerie-afdeling markeerde in januari 1934 het degtyarevsky-machinepistool als de beste in termen van gevechts- en operationele kwaliteiten. Het had geen hoge vuursnelheid, maar viel op door zijn grotere nauwkeurigheid en maakbaarheid. Kenmerkend is het gebruik van een aanzienlijk aantal cilindrische onderdelen (vat, ontvanger, vathuis, bout, stootplaat), vervaardigd op universele draaibanken.

Op 9 juni 1935 nam het Rode Leger in opdracht van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR het 7, 62-mm machinepistool Degtyarev arr. 1934 (PPD-34) . Allereerst waren ze van plan om de commandostaf van het Rode Leger te leveren.

MODERNISERING VEREIST

PPD-34 behoorde tot de monsters van de klassieke "karabijn" -lay-out, gegeven door de Duitse MR.18 / I, met een houten kolf en een cilindrische geperforeerde loopbehuizing. De automaten van het machinepistool werkten dankzij de terugstootenergie van de vrije bout. Het PPD-triggermechanisme, gemaakt als een afzonderlijk samenstel, maakte automatisch en enkel vuur mogelijk, de vlagvertaler bevond zich voor de trekkerbeugel. Het schot werd afgevuurd vanaf de achterste sear, dat wil zeggen met de sluiter open. Een niet-automatische veiligheidspal in de vorm van een grendel bevond zich op de grendelhendel en blokkeerde deze in de voor- of achterpositie. Van onderaf werd een afneembaar vakmagazijn in de vorm van een sector bevestigd. Het sectorvizier was ingekerfd op een bereik van 50 tot 500 m. Het richtbereik, dat zo overdreven was voor machinepistolen, zou alleen tijdens de Grote Patriottische Oorlog worden verlaten.

In 1934 produceerde de Kovrov-fabriek nr. 2 44 PPD's, in 1935 - slechts 23, in 1936 - 911, in 1937 - 1291, in 1938 - 1115, in 1939 - 1700. Als in 1937 en 1938 3.085.000 magazijngeweren werden geproduceerd (exclusief sluipschuttersgeweren), dan PPD - 4106. Dit maakt het mogelijk om de plaats te beoordelen die was toegewezen aan het machinepistool in het bewapeningssysteem van het Rode Leger.

Onderweg ging de verfijning van de PPD verder en al in 1939 keurde het artilleriecomité van het artillerie-directoraat de wijzigingen goed die door fabriek nummer 2 waren voorbereid in de tekeningen van het machinepistool. Het wapen kreeg de aanduiding "machinepistool model 1934/38". In de PPD van dit monster werd de bevestiging van de winkel versterkt, werd een extra nek geïnstalleerd voor de bevestiging, werd de uitwisselbaarheid van de winkels uitgewerkt en werd de pasvorm van het zicht versterkt. Tegelijkertijd gaf het Artilleriecomité aan dat "het noodzakelijk is om het in te voeren in de bewapening van bepaalde categorieën soldaten van het Rode Leger, de NKVD-grenswacht, machinegeweren en kanonbemanningen, sommige specialisten, luchtlandingstroepen, autobestuurders, enzovoort."

Daar waren redenen voor. Tijdens de oorlog van 1932-1935 tussen Bolivia en Paraguay werden voor het eerst machinepistolen van verschillende systemen op grote schaal gebruikt, en niet zonder succes. Ze werden ook gebruikt in de Spaanse Burgeroorlog (1936-1939). Al snel hadden de soldaten van het Rode Leger een onaangename kennismaking met de Finse "Suomi" m / 1931. Dit gebeurde tijdens de drie maanden durende "onopvallende" campagne van 1939-1940.

Het was echter in 1939 dat het lot van de PPD in twijfel werd getrokken. Op initiatief van het Volkscommissariaat van Defensie werd de kwestie van het stoppen van de productie van machinepistolen besproken. En negen maanden voor het begin van de Sovjet-Finse oorlog werden ze teruggetrokken uit het Rode Leger en overgebracht naar magazijnopslag en naar de NKVD-grenstroepen. Ze proberen dit vaak uit te leggen door de "tirannie" van het hoofd van het directoraat Artillerie, de eerste plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie GI Kulik. Maar tegelijkertijd kan men niet anders dan aandacht besteden aan het rapport over de productie van automatische handvuurwapens in de ondernemingen van het Volkscommissariaat voor bewapening voor 1939. In dit document staat dat de productie van PPD moet worden stopgezet totdat de geconstateerde tekortkomingen zijn verholpen en het ontwerp is vereenvoudigd. En er werd voorgesteld: "… om door te gaan met de ontwikkeling van een nieuw type automatisch wapen voor een pistoolpatroon voor een mogelijke vervanging van het verouderde ontwerp van de PPD."

In dezelfde 1939 wees de meest gezaghebbende specialist VG Fedorov (monografie "The Evolution of Small Arms") op de "enorme toekomst" van het machinepistool als "een krachtig, relatief licht en tegelijkertijd eenvoudig wapen in zijn ontwerp", echter, "onder voorbehoud van enkele van zijn verbeteringen." Fedorov schreef ook over "de convergentie van twee typen, namelijk een aanvalsgeweer en een machinepistool", gebaseerd op de creatie van een patroon "met een kleiner richtbereik voor geweren en groter voor machinepistolen". Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog was zo'n patroon echter nog niet verschenen. Het is niet verwonderlijk dat machinepistolen tijdens de Finse campagne in het Rode Leger machinepistolen werden genoemd - deze naam zal duren tot het einde van de jaren 40.

Het succesvolle gebruik van "Suomi" door de vijand in de gevechten maakte het dringend noodzakelijk om de PPD terug te geven aan de eenheden van het Rode Leger. Van het front kwamen eisen om ten minste één squadron per bedrijf uit te rusten met machinepistolen in Finse stijl. De bestaande PPD's werden met spoed overgebracht naar eenheden in Karelië en eind december 1939 - een maand na het begin van de oorlog - werd in opdracht van de Grote Militaire Raad de massaproductie van Degtyarev-machinepistolen gelanceerd.

Op 6 januari 1940 werd door een resolutie van het Defensiecomité de verbeterde PPD aangenomen door het Rode Leger.

DERDE WIJZIGING

Kovrovsky-fabriek nr. 2 kreeg een speciale overheidstaak - om de productie van PPD te organiseren. Om te helpen bij de uitvoering ervan, werd daar een team van specialisten gestuurd onder leiding van plaatsvervangend Volkscommissaris voor Bewapening I. A. Barsukov. De vervaardiging van machinepistoolonderdelen werd naar bijna alle werkplaatsen gedistribueerd, maar al in januari 1940 werd in de fabriek een werkplaats gelanceerd, bedoeld voor de productie van machinepistolen. De werkplaatsen van de gereedschapsafdeling waren alleen bezig met de vervaardiging van technologische apparatuur en gereedschappen die nodig waren voor de productie van PPD.

Om de tijd voor de productie van één machinepistool te verkorten, zijn een aantal wijzigingen aangebracht in het ontwerp:

- het aantal ramen in de kozijn is afgenomen van 55 naar 15, de onderkant van de kozijn is apart gemaakt en in de buis geperst;

- de grendeldoos is gemaakt van een pijp, het vizierblok is apart gemaakt;

- een aparte spits met een as werd in de bout geëlimineerd, de spits werd bewegingloos in de bout gefixeerd met een haarspeld;

- een vereenvoudigde uitwerpbladveer geïnstalleerd.

Bovendien was de PPD, net als de Suomi, uitgerust met een drummagazijn. Degtyarev bood echter een eenvoudigere oplossing: de capaciteit van het doosmagazijn verhogen tot 30 ronden en de verandering ervan vereenvoudigen. Hoewel deze optie, die veel lagere kosten vergde, werd gesteund door de leiding van het Volkscommissariaat van Bewapening, werd besloten de PPD uit te rusten met drummagazijnen ("schijven").

I. A. Komaritsky, E. V. Chernko, V. I. Shelkov en V. A. Degtyarev bouwden in bijna een week een drummagazine. Het werd aangevuld met een nek die in de PPD-geleidingsclip werd gestoken. Als gevolg hiervan was het mogelijk om te doen zonder aanpassingen aan het machinepistool. Dankzij dit was de magazijncapaciteit bovendien 73 ronden - twee meer dan het Finse prototype. Dit is hoe de derde wijziging van de PPD verscheen, die de aanduiding "submachine gun mod. 1934/38". Het machinepistool kreeg ook een veiligheidsscherm aan de voorkant.

Vanaf 22 januari 1940 werden alle werkplaatsen en afdelingen die zich bezighielden met de productie van PPD overgebracht naar drieploegendienst. De sterke toename van de release van het machinepistool kon niet zonder problemen voorbijgaan. Volgens BL Vannikov werden “kant-en-klare machinepistolen herhaaldelijk teruggestuurd van het schieten om te worden gecorrigeerd. Er waren dagen dat er meer mensen aan de montage werkten dan aan de montage. Maar geleidelijk kwam de productie in een normaal ritme en begonnen de troepen meer PPD te ontvangen. Toegegeven, een machinepistool ontworpen voor de technologische uitrusting van fabrieken in de vroege jaren '30 was duur. De kosten kunnen worden beoordeeld aan de hand van dergelijke cijfers - een PPD met een set reserveonderdelen, zoals het Simonov-automatische geweer, kostte de staatsbegroting 900 roebel (prijzen in 1939), en het DP lichte machinegeweer met reserveonderdelen - 1150 roebel (hoewel hier moet rekening worden gehouden met het reeds gevestigde productiegeweer en machinegeweer).

Op dit moment werden de eerste onderafdelingen van machinegeweren gevormd, inclusief ski-geschut - een ervaring die erg nuttig was tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Verkennings- en aanvalsgroepen, detachementen van skiërs probeerden meer automatische wapens te leveren, waaronder het machinepistool een grote betrouwbaarheid toonde. P. Shilov, die een verkenningsofficier was van het 17e afzonderlijke skibataljon in de Sovjet-Finse oorlog, herinnerde zich een veldslag: "Onze SVT schoot niet … vuurde op de Finnen tot de laatste kogel."

Op 15 februari 1940 V. A. zullen deze mensen meer dan eens in een aantal tapijtsystemen terug te vinden zijn), die zich onderscheidden door de volgende wijzigingen:

- tot 71 ronden is de magazijncapaciteit afgenomen door de vervanging van de nek door een ontvanger, het werk van de feeder is betrouwbaarder geworden;

- de voor- en achteraanslagen van de winkel worden op de grendelbak geplaatst, de voorraad wordt gesplitst, met een aparte voorplaat - een uitbouw voor de winkel;

- het rolluik is voorzien van een vaste sluiter.

Op 21 februari keurde het Defensiecomité onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR deze wijzigingen goed en begin maart werden ze in productie genomen. Dit is hoe het "7, 62-mm machinepistool van het Degtyarev-systeem arr. 1940 (PPD-40)". Hij kan ofwel een open vizier hebben, ofwel een veiligheidsvizier.

Echter, tests van een machinepistool met een vaste grendelspits toonden een groot percentage vertragingen, en daarom drong de Art Department's Small Arms Directorate erop aan terug te keren naar het schema van de vorige drummer. Daarom ging vanaf 1 april 1940 de versie met de voormalige losse drummer in productie. In totaal werden in 1940 81.118 PPD's geproduceerd, zodat de vierde seriële modificatie van het Degtyarev-machinepistool, PPD-40, de meest massieve bleek te zijn.

De massale opkomst van machinepistolen onder de troepen aan het einde van de Sovjet-Finse oorlog en de goedkeuring in 1940 van de PPD-40 met een tijdschrift voor 71 ronden droegen bij aan de geboorte van de legende dat Degtyarev zijn ontwikkeling kopieerde van het Suomi-systeem van A. Lahti. Ondertussen is het voldoende om deze twee monsters, die tot dezelfde generatie machinepistolen behoren, onvolledig uit elkaar te halen, om te zien dat de relatie tussen de PPD en de Suomi erg ver weg is. Maar de eerste drumshop is echt uit de tweede gegroeid, zij het met aanpassingen.

Trophy Suomi werd later ook gebruikt door het Rode Leger en speelde soms zelfs een rol … PPD in Sovjetfilms tijdens de oorlog - bijvoorbeeld in de films "Actress" in 1943 of "Invasion" in 1945.

TACTISCHE EN TECHNISCHE KENMERKEN VAN PPD OBR. 1934 gr

Patroon 7, 62x25 TT

Gewicht van wapens met patronen 3, 66 kg

Wapenlengte 778 mm

Looplengte 278 mm

Kogel mondingssnelheid 500 m / s

Vuursnelheid 750-900 rds / min

Gevechtssnelheid, od./aut. 30/100 ronden / min

Waarnemingsbereik 500 m

Magazijncapaciteit 25 ronden

GEMAAKT IN LENINGRAD

In 1940 veranderde de houding ten opzichte van het machinepistool. Het werd nog steeds als een hulpwapen beschouwd, maar de mate van verzadiging van de troepen ermee nam toe. Typerend is bijvoorbeeld de verklaring in de toespraak van de inspecteur-generaal van de infanterie luitenant-generaal AKSmirnov op een bijeenkomst van de hogere leiding van het Rode Leger in december 1940 dat "toen onze (geweer)ploeg in twee schakels was verdeeld" zij zou hebben " en automatische geweren en machinepistolen ". Tijdens dezelfde vergadering, het hoofd van het directoraat voor gevechtstraining van het Rode Leger, luitenant-generaal V. N. 2880 bajonetten, 288 lichte machinegeweren, 576 PPD … Gemiddeld zullen er 2888 aanvallers zijn per 1 km van het front tegen 78 mensen op de defensieve, machinegeweren en machinepistolen - 100 tegen 26 …"

Tijdens de laatste vooroorlogse May Day-parade in 1941 marcheerde een eenheid strijders gewapend met PPD-40 over het Rode Plein. Het machinepistool van GS Shpagin heeft echter al de PPD vervangen …

In de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog werd de productie van PPD in Leningrad hersteld. In Kovrov, in de experimentele winkel van de afdeling van de hoofdontwerper, werden ongeveer 5.000 PPD's verzameld van de resterende achterstand aan onderdelen. En in de stad aan de Neva, op basis van de uitrusting van de Sestroretsk Instrument Plant genoemd naar S. P. Voskov, die daar werd geëxporteerd, werd de productie van PPD-40 opnieuw gelanceerd, waardoor deze bijna handmatig werd geleid. In december 1941, toen Leningrad al omsingeld was, nam de A. A. Kulakov-fabriek deel aan dit werk. In totaal werden in 1941-1942 42.870 PPD-40's vervaardigd in de noordelijke hoofdstad, die werden gebruikt door de troepen van de fronten van Leningrad en Karelië. Een van deze PPD-40 wordt bewaard in het Artilleriemuseum. Op de kolf van het machinepistool staat een bord: 'Made in Leningrad tijdens de vijandelijke belegering. 1942 . Veel PPD's van Leningrad-productie hadden een vereenvoudigd opvouwbaar vizier in plaats van een sectorvizier.

Trouwens, de fabrieken genoemd naar Voskov en Kulakov dienden als een goede basis voor het organiseren van de massaproductie van een ander machinepistool - PPS.