Zeventig jaar geleden, in het voorjaar van 1946, vonden er in de USSR gebeurtenissen plaats die het begin markeerden van de uitvoering van twee belangrijkste defensieprojecten - atoom- en raketprojecten.
Op 9 april werd resolutie van de Raad van Ministers van de USSR nr. 805-327ss aangenomen, volgens welke sector nr. 6 van laboratorium nr. 2 van de Academie van Wetenschappen van de USSR werd gereorganiseerd in Design Bureau nr. 11. General PM Zernov werd daarvoor benoemd tot hoofd van het Design Bureau - vice-minister van Transport Engineering van de USSR. Professor Yu. B. Khariton werd de hoofdontwerper van KB-11 "voor het ontwerp en de fabricage van experimentele straalmotoren". Dit is hoe het grootste nationale centrum voor de ontwikkeling van kernwapens werd opgericht - het All-Russian Research Institute of Experimental Physics in Sarov (Arzamas-16).
Maar toen het land, oprijzend uit de ruïnes, aan zijn atoomproject begon, stelde het onmiddellijk de taak op zich om intercontinentale middelen te creëren om het 'atoomargument' te leveren aan het grondgebied van een potentiële agressor. En op 29 april hield Stalin een representatieve bijeenkomst, die al verband hield met raketproblemen. Dit verhaal is het onthouden waard, evenals het feit dat de curator van het Sovjet-atoomproject L. P. Beria een uitstekende rol speelde bij de organisatie van raketwerk.
In het begin waren er de Duitsers
Er wordt al heel lang gewerkt aan geleide ballistische raketten (BR) in de USSR, met name de beroemde toekomstige "Chief Designer of Cosmonautics" SP Korolev was hierbij betrokken. Maar pas na het einde van de oorlog begonnen we serieus aan de BR te werken, toen we er volledig achter kwamen hoe ver weg van iedereen - niet alleen van de USSR, maar ook van de Verenigde Staten - de Duitsers met hun fantastische tijd BR V-2 (Fau-2).
In het voorjaar van 1945 onderzochten Sovjetspecialisten het Duitse onderzoekscentrum voor raketten in Peenemünde, en op 8 juni van hetzelfde jaar de Volkscommissaris van de luchtvaartindustrie AI en constructies met een totale oppervlakte van meer dan 200 duizend vierkante meter. De capaciteit van de overgebleven elektriciteitscentrale van het instituut is 30 duizend kilowatt. Het aantal medewerkers van het instituut bereikte 7.500 mensen."
Er werd begonnen met de ontmanteling van de apparatuur en het transport naar de USSR vanuit Peenemünde, vanuit de Rheinmetall-Borzig-raketfabriek in de Berlijnse voorstad Marienfelde en vanuit andere plaatsen. Ze namen ook die Duitse raketten mee, die de Amerikanen niet konden vangen, hoewel Wernher von Braun, generaal Dornberger en vele anderen al vrijwillig naar de laatste waren gegaan.
In Duitsland zelf was op dat moment het Nordhausen-instituut actief, waarvan het hoofd generaal-majoor van de artillerie L. Gaidukov was, en de hoofdingenieur was S. Korolev, dezelfde … Zowel Sovjetspecialisten als Duitsers werkten daar.
Op 17 april 1946 werd Stalin een nota gestuurd over de organisatie van onderzoek en experimenteel werk op het gebied van raketwapens in de USSR. Het werd ondertekend door L. Beria, G. Malenkov, N. Bulganin, D. Ustinov en N. Yakovlev - het hoofd van het hoofdartillerie-directoraat van het Rode Leger. Merk op dat Beria de eerste was die het document ondertekende, en dit was niet in alfabetische volgorde.
In de nota stond met name dat in Duitsland 25 onderzoeksorganisaties zich bezighielden met raketbewapening, tot 15 monsters werden ontwikkeld, waaronder de V-2 langeafstandsraket met een maximaal bereik van 400 kilometer. Het briefje eindigde met de woorden: "Om al deze zaken te bespreken, is het raadzaam een speciale bijeenkomst met u te beleggen."
Op 29 april vond zo'n ontmoeting met Stalin plaats in de samenstelling van: I. V. Stalin, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinov, B. L. Vannikov, IG Kabanov, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolov, LM Gaidukov, VM Ryabikov, GK Zhukov, A. M. Vasilevsky, L. A. Govorov.
De vergadering duurde van 21.00 tot 22.45, waarna alleen Boelganin en Malenkov bij Stalin bleven. Al snel werd een speciale commissie voor jettechnologie gevormd onder de Raad van Ministers van de USSR, eerst geleid door Malenkov en vervolgens (reeds als Comité nr. 2) door Boelganin.
Beria had genoeg zaken zonder langeafstandsraketten - hij had zich al als curator voor het atoomproject ingezet. Maar op 28 december 1946, N. E. Nosovsky, gemachtigd door de speciale commissie voor jettechnologie in Duitsland, via kolonel-generaal I. A. "Nordhausen".
Ivan Serov legde op een begeleidende brief bij het rapport een resolutie op, gericht aan een van Beria's assistenten: “Kameraad. Ordyntsev! Als LP Beria vrije tijd heeft, vraag ik je om enkele documenten te laten zien, en vooral foto's. 29-12-1946. Serov.
Op 31 december werd het rapport ontvangen door het secretariaat van Beria en van daaruit naar het Centraal Comité van de CPSU (b) Malenkov. Het is merkwaardig en indicatief dat Serov Ordyntsev aanbood om Beria kennis te laten maken met belangrijke documenten die niet direct verband hielden met de Volkscommissaris toen hij vrije tijd had. In feite zijn er minder vervelende activiteiten verbonden aan dit concept dan het lezen van omvangrijke en inhoudrijke zakenkranten. Maar dit bleek Lavrenty Pavlovich' 'gratis' tijdverdrijf te zijn.
Dit komt allemaal door het feit dat velen nog steeds een hardnekkige waan hebben dat de "wellustige" Beria in zijn vrije tijd uitsluitend werd meegesleept door de harem van jonge Moskovieten die in de "zwarte trechter" werden gevangen, die, na genoegens, werden opgelost in zwavelzuur of in zout, of in een ander onbetrouwbaar zuur. In werkelijkheid was er niets vergelijkbaars.
Er waren dagelijks lange werkdagen, met als resultaat de groeiende macht van de Sovjet-Unie en het welzijn van haar volkeren. Ivan Serov kende de echte, niet de gedemoniseerde Beria goed, en stelde het daarom zo. Serov begreep dat hij aan het schrijven was omdat hij wist dat Beria in zijn werktijd bezig was met wat Stalin hem specifiek had toevertrouwd. Maar in zijn vrije tijd zal hij zich kunnen laten afleiden door de studie van die problemen die objectief belangrijk zijn voor de staat, maar die momenteel niet tot de arbeidsbelangen behoren. Bovendien zijn vandaag langeafstandsraketten voor Beria een facultatief keuzevak, en morgen, zie je, - een direct bevel van kameraad Stalin.
Beria las natuurlijk het rapport uit "Nordhausen", maar het toezicht op langeafstandsraketten werd toen aan iemand anders toevertrouwd. Zoals we zullen zien, deden deze werken het echter niet zonder Lavrenty Pavlovich.
Collectieve Beria
Op 10 mei 1947 werd in het Speciale Comité voor Reactieve Technologie onder de Raad van Ministers van de USSR, in overeenstemming met een bijzonder belangrijk decreet van de Raad van Ministers van de USSR nr. 1454-388 "Vragen van jettechnologie", een "wisseling van de wacht" heeft plaatsgevonden. De eerste paragraaf van het document, de speciale commissie voor reactieve technologie, werd omgedoopt tot commissie nr. 2, maar de essentie was in de tweede (er waren er vijf), die luidde: "Om plaatsvervangend voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR, kameraad N. Bulganin, voorzitter van Comité nr. 2 onder de Raad van Ministers van de USSR, heeft voldaan aan het verzoek van kameraad Malenkov GM om hem van deze taak te ontheffen.
Deze leidende haasje-over heeft misschien geen speciale opmerkingen nodig - en het is zo duidelijk dat Malenkov heeft gefaald. Maar er moet iets worden verduidelijkt. De vervanging van Malenkov door Boelganin had niets te maken met de zogenaamde luchtvaartindustrie, toen de eerste werd verwijderd uit het secretariaat van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union vanwege het feit dat, zoals in het besluit werd gezegd van het Politbureau van het Centraal Comité, was hij "moreel verantwoordelijk voor die wandaden" die werden onthuld in de luchtvaartindustrie van het ministerie van de USSR en de luchtmacht. Het bleek dat tijdens de oorlog de Volkscommissaris Shakhurin de NKAP uitbracht en dat de Air Force of Aviation Marshal Novikov vliegtuigen van slechte kwaliteit ontving.
Dit is echter niet het punt. Malenkov was de belangrijkste "raketman" - Boelganin werd de belangrijkste "raketman". En de raketten vlogen nog steeds niet, of ze vlogen niet goed. Waarom?
Noch Malenkov noch Boelganin waren incompetente managers - zulke waren niet opgenomen in het team van Stalin. Zelfs Chroesjtsjov kwam jarenlang niet uit het team. Dus zowel Malenkov als Boelganin werkten veel en verstandig voor de oorlog, en tijdens en na de oorlog. Maar met de speciale commissie nr. 2 ging noch het een noch het ander niet goed.
Malenkov had het druk met werk in het Centraal Comité, Boelganin in de Raad van Ministers, maar per slot van rekening had Beria, de voorzitter van het speciale atoomcomité, ook uitgebreide verantwoordelijkheden in de Sovjet-Raad van Ministers, zoals Boelganin. Maar Beria deed het goed, zowel in het Speciaal Comité als met het toezicht op de ontwikkeling van de Kometa-anti-schipkruisraket en later het Berkut-luchtverdedigingssysteem van Moskou. Waarom is dat?
Is het omdat tegen het begin van de jaren 40 en 50 noch Malenkov, noch Boelganin, net als andere leden van het stalinistische team, die smaak voor nieuwe dingen hadden die Beria had, of zo'n interesse in mensen?
Alle naoorlogse defensieproblemen werden gekenmerkt door een ongekende nieuwigheid: atoomwapens, straalvliegtuigen, raketten van verschillende klassen, multifunctionele radar, elektronica, digitale computers, exotische, voorheen niet-geproduceerde materialen. Zelfs de beproefde "stalinistische bizon" ging verloren, maar Beria niet!
Ten eerste omdat hij meer getalenteerd was - hij reageerde snel en nauwkeurig, begreep onmiddellijk de essentie en dacht breed na. Ten tweede viel hij op door zijn fenomenale productiviteit en gebruikte hij zijn vrije tijd ook voor zijn werk. En ten slotte was Beria niet alleen in staat om mensen te vinden die met hem zouden doen wat aan het moederland en Stalin was toevertrouwd, maar ook om geen tijd te verspillen aan kleinigheden, hen te vertrouwen. Op dit punt is er bijvoorbeeld de getuigenis van een persoon die helemaal niet gecharmeerd is van Beria - de beroemde raketingenieur Boris Chertok. In het grote werk "Rockets and People" meldt hij dat Dmitry Ustinov, die aan het hoofd stond van de opkomende raketindustrie, tegen 1949 de volledige absurditeit van de structuur van het leidende onderzoeksinstituut van de industrie - NII-88 begreep, maar niet durfde reorganiseren, aangezien het apparaat van het Ministerie van Defensie van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij (b) geleid door Ivan Serbin, bijgenaamd Ivan de Verschrikkelijke. Zonder zijn goedkeuring waren er geen veranderingen, aanmoedigingen, enz. mogelijk, en Chertok herinnert zich dat hij meer dan eens de gelegenheid had om het met eigen ogen te zien: de ministers van deze apparatsjik waren bang en namen nooit het risico met hem in discussie te gaan.
Maar in het atoom- en in het Berkut-project was alles, volgens Chertok, fundamenteel anders, en hij meldt zelfs met enige droefheid dat waar Lavrenty de leiding had, bijvoorbeeld alle personeelsbeslissingen werden genomen door Vannikov, die ze coördineerde met Kurchatov en presenteren voor Beria's goedkeuring.
Hier ging Chertok natuurlijk door - hij nam zelf belangrijke personeelsbeslissingen, beginnend met de betrokkenheid van dezelfde Vannikov bij atoomwerk en eindigend met de benoeming van hoofden van ondernemingen, zoals met name het geval was met de directeur van de "plutonium" -fabriek nr. 817 BG Muzrukov, die Beria, die zelfs uit de oorlog als een intelligent persoon weet, uit Uralmash heeft weggerukt.
Maar het is veelbetekenend dat, volgens Chertok, het apparaat van het Speciaal Comité nr. 1 klein was. Het secretariaat van het speciale atoomcomité had veel verantwoordelijkheden, waaronder het opstellen van ontwerpresoluties van de Raad van Ministers van de USSR, die Beria ter ondertekening aan Stalin voorlegde. Maar dit kleine team werkte uiterst efficiënt. Waarom?
Ja, omdat Beria's stijl was om degenen te vertrouwen die het verdienden. En nog een kenmerk van zijn stijl was buitengewoon productief, ook omdat het niet zo wijdverbreid is onder managers, maar wordt gewaardeerd door zijn ondergeschikten. Dit verwijst naar Beria's duidelijke voorliefde voor collectief denken, zijn vermogen om iedereen te betrekken die zich nuttig zou kunnen uiten over de verdiensten van de kwestie. "Elke soldaat zou zijn eigen manoeuvre moeten kennen" - dit is nog steeds een effectievere uitdrukking dan een zakelijk principe. Maar elke officier, en vooral een generaal, moet zijn manoeuvre kennen en begrijpen.
Zo was het ook met Beria, en een analyse van zijn zakelijke voornemens zegt veel over hem. Beria's resoluties bevatten in de regel de woorden: “Tt. zo en zo. Bespreek alstublieft … "," Geef uw mening … ", enz.
Zoals je weet, is de geest goed, maar twee is beter. Maar als je analyseert hoe Beria leidde, ben je ervan overtuigd: hij accepteerde deze waarheid in een verbeterde versie voor uitvoering: "De geest is goed, maar twintig is beter." Tegelijkertijd betekent wat er werd gezegd geenszins dat hij zijn persoonlijke verantwoordelijkheid voor de beslissing met velen deelde. De uiteindelijke beslissing, als het Beria's niveau vereiste, werd door hemzelf genomen, zonder zich achter de ruggen van zijn ondergeschikten te verschuilen.
Eigenlijk leidde Stalin op dezelfde manier, met het enige verschil dat hij voor zijn beslissingen niet persoonlijk verantwoordelijk was voor iemand, maar voor de mensen en de geschiedenis.
Begin 1949 vertoonde het uraniumprobleem, dat onder leiding van Beria werd opgelost, een groot succes en eind augustus werd de eerste Sovjet-atoombom RDS-1 getest. Met de creatie van raketten - onder leiding van Bulganin - ging het veel slechter.
Op 8 januari 1949 wendden het hoofd van het leidende raketonderzoeksinstituut-88 Lev Honor en de partijorganisator van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken aan de NII-88 Ivan Oetkin zich tot Stalin met een bijzonder belangrijk memorandum, waar ze meldden dat het werk aan de creatie van raketwapens langzaam werd uitgevoerd, wordt het regeringsdecreet van 14 april 1948 nr. 1175-440cc bedreigd met ontwrichting … "Het lijkt ons", meldde Honor en Utkin, "dat dit te wijten is aan de onderschatting van het belang van het werk aan raketwapens door een aantal ministeries …" En verder - wat de moeite waard is om te benadrukken: " De kwestie van … het werk van de belangrijkste onderaannemers … is herhaaldelijk het onderwerp geweest van discussie door Comité nr. 2 onder de Raad van Ministers van de USSR … echter alle pogingen om hun werk drastisch te verbeteren, en vooral - om de afdelingshoofden en belangrijke ondernemingen een verantwoordelijkheidsgevoel voor de kwaliteit en timing van het werk leverde niet de gewenste resultaten op."
De lezer zal zich herinneren dat het Speciale Comité van Beria in die tijd ook in de USSR werkte. En de mogelijke repressieve maatregelen (als we de vraag zo stellen) tegen de nalatigheid waren niet groter voor Lavrenty Pavlovich dan voor de leiding van speciaal comité nr. 2. En de resultaten verschilden fundamenteel.
Het gaat niet om repressie
Degenen die denken dat de successen van Speciaal Comité nr. 1 werden behaald op straffe van de dood, zullen geïnteresseerd zijn in de getuigenis van een van de uitstekende atoomwetenschappers, driemaal Held van Socialistische Arbeid KI Shchelkin: tijdens het leiderschap van Beria atoomwerken niet een één persoon werd onderdrukt.
Honor en Utkin sloten hun notitie af met een verzoek: "We vragen uw persoonlijke tussenkomst om de raketproductie radicaal te verbeteren."
Alles ging echter door zoals voorheen - niet wiebelend of rollend. Tegen het einde van augustus 1949 werd Comité nr. 2 onder de Raad van Ministers van de USSR geliquideerd, de verantwoordelijkheid voor de ontwikkeling van langeafstandsraketten door de bijzonder belangrijke resolutie van de Raad van Ministers van de USSR nr. 3656-1520 werd toegewezen aan het ministerie van de strijdkrachten. Op bevel van zijn hoofd, maarschalk Vasilevsky nr. 00140 van 30 augustus 1949, werd begonnen met de vorming van het directoraat voor jetbewapening van het USSR-ministerie van strijdkrachten.
Daar kwam natuurlijk niets goeds van. En dit zou trouwens al kunnen worden begrepen uit de analyse van Vasilevsky's bestelling - er zijn veel woorden, maar weinig verstandige gedachten en concrete ideeën.
Tegenwoordig kan niemand met zekerheid zeggen of de liquidatie van Comité nr. 2 verband hield met het feit dat het atoomproject onder leiding van Beria zijn eerste historische succes behaalde - de RDS-1-bom ontplofte. Het is mogelijk dat Stalin Beria onmiddellijk met langeafstandsraketten wilde laden, zodra er een bemoedigende toestemming was voor atoomwerk … Het is echter mogelijk dat het leger hier weigerde en besloot dat ze zichzelf met een snor ', namen het raketwerk onder hun hoede.
Dus het was of niet, maar het ontwikkelen van nieuwe uitrusting en het aanvoeren van troepen zijn verschillende klassen en er werden geen bijzondere successen opgemerkt door het directoraat voor raketbewapening van het USSR-ministerie van strijdkrachten. En toen arriveerde het luchtverdedigingsproject "Berkut" op tijd, voor de uitvoering waarvan op 3 februari 1951, bij decreet van de Raad van Ministers van de USSR nr. 307-144ss / op, het derde hoofddirectoraat werd gevormd, dat gesloten op Beria.
Het resultaat werd verwacht - op 4 augustus 1951 ondertekende Stalin het decreet van de Raad van Ministers van de USSR nr. 2837-1349 met de stempel "Topgeheim. Van bijzonder belang ", dat als volgt begon:" De Raad van Ministers van de USSR BESLUIT:
1. Aangezien de ontwikkeling van de langeafstandsraketten R-1, R-2, R-3 en de organisatie van de serieproductie van de R-1-raket verband houden met de werkzaamheden aan de Berkut en Komet, toevertrouwen het toezicht op het werk van ministeries en afdelingen om de gespecificeerde raketten te maken aan de vice-voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR, kameraad Beria LP.
En de situatie met de ontwikkeling van langeafstandsraketten in de USSR, en dit werd een steeds belangrijker taak, begon onmiddellijk te verbeteren. Al op 10 december 1951, de R-1 langeafstandsraket met een vliegbereik van 270 kilometer met een kernkop met 750 kilogram explosief met een spreiding in het bereik van plus of min acht kilometer, lateraal - plus of min vier kilometer, werd aangenomen voor de dienst. Dit was slechts het begin - niet erg succesvol, maar in de zomer konden Beria's voorgangers de massaproductie van de P-1 niet opzetten in de Dnepropetrovsk Automobile Plant (de toekomstige Yuzhmash).
Ze begonnen technisch personeel voor te bereiden op de opkomende raketindustrie, het leven van de ontwikkelaars te verbeteren - alles verliep volgens het bedrijfsplan dat door Beria en zijn medewerkers was uitgewerkt …
Laten we terugkeren naar de lentedagen van 1946, toen op 14 en 29 april twee bijeenkomsten over het onderwerp raketten werden gehouden in het kantoor van het Kremlin van Stalin, en op 13 mei de resolutie van de USSR-ministerraad nr. 1017-419ss "Over kwesties van straalbewapening" werd uitgegeven.
Zoals de lezer al weet, werd toen een speciale commissie voor reactieve technologie gevormd onder voorzitterschap van G. M. Malenkov. Samengesteld uit: Ministers van Bewapening en Communicatie Industrie D. F. Radar onder de USSR Raad van Ministers Academicus AI Berg, Minister van Landbouwtechniek (de "vreedzame" naam bedekte het defensieprofiel) PN Goremykin, plaatsvervangend hoofd van de Sovjet Militaire Administratie in Duitsland (sinds december 1946 - vice-minister van Binnenlandse Zaken van de USSR) en A. Serov, hoofd van het 1e hoofddirectoraat van het USSR-ministerie van bewapening N. E. Nosovsky.
Laten we hier Pjotr Ivanovitsj Kirpichnikov (1903-1980) opmerken. Lavrenty Pavlovich merkte hem aan het begin van de oorlog op. Er waren andere mensen in het speciale comité van Malenkov die al lang en stevig op een zakelijke manier met Beria verbonden waren: dezelfde Ivan Serov en Dmitry Ustinov. Laten we verwijzen naar PI Kachur, de auteur van het artikel "De rakettechnologie van de USSR: de naoorlogse periode tot 1948" in nr. 6 van het tijdschrift van de Russische Academie van Wetenschappen "Energia" voor 2007: "In feite, LP Beria had de leiding over raketten. GM Malenkov hield zich niet bezig met organisatorische en productiekwesties en was de formele voorzitter van de commissie "…
De rol van persoonlijkheid
B. Ye Chertok bevestigt dat Malenkov en Boelganin, die hem spoedig opvolgden, “geen speciale rol speelden in de vorming … van de industrie. Hun hoge rol werd teruggebracht tot het bekijken of ondertekenen van ontwerpresoluties die waren voorbereid door de commissiestaf."
Alles herhaalde zich, zoals in het geval van de "vlieger" Malenkov en de "tankman" Molotov tijdens de oorlog. Ze zaten toen voor en Beria trok de kar, hoewel dit niet meteen werd geformaliseerd.
Bovendien is de rol van laatstgenoemde bij de vorming van de Sovjet-raketindustrie des te belangrijker omdat de ontwikkelaars van deze technologie, naast Beria, in het hoogste leiderschap van het land aanvankelijk slechts één invloedrijke aanhanger hadden - Stalin zelf. Vliegtuigontwerpers, met uitzondering van Lavochkin, keken, op zijn zachtst gezegd, terughoudend naar het nieuwe type wapen. Zoals echter in het begin en voor straalvliegtuigen. Volgens de getuigenis van dezelfde Chertok was Alexander Sergejevitsj Yakovlev onvriendelijk tegen … werken aan BI (raketonderschepper Bereznyak en Isaev met LRE Dushkin. - S. B.) en tegen het werk van A. M. Wieg aan de eerste binnenlandse versie van een turbojetmotor 'en publiceerde zelfs een sensationeel artikel in de Pravda, waar hij het Duitse werk op het gebied van straalvliegtuigen karakteriseerde als de kwelling van het fascistische technische denken.
De generaals waren geen voorstander van de nieuwe technologie (die nog een wapen moest worden). In 1948, tijdens een ontmoeting met Stalin, sprak maarschalk van artillerie Yakovlev zich scherp uit tegen de goedkeuring van raketten voor dienst, en verklaarde de weigering door hun complexiteit en lage betrouwbaarheid, evenals het feit dat dezelfde taken door de luchtvaart worden opgelost.
Sergei Korolev was even scherp voor, maar in 1948 waren maarschalk Jakovlev en "kolonel" Korolev maten van heel verschillende kalibers. Maar Beria steunde het project onmiddellijk. Het feit dat raketaangelegenheden aanvankelijk onder toezicht stonden van de Volkscommissaris van Bewapening Ustinov (die tot op zekere hoogte kan worden beschouwd als "Beria's man"), en niet de Volkscommissaris van de luchtvaartindustrie Shakhurin (om zo te zeggen, "Malenkov's man") protégé") onthult meteen de invloed van Lavrenty Pavlovich.
Maar tevergeefs zullen we zijn naam zoeken in de annalen van Sovjetraketten. In ieder geval minachtte onze huidige "nucleaire" geschiedenis de "satrap" en "beul" Beria niet, en zijn opmerkelijke rol in het nationale atoomproject wordt nu universeel erkend. Ondertussen is deze belangrijke figuur van zijn tijd, valselijk beschuldigd in 1953, tot op de dag van vandaag niet gerehabiliteerd.
Het is tijd om …
Nadat Beria de officieel aangestelde curator werd van niet alleen het atoomprogramma, maar ook het raketprogramma, begon de industrie stevig op haar benen te staan. De ontwikkeling van het werk aan langeafstandsraketten verliep in een steeds hoger tempo. Op 13 februari 1953 nam de USSR-Raad van Ministers een resolutie nr. 442-212ss / op "Over het plan voor ontwikkelingswerk aan langeafstandsraketten voor 1953-1955" aan. Tegen oktober moest voor testtests een R-5 ballistische raket worden ingediend met een richtbereik van 1200 kilometer met een maximale afwijking: binnen bereik - plus of minus zes kilometer, lateraal - plus of min vijf kilometer. Het was al een succes. En tegen augustus 1955 werden R-12-raketten met een bereik van 1500 kilometer verwacht met dezelfde maximale afwijkingen van het doel als voor de R-5. Maar Lavrenty Pavlovich kon zich niet langer verheugen over de succesvolle resultaten, inclusief zijn persoonlijke inspanningen.