"Het is onmogelijk om zo'n leger te verslaan"

"Het is onmogelijk om zo'n leger te verslaan"
"Het is onmogelijk om zo'n leger te verslaan"

Video: "Het is onmogelijk om zo'n leger te verslaan"

Video:
Video: Parler de son métier en français | Talk about your job in French | DELF practice | LEARN TO FRENCH 2024, November
Anonim
"Het is onmogelijk om zo'n leger te verslaan" … De staat van "verwarring" van de strijdkrachten
"Het is onmogelijk om zo'n leger te verslaan" … De staat van "verwarring" van de strijdkrachten

De afgelopen feestdagen stonden voor veel veteranen van het leger en de marine niet alleen in het teken van feesten, feesten en geschenken. Dit is een routine die je bijna meteen vergeet. Het belangrijkste is dat ergens uit de vergetelheid, lang vergeten collega's plotseling verschenen. Degenen met wie hij ooit in het Sovjetleger diende. Er waren gesprekken over het leven, herinneringen … En natuurlijk over wat het leger van die staat vandaag is, waar Sovjetofficieren door omstandigheden in 1991 "belandden".

Het is geen geheim dat velen burgers van buurlanden zijn geworden zonder zelfs maar echt na te denken over de gevolgen van deze stap. De eenheid waarin ze dienden was plotseling niet in Rusland. De meerderheid kon de soldaten, de dienst, eenvoudigweg niet in de steek laten. Sovjet onderwijs. En paspoorten werden het vaakst achteraf uitgegeven. En niemand geloofde in de mogelijkheid van een confrontatie met Rusland. Hoe ga ik aan de andere kant van het "front" staan? We zijn vrienden. Het gebeurde echter…

Uiteraard kreeg ik ook felicitaties van het "onafhankelijke" Oekraïne. Er werd ook gesproken over het leger. Maar vandaag zullen we het niet hebben over gesprekken, maar over een video die voor mij "weggegooid" werd. Video gemaakt door Oekraïense contractsoldaten in een van de militaire eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne.

De woorden in de titel van het artikel gaan niet over de strijdkrachten van Oekraïne. Er wordt hen verteld over een ander leger. Over ons leger. En ze werden niet met boosaardigheid gezegd, maar met trots. Maar na de video kregen ze een volledig tegenovergestelde betekenis, specifiek voor de Oekraïense strijdkrachten. In mijn hoofd tenminste.

Er was eens een anekdote in een van de Afrikaanse landen tussen de militairen en "soldaten van fortuin" uit verschillende landen. Waarom daar? Simpelweg omdat iedereen daar tegen iedereen vocht en het is niet duidelijk waarom. En de multinationale huidige en voormalige militairen steunden "hun" leiders.

- Wat kunt u zeggen over de komende militaire campagne, generaal?

- God weet dat het verloren zal gaan.

- Waarom zou het dan gestart moeten worden?

- Wat bedoel je met waarom? Om erachter te komen wie precies!

De video toont een andere Oekraïense militaire eenheid. Om precies te zijn, wat een militaire eenheid in de strijdkrachten van Oekraïne wordt genoemd. Bovendien herkennen degenen die in de vorige eeuw hebben gediend gemakkelijk de "inheemse" kazerne, die in het tijdperk van "lieve Leonid Iljitsj" vrij veel werd gebouwd. Standaard typische Sovjet-kazerne. En dan … Het volgende is de conclusie die ik in de titel heb getrokken.

Veteranen van de strijdkrachten (niet alleen Russische) zijn zich terdege bewust van de psychologie van een soldaat en de methoden om een hoge gevechtsgereedheid van een subeenheid of eenheid te bereiken. Een soldaat, hoe gemotiveerd hij ook was aan het begin van de dienst, in de "puinhoop" wordt een deel van de puinhoop. En de strijd aangaan met deze ondergeschikte is gevaarlijk. Gevaarlijk voor de commandant persoonlijk. Gevaarlijk voor al zijn collega's.

De gevechtsbereidheid van een soldaat begint niet met een oefenterrein of gesprekken over patriottisme. Gevechtsbereidheid begint met de "locker" en de kantine. De soldaat moet degelijk en min of meer mooi gekleed en gevoed zijn. En alleen dan kan hij worden onderwezen, langs de hindernisbaan gereden, kennis van voorschriften, bevelen … Eis om de strijd aan te gaan, eindelijk. En de beroemde "soldaatvindingrijkheid" komt precies in dergelijke omstandigheden tot uiting.

We horen veel over de ineenstorting van het Oekraïense leger. En de resultaten van het gevechtswerk van deze "soldaten en officieren" spreken boekdelen. En de oorsprong hiervan ligt in de kazerne die ik op de video zag.

Allereerst het officierskorps. In het getoonde deel bestaat het simpelweg niet. Er zijn mensen die officiers schouderbanden dragen. Ze nemen een aantal posities in. Waarschijnlijk bezitten ze militaire uitrusting en wapens. Maar er zijn geen officieren, commandanten!

Herinner je je je eerste voorman nog? Ik herinner me nog hoe ik overdag twee uur lang een vierkante meter vloer bij het nachtkastje poetste. En hij kwam de kleedkamer uit, pakte een sneeuwwitte zakdoek en… liet me zien dat de vloer vies was. Er zat vuil op de zakdoek… En hij leerde. We begonnen heel snel de vloeren te wassen en het vuil niet in een gelijkmatige laag te verspreiden.

En de pelotonscommandant met zijn onbegrijpelijke klachten over het opmaken van de bedden en de staat van het nachtkastje? Denk maar aan, verkeerd gerangschikte toiletartikelen en iets anders! Dit "iets anders" zit immers diep van binnen verborgen. En de generaal zal, als hij natuurlijk plotseling verschijnt, duidelijk niet "met de letter siu" staan om het te vinden.

De aannemers van de strijdkrachten toonden de "onmenselijke omstandigheden" van het leven in de kazerne … Nachtkastjes, waarvan de deuren voorwaardelijk zijn gesteld. Toiletten die 's ochtends vrijwel direct "verstopt" zijn. Ramen waarvan de spiegels praktisch niet sluiten. En vuil, vuil, vuil. "Dit is hoe we dienen…" En dit zijn niet de woorden van een jongen die in zijn leven alleen zag dat een schoolbank en zijn eigen koeien en varkens op het erf. Dit zijn de woorden van gezonde 40-jarige mannen.

Mannen die iets deden 'voor het leger'. Waren onder andere timmerlieden, loodgieters, glazenmakers, elektriciens… Het komt niet voor dat een man op 40-jarige leeftijd niets meer is. Bovendien is het tegenwoordig echt moeilijker om in de strijdkrachten van Oekraïne te komen dan een paar jaar geleden. Er is echt een soort van selectie.

De verwoesting in de kazerne is een indicatie van de afwezigheid van de commandant als zodanig. Er is geen mierenhoop zonder een koningin. En elke mier voert zijn eigen taak uit. En hij kent zijn taak. Tactisch. Maar alleen de baarmoeder kent de strategische taak. Alles is zoals in het leger. De commandant weet alles. En hoe hoger de positie van de commandant, hoe groter dit "alles" wordt. In de strijdkrachten van Oekraïne is er een echt probleem met de "koninginnen".

Trouwens, ik heb video's vergeleken van de Republikeinse loopgraven en de strijdkrachten van Oekraïne. Ik weet niet of iemand hier aandacht aan heeft besteed. Maar er is precies hetzelfde beeld. Voorkant. De vijand - hier is hij … En de Republikeinen hebben behoorlijk comfortabele dug-outs, "versterkte" (nou ja, soms komen zulke dingen helaas in het frame) zijn goed. En de soldaten "lasten" niet met gedachten aan de nalatige voorman die "weer ergens rondhangt" met eten. Normaal gevechtswerk. Alleen wat riskanter dan voorheen.

De APU is altijd "in oorlog". De video's van de soldaten doen enigszins denken aan journaals uit de eerste oorlogsjaren. Geul. Af en toe kruipt iemand naar de schietgaten en stuurt een of twee magazijnen het witte licht in. Nergens naartoe gaan. Het "vecht" gewoon. En hij droomt ervan om te rusten. Naar de kazerne. Waarom zou je je drukmaken? Waarom iets uitrusten? Per slot van rekening zullen we op een dag "gaan" … Om erachter te komen "wie precies de campagne zal verliezen".

De militairen spreken zelf over de afwezigheid van officieren. Leer het ons niet! Ze begrijpen dat elk wapen, zelfs het meest "Europese" of "Amerikaanse", niet uit zichzelf zal schieten en niet zal raken. We hebben iemand nodig die het doet. En het wapen? Het is alleen perfect in de handen van een professional. Een computer in de handen van een wilde is veel erger dan een hamer. Het is handiger om kokosnoten te breken met een hamer …

Aan het begin van het artikel noemde ik de hogere motivatie van Oekraïense soldaten vandaag. Velen herinneren zich waarschijnlijk de beroemde regels "Gereedheid voor de dood is ook een wapen …". Dit is zo ongeveer de morele kant van de zaak.

Ja, het is een wapen. Alleen een tweesnijdend wapen. Voor een getrainde jager is dit het vermogen om supergevechtsmissies uit te voeren. Presteer, wetende dat het risico op overlijden groot is. Maar voor een "soldaat" is het gewoon de dood. Kanonnenvoer niveau. Velen zullen zich nu de militie in de buurt van Moskou in 1941 herinneren … Maar hoe zit het met hen? Ze verdedigden… Ja, maar tegen welke prijs? Toen, in het gebied van Nieuw Jeruzalem, de Duitsers de militie eenvoudig met tanks verpletterden? Elke twee uur - een nieuw echelon … Ik sprak met een van deze veteraanhelden. En hij wist dat om de oorlog te beginnen en misschien te beëindigen, hij zo zou zijn. Hij wist dat zijn dood de Duitsers zelfs een uur, een minuut, een seconde zou stoppen. Hij verdedigde zich.

De APU verdedigt zichzelf niet. Simpelweg omdat de Republikeinen niet vooruitgaan. Iedereen herinnert zich hoe de offensieven van het LPNR-leger eindigden.

Het ergste voor Oekraïne vandaag is dat de meeste mensen, niet alleen veteranen van de strijdkrachten, dit allemaal begrijpen. Zie de pijn van het leger. Ze zien volledig "Makhnovistische" eenheden van bestraffers. Ze zien de zinloosheid van oorlog in het algemeen. En ze gaan vrijwillig, neem me niet kwalijk, een kudde schapen in deze vleesmolen. Voor verschillende redenen. Het is niet belangrijk. Het belangrijkste komt eraan. In de hoop dat "het snel voorbij zal zijn", "ja, ik dien in de luchtverdediging, we worden niet gestuurd", "ik was erbij in de 14e …"

Kortom, vanuit het oogpunt van sommige van mijn tegenstanders, zou ik moeten glunderen over de tegenstander van de Republikeinen. Hoe slechter de APU, hoe gemakkelijker het zal zijn voor de legers van de LPR en DPR. Misschien. Alleen wil ik nu iets niet. Je kijkt naar de gezichten van gewone Oekraïense mannen die praten over hun "dienst" in de strijdkrachten van Oekraïne en je begrijpt: niemand heeft dit "schieten" lange tijd nodig. En "ze ontmoeten de gevallen helden op hun knieën" ook. Ze willen hun Hanna of Svetlanka aan hun zijde…

Een land in het nauw. Spiritueel, historisch, cultureel, economisch vernietigd. En fysiek vernietigd. De Sovjet-Oekraïne leeft nog steeds in de harten van de Oekraïners. Oekraïne is de winnaar. Daarom geloven ze in de kracht van hun APU. Daarom denken ze dat de strijdkrachten van Oekraïne echt een modern leger zijn. Ja, ze geloven in de mogelijkheid van op zijn minst een kleine "verandering" over het Russische leger. En … in een vleesmolen …

Het is echt onmogelijk om zo'n leger te verslaan… Niet omdat dit leger sterk is en jou makkelijk kan verslaan. Nee. Zo'n leger bestaat gewoon niet. Er zijn 'mannen met machinegeweren'. Maar er is geen leger. En het is niet nodig.

Aanbevolen: