De derde zoon van de ongelukkige keizer Paul was niet voorbereid op de regering, maar het gebeurde zo dat Alexander geen kinderen had en Constantijn afstand deed van de troon.
Tegen die tijd bevond Rusland zich in de positie van een briljante catastrofe, die aan de ene kant duidelijk was voor iedereen met kennis van zaken, aan de andere kant was het absoluut niet duidelijk voor de bevolking.
De grootmoeder van de keizer, Catherine, was natuurlijk een verlichte keizerin, maar het was onder haar dat lijfeigenschap feitelijk in slavernij veranderde en corruptie angstaanjagende proporties kreeg. En als je de paleizen van haar edelen bezoekt, moet je begrijpen - voor wiens geld en op wiens botten ze zijn gebouwd. De situatie werd gered door brood, om precies te zijn - de vruchtbare gronden van Novorossiya en het zuidelijke territorium als geheel, maar deze hulpbron was tegen het einde van haar regering uitgeput.
Pavel Petrovitsj probeerde orde op zaken te stellen, maar hij kon het niet, en hij handelde niet zo ondubbelzinnig, in een poging om ridderlijkheid te bespelen: zowel in de interne politiek als in de externe politiek. Als gevolg hiervan werd hij gedood door aanhangers van 'leven zoals onder Catharina de Grote', dat wil zeggen, de boeren verdelen door tienduizenden zielen, soldaten en geld van het leger stelen en nergens verantwoordelijk voor zijn.
Alexander Pavlovitsj
Alexander Pavlovitsj …
Als deelnemer aan de samenzwering, in feite een paricide, begreep hij hoe illusoir zijn macht was en haastte hij zich niet met hervormingen. En er was geen tijd voor hen, de Napoleontische oorlogen woedden in Europa en in 1812 kreeg het land een verschrikkelijke klap. We wonnen de patriottische oorlog en bereikten Parijs, dat is een feit. Maar wat was het waard?
Inflatie, bankbiljetten voor geld werden niet langer waargenomen, de ondergang van hele regio's, en als gevolg daarvan de idiote hervorming van Arakcheev met de oprichting van militaire nederzettingen, waarna de voorheen relatief welvarende staatsboeren jaloers begonnen te worden op de vertrapte landeigenaren.
Passies waren ook ziedend onder de adel: iemand wilde het zoals voorheen onder Catherine, iemand wilde strengheid - zoals onder Peter, iemand - zoals in Frankrijk en gericht op de Bonaparte, en iemand droomde in het algemeen van Amerika met een republiek en democratie… Dientengevolge - talloze kringen en samenzweringen, waarvan de Decembrists slechts de meest bekende zijn.
En nu sterft Alexander, niet in de hoofdstad, en laat de troonsafstand van Konstantin Pavlovich een geheim achter. Het is zo geheim dat zelfs de 29-jarige erfgenaam, die als eerste trouw zwoer aan de afgetreden Constantijn, er niets van af wist.
Nikolaj Pavlovitsj
Nicholas erfde een moeilijke erfenis en de allereerste moeilijkheden deden zich voor op de dag van zijn toetreding - de Decembrist-opstand. In feite was het, ondanks alle programma's en slogans, een typische opstand uit het tijdperk van de staatsgrepen in het paleis, toen de bewakers zelf beslisten welke kant ze op wilden voor de staat, en het land niet klaar was voor hun fantasie. Gelukkig slaagde Nikolai voor zijn eerste examen en onderdrukte hij de opstand. Bovendien onderdrukte hij het nogal humaan: er gingen maar vijf mensen naar de galg, wat voor die tijd onzin was.
En toen begon het langzame en moeizame werk om de staatsmachine en de economie te hervormen. Het wordt het best geïllustreerd door hervormingen. Dit zijn de codificatie van wetten (het Wetboek van wetten van het Russische rijk verwijderde tegenstellingen en plaatste de wet boven de keizer), de zilveren roebel en zijn vaste koers met betrekking tot bankbiljetten (de hervorming van Kankrin), constante hervormingen van het staatsapparaat, inclusief de oprichting van de School of Jurisprudence (diezelfde chizhik-pyzhiks) voor de opleiding van hoge ambtenaren en een aantal technische onderwijsinstellingen, de oprichting van de derde afdeling van de eigen kanselarij van Zijne Keizerlijke Majesteit,die niet alleen Herzen ving en rot-liberalen verspreidde, maar zich bezighield met contraspionage, onderzoek deed naar de wreedheden van landeigenaren tegen de boeren (200 landgoederen werden gearresteerd, de verkoop van boeren zonder land werd verboden), vervalsers vangen en andere dingen die over Nikolai Palkin praten niet graag onthouden.
En dan was er nog de boerenkwestie - en Nicholas leidde langzaam tot de afschaffing van de lijfeigenschap. Maar niet zoals het in het echte leven gebeurde, toen zijn jonge en onervaren zoon tot roof overging met de boeren die hun eigen land kochten met een hypotheek van een halve eeuw, maar met het zoeken naar opties en oplossingen. Dertig jaar was hiervoor niet genoeg, maar de vraag was niet gemakkelijk - een poging om de edelen te "beledigen" zou kunnen leiden tot een herhaling van Paulus' lot, en een poging om niet te beslissen - tot economische stagnatie. Macht liep in feite langs een dun mes, aan beide kanten waarvan er een afgrond is.
Het was interessant met de economie - onder Nicholas werden alleen al 350 stoomboten gebouwd op de Wolga (ongeveer duizend in totaal), de eerste spoorwegen werden gebouwd, de mechanisatie van de productie en de oprichting van nieuwe industrieën is aan de gang, het smelten van metaal is verdubbeld, maar dit was niet genoeg. De herbewapening van het leger en de marine liep vertraging op en er waren ook logistieke problemen.
Maar er is één detail in dit alles - we bleven achter (en sterk) van Groot-Brittannië en een beetje van Frankrijk. De rest van Rusland zou kunnen breken: één voor één of in een menigte. Simpel gezegd, Rusland was slechts de derde in de wereld. Met de erfgenamen, liberaal en niet zo, duiken we vlot naar de zesde plaats, en zal de "schande" van de Krimoorlog met een lokale nederlaag uit heel Europa vervangen worden door "prestaties" in de oorlog met Japan en de Eerste Wereld Oorlog.
Buitenlands beleid
In het algemeen is het buitenlands beleid van Nikolai Pavlovich een opeenvolging van successen zonder overbelasting van de staat.
1. 1826-1828. De Perzische Oorlog als onderdeel van het Grote Spel met Groot-Brittannië. De Perzen werden verslagen, Yerevan werd Russisch, de Armeense regio werd gecreëerd, Perzië werd met schadevergoeding opgelegd. Hetzelfde Perzië, dat de oorlog begon en dat, nadat het voor wol was gegaan, geschoren terugkeerde.
2. 1828-1829 jaar. Russisch-Turkse oorlog. En nogmaals, wij waren het niet die de oorlog begonnen - de Ottomanen blokkeerden de zeestraat na de slag om Navarino. En nogmaals - de Turken worden zowel op het land als op zee verslagen, de kust van de Zwarte Zee van Rusland is langer geworden, de Donau-delta is naar ons overgegaan. Istanbul erkende de autonomie van Griekenland, Servië, Moldavië en Walachije.
3.1832 - onderdrukking van de Poolse opstand. Het Koninkrijk Polen, dat zijn eigen leger, grondwet en gouverneur heeft (in feite zou de monarch Konstantin Petrovitsj, oh, Alexander zou in een ander land de bijnaam krankzinnig zijn geworden vanwege het aanmoedigen van separatisme in de buitenwijken). Binnen een jaar onderdrukt, en de Polen hadden geen bendes, maar een behoorlijk Europees leger (ongeveer 80 duizend mensen) met een stel veteranen die vochten voor Napoleon. Het resultaat was een snelle overwinning en een organisch statuut dat Polen niet alleen de jure, maar ook de facto tot een deel van het rijk maakte.
4. Hongaarse oorlog. De onderdrukking van de Hongaarse opstand wordt gezien als een soort gendarme-operatie van een wurger van vrijheden en een tiran tegen de arme Hongaren, maar het was juist die oorlog tegen een 200.000 man sterk leger. En de redenen waren serieus - dit waren de verplichtingen onder de Heilige Alliantie, en de onwil om een revolutionaire staat aan de grens te hebben (de herinnering aan Napoleon leefde, en het Jacobinisme klonk in onze tijd synoniem met het nazisme), en de actieve flirt van de Hongaren met de Polen (er waren Poolse eenheden in het Hongaarse leger - relschoppers). En we verloren slechts 700 mensen in deze oorlog.
5. Kaukasische oorlog. Om precies te zijn, een reeks operaties tegen de blanke volkeren (voornamelijk Tsjetsjenen), die met de steun van Engeland en het Ottomaanse rijk probeerden in de Kaukasus een soort analogie te creëren van een islamitische staat van extreme overtuiging. Het bewoog zich langzaam, parallel aan de vestiging van de gebieden en behoorlijk succesvol, zonder krachten te spannen en zonder de soldaten in groepen te leggen.
Afzonderlijk, de ongelukkige Krimoorlog, die de tragedie van Nikolai Pavlovich werd en zijn enige grote fout tijdens zijn hele regeerperiode. Het was de nederlaag in deze oorlog die de keizer naar zijn graf bracht, hoewel de ramp op de een of andere manier niet gebeurde.
Er waren vier strijdtonelen in het noorden - de Britten slaagden er niet in om het Solovetsky-klooster in de Oostzee in te nemen - om door te breken naar Petrograd en Victoria, zoals de roof van vissers door Britse parachutisten en een dozijn en een half verkrachting chukhonki telde niet. De verovering van de Aland-eilanden en het onvoltooide Russische fort op hun grondgebied toonde de Britten één ding - het is het niet waard, de verliezen zouden het resultaat vermenigvuldigen. In het Verre Oosten, in Petropavlovsk, liep het ook onhandig uit, en de aanval door de troepen van de vier machten van Sebastopol, met volledige overheersing op zee met wilde verliezen, leidt niet tot het resultaat.
Als gevolg hiervan verlieten de Russische troepen de Krim of zelfs Sebastopol niet en waren ze klaar om de vijandelijkheden voort te zetten. Toch gingen de plannen om de Krim en Novorossiya te veroveren naar de prullenbak, zelfs de Franse slagschepen hielpen niet.
Waarom
En toch waarom?
Waarom heb je een fout gemaakt en niet berekend?
Waarom werd het resultaat als een ramp ervaren?
Het is simpel: dertig jaar lang raakte Rusland eraan gewend een supermacht te zijn, een beslissende stem te hebben in een Europees concert en te winnen. En het idee alleen al dat Europa de wapens zou opnemen tegen Petersburg vanwege de Turken, waarvan het droomde om ze weg te nemen, leek wild. En de perceptie komt voort uit dezelfde redenen - de Russische samenleving was niet klaar voor een nederlaag, zelfs niet vanuit Engeland en Frankrijk met Sardinië (in feite Italië) en met de stilzwijgende steun van Oostenrijk-Hongarije. We zijn gewend een supermacht te zijn, maar het bleek dat we zwak zijn, Europa kan massaal de helft van het Russische fort en de marinebasis veroveren.
En als er geen fout in het buitenlands beleid was die deze ongelukkige oorlog veroorzaakte, dan had veel anders kunnen verlopen, vooral in de boerenkwestie, en dus in de economie en de samenleving als geheel. Maar de geschiedenis kent de aanvoegende wijs niet. En dit is de tragedie van de meest kalme en stabiele heerschappij in de geschiedenis van het Russische rijk, toen overwinningen niet werden behaald door overbelasting van krachten, en de uitbreiding van het rijk niet leidde tot interne achteruitgang en corruptie.
