Eind mei waren er berichten dat UVZ begon met het maken van de eerste prototypes van de robottank "Shturm" voor zware aanvallen, bedoeld voor militaire operaties in de stad. Het complex zal robottanks met verschillende gevechtsmodules en een mobiel controlecentrum voor gevechtsvoertuigen van het complex omvatten, alle voertuigen van het complex zouden op het chassis van de T-72B3-tank moeten worden gebouwd en Uralvagonzavod zal het hoofd zijn van de complex.
Het belangrijkste doel van het "Shturm" -complex is het identificeren en onderdrukken van langdurige schietpunten, het vernietigen van vijandelijke mankracht, voornamelijk antitankbemanningen, die een bijzonder gevaar vormen voor gepantserde voertuigen tijdens gevechtsoperaties in stedelijke gebieden.
De gevechtsmodules van de tank omvatten een 125 mm verkort kanon met verminderde ballistiek, blokken van Shmel-M-raketwerpers, gepaarde automatische kanonnen van 30 mm, blokken van 220 mm thermobarische ongeleide raketten TOS "Solntsepek". Tegelijkertijd moet de tank een hoog beschermingsniveau hebben tegen vijandelijke antitankwapens.
De initiatiefnemer van de verklaringen over de ontwikkeling van de Shturm-tank, verspreid door vele publicaties, is dezelfde persoon - de militaire expert Murakhovsky, die beweert dat
Alle machines van het Shturm-robotcomplex zijn ontworpen voor actie aan de frontlinie, zowel direct in gevechtsformaties als autonoom …
In het offensief zijn zware aanvals-RTK's gepland om te worden gebruikt als een geavanceerd echelon van gevechtsformatie, voor verkenning van kracht, als een middel voor vuursteun tijdens gevechten in verstedelijkte gebieden, in dichte infrastructuurgebouwen.
Dat wil zeggen, hij is van mening dat de Shturm-tank niet alleen bedoeld is voor militaire operaties in stedelijke gebieden, maar ook in de voorste regionen van de gevechtsformatie, en dit roept veel vragen op.
Volgens de expert zullen zware RTK's een van de elementen worden van een set wapens voor de grondtroepen, die in de nabije toekomst zal verschijnen, en de oprichting van zogenaamde "robotachtige" bedrijven in de gecombineerde wapenformaties van de grondtroepen is al voorspeld, wat de introductie van vormen en methoden van gevechten in de praktijk van gevechtstraining van troepen zal vergemakkelijken.toepassing van robotsystemen.
Deze verklaringen wekken de indruk dat de tank al is gemaakt en het blijft alleen om de mechanismen van het gebruik ervan uit te werken. Verre van. En dergelijke onstuimige verklaringen moeten nogal voorzichtig worden behandeld, zodat het niet gebeurt, zoals bij de Armata-tank, volgens welke sinds 2015 de vijfde deadline voor ingebruikname is genoemd - 2022. Opgemerkt moet worden dat Murakhovsky's uitspraken sinds de Sovjettijd altijd op zijn zachtst gezegd zijn onderscheiden door hun vooringenomenheid: alles wat bij UVZ is ontwikkeld, is ingenieus, staat buiten twijfel en zou in de troepen moeten worden geïntroduceerd. De deskundige moet toch proberen de stof objectief te beoordelen en kritischer te zijn over zijn uitspraken.
Hoe de Shturm-tank verscheen
Volgens Murakhovsky is er in 2018 onderzoek gedaan naar een systeem van robotsystemen voor de grondtroepen. Op basis van de resultaten van onderzoek en ontwikkeling werd het opportuun gevonden om de reeds geteste wapenopties (munitie voor de Shmel-M vlammenwerper, 30 mm automatische kanonnen, 220 mm thermobarische munitie TOS "Solntsepek") te gebruiken, een aanvalswapen te maken van matige ballistiek met een verkorte loop en een versie uitwerken met een 152 mm kanon … Op basis van de resultaten van het onderzoekswerk werd het ROC "Shturm" ingesteld, was de hoofdaannemer "Uralvagonzavod" en werd de T-72-tank als platform gekozen. De directeur van UVZ kondigde in dezelfde 2018 onverwachts de oprichting van een robotcomplex aan op basis van de T-72.
Eind 2019 waren er berichten dat in 2020 R&D-werkzaamheden zouden beginnen aan de oprichting van een robottankcomplex van de zware klasse "Shturm" op basis van het chassis van de T-72B3-tank. Tegelijkertijd is er op de website van VO een discussie ontstaan over de mogelijkheid en noodzaak om zo'n tank te maken en over het technische uiterlijk.
Volgens de voorstellen van 2019 was UVZ van plan om een familie van vier machines te ontwikkelen: met een kanon van 125 mm of 152 mm, met blokken lanceerinrichtingen voor Shmel-M vlammenwerpers, met twee automatische kanonnen van 30 mm en blokken voor lanceerinrichtingen voor Shmel -M vlammenwerpers. "(Voortzetting van de ontwikkeling van de BMPT" Terminator ", die al meer dan twintig jaar niet ergens kan worden bevestigd), evenals met blokken draagraketten van 220 mm thermobarische munitie TOS" Solntsepek ". Met deze aanpak moest het vier voertuigen met verschillende wapens hebben, wat duidelijk duur is voor de industrie en het leger.
In 2021 hebben we het al over één machine met verschillende gevechtsmodules en alleen voor oorlogsvoering in de stad, hoewel Marakhovsky beweert dat deze machine een breed scala aan toepassingen kan hebben.
Waarom je zo'n tank nodig hebt en de vereisten ervoor
In stedelijke gevechtsomstandigheden is de tank gemakkelijk kwetsbaar, omdat hij een slechte bescherming heeft tegen melee-antitankwapens, gebrek aan zichtbaarheid, beperkte capaciteit over het hele land in stedelijke blokkades en geen effectieve middelen heeft om mankracht en antitankwapens in te zetten berekeningen. Het meest kwetsbare punt is het gebrek aan betrouwbare bescherming op het bovenste halfrond, omdat de tank vanuit elke hoek kan worden aangevallen. Vanwege de grote kans om de tank te raken, is het raadzaam om het meest waardevolle ding eruit te halen - de bemanning, en het op afstand te bedienen.
Bij het maken van een robottank moeten twee sets taken tegelijk worden opgelost: de eerste is om een goed beschermde tank te maken met de benodigde set wapens en de tweede is om deze uit te rusten met afstandsbedieningssystemen.
Gedurende drie jaar van discussies over deze tank is aan alles gedacht, behalve het grootste probleem - hoe en waarmee het zal worden beschermd. Zonder dit zal geen enkele robotinnovatie de machine redden. Betrouwbare bescherming in het bovenste halfrond is de hoofdtaak van de tankontwerper. Blijkbaar is er geen goede oplossing en zal die gezocht moeten worden in een combinatie van pantser, dynamische en actieve bescherming.
Op het gebied van bewapening is het gebruik van munitie van verschillende kalibers verrassend: 90 mm voor Shmel-M-raketten, 125 mm voor het hoofdkanon, 220 mm voor Solntsepek thermobarische raketten, is het niet te veel voor één voertuig?
Des te verrassender is de plaatsing van onbeschermde en explosieve raketten "Shmel-M" en "Solntsepek" buiten de tank. Als de vijand deze munitie raakt, blijft er niets van de tank over. De TOS "Solntsepek" is bijvoorbeeld geen wapen van het slagveld, het is gemakkelijk kwetsbaar voor ATGM en granaatwerpers, waardoor het in het tweede echelon gaat en, onder dekking van tanks, vuursteun biedt aan de aanvallers.
Het is waarschijnlijk raadzaam om de raketten in het gereserveerde volume te plaatsen, zoals het ooit gebruikelijk was bij de ontwikkeling van geleide bewapening van een tank. Dit vereist aanpassingen van de Shmel-M- en Solntsepek-raketten met een kaliber van 125 mm, met hun plaatsing in het munitierek van de automatische lader en lancering door de geweerloop, wat al is gedaan met de Reflex geleide raket en zijn aanpassingen, vooral hiervoor geen hoge ballistisch kanon nodig. Bovendien zorgt het verkorte kanon voor operaties op korte afstand in stedelijke gebieden en puin voor een goede mobiliteit van de tank.
Om het effectieve vuur van de tank in alle opzichten te vergroten, is de installatie van een gevechtsmodule op de toren met een horizontale en verticale ontkoppeling van de toren met 30 mm automatische kanonnen of een kanon en een machinegeweer met een elevatiehoek van ongeveer 70 graden om doelen in gebouwen met meerdere verdiepingen te bestrijden, suggereert zichzelf.
Het gebruik, zoals eerder voorspeld, van het T-72B3-gevechtscompartiment heeft niet veel zin. Alle pogingen om de MSA van deze "bultrug" te behandelen leidden niet tot iets goeds, het bleek een soort hoop apparaten en systemen te zijn zonder veel succes in de effectiviteit van het vuren. De meest veelbelovende basis van waarnemingscomplexen T-90, geërfd van de T-80UD. Om deze viziersystemen voor de T-90M te vervangen, zijn het Sosna-U-vuurleidingssysteem en een panorama van de Falcon Eye-commandant ontwikkeld door het Wit-Russische Peleng Central Design Bureau al gepland, op basis waarvan het Armata-tankvuurleidingssysteem waarschijnlijk is ontwikkeld, is er tot dusver niets fundamenteel nieuws.
Robottanksystemen
Om de problemen van het robotcomplex op te lossen, moet de tank worden uitgerust met afstandsbedieningen voor beweging, vuur en interactie. Dit vereist de introductie van technische middelen voor het detecteren, identificeren en vastleggen van doelen op de tank, traagheids- en satellietsystemen voor het bepalen van de locatie van de tank, beveiligde en snelle communicatiekanalen, systemen voor automatische beweging met terreinbeoordeling en de mogelijkheid om obstakels overwinnen die werken op verschillende fysieke principes.
Om zichtbaarheid te garanderen, heeft de tank intelligente "ogen" nodig - een systeem van volumetrisch videobeeld van het slagveld in alle aspecten: "kijk naar de tank van buitenaf", een geïntegreerd beeld gevormd volgens speciale algoritmen van verschillende observatiemiddelen, die bijdragen tot een adequate beoordeling van de situatie.
Een primitieve opstelling van videocamera's rond de omtrek van een auto zal dit probleem nooit oplossen. Het gegenereerde beeld met behulp van beveiligde videotransmissiekanalen moet voor besluitvorming naar het controlecentrum worden verzonden. Robotsystemen worden niet gemaakt door de ontwikkelaars van de tank, maar door gespecialiseerde bedrijven; het is onmogelijk om een robottank te maken zonder de inspanningen van deze bedrijven te combineren.
Op welke basis een tank maken
De ontwikkeling van een robottank kan in twee richtingen gaan: een grondige modernisering van de bestaande generatie tanks, ze uitrusten met de nodige middelen voor afstandsbediening en de ontwikkeling van een fundamenteel nieuwe familie tanks.
Aanvankelijk zou het werk aan de Shturm-tank worden gebouwd op basis van het T-72B3-chassis, nu hebben ze het over het chassis van de T-72- en T-90-tankfamilies. Dit is redelijk, in het leger en op opslagbases van duizenden T-72-tanks met verschillende modificaties, en het kan als basischassis worden gebruikt. Tegelijkertijd zal de toren hoogstwaarschijnlijk anders zijn, omdat een reeks wapens, beveiligingsvereisten en de afwezigheid van een bemanning een volledige herschikking van het gevechtscompartiment vereisen.
Van het chassis zal een goede bescherming en een hoog vermogen van de krachtcentrale vereist zijn, aangezien de tank, rekening houdend met de gestelde eisen, zeker een grote massa zal hebben. We zullen de bestuurdersstoel als een technologische moeten bewaren, omdat deze nodig is tijdens transport, laden en onderhoud van de tank.
Vanuit het oogpunt van het verzekeren van cross-country vermogen bij stedelijke blokkades, heeft de tank geen primitieve stortplaats nodig die is getekend op de foto's van de Shturm-tank, die bijna honderd jaar oud is, maar de ontwikkeling van fundamenteel nieuwe mechanismen en systemen voor doorgangen in de blokkades opruimen.
De tweede richting is een veelbelovend zwaar robotcomplex en kan worden gecreëerd op basis van de Armata-tank, vooral omdat op deze tank bijna alles al is gelegd op het gebied van afstandsbediening van de machine.
De gemoderniseerde en nieuwe tanks moeten uniforme elementen van het afstandsbedieningssysteem gebruiken voor beweging, vuur en interactie van tanks, dat wordt ontwikkeld als onderdeel van het netwerkgerichte gevechtscontrolesysteem van de tactische link "Constellation M", die in ontwikkeling is, en waarvoor nog veel onopgeloste problemen zijn.
De robottank "Shturm" is gepland om te worden gemaakt voor oorlogsvoering in stedelijke agglomeratie. Het kan natuurlijk ook voor andere doeleinden worden gebruikt - verkenning van de vijandelijke verdediging in actie, werken vanuit hinderlagen, als middel van vuursteun, spervuur van de aanvalszone, onderdrukking van vijandelijke weerstandsknooppunten en evacuatie van beschadigd materieel.
Tegelijkertijd vinden niet alle militairen het correct om een robottank in de troepen te introduceren, omdat deze qua vuurkracht de bemande voertuigen niet overtreft en geen duidelijke voordelen biedt, maar het zal duur zijn. Bovendien moeten dergelijke tanks worden onderhouden, bijgetankt, beschut, gerepareerd en vervoerd naar de plaats van gebruik, en daar zijn mensen voor nodig.
In dit opzicht lijkt de oprichting in de nabije toekomst van "robottankbedrijven" duidelijk vergezocht, noch ondersteund door de overeenkomstige stand van de ontwikkeling van de tank en robotsystemen, noch door de noodzakelijke organisatorische en structurele maatregelen in het leger. Blijkbaar is een robottank niet in grote hoeveelheden nodig in het leger, maar als middel voor gebruik bij specifieke operaties.
De ontwikkeling en het gebruik van een robottank in het leger vereist een speciale studie, de definitie van de op te lossen taken, de plaats in de gevechtsformaties, de gebruikstactieken en, in overeenstemming hiermee, de rechtvaardiging van de belangrijkste tactische en technische eigenschappen.
