De tests van "Zircon", waarbij een zeer groot belang wordt gesteld, niet alleen in de defensiecapaciteit van het land, maar ook in het buitenlands beleid, naderen de laatste fase.
In dit opzicht zijn er in de media veel verschillende soorten artikelen, van volgehouden tot 'we zullen allemaal winnen'. Het bereikt zelfs het punt van logische absurditeit. Zo plaatste RIA TASS in zijn materiaal een verklaring van de Russische ambassadeur in de Verenigde Staten, Anatoly Antonov, dat "succesvolle tests van het complex vertrouwen geven aan Russische diplomaten in onderhandelingen met de Amerikanen over wapenbeheersing."
Aan de ene kant is het best goed, maar wat als er geen "Zirkonen" waren? Mompelden onze diplomaten iets in de hoeken? Of zou u onvoorwaardelijk instemmen met alle eisen van de Amerikanen? Een vreemde benadering, om eerlijk te zijn. Voor diplomaten.
Ondertussen is het einde van de tests "Zircon" onbekend. Alles berust op gestroomlijnde zinnen. Shoigu zegt dat tegen het einde van het jaar de raket in alle opzichten nauwkeurig zal worden gecontroleerd. Poetin zegt dat de Zircon binnenkort alert zal zijn.
Maar over het algemeen is er informatie dat als de "admiraal Gorshkov" dit jaar met succes vuurt, daarna, als er niets gebeurt, de seriële leveringen aan de strijdkrachten zullen beginnen.
Het hangt allemaal af van de opnames van "Admiral Gorshkov".
De "drijvende computer", zoals dit fregat bij de marine wordt genoemd vanwege de overvloed aan elektronica, zou in theorie de tests normaal moeten voltooien. Het feit dat de bemanning van de Gorshkov als geen ander meer ervaring heeft met het omgaan met nieuwe technologie, maakt het in ieder geval mogelijk om dat te denken.
Het fregat "Admiral Gorshkov" bleek over het algemeen niet zozeer een oorlogsschip te zijn als wel een soort proeftuin voor verschillende systemen. De Poliment-Redut en elektronische onderdrukkingsapparaten werden erop getest, dus het uiterlijk van de zirkonen op het fregat is over het algemeen gerechtvaardigd.
Het eerste afvuren van de zirkonen vanaf de Gorshkov werd uitgevoerd in december 2019.
Volgens het Ministerie van Defensie zijn er drie lanceringen uitgevoerd, twee op een oppervlaktedoel, één op een gronddoel. Dat is niet veel. Het kan zelfs gezegd worden, eerlijk gezegd niet genoeg om van volledig en onvoorwaardelijk succes te spreken.
Ter vergelijking: de R-30 Bulava SLBM werd tijdens de tests 38 keer gelanceerd. Hiervan waren 31 keer succesvol. Drie keer zirkoon. De conclusies zijn duidelijk, er is nog werk aan de winkel.
Officieel werd gezegd dat er in 2021 verschillende testlanceringen gepland zijn. Vier lanceringen worden verwacht van de admiraal Gorshkov, nog drie lanceringen van de kernonderzeeër K-560 Severodvinsk.
Twee lanceringen (blijkbaar vanaf een fregat) zullen de vliegtestcyclus voltooien, de rest zal al worden uitgevoerd in het kader van het staatstestprogramma.
Bovendien, hoe luxe de raket ook is, er is nog een ander probleem: het probleem van de dragers. We hebben niet veel schepen die de Zircons kunnen vervoeren en lanceren.
Van alle verschillende schepen is alleen het fregat "Admiral Gorshkov" echt klaar om de Zircon te huisvesten en met succes te lanceren.
De kruisers admiraal Nakhimov en Peter de Grote kunnen pas als zirkonen opereren na het einde van de upgrades. Gezien het feit dat Peter de Grote zal worden opgewaardeerd na admiraal Nakhimov, dat wil zeggen na 2022.
Dienovereenkomstig kunnen we zeggen dat de twee cruisers na 2025 klaar zullen zijn om de Zircons te bedienen.
Fregatten van project 22350. Meer precies, het fregat "Admiral Gorshkov".
De rest van de serie schepen zijn in aanbouw. Shoigu beloofde dat er in 2025 zes fregatten in dienst zullen zijn.
Dat is allemaal met oppervlakteschepen. Kleine raketboten en schepen, die in theorie "Zircons" kunnen lanceren (projecten 22800, 21631, 11661), zullen ze waarschijnlijk niet in gebruik nemen. Mee eens, een kustschip hoeft geen serieuze anti-scheepsraketten te vervoeren. Vooral in de Oostzee en de Zwarte Zee. Maar we zullen het hebben over de plaatsen van toepassing hieronder.
Dit betekent dat we op het niveau van 2025 8 oppervlakteschepen zullen hebben die zirkonen kunnen vervoeren en daarmee met succes vijandelijke schepen kunnen aanvallen.
Maar er zijn ook onderzeeërs, die ook in het aanpassingsprogramma zitten om de Zircons aan boord te krijgen.
Dit zijn ten eerste de Project 971 Schuka-B-onderzeeërs.
Tot op heden hebben we 9 eenheden, 4 in dienst en 5 worden gerepareerd en gemoderniseerd.
Ten tweede zijn dit boten van project 949A "Antey". Er zijn 7 boten, 5 in dienst en 2 in reparatie.
Ten derde zijn dit boten van project 885 "Yasen-M". We hebben er 2 en er zijn er nog 7 in aanbouw.
In totaal hebben we rond 2028-30 ongeveer 20 onderzeeërs die zirkonen kunnen vervoeren. Zoals altijd heeft de onderzeeërvloot de voorkeur.
In ieder geval duurt het proces om de vloot voor te bereiden op het gebruik van "Zircons" ongeveer 5-8 jaar, dus er is voldoende tijd om de raket op peil te brengen.
Het is duidelijk dat de noordelijke en Pacifische vloten de basis zullen zijn van de schepen met de zirkonen aan boord. Dit is logisch, want daar bevinden zich de schepen die dit wapen kunnen dragen.
En het gebruik van "Zirkonen" in de beperkte wateren van de Oostzee en de Zwarte Zee lijkt twijfelachtig. Het verklaarde vliegbereik van de "Zircon" is van 500 tot 1000 kilometer, wat te doen met een dergelijke raket op de "pistool" Baltische en Zwarte Zee-afstanden is niet helemaal duidelijk. Ja, en schepen die deze wapens kunnen dragen zijn er niet, en tot nu toe zijn ze zelfs niet voorzien.
De Stille en Arctische oceanen blijven. Enorme watergebieden, grote testbereiken, die het meest geschikt zijn voor het testen van dergelijke raketten en, belangrijker nog, niet de veiligste gebieden zijn op het gebied van veiligheid.
Het is dus normaal om de gevaarlijkste richtingen in alle opzichten te versterken met nieuwe wapens. Dit is logisch.
Wat de Oostzee en de Zwarte Zee betreft, zou de kustplaatsing van de zirkonen meer geschikt voor hen zijn. Dergelijke complexen zullen zonder problemen zeer grote delen van het watergebied onder schot kunnen houden.
Het ministerie van Defensie zegt dat de Zircon-raket een vrij flexibel wapen is en dat in de zeer nabije toekomst een grond- en luchtversie van de raket kan verschijnen. In dit geval kan de 3M22 "Zircon" aanspraak maken op veelzijdigheid in basen, wat alleen maar bijdraagt aan de voordelen van deze raket.
Tijdens de tests raakte "Zircon" doelen op een afstand van 450 kilometer. Het aangegeven schietbereik is ongeveer 1.000 km. Bij het succesvol behalen van het berekende schietbereik maakt dit de Zircon echt tot een zeer indrukwekkend wapen.
Ik herhaal, in het geval van succesvolle tests, die de berekende gegevens zullen bevestigen. Maar niet eerder.
Onlangs is het in ons land op de een of andere manier gebruikelijk geworden om de hele wereld te bedreigen met nieuwe "ongeëvenaarde" wapens, zonder het in een staat van gevechtsgereedheid te brengen. Het ziet er niet erg ernstig uit. "Zircon" is een potentieel uitstekend wapen, als alle tests succesvol zijn, zal de raket in massaproductie worden genomen, zullen er transportschepen en goed opgeleide bemanningen voor zijn.
Dan wordt het een wapen.
Ondertussen is "Zircon" niets meer dan een product dat wordt getest. En het lawaai om hem heen is niet helemaal gepast. Ooit maakten we veel lawaai over het onderwerp van veel "niet hebben …" soorten wapens. Welke status is gebleven, "niet hebbend", omdat onze krijgsmacht ze niet in dienst heeft.
In ieder geval kan in de 5-7 jaar dat we de carriers voor de "Zircons" moeten voorbereiden, de raket in een gevechtsstaat worden gebracht en in productie worden genomen.
Bovendien is het belangrijkste niet eens "Zirkoon". Het belangrijkste zijn de dragers van "Zircon", die in staat zijn om gevechtsmissies uit te voeren in verschillende delen van de oceanen.
Het feit dat nieuwe wapens worden getest zonder negatieve resultaten is uitstekend. U moet echter niet uw hoofd draaien en aannemen dat we betrouwbaar worden beschermd door de Zirkonen tegen bedreigingen in onze richting. Tot nu toe beschermen de Zirkonen ongeveer hetzelfde als de Poseidons. Op het niveau van informatieoorlogvoering.
Hoewel het geloofwaardiger is in "Zircons".
