Duizeligheid door succes, of "Angst" in het Russische leger

Duizeligheid door succes, of "Angst" in het Russische leger
Duizeligheid door succes, of "Angst" in het Russische leger

Video: Duizeligheid door succes, of "Angst" in het Russische leger

Video: Duizeligheid door succes, of
Video: Why Putin is Scared to Deploy the Su-57 Aircraft in Ukraine and More Reasons Why he is Terrified 2024, Mei
Anonim

We zijn zo gewend aan het feit dat ons leger sterk is dat we nauwelijks merken, meer precies, we willen niet merken dat er lichte "wolken" zijn verschenen boven de Russische strijdkrachten, die dreigen te veranderen in onweerswolken. We praten en schrijven graag over onze vliegtuigen, die minstens zo goed zijn als westerse. We "stellen" Armata en zijn afgeleiden uit en vergelijken ze met de beste voorbeelden van westerse legers. We praten over de voordelen van nieuwe raketten en systemen.

Afbeelding
Afbeelding

En op dit moment, precies vandaag, hier en daar, worden verschillende verklaringen van regeringsfunctionarissen en legerfunctionarissen gehoord over het uitstellen van de levering van wapens voor een tijdje, laten we zeggen. Over het vertraagd te water laten van schepen. Over het aanpassen van de timing van levering aan de troepen van iets.

Dus, wat is er aan de hand? Waarom gebeurt het? Inderdaad, vrij recentelijk spraken alle functionarissen, inclusief de president en de premier, eenstemmig over de uitvoering van het defensiebevel, als een bijna erezaak voor Rusland. Herinneren velen zich de verklaring van Poetin in april over de onvoorwaardelijke uitvoering van het staatsbevel? En velen kunnen precies zeggen hoeveel het is gedaan en of het überhaupt is gedaan?

Het punt is dat de begroting niet over de nodige middelen beschikte! De crisis, die we "met succes overwinnen", heeft ons nog steeds in zijn klauwen. We hebben veel gesproken over het feit dat sancties Europa en de Verenigde Staten schaden, maar ze lijken ons te helpen. We ontwikkelen, verhogen de output, veroveren markten … In elk analytisch programma op onze tv hoor je een volledige reeks van dergelijke uitspraken.

De steun van de president en de echte successen van onze militairen in Syrië gaven ons hoop dat alles zal uitkomen. De regering zal geld vinden voor ons en het leger. De industrie gaat niet alleen goed werken, maar ook snel en goedkoop. Nieuwe ideeën van de ontwikkelaars zullen zo snel mogelijk worden geïmplementeerd.

Het besluit van premier Medvedev om het staatsdefensiebevel voor 2016, ondertekend op 5 september, aan te passen, is slechts de eerste oproep. Het is duidelijk dat er vandaag geen specifieke gegevens over deze kwestie zijn. Het enige dat kan worden aangenomen, is dat defensiebedrijven een deel van de beloofde fondsen niet zullen ontvangen. En dit betekent op zijn beurt dat de plannen van het staatsdefensiebevel voor het volgende jaar afbrokkelen. De sneeuwbal van aanpassingen zal geleidelijk in detail groeien.

En nu hij dat echter niet verbergt, eert hij, zegt Poetin zelf dat in 2018 ons leger met 70% zal worden herbewapend en de staatsorde zal worden verminderd. En hij zegt dat het nodig is om de plaatsen van de verdedigingsorde te vervangen, maar niet door potten en pannen.

Aan de ene kant is hij die gewaarschuwd is gewapend. En anderzijds? Het is moeilijk te voorspellen wat ondernemingen, die op wonderbaarlijke wijze uit de schulden zijn gehaald, zullen doen. En waar zullen de arbeiders gaan die straks overbodig zijn? Al hebben we al één scenario doorlopen.

Toegegeven, sommige details zijn al "uitgekomen". Het ministerie van Defensie was van plan om tegen 2020 van de beroemde "Armata" de belangrijkste tank te maken. Voor dit doel was het de bedoeling om meer dan 2.000 van dergelijke voertuigen voor militaire eenheden aan te schaffen. Volgens tankfabrikanten was er een order voor maar liefst 2.300 voertuigen. Vrij recent verscheen echter een heel ander cijfer op de website van het Ministerie van Defensie: in 2017-19 is het de bedoeling om tot 70 "Armats" te kopen.

Uiteraard werden de redenen voor het wijzigen van de volgorde niet genoemd. Ik denk dat er na verloop van tijd versies zullen worden aangekondigd over enkele gebreken, over de modernisering van de bestaande en nog wat meer. In feite is de reden triviaal. Op het militaire budget wordt bezuinigd en zal worden bezuinigd. Alles is logisch, want je neemt geen geld van de plank als je het daar niet hebt neergezet. Dit is wat de mensen zeggen.

De situatie bij de marine ziet er nog verwarrender uit. Zelfs blinden zien de noodzaak om de Russische vloot te moderniseren. Schepen, net als mensen, verouderen, verliezen hun slagkracht en veranderen in gerespecteerde veteranen. En we hebben strijders nodig. En deze "krijgers" moeten worden gebouwd. Veel bouwen. De Sovjet-erfenis kan niet langer een waardig antwoord op de agressor garanderen.

Sinds 2007 lijkt de bouw te zijn begonnen. Raketboten, kleine vaartuigen en zelfs onderzeeërcruisers begonnen de dokken te verlaten om te testen. Op de scheepswerven werden nieuwe kruisers en fregatten gelegd. De opwekking is begonnen.

De eerste "rem" was ons buitensporige geloof in de "liefde en vriendschap van broederlijke volkeren". Toen de bouw werd gestopt door de Oekraïense kant. Oekraïense motoren worden niet meer aan ons geleverd. In feite is de kwestie van het plaatsen van "eigen" componenten op militair materieel en bewapening sterk gerezen in de vorige eeuw. En in de USSR werd het met succes opgelost. En in Rusland werd het uitgesteld "voor later".

Toen begon de "stormloop" van verklaringen van militairen en regeringsfunctionarissen over vermindering van de behoeften van de vloot. Laat me de lezers eraan herinneren, Project 11711 BDK Groot landingsschip, dat de Sovjet BDK moest vervangen. In 2004 werd de behoefte aan 6 van dergelijke schepen voor de marine aangekondigd. Toen besloten ze het project te herzien.

Vandaag zien we twee schepen. Twee in plaats van zes. Besloten werd het project te sluiten. "Ivan Gren" en "Pyotr Morgunov" - dat is alles wat na het testen aan de vloot zal worden overgedragen.

Over de onderzeebootvloot kun je eindeloos praten. Over nieuwe raketkruisers. Maar helaas, de meeste blijven alleen in projecten. Het bouwen van schepen van deze klasse is erg duur. En het betekent dat het nu te zwaar is.

Zelfs de Strategic Missile Forces zullen niet alles ontvangen wat is beloofd. Hoewel de prioriteit altijd bij deze troepen lag. Nee, Yars en soortgelijke systemen worden geleverd. Maar de stationaire systemen "Sarmat" zullen volgens het oorspronkelijke plan hoogstwaarschijnlijk niet werken.

Laat me je eraan herinneren dat de verouderde en verouderde Voevods (bij de meerderheid bekend onder de NAVO-bijnaam Satan) gepland waren om tegen 2020 te worden vervangen door Sarmaten. Vandaag is duidelijk dat deze plannen niet haalbaar zijn. Vandaag al. In het beste geval zal een dergelijke vervanging in 2021 plaatsvinden. Of wat later.

Dus waar is de uitweg uit deze situatie? En bestaat hij überhaupt? Ik bevestig - dat is er. En de uitweg is om vandaag die ontwikkelingen te gebruiken die zijn en al zijn getest in gevechten.

Toen de commandant van de Airborne Forces de oprichting aankondigde van tankcompagnieën en compagnieën op infanteriegevechtsvoertuigen in ondergeschikte eenheden, over welke voertuigen had hij het dan? En hij had het over de T-72B3 en BMP-2 tanks. Ik hoop dat niemand generaal Shamanov domheid en onwil zal verwijten om de krachtigste en modernste wapens te hebben? Dus waarom precies deze machines?

Ja, simpelweg omdat zowel de tank als het gevechtsvoertuig een enorm potentieel voor modernisering hebben. En in de komende decennia wordt dit potentieel benut. En massaproductie heeft de kosten van deze techniek tot het uiterste teruggebracht. En de langdurige operatie in de troepen heeft praktisch alle "nadelen" van deze machines onthuld.

Modernisering van de T-72 naar het niveau van de T-72B3 kost iets meer dan 50 miljoen roebel. Met andere woorden, voor één "Armata" kunnen we meerdere T-72B3's tegelijk krijgen. Natuurlijk zou de T-90 wenselijker zijn, maar hij "bijt" ook tegen kostprijs.

De situatie is precies hetzelfde met het beroemde T-50-complex. Het vliegtuig is klaar. Bovendien werd het in serie gelanceerd. En volgens de plannen zou het de belangrijkste moeten worden. In onze plannen zag deze "enorm" er indrukwekkend uit. Al in 2020 zouden we 60 strijders in het leger hebben. En in de toekomst zou hun productie toenemen.

In werkelijkheid bleek het ongeveer hetzelfde als bij "Armata". We wilden op het "touw" stappen, maar een broek zit in de weg … Het is goed als we in 2020 een regiment van dergelijke machines hebben.

Maar we hebben een Su-30MK die behoorlijk gevechtsklaar is, zelfs in concurrentie met de Amerikaanse F-22 en F-35. En volgens de ontwerpers is het potentieel van deze machines nog lang niet uitgeput.

En wat is de bottomline? Als resultaat zien we het beroemde "half glas water". Sommige lezers zuchten nu droevig. Het leger is in de "corral". Een ander deel vraagt zich af of het Russische leger, in de vorm waarin wij het hebben, de vijand werkelijk kan weerstaan. Het derde deel grinnikt vrolijk. Mislukte modernisering. Onhandig. En wij zeiden…

Ik heb het artikel niet voor niets op de manier van Stalin genoemd. Dit is geen grootheidswaanzin of een verlangen om te pronken met kennis van de werken van de "leider van de volkeren". We waren echt een beetje aan het draaien. Alles lukte niet meteen.

Over het algemeen geloof ik dat lopen, rennen de juiste beweging is. Maar geen kikkersprongen. De beweging moet uniform en in één richting zijn. Daarom moet de modernisering van het leger doorgaan. Ga door, wat er ook gebeurt. Maar zonder de navel te scheuren.

Ik zou oppassen dat ik onze wapens en militaire uitrusting niet als afval zou beschouwen. Vooral na wat deze techniek liet zien in de Syrische gevechten. Praat op dezelfde manier ook over de superioriteit van de westerse legers in sommige componenten. Ja, als je het leger als de wereld beschouwt, is er altijd een "gat". Maar deze kloof wordt altijd 'opgevuld' door iets anders.

Vertigo verdwijnt snel als u de centrifuge verlaat of loopt. Als, natuurlijk, uw vestibulaire apparaat correct werkt. Ik denk dat gezonde mensen dienen in ons Ministerie van Defensie.

En een moment. Het is niet nodig om aan iemand uit te leggen dat ambtenaren die zo'n kans hebben aangegrepen, niet alleen van ons stelen. Internet en tv rapporteren zelden niet over de volgende "gevlogen".

Degenen die "duizelen van succes" moeten worden gestopt. Door de methoden van de persoon die ik citeerde. Zwaar en voor een lange tijd. Neem dezelfde Zakharchenko. 9 miljard roebel is veel. T-90 kost tegenwoordig bijvoorbeeld ongeveer 120 miljoen roebel. Dat wil zeggen, het vee in de vorm van een mens had 75 tanks in de graven. Twee bataljons. Niet slecht…

En dit is van een van de afgevaardigden…

En als je nog steeds op zoek bent naar je familieleden, ik weet zeker dat het mogelijk zou zijn om gemakkelijk en natuurlijk een brigade bij elkaar te schrapen.

"Effectieve managers" van onze tijd hebben laten zien dat ze alleen effectief kunnen stelen. Van hetzelfde budget, van hetzelfde staatsdefensiebevel.

Het is noodzakelijk om de situatie echt radicaal te veranderen. En om deze wortel te scheuren met een knars en barst in het patroon en de gelijkenis van 37 jaar. Met de inbeslagname van alles wat mogelijk is.

Alleen dan zal het bevel tot staatsverdediging tijdig en probleemloos worden uitgevoerd. En de president zal het praten over 70 procent niet hoeven te ontwijken, wat genoeg is om ons kalm te laten voelen.

Is het niet?

Aanbevolen: