"… zijn cavalerie galoppeert in verschillende richtingen"
Habakuk 1: 8
Militaire zaken aan het begin van de tijdperken. In de laatste twee materialen, gewijd aan de militaire aangelegenheden van de late middeleeuwen en het begin van de nieuwe tijd, maakten we kennis met de structuur van de cavalerie-eenheden die in die tijd verschenen en met hun bepantsering en wapens. Vandaag zullen we bepaalde verschillen bekijken die bestonden tussen deze rijders, voornamelijk in gevechtstactieken, nou ja, en ze allemaal beter leren kennen. En het belangrijkste is dat we zullen analyseren hoe de reitars nog verschilden van de kurassiers en waarom deze tot het begin van de Eerste Wereldoorlog in de legers overleefden.
De hele reden is zwarte olieverf…
Laten we beginnen met de naam die de Reiters kregen van de Duitser Reiter (ruiter), maar vooral van Schwarze Reiter (“zwarte ruiter”), aangezien zij degenen waren die ruw gemaakte harnassen droegen, zwart geverfd. Allereerst was dit de naam van de huurlingen uit Zuid-Duitsland, die tijdens de geloofsoorlogen veel werden gebruikt door zowel katholieken als protestanten. Nou, en toen werd het woord "zwart" niet beetje bij beetje toegevoegd, en bleef er maar één ding over. Nou, en de kurassier is een speerwerper, wiens speer en goed paard werden weggenomen, en natuurlijk gekleed in een kuras. De kurassier was gewapend met een paar pistolen. Maar de Reitars waren op bijna dezelfde manier bewapend. Dus wat was het verschil tussen de twee? En het verschil was echter. Ongrijpbaar, maar het was er.
Arme en bourguignot
Bedenk dat de speerwerpers van de gendarmen ofwel een volledige of al driekwart bepantsering droegen, en gesloten armé-helmen, en kurassiers waren op dezelfde manier bewapend, alleen hadden ze in plaats van speren twee pistolen. En hoe zou je hier geld kunnen besparen, als het alleen maar om sparen ging? Alleen te paard, en dan nog een beetje. Maar het was een kwestie van tactiek. Speermannen konden met al hun verlangen geen speren van gelijke lengte gebruiken als piekeniers. En dat betekent op gelijke voet met de infanterie vechten. En zo ja, waarom zijn ze dan überhaupt nodig? Dus werden ze herbewapend met pistolen! In de strijd werden heel vaak kurassiers in een tegenaanval op de speerwerpers geworpen. Om hen tegen te houden galoppeerden de kurassiers naar hen toe, en toen ze dichterbij kwamen, schoten ze met hun pistolen op de ruiters en op hun paarden. Bovendien, meestal voor paarden, was het niet voor niets dat er in die tijd een gezegde was: "Het paard viel en toen verdween de ruiter." Op de gravures uit die tijd zien we zo'n techniek steeds terug. Bovendien was de berijder niet zo gemakkelijk te doden. Om een kogel zijn wapenrusting te laten doorboren, was het nodig om bijna rechtstreeks op hem te schieten, het wit van zijn ogen te zien, en dit was niet altijd mogelijk. Het was gemakkelijker om op een paard te schieten, terwijl hij het wit van zijn ogen zag!
Vooruit, dravende mars
De kurassiers reden in draf naar de infanterie. Ze vuurden er twee salvo's op af en nadat ze zijn gelederen hadden verstoord, sneden ze erin met zwaarden en zwaarden in hun handen. Hier hadden ze arméhelmen en bijna complete ridderuitrusting nodig, omdat ze een vuurgevecht met koude wapens moesten voltooien.
Maar de reiters vertrouwden aanvankelijk op vuurwapens. Hun arsenaal omvatte niet langer een paar, maar verschillende zware pistolen van groot kaliber. Twee in holsters, twee achter de bovenkant van de laarzen, twee achter de riem en nog eens twee, drie, vier, vijf, zouden bij de reiter kunnen zijn aan een speciale borstriem. Toegegeven, de krachtigste en grootste kalibers waren er slechts twee, in holsters. Maar aan de andere kant stelde het indrukwekkende arsenaal hem in staat bijna dicht op de infanterie te schieten, en het was erg moeilijk om zo'n vuur te weerstaan. Dus in plaats van de infanterie neer te halen, schoten de Reitars er methodisch op totdat alles was gedood of wegliep. De dragonders hadden haakbussen en stegen daarom af om te schieten, maar de reitars vuurden rechtstreeks vanaf het paard. De carabinieri vuurden ook vanaf een paard, maar de reitars waren gekleed in harnassen vergelijkbaar met die van de kurassier. Behalve de helm. De Reitara-helmen werden gedragen van het bourguignot-type, of zoals het in Duitsland "Schturmhaube" werd genoemd, omdat ze het beste uitzicht gaven.
1545-1550 Behoorde tot de aartshertog Ferdinand II, zoon van Ferdinand I. Fabrikant: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milaan)
In schriftelijke bronnen werd voor het eerst melding gemaakt van reitars in een brief van de Oostenrijkse commandant Lazarus von Schwendi, door hem geschreven in 1552, en daarin worden deze ruiters "zwarte reitars" genoemd. En al door ons genoemd, schreef La Nu in 1585 in zijn "Politieke en militaire toespraken" over hen dat ze de gendarmes al vele malen hadden verslagen. Dat wil zeggen, de effectiviteit van deze cavalerie was volgens tijdgenoten erg hoog
'Al het geld in Frankrijk gaat naar reiters'
Het was zeer winstgevend om in reiters te dienen, omdat ze voldoende betaald moesten krijgen om uitrusting, paarden en vooral pistolen te kopen! Bij binnenkomst in de dienst ontving de reiter het zogenaamde "laufgeld" ("running money"), daarna kreeg hij reisgeld ("aufreisegeld"), en pas bij aankomst op de plaats van service - het gebruikelijke "salaris". Maar … het was duur om veel raiters te hebben. In Frankrijk waren er onder koning Hendrik II bijvoorbeeld maar 7000, en toen zeiden de Fransen dat al het geld in Frankrijk naar hen gaat.
Reitas in de zestiende eeuw. verzamelden zich in grote eskaders van 500-1000 ruiters, vormden zich vervolgens in 20-30 rijen, "knie tot knie", en renden op commando naar de vijandelijke infanterie, bezaaid met een egel van hun lange en scherpe snoeken. Bijna dicht naderde, vuurde lijn na lijn een salvo af en maakte een volt - een bocht naar links om opnieuw hun plaats in het squadron in te nemen, maar al op de achterste rij. De bocht werd meestal naar links gemaakt, om de ruiter in staat te stellen te schieten terwijl hij achteruit reed, om de tijd die hij onder vuur doorbracht van de schutters die achter de speerwerpers stonden te verminderen. Maar er was een praktijk van dubbele omkering, sommige renners draaiden naar links en de andere naar rechts. In dit geval moesten degenen die naar rechts draaiden met hun linkerhand schieten. Maar de afstand was zo klein dat 'welke hand' niet praktisch van belang was. Deze aanvalstactiek werd "slak" of "karakol" genoemd
Stap, draf en galop
De Reitars gingen met een lichte stap in de aanval om de kracht van de paarden te sparen, toen ze de vijand naderden, schakelden ze over op een draf, en ze kwamen al dicht bij hem en lieten ze in galop gaan. Om zo harmonieus op te treden onder vijandelijk vuur, hadden de ruiters natuurlijk een goede training nodig en moesten hun acties worden uitgewerkt tot automatisme. Ze moesten immers niet alleen een bocht maken en in de rij terugkeren naar hun oorspronkelijke plaats, maar tegelijkertijd ook een pistool of pistolen laden, en dit - zittend op een slingerend paard en bovendien de uitlijning behouden in de rij. Natuurlijk, in het echte leven vuurden de rangen heel vaak een salvo, draaiden gewoon hun paarden en galoppeerden in alle richtingen, de achterste ruiters drukten op de voorste ruiters, naast degenen die achter zaten, om snel een einde te maken aan al deze horror en moord, gewoon in de lucht geschoten en met een zuiver geweten teruggesneld. En toen werden de commandanten gedwongen veel inspanningen te leveren om de verspreide squadrons weer bij elkaar te brengen en ze in een nieuwe aanval te werpen. Alleen de Duitse "zwarte ruiters" of "zwarte duivels", zoals ze ook werden genoemd, waren zo goed geleerd dat ze beroemd werden vanwege het succesvolle gebruik van precies dergelijke tactieken.
Dodende schommel
Cuirassiers, die ook een paar pistolen hadden, gebruikten natuurlijk vaak dezelfde tactiek. Maar geleidelijk lieten ze het los. De reden is de ontwikkeling van vuurwapens. Het feit is dat een dergelijke tactiek alleen effectief was tegen de infanterie, waarin meer piekeniers waren, maar de haakbusschutter en musketier-schutters waren veel minder. Zodra er meer schutters en minder piekeniers waren, werd het voor kurassiers onrendabel om op infanterie te schieten. Nu waren het niet zij, maar zij, de infanterie, die hen met haar vuur onderdrukte. Dat wil zeggen, de Reitar-tactieken waren alleen behoorlijk succesvol in een situatie waarin het grootste deel van de infanteristen wapens had gescherpt en het aantal haakbusschutters en musketiers in het leger relatief klein was. Zodra langeafstandsmusketten door de infanterie werden geadopteerd, verloren de Reiters onmiddellijk het vermogen om ongestraft vijandelijke infanterie te beschieten. Musketten hadden een groter schietbereik dan Reitar-pistolen, een groter doordringend vermogen, en de nauwkeurigheid van het afvuren van een musket in staande positie met twee handen was onvergelijkbaar hoger dan het in galop schieten van een ruiter met één hand. Daarom begonnen de Reitars onmiddellijk zware verliezen te lijden en begonnen ze als onderdeel van het leger alle betekenis te verliezen. Maar de toename van het aantal musketiers in de infanterie verminderde automatisch het aantal piekeniers. Zo werd de infanterie kwetsbaarder voor een paardenaanval die in volle galop werd uitgevoerd met het gebruik van scherpe wapens. Daarom verdwenen de Reitars na de Dertigjarige Oorlog uit het leger, maar de kurassiers bleven nog lang in leven. In sommige legers tot aan de Eerste Wereldoorlog. Dat wil zeggen, oorlog is als een soort "schommeling" - iets dat in één richting zwaait - er is maar één reactie. Zwaaide in de tegenovergestelde richting - de andere.
Reiters in Rusland
In Europa verdwenen aan het begin van de 17e eeuw grote groepen Reitars. Zo werden de Franse Reitars in 1587 bijna volledig verwoest onder het kasteel van Henegouwen bij Chartres. De Dertigjarige Oorlog maakte er eindelijk een einde aan. Echter, in Rusland, pas in 1651, richtte tsaar Alexei Mikhailovich een speciale Reitarsky-orde op en, na ervaring te hebben gehad met het botsen met de reiters van de Zweedse koning, begon hij dezelfde regimenten thuis. Er was veel vraag naar de Zweedse ervaring vanwege de gelijkenis van de paardensamenstelling. Zowel de Zweden als onze "jongenskinderen"-paarden waren "zo-zo" en verloren voor de Turkse paarden en de Turkse ruiters van Delhi en de Poolse "gevleugelde huzaren". Maar aan de andere kant kon onze staat het zich veroorloven om onze krijgers te bewapenen met in het buitenland gekochte vuurwapens en… hen officieren van hoge kwaliteit te geven, opnieuw ingehuurd in het buitenland. De tsaar beval persoonlijk dat geen van de karabijnen en pistolen voortijdig op de vijand vuurde. Zodat niemand van een afstand zou schieten, want dit is een "slechte en onrendabele" zaak. De schietafstand in vadems werd direct aangegeven en dat er op mensen en op paarden moest worden geschoten, en niet op de lucht (dat wil zeggen in de lucht).
P. S. De auteur en het sitebeheer willen de curatoren van de Weense wapenkamer Ilse Jung en Florian Kugler bedanken voor de gelegenheid om haar foto's te gebruiken.
