Sluipschutters van het "nieuwe model" hoopten monsters van moderne buitenlandse geweren te krijgen voor een volwaardige training. Ze waren echter teleurgesteld in de vorm van een verouderde Russische SVD uitgerust met een opvouwbare voorraad en Vintorezov, meldde de krant Izvestia.
Op dit moment besteden instructeurs speciale aandacht aan het oefenen van de nauwkeurigheid van het schieten met geweren van Russische makelij en het ontwikkelen van de vaardigheden van cadetten in psychologische stabiliteit in gevechtsomstandigheden. Tegelijkertijd erkennen ze echter volledig dat in het geval van een echte confrontatie met sluipschutters die langeafstandsgeweren hebben, de kansen op overwinning verwaarloosbaar zijn. Izvestia publiceerde de woorden van een van de instructeurs die training gaf in het centrum van sluipschuttereenheden. Op voorwaarde van anonimiteit zei hij dat ze voor de start van de klas hoopten de beste buitenlandse monsters van sluipschuttersgeweren te krijgen.
Volgens de toekomstige sluipschutter dachten ze dat ze alle geweren zouden kunnen kiezen die waren uitgerust met goede optica, met een groot richtbereik en alle uniformen. In dit geval zouden Oostenrijkse Mannliche-geweren en Britse AWM-F-geweren worden besteld, evenals thermisch ondergoed waarmee je uren in een hinderlaag kunt zitten. Het bleek echter dat de cadetten slechts één standaardwapen kregen.
Hij zei dat Russische gewerenmodellen sluipschutters in staat stellen om vol vertrouwen te vuren in bossen, steden en bergen, met de vuursteun van speciale troepen. Maar in het geval van counter-sniper-gevechten, wanneer "free shooters" elkaar opsporen, zijn ze praktisch nutteloos. Een soldaat met een Dragunov-geweer heeft extreem lage kansen.
Vertegenwoordigers van het hoofdkwartier van het zuidelijke militaire district bevestigden aan Izvestia dat monsters van in het buitenland gemaakte geweren aan geen enkele militaire eenheid zijn geleverd, omdat ze niet in dienst zijn bij het Russische leger. Tegelijkertijd zijn de verkenningseenheden van de Russische luchtlandingstroepen echter al begonnen de Mannlicher-sluipschuttersgeweren onder de knie te krijgen, die ze aan het einde van het jaar hebben ontvangen. De Generale Staf vermeldde dat gevechtssluipschutters helemaal geen langeafstandsgeweren van buitenlandse fabrikanten mogen ontvangen.
Volgens het leger worden de geweren voor het einde van dit jaar getest in speciale eenheden. Daarna zal worden beslist over de vraag of ze moeten worden gealarmeerd. Op dit moment worden ze alleen beschouwd als wapens voor speciale eenheden om volgens een specifiek programma te werken, en bij een normale velduitgang zullen sluipschutters in ieder geval het hoofdtype wapen krijgen.
Het hoofd van de analytische afdeling van het Instituut voor Militaire en Politieke Analyse, Alexander Khramchikhin, gaf commentaar op de situatie met geweren voor veldsluipschutters. Hij ging ervan uit dat gevechtseenheden nooit goede geweren zouden krijgen. Volgens hem is het "naïef om te geloven" dat de grondtroepen, die altijd op restanten zijn uitgerust, de nieuwste wapens zullen krijgen. Pas nadat goede geweren volledig voldoen aan de behoeften van de luchtlandingstroepen en speciale troepen, zullen zeer nauwkeurige geweren reguliere eenheden binnenkomen.
Op zijn beurt merkte de president van het Instituut voor Strategische Beoordelingen en Analyse, Alexander Konovalov, op dat geweren van Oostenrijkse en Britse productie meerdere keren duurder zijn dan Russische. En de voordelen, zei hij, zijn niet zo duidelijk. Bij het uitvoeren van gecombineerde wapengevechten zijn er niet zo veel belangrijke voordelen voor langeafstandsgeweren. Bovendien kan men met een Frans of Engels geweer een positie innemen in een boom en de vijand op het hoofd raken vanaf een afstand van drie kilometer. Het zal niet mogelijk zijn om dit met de SVD te herhalen, maar in deze omstandigheden zijn er veel belangrijkere taken dan de vernietiging van individuele vijandelijke soldaten.
