Een van de meest urgente problemen van infanteriebewapening die zich tijdens de Eerste Wereldoorlog voordeed, was de aanwezigheid van een licht machinegeweer dat in staat was om in alle soorten gevechten en onder alle omstandigheden in infanteriegevechtsformaties te werken en directe vuursteun aan de infanterie te bieden. Tijdens de oorlog verwierf Rusland lichte machinegeweren ("machinegeweren") van andere staten. De Franse Shosh-machinegeweren, evenals de Engelse Lewis-kanonnen, die een succesvoller ontwerp hadden, waren echter halverwege de jaren twintig versleten, de systemen van deze machinegeweren waren verouderd en bovendien was er een catastrofaal tekort van reserveonderdelen. De geplande productie van het Madsen-machinegeweer (Denemarken) voor de Russische patroon in 1918 in de fabriek in de stad Kovrov vond niet plaats. In het begin van de jaren 20 kreeg de ontwikkeling van een licht machinegeweer prioriteit in het bewapeningssysteem van het Rode Leger - volgens algemeen aanvaarde opvattingen maakte dit machinegeweer het mogelijk om het probleem van het combineren van beweging en vuur op te lossen. het niveau van kleine eenheden in de nieuwe omstandigheden. Het machinegeweer werd de basis voor de nieuwe "groepstactieken" van de infanterie. In 22 werden "model" ("ostentatieve") bedrijven gevormd waarvan de hoofdtaak het cultiveren van groepstactieken was, evenals de verzadiging van de infanterie met automatische wapens, die catastrofaal ontbraken. Toen in 1924 volgens de nieuwe staten een mitrailleursectie werd ingevoerd in alle geweerpelotons, moest deze wegens een tekort aan lichte machinegeweren bewapend worden met één zwaar machinegeweer en één licht machinegeweer. Er werd gewerkt aan een licht machinegeweer bij de First Tula Arms Plants, de Kovrov Machine Gun Plant en de Shot-trainingsbaan. In Tula F. V. Tokarev en bij de cursussen "Shot" I. N. Kolesnikov creëerde als tijdelijke oplossing voor het probleem een luchtgekoeld licht machinegeweer - zoals MG.08 / 18 (Duitsland) - de in serie geproduceerde ezel "Maxim" werd als basis genomen. Het ontwerpbureau van de Kovrovsky-fabriek voerde werken voor de lange termijn uit. In dit ontwerpbureau, onder leiding van Fedorov en zijn student Degtyarev, werd experimenteel gewerkt aan een verenigde familie van 6,5 mm automatische wapens. Het Fedorov-aanvalsgeweer werd als basis genomen (opgemerkt moet worden dat de "automatische" zelf oorspronkelijk een "licht machinegeweer" werd genoemd, dat wil zeggen dat het niet als een individueel wapen werd beschouwd, maar als een lichtgewicht licht machinegeweer voor bewapenen van kleine infanteriegroepen). In het kader van deze familie zijn verschillende varianten van lichte, ezel-, "universele", luchtvaart- en tankmachinegeweren ontwikkeld met verschillende schema's voor het koelen van de loop en stroomvoorziening. Geen van de universele of lichte machinegeweren van Fedorov of Fedorov-Degtyarev werd echter geaccepteerd voor massaproductie.
Vasily Alekseevich Degtyarev (1880-1949), hoofd van de werkplaats van de PKB van de Kovrov-fabriek, begon eind 1923 zijn eigen model van een licht machinegeweer te ontwikkelen. Als basis nam Degtyarev het schema van zijn eigen automatische karabijn, die hij in 1915 voorstelde. Toen ontving de uitvinder, die de bekende schema's van automatisering van de gasontluchting combineerde (een zijopening aan de onderkant van het vat), het vat vergrendelt met twee nokken die door een drummer en zijn eigen oplossingen zijn opgetild, een compact systeem dat de goedkeuring van Fedorov opleverde officiële recensie. 22 juli 1924Degtyarev presenteerde het eerste prototype van een machinegeweer met een schijfmagazijn. De commissie stond onder leiding van N. V. Kuibyshev, hoofd van de Shot-school, voorzitter van het schietcomité van het Rode Leger van arbeiders en boeren. De commissie merkte op "de uitstekende originaliteit van het idee, de vuursnelheid, de probleemloze werking en het aanzienlijke gebruiksgemak van het systeem van kameraad Degtyarev." Opgemerkt moet worden dat de commissie tegelijkertijd een coaxiaal 6, 5-millimeter Fedorov-Degtyarev-machinegeweer aanbeveelde voor adoptie door de luchtmacht van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren. Het prototype van het Degtyarev-machinegeweer en de Kolesnikov- en Tokarev-machinegeweren werden op 6 oktober 1924 getest op de schietbaan in Kuskovo, maar vielen uit de competitie omdat de slagpin defect was. De commissie voor de selectie van een model van een licht machinegeweer (voorzitter S. M. Budyonny) werd al snel aanbevolen voor de goedkeuring van het machinegeweer Maxim-Tokarev van het Rode Leger. Het werd in 1925 aangenomen onder de aanduiding MT.
DP licht machinegeweer
Het volgende prototype werd in de herfst van 1926 door Degtyarev gepresenteerd. Op 27-29 september werden ongeveer vijfduizend schoten afgevuurd vanaf twee exemplaren, terwijl de uitwerper en spits een zwakke kracht bleken te hebben en het wapen zelf gevoelig is voor stof. In december werden de volgende twee machinegeweren getest in ongunstige schietomstandigheden, ze gaven slechts 0,6% vertraging voor 40.000 schoten, maar ze werden ook teruggestuurd voor revisie. Tegelijkertijd werden een verbeterd Tokarev-monster en het Duitse "lichte machinegeweer" Dreise getest. Het Degtyarev-monster overtrof volgens de testresultaten het Tokarev-herbewerkingssysteem en het Dreise-machinegeweer, dat toen grote belangstelling wekte bij de leiding van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren en trouwens een optie had met een grote -capaciteit schijfmagazijn. Desondanks moest Degtyarev een aantal wijzigingen in zijn ontwerp doorvoeren: dankzij een vormverandering en het gebruik van chroom-nikkelstaal werd de boutdrager verstevigd, de zuigerstang en uitwerper werden van hetzelfde staal gemaakt, ter versteviging de spits, kreeg hij een vorm die dicht bij de vorm van de drummer van een Lewis-machinegeweer lag. Opgemerkt moet worden dat sommige ontwerpoplossingen in de Degtyarev-machinegeweren werden gemaakt onder de voor de hand liggende invloed van de grondig bestudeerde lichte machinegeweren "Madsen", "Lewis" en "Hotchkiss" (de Kovrov-fabriek had volledige sets tekeningen, evenals kant-en-klare monsters van "Madsen", tijdens de burgeroorlog Lewis machinegeweren werden hier gerepareerd). Over het algemeen had het wapen echter een nieuw en origineel ontwerp. Twee exemplaren van het Degtyarev-machinegeweer werden, na revisie, getest door de Commissie van de Artkom van het Artillerie-directoraat van het Rode Leger in de Kovrov-fabriek op 17-21 januari 1927. De machinegeweren werden geacht de test te hebben doorstaan. Op 20 februari erkende de Commissie ook dat "het mogelijk is om machinegeweren als monsters te presenteren voor alle daaropvolgende werkzaamheden en overwegingen om ze in productie te installeren." Zonder de resultaten van de verbeteringen af te wachten, werd besloten een order uit te geven voor honderd machinegeweren. Op 26 maart keurde de Artkom de tijdelijke TU's goed voor de acceptatie van het Degtyarev lichte machinegeweer, ontwikkeld door het ontwerpbureau van de Kovrov-fabriek.
De eerste batch van 10 machinegeweren werd op 12 november 1927 aangeboden aan de militaire acceptatie, de militaire inspecteur accepteerde de batch van 100 machinegeweren volledig op 3 januari 1928. Op 11 januari beval de Revolutionaire Militaire Raad de overdracht van 60 machinegeweren voor militaire processen. Daarnaast werden machinegeweren gestuurd naar militaire onderwijsinstellingen van verschillende militaire districten, zodat gelijktijdig met de tests de commandostaf tijdens kampbijeenkomsten kennis kon maken met de nieuwe wapens. Militaire en veldtests gingen het hele jaar door. Volgens de resultaten van tests die in februari zijn uitgevoerd op de Scientific and Testing Weapon and Machine Gun Range en de Shot-cursussen, werd aanbevolen om een vlamdover aan het ontwerp toe te voegen, ontworpen om de ontmaskerende en verblindende effecten van de mondingsvlam bij schemering en 's nachts. Daarnaast zijn nog een aantal andere opmerkingen gemaakt. In augustus 1928 werd een verbeterd monster getest met een vlamdover en een licht gewijzigde gaskamerregelleiding. Op 27-28 gaven ze een order uit voor 2,5 duizend machinegeweren. Tegelijkertijd, tijdens een speciale bijeenkomst op 15 juni 1928, waaraan de hoofden van het Hoofddirectoraat Militair-Industrieel en het Volkscommissariaat van Defensie deelnamen, erkenden de moeilijkheden bij het opzetten van grootschalige productie van een nieuw machinegeweer, hebben ze 29-30 jaar vastgesteld als de deadline voor de oprichting ervan met volledig uitwisselbare onderdelen. Eind 28 werd besloten de productie van MT (Maxim-Tokarev) machinegeweren stop te zetten. Als gevolg hiervan trof het Degtyarev lichte machinegeweer het Rode Leger voordat het officieel werd goedgekeurd. Het machinegeweer werd aangenomen onder de aanduiding "7, 62 mm licht machinegeweer mod. 1927 " of DP ("Degtyareva, infanterie"), werd ook de aanduiding DP-27 aangetroffen. Het Degtyarev-machinegeweer werd het eerste massale machinegeweer van binnenlandse ontwikkeling en maakte de auteur tot een van de belangrijkste en meest gezaghebbende wapensmeden in het land.
De belangrijkste onderdelen van het machinegeweer: vervangbare loop met een vlamdover en een gaskamer; ontvanger met vizier; cilindrisch vathuis met voorgezicht en geleidebuis; bout met een drummer; boutdrager en zuigerstang; heen en weer bewegende gevechtsveer; triggerframe met kolf en trigger; schijf winkel; opvouwbare verwijderbare bipod.
De loop in de ontvanger was bevestigd met intermitterende schroefuitsteeksels; een vlaggenschakelaar werd gebruikt voor de bevestiging. Op het middelste deel van het vat waren 26 dwarsribben ontworpen om de koeling te verbeteren. In de praktijk bleek echter dat het rendement van deze radiator erg laag was en vanaf 1938 werden de vinnen verwijderd, wat de productie vereenvoudigde. Een conische vlamdover werd met een schroefdraadverbinding aan de loop van de loop bevestigd. Tijdens de mars werd de vlamdover in een omgekeerde positie bevestigd om de lengte van de DP te verkleinen.
En de automaten van het machinegeweer implementeerden een werkschema door de verwijdering van poedergassen door het zijgat. Het gat is gemaakt in de loopwand op een afstand van 185 millimeter van de snuit. De gaszuiger had een lange slag. De gaskamer is van een open type, met een aftakleiding. De zuigerstang is vast verbonden met de boutdrager en de heen en weer gaande gevechtsveer, op de stang geplaatst, werd onder de loop in een geleidebuis geplaatst. De gaszuiger werd op het voorste uiteinde van de stang geschroefd, terwijl de heen en weer bewegende drijfveer werd bevestigd. Met behulp van een aftakkingsregelaar met twee gasuitlaatgaten met een diameter van 3 en 4 millimeter werd de hoeveelheid afgevoerde poedergassen aangepast. De loopboring werd vergrendeld met behulp van een paar nokken die aan de zijkanten van de bout op scharnieren waren gemonteerd en verspreid door het verlengde achterste deel van de spits.
Het triggermechanisme bestond uit een trigger, een trigger met een schroei, een automatisch veiligheidsapparaat. De trekker werd met een zekering naar achteren gestut. Om het uit te schakelen, moet je de nek van de kolf volledig bedekken met je handpalm. USM is alleen ontworpen voor continu vuur.
De winkel, bovenop de ontvanger gemonteerd, bestond uit een paar schijven en een veer. De patronen in de winkel werden langs de straal geplaatst met de kogelneus naar het midden. Met de inspanning van een cochleaire spiraalveer, die werd gedraaid toen het magazijn werd geladen, roteerde de bovenste schijf ten opzichte van de onderste, terwijl cartridges naar het ontvangervenster werden gevoerd. De winkel van dit ontwerp is eerder ontwikkeld voor de Fedorov-luchtmachine. Aanvankelijk gingen de vereisten voor het lichte machinegeweer ervan uit dat het voedingssysteem 50 ronden zou hebben, maar het Fedorov-schijfmagazijn ontworpen voor vijftig 6, 5 mm ronden was klaar voor productie, er werd besloten om de basisafmetingen te behouden, waardoor de trommel werd verkleind capaciteit tot 49 7, 62 mm rondes. Het is noodzakelijk om te antwoorden dat het ontwerp van de winkel met de radiale plaatsing van cartridges in staat was om het probleem van de betrouwbaarheid van het voedingssysteem op te lossen bij gebruik van een huisgeweerpatroon met een uitstekende rand van de mouw. De magazijncapaciteit werd echter al snel teruggebracht tot 47 schoten omdat de veerkracht niet genoeg was om de laatste schoten te voeden. Radiale ponsschijven en ringvormige verstijvingsribben zijn ontworpen om hun dood tijdens schokken en stoten te verminderen, evenals om de kans op "vastlopen" van de winkel te verminderen. Een veerbelaste magazijnvergrendeling werd in het zichtblok gemonteerd. Tijdens de mars was het ontvangervenster van de ontvanger bedekt met een speciale klep, die naar voren bewoog voordat de winkel werd geïnstalleerd. Voor de inrichting van de winkel werd een speciaal PSM-apparaat gebruikt. Opgemerkt moet worden dat een magazijn met een diameter van 265 millimeter voor enig ongemak zorgde bij het dragen van een machinegeweer tijdens een gevecht. Nadat een deel van de munitie was opgebruikt, maakten de resterende patronen een merkbaar geluid tijdens het bewegen. Bovendien leidde de verzwakking van de veer ertoe dat de laatste cartridges in de winkel bleven - daarom gaven de berekeningen er de voorkeur aan om de winkel niet volledig uit te rusten.
Zoals in veel machinegeweren, ontworpen voor aanzienlijke verwarming van de loop en intens schieten in bursts, werd het schot afgevuurd vanaf de achterste schroei. De boutdrager met de bout vóór het eerste schot bevond zich in de achterste positie, vastgehouden door de schroei, terwijl de heen en weer gaande gevechtsveer werd ingedrukt (de compressiekracht was 11 kgf). Toen de trekker werd ingedrukt, ging de trekker omlaag, de grendeldrager brak de schroei af en bewoog naar voren, waarbij hij de grendel en de slagpin met zijn verticale steun duwde. De bout ving de patroon van de ontvanger, stuurde deze naar de kamer en rustte op de stomp van de loop. Tijdens de verdere beweging van de grendeldrager duwde de drummer de nokken met zijn verbrede deel, de steunvlakken van de nokken kwamen in de nokken van de ontvanger. Dit vergrendelingsschema deed sterk denken aan het Zweedse Chelman automatische geweer, dat in 1910 in Rusland werd getest (hoewel het geweer vergrendeling volgens het "Freeberg-Chelman-schema" en automatisering op basis van terugslag van de loop met een korte slag combineerde). De drummer en de grendeldrager bleven na vergrendeling nog 8 millimeter naar voren bewegen, de slagpin van de spits bereikte de patroonprimer, brak deze en er vond een schot plaats. Nadat de kogel de gasopeningen was gepasseerd, kwamen poedergassen de gaskamer binnen, raakten de zuiger, die de kamer bedekte met zijn bel, en gooiden de boutdrager terug. Nadat de drummer het frame van ongeveer 8 millimeter was gepasseerd, liet hij de nokken los, waarna de nokken werden verkleind door de afschuiningen van de gefigureerde uitsparing van het frame, op de weg van 12 millimeter werd de loopboring ontgrendeld, de bout werd geplukt omhoog door de grendeldrager en ingetrokken. Tegelijkertijd werd een gebruikte patroonhuls verwijderd met een uitwerper, die de drummer raakte en door het ontvangervenster in het onderste deel werd gegooid. De slag van de bout was 149 millimeter (de bout was 136 millimeter). Daarna raakte de grendeldrager het trekkerframe en ging naar voren onder de werking van de heen en weer bewegende drijfveer. Als op dit moment de trekker werd ingedrukt, werd de automatische cyclus herhaald. Als de haak werd losgelaten, steeg de grendeldrager met zijn gevechtspeloton naar de schroei en stopte in de achterste positie. Tegelijkertijd was het machinegeweer klaar voor het volgende schot - de aanwezigheid van slechts één automatische veiligheidstrigger creëerde het gevaar van een onvrijwillig schot tijdens het bewegen met een geladen machinegeweer. In dit verband stond in de instructies dat het machinegeweer pas mag worden geladen nadat een positie is ingenomen.
Het machinegeweer was uitgerust met een sectorvizier met een hoog blok, dat aan de ontvanger was bevestigd, en een balk met inkepingen tot 1500 meter (stap 100 m), en een frontvizier met beschermende "oren". Het voorvizier werd in een groef op het uitsteeksel van de loopbehuizing gestoken, die leek op de behuizing van een licht Madsen-machinegeweer. De magazijnvergrendeling diende ook als beschermende "oren" voor het zicht. De houten kolf was gemaakt als een Madsen-machinegeweer, had een uitsteeksel in de nek van een semi-pistool en een bovenste rand, wat de positionering van het hoofd van de machineschutter verbeterde. De lengte van de kolf van de trekker tot de achterkant van het hoofd was 360 millimeter, de breedte van de kolf was 42 millimeter. In de kolf zat een oliekan. In het bredere onderste deel van de kolf van het DP-27 machinegeweer was een verticaal kanaal bedoeld voor de achterste intrekbare steun, maar seriële machinegeweren werden geproduceerd zonder een dergelijke steun, en vervolgens werd het kanaal in de kolf niet langer uitgevoerd. Aan de loopmantel en aan de linkerkant van de kolf waren slingerwartels voor de riem bevestigd. De bipoden werden vastgemaakt met een opvouwbare kraag met een duimschroef op de loopmantel, hun benen waren uitgerust met openers.
Het machinegeweer vertoonde een goede nauwkeurigheid tijdens het schieten: de kern van dispersie tijdens het schieten met "normale" bursts (van 4 tot 6 schoten) op een afstand van 100 meter was tot 170 mm (in hoogte en breedte), op 200 meter - 350 mm, op 500 meter - 850 mm, op 800 meter - 1600 mm (in hoogte) en 1250 mm (in breedte), op 1.000 m - 2100 mm (in hoogte) en 1850 mm (in breedte). Tijdens het schieten in korte bursts (tot 3 schoten) nam de nauwkeurigheid toe - op een afstand van 500 meter was de dispersiekern bijvoorbeeld al gelijk aan 650 mm en op 1.000 m - 1650x1400 mm.
Soldaten van het Rode Leger in de buurt van een dugout in Stalingrad zijn bezig met het schoonmaken van wapens, PPSh-41 machinepistolen en DP-27 machinegeweren
Het DP machinegeweer bestond uit 68 onderdelen (zonder magazijn), waarvan 4 schroefveren en 10 schroeven (ter vergelijking - het aantal onderdelen van het Duitse Dreise lichte machinegeweer was 96, het Amerikaanse Browning BAR model 1922 - 125, de Tsjechische ZB-26 - 143). Het gebruik van de boutdrager als bodembedekking van de ontvanger, evenals de toepassing van het multifunctionaliteitsprincipe bij het gebruik van andere onderdelen, maakten het mogelijk om het gewicht en de afmetingen van de constructie aanzienlijk te verminderen. De voordelen van dit machinegeweer waren ook de eenvoud van de demontage. Het machinegeweer kon in grote delen worden gedemonteerd en met het verwijderen van de boutdrager werden de hoofdonderdelen gescheiden. Tot het machinegeweer van Degtyarev behoorde een inklapbare laadstok, een borstel, twee drijfstangen, een schroevendraaiersleutel, een apparaat voor het reinigen van gaspaden, een wisser, een extractor voor afgescheurde mondingshulzen (de situatie met een breuk van de mouwen in de kamer van een machinegeweer van het Degtyarev-systeem werd lange tijd waargenomen). Reservelopen - twee voor een machinegeweer - werden aan de special geleverd. dozen. Een canvas hoes werd gebruikt om het machinegeweer te dragen en op te bergen. Voor het afvuren van blanco patronen werden een muilkorf met een uitlaatdiameter van 4 millimeter en een speciaal magazijn met een venster voor blanco patronen gebruikt.
De productie van machinegeweren uit de DP-serie werd geleverd en uitgevoerd door de Kovrovsky-fabriek (State Union Plant genoemd naar K. O. Kirkizha, fabriek nr. 2 van het People's Commissariat of Arms, sinds 1949 - fabriek genoemd naar V. A. Degtyarev). Infanterie Degtyarev onderscheidde zich door zijn eenvoud van fabricage - voor de productie vereiste het twee keer minder metingen en overgangen dan voor een revolver en drie keer minder dan voor een geweer. Het aantal technologische operaties was vier keer minder dan voor het Maxim machinegeweer en drie keer minder dan voor MT. Degtyarev's jarenlange ervaring als beoefenaar wapensmid en samenwerking met de uitstekende wapensmid V. G. Fedorov. Tijdens het opzetten van de productie werden wijzigingen aangebracht in de warmtebehandeling van de meest kritische onderdelen, om nieuwe verwerkingsnormen te introduceren, om staalsoorten te selecteren. Aangenomen kan worden dat een van de belangrijkste rollen bij het waarborgen van de vereiste nauwkeurigheid tijdens grootschalige productie van automatische wapens met volledige uitwisselbaarheid van onderdelen werd gespeeld door samenwerking in de jaren 1920 met Duitse specialisten, werktuigmachines en wapenbedrijven. Fedorov heeft veel arbeid en energie gestoken in het opzetten van de productie van het Degtyarev-machinegeweer en in het standaardiseren van de productie van wapens op deze basis - tijdens dit werk werden de zogenaamde "Fedorov's normals" in productie genomen, dat wil zeggen een systeem van landingen en toleranties ontworpen om de nauwkeurigheid van de wapenproductie te vergroten. Een grote bijdrage aan de organisatie van de productie van dit machinegeweer werd geleverd door de ingenieur G. A. Aparin, die de productie van gereedschappen en patronen in de fabriek leverde.
Soldaten van de Sovjet 115th Infantry Division A. Konkov in een loopgraaf op Nevskaya Dubrovka. Machineschutter V. Pavlov met DP-27 machinegeweer op de voorgrond
De DP-order voor 1928 en 1929 was al 6.5 duizend eenheden (waarvan 500 tanks, 2000 luchtvaart en 4000 infanterie). Na tests in maart-april 30 van het jaar door een speciale commissie van 13 seriële Degtyarev-machinegeweren voor overlevingsvermogen, verklaarde Fedorov dat "de overlevingskans van het machinegeweer werd verhoogd tot 75-100 duizend schoten", en "de overlevingskansen van de minst resistente onderdelen (aanslagen en uitwerpers) tot 25-30 duizend. schoten ".
In de jaren 1920 werden in verschillende landen verschillende lichte machinegeweren met winkelvoedsel gemaakt - de Franse "Hotchkiss" -mod. 1922 en Мle 1924 "Chatellerault", Tsjechisch ZB-26, Engels "Vickers-Berthier", Zwitsers "Solothurn" М29 en "Furrer" М25, Italiaans "Breda", Fins М1926 "Lahti-Zaloranta", Japans "Type 11"… Het Degtyarev-machinegeweer onderscheidde zich in vergelijking met de meeste gunstig door zijn relatief hoge betrouwbaarheid en een grotere magazijncapaciteit. Merk op dat gelijktijdig met de DP een ander belangrijk middel om de infanterie te ondersteunen werd aangenomen - het 76 mm regimentskanon van het model uit 1927.
Sovjet-machinegeweerbemanning op een schietpositie tussen de ruïnes van Stalingrad
Technische kenmerken van het DP-machinegeweer:
Patroon - 7, 62-mm model 1908/30 (7, 62x53);
Gewicht machinegeweer (zonder patronen): zonder bipoden - 7, 77 kg, met bipoden - 8, 5 kg;
Vatgewicht - 2,0 kg;
Bipod-gewicht - 0, 73 kg;
Lengte machinegeweer: zonder flitsonderdrukker - 1147 mm, met flitsonderdrukker - 1272 mm;
Looplengte - 605 mm;
Lengte van de getrokken loop - 527 mm;
Rifling - 4 rechthoekig, rechtshandig;
Geweerslaglengte - 240 mm;
Kogelmondingssnelheid - 840 m / s (voor een lichte kogel);
Waarnemingsbereik - 1500 m;
Het bereik van een direct schot op de borst - 375 m;
Het bereik van de dodelijke actie van de kogel is 3000 m;
Lengte vizierlijn - 616,6 mm;
Vuursnelheid - 600 schoten per minuut;
Gevechtssnelheid - 100-150 schoten per minuut;
Voedsel - schijfmagazijn met een capaciteit van 47 ronden;
Tijdschriftgewicht - 1, 59 kg (zonder cartridges) / 2, 85 kg (met cartridges);
De hoogte van de vuurlijn - 345-354 mm;
Berekening - 2 personen.
JA, DT en anderen
Omdat tegen de tijd dat de DP in dienst werd genomen in de Sovjet-Unie, de noodzaak werd erkend om machinegeweren te verenigen, werden op basis van het Degtyarev-machinegeweer andere typen ontwikkeld - voornamelijk luchtvaart en tank. Ook hier kwam de ervaring van het ontwikkelen van Fedorovs uniforme wapens van pas.
Op 17 mei 1926 keurde de Artkom die goed. opdracht voor het ontwerp van een verenigd snelvuurmachinegeweer, dat zou worden gebruikt als een licht machinegeweer in cavalerie en infanterie, en synchroon en geschut in de luchtvaart. Maar het maken van een luchtvaartmachinegeweer op basis van een infanteriepistool bleek realistischer. De praktijk van het "ombouwen" van een licht machinegeweer in een mobiel vliegtuig (op spil, enkele koepel, dubbele koepelmontage) werd gebruikt tijdens de Eerste Wereldoorlog. In de periode van 27 december tot 28 februari werden tests van de vliegtuigversie van het Degtyarev-machinegeweer ("Degtyareva, luchtvaart", DA) uitgevoerd. Het Wetenschappelijk en Technisch Comité van het Luchtmachtdirectoraat van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren achtte het "mogelijk om het ingediende monster" van het Degtyarev-machinegeweer goed te keuren voor registratie in het seriële bestelplan. In 1928 werd gelijktijdig met het door A. V. Nadashkevich, gemaakt op basis van het Maxim zware machinegeweer, nam de luchtmacht het DA-turret-vliegtuigmachinegeweer aan, dat een magazijn met drie rijen (drie niveaus) heeft voor 65 ronden, een pistoolgreep en nieuwe vizierapparaten met een windwijzer.
Mariniers, geplant op artillerietractoren T-20 "Komsomolets", Op de foto ziet u de dieselbrandstof. Sebastopol, september 1941
Een frontplaat werd aan de voorkant van de ontvanger van het Degtyarev-vliegtuigmachinegeweer geschroefd. In het onderste deel was een spil bevestigd, die een gebogen wartel heeft voor bevestiging aan de installatie. In plaats van een kolf werden een getande houten pistoolgreep en een achtergreep geïnstalleerd. Voor de bovenkant was een bus met een ringvormig vizier bevestigd, een bus met een standaard voor een windwijzer werd aan de draad in de loop van de loop bevestigd. Sinds ze de behuizing hebben verwijderd en de voorplaat hebben geïnstalleerd, zijn er veranderingen geweest in de bevestiging van de geleidebuis van de gaszuiger. De bovenkant van de winkel was uitgerust met een riemgreep voor snel en gemakkelijk wisselen. Om ervoor te zorgen dat er in een beperkt volume wordt geschoten en om te voorkomen dat de gebruikte cartridges in de mechanismen van het vliegtuig vallen, werd van onderaf een canvas sleeve-catcher bag met een draadframe en een onderste sluiting op de ontvanger geïnstalleerd. Merk op dat om te zoeken naar de beste configuratie van het frame, die zorgt voor een betrouwbare verwijdering van de mouwen zonder vastlopen, in de huishoudelijke praktijk bijna voor het eerst slow motion-films werden gebruikt. De massa van het DA-machinegeweer was 7,1 kg (zonder magazijn), de lengte van de rand van de achterste handgreep tot de snuit was 940 mm, de massa van het magazijn was 1,73 kg (zonder patronen). Vanaf 30 maart 1930 hadden eenheden van de luchtmacht van het Rode Leger 1, 2000 DA-machinegeweren en waren duizend machinegeweren gereed voor levering.
In 1930 kwam de DA-2 twin-turret-installatie ook in dienst - de ontwikkeling ervan op basis van het Degtyarev-vliegtuigmachinegeweer werd in 1927 door het Wetenschappelijk en Technisch Comité van het Directoraat Luchtmacht bevolen aan de Weapon and Machine Gun Trust. De voorplaat, die zich voor de ontvanger op elk machinegeweer bevindt, werd vervangen door een koppeling aan de voorkant. De zijlippen van de koppelingen werden gebruikt voor de bevestiging aan de installatie en de onderste werden gebruikt om de gaszuigerbuis vast te houden. De achterste montage van de machinegeweren op de installatie waren trekbouten die door de gaten in de achterste getijden van de ontvanger gingen. De ontwikkeling van de installatie werd bijgewoond door N. V. Rukavishnikov en I. I. Bezrukov. De algemene trekkerhaak werd op de pistoolgreep van het rechter machinegeweer geïnstalleerd in een extra trekkerbeugel. De trekkerstang was bevestigd aan de gaten van de trekkerbeugel. De stang bestond uit een stelstang en een verbindingsas. Op het linker machinegeweer werden de veiligheidsvlag en de grendelhendel niet naar de linkerkant overgebracht, een beugel voor een windwijzer werd op de loop geïnstalleerd. Omdat de terugslag van de coaxiale machinegeweren erg gevoelig was voor de installatie en de schutter, werden mondingsremmen van het actieve type op de machinegeweren geïnstalleerd. De mondingsrem had de vorm van een soort parachute. Een speciale schijf werd achter de mondingsrem geplaatst om de schutter te beschermen tegen de mondingsgolf - later werd een rem van een dergelijk schema geïnstalleerd op een DShK van groot kaliber. Machinegeweren met een torentje waren verbonden via een kingpin. De installatie was uitgerust met een kinsteun en een schoudersteun (tot 1932 had het machinegeweer een borststeun). Het gewicht van de DA-2 met uitgeruste magazijnen en een windwijzer was 25 kilogram, de lengte was 1140 millimeter, de breedte was 300 millimeter, de afstand tussen de assen van de loopboringen was 193 ± 1 millimeter. Het is merkwaardig dat de DA en DA-2 werden aangenomen door het luchtmachtdirectoraat zonder de opdracht van het Volkscommissariaat van Defensie te formaliseren. Deze machinegeweren werden geïnstalleerd op de Tur-5 en Tur-6 torentjes, evenals in de intrekbare machinegeweerkoepels van het vliegtuig. Ze probeerden DA-2, die er anders uitziet, te installeren op een lichte tank BT-2. Later werden YES, YES-2 en PV-1 vervangen door een speciaal luchtvaartsnelvuurmachinegeweer ShKAS.
Turret TUR-5 voor twee Degtyarev machinegeweren. Zakken voor het verzamelen van gebruikte cartridges zijn duidelijk zichtbaar
De wapen- en machinegeweertrust, die onder andere de leiding had over de Kovrovsky-fabriek, op 17 augustus 1928. informeerde het Artillerie-directoraat van het Rode Leger over de gereedheid van een tankmachinegeweer op basis van het Degtyarev-machinegeweer. Op 12 juni 1929, na het uitvoeren van geschikte tests, werd het DT-tankmachinegeweer ("Degtyareva, tank", ook wel "tankmachinegeweer van het 1929-model" genoemd) aangenomen als een wapen voor gepantserde voertuigen en tanks in een kogelmontage, die is ontwikkeld door GS. Shpagin. De goedkeuring van dit machinegeweer viel samen met de inzet van serieproductie van tanks - Degtyarev-tank verving het coaxiale 6, 5-mm Fedorov-tankmachinegeweer dat al op gepantserde voertuigen was geïnstalleerd, begon te worden geïnstalleerd op T-24, MS-1-tanks, BA-27 gepantserde voertuigen, op alle gepantserde objecten.
Het tankmachinegeweer Degtyarev had geen vatdeksel. De loop zelf onderscheidde zich door het extra draaien van de ribben. DP was uitgerust met een intrekbare metalen kolf met een opvouwbare schoudersteun, een pistoolgreep, een compact dubbelrijig schijfmagazijn voor 63 ronden, een mouwvanger. De lont en pistoolgreep waren dezelfde als die van de YES. De zekeringkast, rechts boven de trekkerbeugel geplaatst, was uitgevoerd in de vorm van een cheque met een afgeschuinde as. De achterste positie van de vlag kwam overeen met de staat "vuur", de voorkant - "veiligheid". Het vizier is een dioptrie-rekmontage. De dioptrie is gemaakt op een speciale verticale schuif en werd met behulp van veerbelaste vergrendelingen in verschillende vaste posities geïnstalleerd, wat overeenkwam met bereiken van 400, 600, 800 en 1000 meter. Het vizier was uitgerust met een stelschroef voor nulstelling. Het voorste zicht was niet op het machinegeweer geïnstalleerd - het was bevestigd in de voorste schijf van de balbevestiging. In sommige gevallen werd het machinegeweer uit de installatie verwijderd en buiten de auto gebruikt, daarom werden een beugel met een zicht aan de voorkant en een verwijderbare bipod bevestigd aan de voorplaat aan de dieselbrandstof bevestigd. Het gewicht van het machinegeweer met het magazijn was 10, 25 kilogram, lengte - 1138 millimeter, gevechtssnelheid - 100 ronden per minuut.
Het Degtyarev-tankmachinegeweer werd gebruikt als een coaxiaal machinegeweer met een groot kaliber machinegeweer of een tankkanon, evenals op een speciale luchtafweertankinstallatie. Degtyarev-tank tijdens de Tweede Wereldoorlog werd vaak gebruikt als een handmatige - de gevechtssnelheid van dit machinegeweer bleek twee keer zo hoog te zijn als die van het infanteriemodel.
Opgemerkt moet worden dat al aan het begin van de Tweede Wereldoorlog een optie werd ontwikkeld om de dieselbrandstof te vervangen door een "tank" machinepistool met een grote munitielading (ontwikkeld op basis van de PPSh). Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog probeerden de Finnen hetzelfde te doen op veroverde tanks met hun eigen Suomi. In beide gevallen bleven echter DT-machinegeweren op gepantserde voertuigen en tanks. Op Sovjet-tanks kon alleen de SGMT het Degtyarev-tankmachinegeweer vervangen. Een interessant feit is dat na de gedwongen "decoratieve" wijziging van gepantserde voertuigen en tanks in het Militair-Historisch Museum van gepantserde bewapening en uitrusting in Kubinka Degtyarev, de tank een "internationaal" machinegeweer bleek te zijn - op een groot aantal buitenlandse voertuigen met behulp van DT-vaten, "inheemse" machinegeweerinstallaties worden nagebootst.
Merk op dat Degtyarev in 31, 34 en 38 jaar van de vorige eeuw gemoderniseerde versies van de DP presenteerde. In 1936 stelde hij een lichtgewicht luchtversie voor zonder behuizing, met versterkte ribbels en vergrendeling met één nok, bovendien was het machinegeweer uitgerust met een compact doosmagazijn met een sectorvorm. Toen presenteerde de ontwerper een machinegeweer met dezelfde winkel, met de overdracht van een heen en weer gaande drijfveer naar de kolf. Beide machinegeweren bleven ervaren. Een vizier met de mogelijkheid om laterale correcties in te voeren werd experimenteel geïnstalleerd op de DP, de DP uitgerust met een optisch vizier werd getest in 1935 - het idee om lichte machinegeweren te leveren met een optisch vizier was lange tijd populair, ondanks mislukte praktijk.
Na de veldslagen op het eiland Hasan in 1938, deed de commandostaf een voorstel om een licht machinegeweer te gebruiken met een voedingssysteem vergelijkbaar met de Japanse Type 11 machinegeweren - met een permanent magazijn uitgerust met patronen van geweerclips. Dit voorstel werd actief ondersteund door G. I. Kulik, hoofd van de GAU. De Kovrovites presenteerden een variant van het Degtyarev lichte machinegeweer met de Razorenov en Kupinov-ontvanger voor geweerclips van het 1891/1930-model, maar al snel werd de kwestie van een dergelijke ontvanger terecht verwijderd - de praktijk gedwongen om de uitwisseling of batchvoeding te verlaten van lichte machinegeweren, militaire specialisten en wapensmeden voor latend door te kiezen voor "tape of store".
Lange tijd werkte Degtyarev aan de creatie van een universeel (enkel) en zwaar machinegeweer. In juni-augustus 28 ontwikkelde de Artkom, in opdracht van het hoofdkwartier van het Rode Leger, tactische en technische vereisten voor een nieuw zwaar machinegeweer - voor de basis van het machinegeweer, om het Degtyarev infanterie machinegeweer te verenigen zou onder dezelfde cartridge worden genomen, maar met een riemtoevoer. Al in 30 presenteerde de ontwerper een ervaren zwaar machinegeweer met een universele Kolesnikov-machine, een riemaanvoerontvanger (Shpagin's systeem) en een versterkte loopradiator. Het debuggen van het Degtyarev-ezelmachinegeweer ("Degtyarev, ezel", DS) sleepte voort tot het einde van de jaren dertig en leverde geen positieve resultaten op. In 1936 presenteerde Degtyarev een universele aanpassing van de DP met een lichtgewicht, integrale statiefmachine en een houder voor een opvouwbaar luchtafweerringvizier. Ook deze steekproef kwam niet verder dan de experimentele. De zwakte van de standaard bipod werd de reden voor het beperkte gebruik met het Degtyarev infanterie machinegeweer van een installatie met extra staven, die een driehoekige structuur vormen met de bipod. Het systeem voor het vergrendelen van de loop en automatisering, belichaamd in het Degtyarev-machinegeweer, werd ook gebruikt in het machinegeweer van groot kaliber en het experimentele automatische geweer ontwikkeld door Degtyarev. Zelfs het eerste Degtyarev-machinepistool, ontwikkeld in 1929 met een semi-vrije bout, droeg de ontwerpkenmerken van het DP-machinegeweer. De ontwerper probeerde het idee van Fedorov, zijn leraar, over een verenigde familie van wapens te implementeren op basis van zijn eigen systeem.
Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, in de degtyarevsky KB-2 van de Kovrovsky-fabriek, werd experimenteel een zogenaamde "heavy fire-installatie" gemaakt - een viervoudige DP (DT) -installatie voor het bewapenen van infanterie, cavalerie, gepantserde voertuigen, lichte tanks, evenals voor de behoeften van de luchtverdediging. Machinegeweren werden in twee rijen of in een horizontaal vlak geïnstalleerd en werden geleverd met standaard schijfmagazijnen of doosmagazijnen voor 20 ronden. In de versies "luchtafweer" en "infanterie" werd de installatie gemonteerd op een universele Kolesnikov-machine die was ontwikkeld voor een DShK van groot kaliber. Vuursnelheid - 2000 schoten per minuut. Deze manier van "vechten voor de vuursnelheid" rechtvaardigde zichzelf echter niet en het effect van terugslag op installatie en verspreiding was te groot.
DP machinegeweer service
Het Degtyarev-machinegeweer werd gedurende twee decennia het meest massieve machinegeweer van de USSR-strijdkrachten - en deze jaren waren de meest "militaire". Het DP-machinegeweer passeerde zijn vuurdoop tijdens het conflict op de Chinese oostelijke spoorweg in de grenseenheden van de OGPU - daarom ontving de Kovrov-fabriek in april 1929 een extra bestelling voor de productie van deze machinegeweren. Het DP-machinegeweer, als onderdeel van de troepen van de United State Political Administration, vocht in Centraal-Azië met de Basmachi-bendes. Later werd de DP door het Rode Leger gebruikt bij vijandelijkheden op het eiland Khasan en op de Khalkhin-Gol-rivier. Samen met andere Sovjetwapens "nam hij deel" aan de Spaanse burgeroorlog (hier moest de DP "zij aan zij vechten" met zijn oude rivaal - MG13 "Dreise"), in de oorlog in China, in 39- 40 jaar vocht hij op de Karelische landengte. De aanpassingen van DT en DA-2 (op de R-5- en TB-3-vliegtuigen) gingen bijna op dezelfde manier, dus we kunnen zeggen dat aan het begin van de Tweede Wereldoorlog het Degtyarev-machinegeweer verschillende gevechtstests had doorstaan van voorwaarden.
In geweereenheden werd het Degtyarev infanterie-machinegeweer geïntroduceerd in het geweerpeloton en squadron, in de cavalerie - in de sabelploeg. In beide gevallen was het lichte machinegeweer, samen met de geweergranaatwerper, het belangrijkste ondersteuningswapen. DP met een zichtinkeping tot 1,5 duizend meter was bedoeld om belangrijke enkele en open groepsdoelen te vernietigen op afstanden tot 1, 2 duizend meter, kleine levende enkele doelen - tot 800 meter, laagvliegende vliegtuigen te verslaan - tot 500 meter, evenals voor ondersteuningstanks door PTS-bemanningen te beschieten. Het beschieten van de kijkopeningen van gepantserde voertuigen en vijandelijke tanks werd uitgevoerd vanaf 100-200 meter. Het vuur werd afgevuurd in korte salvo's van 2-3 schoten of salvo's van 6 schoten, continu continu vuren was alleen in extreme gevallen toegestaan. Mitrailleurs met uitgebreide ervaring konden gericht vuur maken met enkele schoten. Berekening van een machinegeweer - 2 personen - een machineschutter ("schutter") en een assistent ("tweede nummer"). De assistent droeg de tijdschriften in een speciale doos die was ontworpen voor drie schijven. Om munitie naar de bemanning te brengen, werden nog twee jagers toegewezen. Voor het vervoer van de DP in de cavalerie werd het VD zadelpakket gebruikt.
Machineschutter met DP-27 A. Kushnir en jager met Mosin-geweer V. Orlik weren de vijandelijke aanval af. Zuidwestelijk front, richting Kharkov
Een luchtafweerstatief van het 1928-model ontwikkeld voor het Maxim machinegeweer zou kunnen worden gebruikt om luchtdoelen te verslaan. Ze ontwikkelden ook speciale motorinstallaties: de M-72-motorfiets had een eenvoudig zwenkframe, scharnierend aan het zijspan, dozen met reserveonderdelen en schijven werden tussen het zijspan en de motorfiets en op de kofferbak geplaatst. Het monteren van het machinegeweer maakte luchtafweervuur vanaf de knie mogelijk zonder het te verwijderen. Op de TIZ-AM-600-motorfiets werd de DT boven het stuur op een speciale beugel gemonteerd. Om de opleidingskosten en het gebruik van kleine schietbanen te verminderen, kon een Blum-trainingsmachinegeweer van 5, 6 mm worden bevestigd aan het Degtyarev-machinegeweer, dat een randvuurpatroon en een origineel schijfmagazijn gebruikte.
Het DP-machinegeweer won snel aan populariteit, omdat het met succes de kracht van vuur en manoeuvreerbaarheid combineerde. Naast de voordelen had het machinegeweer echter ook enkele nadelen, die zich tijdens het gebruik manifesteerden. Allereerst betrof dit het ongemak van de bediening en de eigenaardigheden van de uitrusting van het schijfmagazijn. Snelle vervanging van een warm vat werd bemoeilijkt door het ontbreken van een handvat erop, evenals de noodzaak om de pijp en bipod te scheiden. De vervanging, zelfs in gunstige omstandigheden voor een getrainde bemanning, duurde ongeveer 30 seconden. Een open gaskamer onder het vat verhinderde ophoping van koolstofafzettingen in de gasuitlaat, maar samen met een open boutframe verhoogde de kans op verstopping op zandgronden. Verstopping van de mof van de gaszuiger en het vastschroeven van de kop zorgde ervoor dat het beweegbare deel de voorste uiterste positie niet bereikte. De automaten van het machinegeweer als geheel vertoonden echter een vrij hoge betrouwbaarheid. De bevestiging van de sling-wartel en bipod was onbetrouwbaar en zorgde voor extra hechtende details waardoor het minder gemakkelijk te dragen was. Werken met de gasregelaar was ook onhandig - voor de herschikking ervan werd de splitpen verwijderd, de moer losgeschroefd, de regelaar teruggezet, gedraaid en opnieuw vastgemaakt. Het was mogelijk om te schieten terwijl je alleen een riem gebruikte, en de afwezigheid van een onderarm en een groot magazijn maakte zo'n schot onhandig. De machineschutter deed een riem om in de vorm van lussen om zijn nek, maakte deze voor de winkel vast aan de uitsparing van de behuizing met een wartel, en er was een want nodig om het machinegeweer bij de behuizing te houden.
In de bewapening van geweerafdelingen nam het aandeel machinegeweren voortdurend toe, voornamelijk als gevolg van lichte machinegeweren - als in 1925 de geweerafdeling met 15, 3000 mensen. personeel had 74 zware machinegeweren, toen al in 1929 voor 12, 8 duizend mensen. er waren 81 lichte en 189 zware machinegeweren. In 1935 bedroegen deze cijfers voor 13 duizend mensen al 354 lichte en 180 zware machinegeweren. In het Rode Leger was, net als in sommige andere legers, het lichte machinegeweer het belangrijkste middel om de troepen te verzadigen met automatische wapens. De staat vanaf april 1941 (de laatste vooroorlogse) voorzag in de volgende verhoudingen:
oorlogsgeweerdivisie - voor 14483 mensen. het personeel had 174 ezels en 392 lichte machinegeweren;
divisie met verminderde sterkte - door 5864 mensen. het personeel had 163 ezels en 324 lichte machinegeweren;
berggeweerdivisie - voor 8.829 mensen. het personeel had 110 ezels en 314 lichte machinegeweren.
Sovjet aanvalsploeg in stalen slabbetjes CH-42 en met DP-27 machinegeweren. Val bewakers aan na het voltooien van een gevechtsmissie. 1e ShISBr. 1e Wit-Russisch Front, zomer 1944
DP was in dienst bij de cavalerie, mariniers en de NKVD-troepen. De Tweede Wereldoorlog, die in Europa begon, een duidelijke procentuele toename van het aantal automatische wapens in de Duitse Wehrmacht, de voortdurende reorganisatie van het Rode Leger vereiste een toename van de productie van tank- en lichte machinegeweren, evenals veranderingen in de organisatie van de productie. In 1940 begonnen ze de productiecapaciteit van lichte machinegeweren die bij de productie werden gebruikt te vergroten. Tegen die tijd hadden ze de technologie voor het vervaardigen van vatboringen door walsen al uitgewerkt, wat het mogelijk maakte om meerdere keren te versnellen en de productiekosten van vaten aanzienlijk te verlagen - samen met de overgang naar het gebruik van vaten met een cilindrische gladde buitenkant oppervlak, speelde het een belangrijke rol bij het verhogen van de output en het verlagen van de kosten van Degtyarev's infanteriemachinegeweren. De order voor 1941, goedgekeurd op 7 februari, omvatte 39.000 Degtyarev infanterie- en tankmachinegeweren. Vanaf 17 april 1941 werkte de OGK voor de productie van DT- en DP-machinegeweren in de Kovrov-fabriek nr. 2. Vanaf 30 april werd de productie van DP-machinegeweren ingezet in het nieuwe gebouw "L". Het People's Commissariat of Arms gaf de nieuwe productie de rechten van een filiaal van de onderneming (later - een aparte Kovrov Mechanical Plant).
Van 1939 tot medio 1941 nam het aantal lichte machinegeweren in de troepen toe met 44%; op 22 juni 41 waren er 170, 4.000 lichte machinegeweren in het Rode Leger. Dit type wapen was er een van, waarmee de verbindingen van de westelijke districten zelfs over de staat werden verstrekt. In het Vijfde Leger van het speciale militaire district van Kiev was de bemanning van lichte machinegeweren bijvoorbeeld ongeveer 114,5 %. Gedurende deze periode ontvingen de tankmachinegeweren van Degtyarev een interessante toepassing - door de richtlijn van de generale staf van 16 mei 1941 ontvingen 50 nieuw gevormde tankregimenten van gemechaniseerde korpsen kanonnen voordat ze werden uitgerust met tanks om vijandelijke gepantserde voertuigen te bestrijden, evenals 80 DT machinegeweren per regiment voor zelfverdediging. Degtyarev-tank werd tijdens de oorlog ook op gevechtssneeuwscooters geplaatst.
Met het begin van de Tweede Wereldoorlog vond de verouderde DA-2 een nieuwe toepassing - als luchtafweermachinegeweren om vliegtuigen te bestrijden die op lage hoogte vliegen. Op 16 juli 1941 schreef Osipov, hoofd van het hoofddirectoraat van luchtverdediging, aan Yakovlev, het hoofd van GAU: dezelfde PV-1 machinegeweren verwijderd uit het vliegtuig”. Hiervoor werden de DA- en DA-2-machinegeweren via een kingpin op een luchtafweerstatief van het 1928-model van het jaar geïnstalleerd - in het bijzonder werden dergelijke installaties in 1941 in de buurt van Leningrad gebruikt. De windwijzer werd vervangen door een ronde van een mitrailleurluchtafweervizier. Daarnaast werd de DA-2 geïnstalleerd op de U-2 (Po-2) lichte nachtbommenwerper.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de belangrijkste fabrikant van machinegeweren voor infanterie- en tankmachinegeweren van Degtyarev werkplaats nr. 1 van fabriek nr. 2, hun productie werd ook geleverd in de Oeral, DP en in de Arsenal-fabriek (Leningrad). In de omstandigheden van militaire productie was het noodzakelijk om de vereisten voor het afwerken van handvuurwapens te verminderen - bijvoorbeeld de afwerking van externe onderdelen werd geannuleerd en onderdelen die niet betrokken waren bij de werking van automatisering. Bovendien werden de normen voor reserveonderdelen verlaagd - in plaats van 22 schijven voor elk machinegeweer dat vóór het begin van de oorlog was neergelegd, werden er slechts 12 gegeven. Desondanks werd alle technologische documentatie uitgevoerd "volgens letter B", dat wil zeggen dat het strikte naleving van alle normen vereiste en geen wijzigingen in de vorm, materialen van onderdelen en afmetingen toestond in alle fabrieken die bij de productie betrokken waren. De release van lichte machinegeweren bleef, ondanks de moeilijke omstandigheden, relatief stabiel. VN Novikov, plaatsvervangend Volkscommissaris van Bewapening, schreef in zijn memoires: "Dit machinegeweer veroorzaakte niet veel spanning in het Volkscommissariaat van Bewapening." Voor de tweede helft van 1941 ontvingen de troepen 45.300 lichte machinegeweren, in 42 - 172.800, in 43 - 250.200, in 44 - 179700. Op 9 mei 1945 had het actieve leger 390.000 lichte machinegeweren. Gedurende de hele oorlog bedroeg het verlies van lichte machinegeweren 427, 5 duizend stuks, dat is 51, 3% van de totale hulpbron (rekening houdend met de tijdens de oorlog geleverde voorraden en vooroorlogse reserves).
De omvang van het gebruik van machinegeweren kan worden beoordeeld aan de hand van de volgende cijfers. GAU bracht in de periode van juli tot november 1942 5.302 machinegeweren van alle soorten over naar de fronten van de zuidwestelijke richting. In maart-juli 1943, ter voorbereiding op de Slag om Koersk, ontvingen de troepen van de Steppe, Voronezh, Centrale Fronten en het Elfde Leger 31,6 duizend lichte en zware machinegeweren. De troepen die in de buurt van Koersk in het offensief gingen, hadden 60, 7 duizend machinegeweren van alle soorten. In april 1944, aan het begin van de Krim-operatie, hadden de troepen van het Aparte Primorsky-leger, het Vierde Oekraïense Front en luchtverdedigingseenheden 10.622 zware en lichte machinegeweren (ongeveer 1 machinegeweer voor 43 personeelsleden). Ook het aandeel van machinegeweren in de bewapening van de infanterie veranderde. Als een geweerbedrijf in juli 1941 over de hele staat 6 lichte machinegeweren had, een jaar later - 12 lichte machinegeweren, in 1943 - 1 ezel en 18 lichte machinegeweren, en in december 44 - 2 ezel en 12 lichte machinegeweren. Dat wil zeggen, tijdens de oorlog is het aantal machinegeweren in een geweerbedrijf, de belangrijkste tactische eenheid, meer dan verdubbeld. Als de geweerafdeling in juli 1941 270 machinegeweren van verschillende typen in dienst had, dan was in december van hetzelfde jaar - 359, een jaar later al - 605 en in juni 1945 - 561. De daling van het aandeel van machinegeweren tegen het einde van de oorlog is te wijten aan een toename van het aantal machinepistolen. Het aantal aanvragen voor lichte machinegeweren nam af, dus van 1 januari tot 10 mei 1945 werden er slechts 14.500 geleverd (bovendien werden er op dat moment verbeterde DP's geleverd). Tegen het einde van de oorlog had het geweerregiment 108 lichte en 54 zware machinegeweren voor 2.398 mensen.
Een Sovjet machinegeweer vuurt vanuit een DP-27 licht machinegeweer. AE Porozhnyakov "De Grote Vaderlandse Oorlog"
In de loop van de oorlog werden ook de regels voor het gebruik van het machinegeweer herzien, zij het in mindere mate voor de lichte. De Infantry Fighting Regulations van 1942 stelden het bereik van openingsvuur van een licht machinegeweer op een afstand van 800 meter vast, maar verrassingsvuur vanaf een bereik van 600 meter werd ook aanbevolen als het meest effectieve. Bovendien werd de verdeling van de gevechtsformatie in "holding-down" en "shock" -groepen geannuleerd. Nu opereerde het lichte machinegeweer in verschillende omstandigheden in de peloton- en squadronketen. Nu werd het hoofdvuur voor hem beschouwd als in korte uitbarstingen, de gevechtssnelheid van het vuur was gelijk aan 80 ronden per minuut.
Ski-eenheden droegen in winterse omstandigheden de machinegeweren "Maxim" en DP op sleepboten in een staat van gereedheid om het vuur te openen. Om machinegeweren naar partizanen en parachutisten te laten vallen, werd een parachutelandingstas PDMM-42 gebruikt. Aan het begin van de oorlog hadden parachutisten-machinegeweren het springen al onder de knie met Degtyarev's standaard infanteriemachinegeweren aan een riem, in plaats van hem gebruikten ze vaak een "handmatige" versie van een compacter tankmachinegeweer, met een groter magazijn, dat was minder vatbaar voor overlijden. Over het algemeen bleek het Degtyarev-machinegeweer een zeer betrouwbaar wapen. Tegenstanders erkenden dit ook - gevangen DP's werden bijvoorbeeld gemakkelijk gebruikt door Finse machinegeweren.
De ervaring met het gebruik van het Degtyarev infanterie machinegeweer wees echter op de behoefte aan een lichter en compacter model met behoud van ballistische kenmerken. In 1942 werd een wedstrijd aangekondigd voor de ontwikkeling van een nieuw licht machinegeweersysteem, waarvan het gewicht niet groter is dan 7,5 kilogram. Van 6 tot 21 juli 1942 ontwikkelden experimentele machinegeweren zich bij het Degtyarev Design Bureau (met tijdschrift en rieminvoer), evenals de ontwikkeling van Vladimirov, Simonov, Goryunov, evenals beginnende ontwerpers, waaronder Kalashnikov, slaagden voor veldtests. Alle monsters die in deze tests werden gepresenteerd, kregen een lijst met opmerkingen over revisie, maar als gevolg daarvan gaf de concurrentie geen acceptabel monster.
DPM licht machinegeweer
Het werk aan de modernisering van het Degtyarev infanterie machinegeweer was succesvoller, vooral omdat de productie van de gemoderniseerde versie veel sneller kan worden uitgevoerd. Op dat moment werkten verschillende ontwerpteams in fabriek nr. 2 en losten ze hun eigen takenpakket op. En als KB-2, onder leiding van V. A. Degtyareva, werkte voornamelijk aan nieuwe ontwerpen, waarna de taken van het moderniseren van de vervaardigde monsters werden opgelost in de afdeling van de hoofdontwerper. Het werk aan de modernisering van machinegeweren werd geleid door A. I. Shilin liet Degtyarev zelf echter niet uit het zicht. Onder zijn leiding stond een groep ontwerpers, waaronder P. P. Polyakov, AA Dubynin, A. I. Skvortsov AG Belyaev, voerde in 1944 werkzaamheden uit aan de modernisering van de DP. Het belangrijkste doel van deze werken was om de bestuurbaarheid en betrouwbaarheid van het machinegeweer te vergroten. N. D. Yakovlev, hoofd van GAU, en D. F. Ustinov, Volkscommissaris van Wapens, werd in augustus 1944 ter goedkeuring voorgelegd aan de staat. Van de Defensiecommissie zijn wijzigingen aangebracht in het ontwerp, met vermelding van: In verband met de ontwerpwijzigingen in de gemoderniseerde machinegeweren:
- de overlevingskans van de heen en weer bewegende drijfveer nam toe, het werd mogelijk om deze te vervangen zonder het machinegeweer uit de schietpositie te verwijderen;
- de mogelijkheid om bipoden te verliezen is uitgesloten;
- nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van vuur verbetert;
- de bruikbaarheid in gevechtsomstandigheden is verbeterd."
Bij besluit van het Staatsverdedigingscomité van 14 oktober 1944 werden de wijzigingen goedgekeurd. Het machinegeweer werd geadopteerd onder de aanduiding DPM ("Degtyareva, infanterie, gemoderniseerd").
Verschillen van het DPM machinegeweer:
- de heen en weer bewegende drijfveer van onder de loop, waar deze opwarmde en tocht gaf, werd overgebracht naar de achterkant van de ontvanger (ze probeerden de veer terug in 1931 over te brengen, dit is te zien aan het ervaren Degtyarev-machinegeweer dat daarbij werd gepresenteerd tijd). Om de veer te installeren, werd een buisvormige staaf op de staart van de drummer geplaatst en werd een geleidebuis in de kolfplaat gestoken, die boven de kolfhals uitstak. In dit opzicht werd de koppeling uitgesloten en werd de stang als een stuk met de zuiger vervaardigd. Bovendien is de volgorde van demontage veranderd - nu begon het met een geleidebuis en een heen en weer bewegende drijfveer. Dezelfde wijzigingen werden aangebracht in het Degtyarev-tankmachinegeweer (DTM). Dit maakte het mogelijk om het machinegeweer te demonteren en kleine storingen te elimineren zonder het van de kogelbevestiging te verwijderen;
- installeerde een pistoolgreep in de vorm van een helling, die aan de trekkerbeugel was gelast, en twee houten wangen eraan bevestigd met schroeven;
- vereenvoudigde de vorm van de kolf;
- op een licht machinegeweer werd in plaats van een automatische zekering een niet-automatische vlagzekering geïntroduceerd, vergelijkbaar met het Degtyarev-tankmachinegeweer - de afgeschuinde as van de zekeringpin bevond zich onder de trekkerhendel. Locking vond plaats op de voorste positie van de vlag. Deze lont was betrouwbaarder, omdat hij op de schroei werkte, waardoor het veiliger was om een geladen machinegeweer te dragen;
- de bladveer in het uitwerpmechanisme is vervangen door een spiraalcilindrische. De uitwerper werd in de bouthouder geïnstalleerd en een pen werd gebruikt om deze vast te houden, die ook als as diende;
- de opvouwbare bipoden werden integraal gemaakt en de scharnieren van de houder werden iets naar achteren en hoger verplaatst ten opzichte van de as van de loopboring. Op het bovenste deel van de behuizing werd een klem geïnstalleerd van twee gelaste platen, die uitsteeksels vormden, om de poten van de bipod met schroeven te bevestigen. De bipod is sterker geworden. Het was niet nodig om hun loop los te maken om ze te vervangen;
- De massa van het machinegeweer is afgenomen.
Degtyarev systeem licht machinegeweer (DPM) mod. 1944 jaar
Het verbeterde Degtyarev-tankmachinegeweer werd tegelijkertijd in gebruik genomen - 14 oktober 1944 werd de productie van dieselbrandstof op 1 januari 1945 stopgezet. Sommige van de licht belaste onderdelen, zoals de intrekbare kolf van het DT-machinegeweer, om de kosten te verlagen, werden gemaakt door koud stampen. Tijdens het werk werd een variant van de PDM met een intrekbare kolf voorgesteld, zoals in de dieselbrandstof, maar ze vestigden zich op een houten permanente kolf, als betrouwbaarder en handiger. Bovendien werd voorgesteld om het gemoderniseerde Degtyarev-tankmachinegeweer uit te rusten met een verzwaarde loop met longitudinale lobben (zoals in de ervaren DS-42), maar deze optie werd ook verlaten. In totaal werden in de periode van 1941 tot 1945 809.823 DP-, DT-, DPM- en DTM-machinegeweren geproduceerd in de Kovrov-fabriek nr. 2.
Naast de Sovjet-Unie waren DP (DPM) machinegeweren in dienst bij de legers van de DDR, China, Vietnam, Cuba, DPRK, Polen, Mongolië, Somalië, Seychellen. Het DPM-machinegeweer in China werd geproduceerd onder de aanduiding "Type 53", deze versie werd gebruikt in Vietnam, was in dienst bij het Albanese leger.
"Degtyarev-infanterie" in dienst bij het Sovjetleger verving het nieuwe Degtyarev RPD lichte machinegeweer voor een tussenliggende 7, 62-mm cartridge van het 1943-model. De voorraden van DP en DP die in de magazijnen achterbleven, kwamen in de jaren '80 - '90 tijdens de militaire conflicten na de perestrojka 'aan de oppervlakte'. Deze machinegeweren vochten ook in Joegoslavië.
Model 1946 bedrijfsmachinegeweer (RP-46)
Het grote eigen gewicht en de omvangrijkheid van het schijfmagazijn van het Degtyarev-machinegeweer veroorzaakte herhaalde pogingen om het te vervangen door een riemaanvoer, zowel vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog als tijdens de oorlog. Bovendien maakte de riemaanvoer het mogelijk om de vuurkracht in korte tijd te vergroten en daarmee de kloof tussen de mogelijkheden van de ezel en lichte machinegeweren te vullen. De oorlog onthulde de wens om de dichtheid van antipersoneelsvuur in de belangrijkste gebieden te vergroten - als in 42 in de verdediging de dichtheid van geweer- en machinegeweervuur per strekkende meter van het front was van 3 tot 5 kogels, dan in de zomer van 1943, tijdens de Slag om Koersk, was dit cijfer al 13-14 kogels …
In totaal werden voor het machinegeweer van de Degtyarev infanterie machinegeweren (inclusief de gemoderniseerde) 7 varianten van de ontvanger voor de band ontwikkeld. Slotenmakers-debuggers P. P. Polyakov en A. A. Dubinin ontwikkelde in 1942 voor het DP lichte machinegeweer een andere versie van de ontvanger voor een metalen of canvas tape. In juni van hetzelfde jaar werden machinegeweren met deze ontvanger (onderdelen waren afgestempeld) getest op de GAU-testlocatie, maar ze werden teruggestuurd voor revisie. Degtyarev presenteerde in 1943 twee versies van de ontvanger voor de band (in een van de versies werd de drumontvanger van het Shpagin-schema gebruikt). Maar het zware gewicht van het machinegeweer, dat 11 kilogram bereikte, het ongemak van het gebruik van het stroomsysteem, evenals de werklast van de Kovrov-fabriek nr. 2 met meer dringende bestellingen, veroorzaakten de onderbreking van dit werk.
Het werk in deze richting werd echter niet volledig stopgezet. De succesvolle ontwikkeling van de rieminvoer in het RPD-machinegeweer was de basis voor de hervatting van het werk aan de introductie van een vergelijkbare invoer voor de DPM onder geweerpatronen. In mei 1944 werden de standaard DP en de gemoderniseerde DPM, die nog niet voor service was geaccepteerd, getest, uitgerust met een door P. P. Polyakov en A. A. Dubinin - permanente deelnemers aan de modernisering van de "Degtyarev-infanterie" - onder leiding van de ontwerper Shilin, met de deelname van de slotenmaker-debugger Lobanov. Als gevolg hiervan werd deze versie van de ontvanger overgenomen.
Het mechanisme voor het invoeren van de metalen schakelband werd aangedreven door de beweging van de bouthandgreep tijdens zijn beweging - een soortgelijk principe werd gebruikt in het 12, 7 mm DShK machinegeweer, maar nu werd de beweging van de handgreep doorgestuurd naar de ontvanger via een speciale schuifbeugel, en niet door de zwenkarm. De tape is een schakelmetaal, met een gesloten schakel. Voer - rechts. Een speciale lade werd gebruikt om de tape te geleiden. De vergrendeling van het ontvangerdeksel bevond zich op dezelfde manier als de vergrendeling van de magazijnen op de DP (DPM). De loop werd verzwaard om in lange salvo's te kunnen schieten. De nieuwe loop, de noodzaak van een tape-aanvoeraandrijving en de inspanning om cartridges van de tape te voeden, vereisten wijzigingen in het ontwerp van de gasuitlaat. Het ontwerp, de bediening en de lay-out van het machinegeweer waren verder hetzelfde als dat van de basis DPM. De vuursnelheid bereikte 250 schoten per minuut, wat drie keer hoger was dan de vuursnelheid van de DPM en vergelijkbaar was met zware machinegeweren. In termen van de effectiviteit van vuur op een bereik tot 1000 meter, was het dicht bij enkele en zware machinegeweren, hoewel de afwezigheid van een machine niet dezelfde beheersbaarheid en nauwkeurigheid gaf.
Op 24 mei 1946 werd een op deze manier gemoderniseerd machinegeweer aangenomen door een decreet van de Raad van Ministers van de USSR onder de aanduiding "7, 62 mm bedrijfsmachinegeweer van het model 1946 (RP-46)". RP-46 was de laatste telg van de verenigde "DP-familie" (RPD, hoewel het een ontwikkeling van hetzelfde schema was, werd een fundamenteel nieuw wapen). De naam "bedrijfsmachinegeweer" geeft de wens aan om de niche van automatische wapens ter ondersteuning van het bedrijfsniveau te vullen - zware machinegeweren waren het middel van de bataljonscommandant, lichte machinegeweren waren in pelotons en squadrons. Volgens hun kenmerken kwamen de machinegeweren van de ezel niet overeen met de toegenomen mobiliteit van de infanterie, ze konden alleen op de flanken of in de tweede linie werken, ze boden zelden tijdige en voldoende ondersteuning aan de frontlinies van de infanterie in de omstandigheden van de toegenomen vergankelijkheid en wendbaarheid van de strijd - vooral op ruw terrein, nederzettingen en bergen. Tegelijkertijd ontwikkelde een licht machinegeweer van hetzelfde kaliber geen vuur met het vereiste vermogen. In feite ging het om de tijdelijke vervanging van het "enkele" machinegeweer, dat nog steeds afwezig was in het bewapeningssysteem, of - om de volgende stap naar de creatie van een enkel binnenlands machinegeweer. Het RP-46 machinegeweer, dat 3 keer lichter was dan de SGM, overtrof dit standaard machinegeweer aanzienlijk in manoeuvreerbaarheid. Bovendien was de RP-46 opgenomen in het bewapeningscomplex van lichte gepantserde voertuigen (ASU-57 in de lucht) als een hulpzelfverdedigingswapen.
De combinatie van een in productie getest systeem en een ontvanger samengesteld uit koudgeperste onderdelen maakte het mogelijk om snel de productie van een nieuw machinegeweer op gang te brengen. De tape-aanvoer verminderde het gewicht van de munitie die door de bemanning werd gedragen - als de RP-46 zonder cartridges 2,5 kg meer woog dan de DP, dan was het totale gewicht van de RP-46 met de 500 munitiepatronen 10 kilogram minder dan dat van de DP die dezelfde voorraad cartridges had. Het machinegeweer was uitgerust met een opklapbare schoudersteun en een draagbeugel. Maar een aparte cartridgedoos veroorzaakte problemen in de strijd, omdat het veranderen van de positie van de RP-46 in de meeste gevallen vereiste dat de tape moest worden verwijderd en in een nieuwe positie moest worden geladen.
RP-46 is al 15 jaar in gebruik. Hij en de ezel SGM werden vervangen door een enkel pc-machinegeweer. Naast de USSR was de RP-46 in dienst in Algerije, Albanië, Angola, Bulgarije, Benin, Kampuchea, Congo, China, Cuba, Libië, Nigeria, Togo, Tanzania. In China werd een kopie van de RP-46 geproduceerd onder de aanduiding "Type 58" en in de DVK - "Type 64". Hoewel het productievolume van RP-46 aanzienlijk lager was dan dat van zijn "moeder", wordt het nog steeds in sommige landen aangetroffen.
Technische kenmerken van het RP-46 machinegeweer:
Patroon - 7, 62-mm model 1908/30 (7, 62x53);
Gewicht - 13 kg (uitgerust met een riem);
De lengte van het machinegeweer met een flitsonderdrukker - 1272 mm;
Looplengte - 605 mm;
Lengte van de getrokken loop - 550 mm;
Rifling - 4 rechthoekig, rechtshandig;
Geweerslaglengte - 240 mm;
Kogelmondingssnelheid (zwaar) - 825 m / s;
Waarnemingsbereik - 1500 m;
Direct schotbereik - 500 m;
Het bereik van de dodelijke actie van de kogel is 3800 m;
Lengte vizierlijn - 615 mm;
Vuursnelheid - 600 schoten per minuut;
Gevechtssnelheid - tot 250 ronden per minuut;
Voedsel - metalen tape voor 200/250 ronden;
Gewicht van de uitgeruste riem - 8, 33/9, 63 kg;
Berekening - 2 personen.
