De meest effectieve antitankkanonnen van de laatste fase van de Tweede Wereldoorlog onderscheidden zich door hun grote omvang en bijbehorende massa, waardoor het moeilijk was om ze te bedienen, met name om zich over het slagveld te verplaatsen. In 1943 beval het Duitse commando de ontwikkeling van nieuwe kanonnen, die verondersteld werden te verschillen in gewicht en grootte met behoud van gevechtskwaliteiten. Een van de mogelijkheden om dit probleem op te lossen was het 7,5 cm PAK 50 kanon.
Misschien wel het beste Duitse antitankkanon in het Duitsland van Hitler was het 75 mm getrokken kanon 7, 5 cm PAK 40. Zijn granaten konden, afhankelijk van het bereik, alle bestaande vijandelijke tanks raken. Een dergelijk wapen had echter bepaalde nadelen. Een kanon met een lengte van meer dan 5 m en een massa van ongeveer 1,5 ton had een tractor nodig, die zijn mobiliteit op het slagveld sterk verminderde. Bovendien onderscheidde het zich door relatief hoge kosten. Het leger had dus alle reden om een goedkoper, compact en licht kanon te eisen met een hoog gevechtspotentieel.
Kanon 7,5 cm PAK 50
Het werk aan de creatie van nieuwe antitankkanonnen, die zich onderscheiden door acceptabele gevechtskwaliteiten en een lager gewicht, begon in 1943. Er werd voorgesteld om de toegewezen taken op verschillende manieren op te lossen. Zo stelde het bedrijf Rheinmetall-Borsig voor om een nieuw wapen te bouwen op basis van het principe van lage druk in de boring. Dergelijke ideeën werden al snel geïmplementeerd in het PAW 600-project, dat massaproductie bereikte. Even later werd een alternatieve versie van het antitankkanon voorgesteld, die geen ongebruikelijke ideeën gebruikte.
Het project van een veelbelovend kanon kreeg de officiële aanduiding 7,5 cm Panzerabwherkanone 50 - "75-mm model 50 antitankkanon". Andere namen van het project zijn niet bekend.
Het 7,5 cm PAK 50-project was gebaseerd op een interessant idee op basis van bestaande ontwikkelingen en het optimaal benutten van bestaande kansen. De munitielading van het PAK 40 seriële kanon omvatte schoten van verschillende typen, waaronder het cumulatieve projectiel 7,5 cm Panzergranate 38 HL / B of Pz. Gr. 38 HL / C. Dit product, dat 4,57 kg woog, had een beginsnelheid van 450 m/s en penetreerde tot 100 mm homogeen pantser over het hele bereik van een ontmoetingshoek van 30°.
Binnen een bepaald bereik is de Pz. Gr. 38 HL / C was merkbaar inferieur in termen van pantserpenetratie ten opzichte van andere projectielen met een vergelijkbaar doel, die het kinetische principe van vernietiging gebruikten. Daarom gebruikten de kanonniers voornamelijk pantserdoorborende granaten van het type Pz. Gr 39 of Pz. Gr. 40. Het cumulatieve projectiel kon op zijn beurt zijn potentieel niet volledig tonen.
Juiste blik
Deze munitie werd voorgesteld om te worden gebruikt in een nieuw pistoolproject. In tegenstelling tot sub-kaliber projectielen, stelde de cumulatieve geen speciale eisen aan de lengte van het vat en de druk in het kanaal. Dit maakte het mogelijk om de loop in te korten en om minder dikke wanden te gebruiken. Een pistool met vergelijkbare ontwerpkenmerken verloor, zoals verwacht, het vermogen om effectief schoten te gebruiken met een sub-kaliber projectiel, maar zelfs zonder hen zou het acceptabele kenmerken kunnen vertonen.
Volgens bekende gegevens werd voorgesteld het PAK 50-kanon te bouwen op basis van kant-en-klare componenten die zijn geleend van bepaalde seriële systemen. In de toekomst zou dit de serieproductie en het gebruik van dergelijke systemen moeten vereenvoudigen. De wagen op wielen is geleend van het 5 cm PAK 38 antitankkanon. In 1943 werd dit wapen vanwege veroudering uit productie genomen en in de nabije toekomst zou een aanzienlijk aantal vrijgegeven rijtuigen ter beschikking kunnen worden gesteld van de industrie. De loop en bout voor wijziging moesten ook worden geleend van een van de seriekanonnen.
Om de gewenste kenmerken te garanderen, gebruikten de auteurs van het project een getrokken loop van 75 mm, waarvan de lengte werd teruggebracht tot 30 kalibers (2250 mm). De verkorte loop was uitgerust met een ontwikkelde mondingsrem met drie kamers van het actief-reactieve type. De rem onderscheidde zich door zijn grote formaat en de aanwezigheid van drie grote kamers tegelijk. Dit ontwerp ging gepaard met een verminderde druk in de loopboring: de uitstromende gassen hadden minder energie en er was een geschikte rem nodig om deze naar het kanon over te brengen. De stuitligging van het kanon was voorzien van een horizontale wigvormige stuitligging. Het laden van munitie, zoals in het geval van andere Duitse kanonnen, werd van achteren naar rechts uitgevoerd. Blijkbaar werd een halfautomatisch systeem behouden, waarbij onafhankelijk een lege patroonhuls werd weggegooid.
Rijpositie van het pistool
De loop was gemonteerd op beweegbare steunen die waren verbonden met hydropneumatische terugslaginrichtingen. De cilinders van de laatste bevonden zich in een licht gepantserde behuizing, onder de loop geplaatst en dienden als geleiding. De zwaaiende artillerie-eenheid was uitgerust met handmatige verticale geleiding. De laatste maakte het mogelijk om de loop onder hoeken van -8 ° tot + 27 ° te verhogen. De horizontale geleidingsaandrijving zorgde voor geleiding binnen een sector met een breedte van 65°.
Het rijtuig had een vrij eenvoudig ontwerp. De steuninrichtingen van het kanon waren bevestigd op een dwarse buisvormige balk. Het had ook onafgeveerde wielen en buisvormige bedden met openers. Kenmerkend voor de PAK 38 kanonwagen was het uitgebreide gebruik van lichtgewicht aluminium onderdelen. Vanwege de verwachte toename van de belastingen in het nieuwe project werden ze vervangen door stalen exemplaren. Vanuit het oogpunt van hardlopen en enkele operationele kenmerken, mocht het nieuwe 7,5 cm PAK 50-kanon niet verschillen van de seriële 5 cm PAK 38.
De schildafdekking werd ook zonder wijzigingen geleend. Op het vaste deel van de koets werd een grote brede flap met een grote uitsparing in het bovenste deel bevestigd. Van onderaf was er een slingerende rechthoekige flap aan bevestigd. Op het beweegbare deel van de kanonwagen werd voorgesteld om een groot gebogen schild te installeren, waarvan de zijdelen naar achteren waren gebogen. Om de hoofdkenmerken te verbeteren, bestond het schild uit twee delen die op enige afstand van elkaar waren gescheiden.
Achteraanzicht in uitgevouwen positie
Links van het staartstuk van het kanon bevond zich een vizier dat geschikt was voor direct vuur en vanuit gesloten posities. De schutter moest een paar vliegwielen gebruiken om de richtmechanismen te besturen. Om de schutter te beschermen tegen de grote kulas rechts van zijn plaats, was er een klein schild, geleend samen met de wagen van het 50 mm kanon.
Het geassembleerde 7,5 cm PAK 50-kanon bleek ongeveer anderhalf keer korter te zijn dan het seriële PAK 50-kanon. Bovendien was er een zeker gewichtsvoordeel - het totale gewicht was slechts 1100 kg. Dit vereenvoudigde tot op zekere hoogte de bediening: in het bijzonder kon de berekening het pistool onafhankelijk naar een nieuwe positie rollen zonder de hulp van een tractor te gebruiken.
Vanwege de kortere loop (30 kalibers versus 46 voor PAK 40), verloor het nieuwe kanon eigenlijk het vermogen om subkaliber en andere pantserdoordringende projectielen met kinetische actie effectief te gebruiken. De vermindering van de beginsnelheid van het projectiel leidde ertoe dat het kanon op een afstand van 500 m slechts 75 mm pantser kon doordringen. Tegelijkertijd werden bepaalde voordelen verkregen in verband met het gebruik van cumulatieve Pz. Gr. 38 HL / C en hun analogen. Hun lading vereiste geen hoge beginsnelheid en kon ook stabiele penetratiekenmerken bieden op alle schietafstanden.
Demonstratie van PAK 50 aan vertegenwoordigers van het leger
Een veelbelovend 75 mm kanon zou een cumulatief projectiel op een afstand van 1000-1500 m kunnen sturen. Tegelijkertijd kon het projectiel, ongeacht het bereik tot het doelwit, tot 100 mm pantser doordringen. Volgens sommige rapporten kon het 7,5 cm PAK 50-kanon ook gebruikmaken van granaatscherven die eerder waren gemaakt voor het kanon PAK 40. Bij het gebruik van dergelijke munitie werd een zekere vergroting van het schietbereik verzekerd.
Tegelijkertijd had het nieuwe type wapen een aantal nadelen. Allereerst kan het probleem worden beschouwd als de onmogelijkheid om "kinetische" munitie te gebruiken, maar het wapen is oorspronkelijk gemaakt voor andere granaten. Het hoge vermogen van de voortstuwende lading, eerder gemaakt voor andere antitankkanonnen, dwong het 7,5 cm PAK 50-kanon merkbaar te verschuiven tijdens het schieten. De aanwezigheid van een ontwikkelde mondingsrem en terugslagapparaten compenseerden gedeeltelijk de beweging van het kanon. Tegelijkertijd creëerde de ontwikkelde rem een zeer grote wolk van gassen en opstuivend stof, waardoor de positie van de kanonniers werd onthuld.
Het gebruik van een gemodificeerde seriële kanonwagen en andere kanonassemblages, evenals het gebruik van bestaande munitie, maakte het mogelijk om de kosten van seriële kanonnen aanzienlijk te verlagen. De operatie moest ook gepaard gaan met bepaalde besparingen.
Vanuit het oogpunt van elementaire operationele en gevechtskenmerken bleek het nieuwe 7,5 cm Panzerabwehrkanone 50-kanon een interessante toevoeging aan de seriële PAK 40. Het bood vergelijkbare gevechtscapaciteiten met meer gebruiksgemak en lage productiekosten. Door de samenstelling van de batterijen correct te bepalen, was het mogelijk om het potentieel van de antitankverdediging in een bepaald gebied te vergroten.
Het wapen is in positie. Berekening uitgevoerd maskering
Halverwege 1944 werd het project van het 7,5 cm PAK 50 antitankkanon zover gebracht dat de prototypes die nodig waren voor het testen werden geassembleerd. Al snel werden nieuwe systemen getest en bevestigden alle gespecificeerde kenmerken. In de voorgestelde vorm was het wapen van zeker belang voor het leger, wat leidde tot een overeenkomstige beslissing. Tegen het einde van de zomer van 1944 werd het 7,5 cm PAK 50 kanon in gebruik genomen. Er werd ook een bestelling geplaatst voor massaproductie en levering van dergelijke wapens.
Volgens rapporten ging de serieproductie van de 7,5 cm PAK 50-kanonnen enkele maanden door, tot het voorjaar van 1945. Gedurende deze tijd werden slechts een paar honderd kanonnen vervaardigd, bedoeld voor levering aan infanterie- en panzergrenadier-eenheden. Aangenomen werd dat het nieuwe wapen de bestaande systemen zal aanvullen en bepaalde voordelen zal bieden.
Er is geen exacte informatie over de werking van kanonnen van 75 mm die zijn geoptimaliseerd voor het gebruik van projectielen met een vormlading. Er is informatie over het gebruik van dergelijke wapens aan het oost- en westfront, maar de details blijven onbekend. Aangenomen kan worden dat dergelijke wapens Duitse troepen in staat stelden om vijandelijke tanks aan te vallen en zelfs bepaalde resultaten te laten zien. Specifieke nauwkeurigheidsindicatoren zouden echter een negatief effect moeten hebben op beide schietresultaten. Een grote mondingsrem, die op zijn beurt stofwolken ophief, zou de overlevingskansen van zowel het pistool als de berekening ervan verminderen.
De kanonniers zijn op zoek naar een doelwit
Zoals uit de bekende gegevens blijkt, zijn de 7,5 cm PAK 50 antitankkanonnen met de Pz. Gr. 38 HL/C had geen merkbaar effect op het verloop van de gevechten. De weinige kanonnen konden bestaande systemen alleen maar aanvullen, maar op merkbare successen hoefden ze niet te rekenen. Dus geweren met korte loop hebben geen merkbare stempel gedrukt in de geschiedenis.
Tijdens hun korte diensttijd moesten de 7,5 cm PAK 50-kanonnen regelmatig verliezen lijden, waardoor hun aantal tegen het einde van de oorlog merkbaar was verminderd. Al in vredestijd werden alle resterende kanonnen, blijkbaar als onnodig, omgesmolten. Geen enkel vergelijkbaar item is bewaard gebleven.
In 1943 werd een programma gelanceerd om veelbelovende antitankkanonnen te ontwikkelen, die gevechtskenmerken zouden hebben op het niveau van bestaande modellen, maar tegelijkertijd van hen verschillen door een groter gebruiksgemak. De toegewezen taken kunnen op verschillende manieren worden opgelost. Het 7,5 cm PAK 50-project voorzag in het voldoen aan de vereisten vanwege de juiste selectie van munitie en de creatie van een gespecialiseerd wapen ervoor. Technisch gezien zijn de gestelde doelen gehaald, maar dit gaf niet het verwachte resultaat. Het project kwam te laat, waardoor de industrie geen tijd had om grootschalige serieproductie in te zetten en de herbewapening van de troepen te verzekeren.
