Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2

Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2
Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2

Video: Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2

Video: Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2
Video: Britain honors Queen Elizabeth on 90th birthday 2024, Mei
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

In het verleden heeft het leiderschap van de VRC zich geconcentreerd op plannen voor "nucleaire afschrikking" van ballistische raketten. Naast strategische en tactische raketsystemen heeft de PLA-luchtmacht ongeveer honderd Xian H-6-bommenwerpers - dragers van nucleaire bommen met vrije val. Dit vrij oude vliegtuig is een "gechinese" Sovjet-bommenwerper - Tu-16.

Afbeelding
Afbeelding

H-6 bommenwerper met hangende kruisraket

In 2011 werd de verbeterde Xian H-6K geadopteerd. Dit vliegtuig heeft een reeks maatregelen geïmplementeerd om het gevechtspotentieel van de bommenwerper te vergroten. De H-6K wordt aangedreven door Russische D-30KP-2-motoren en er is een nieuw avionica- en elektronisch oorlogsvoeringsysteem geïntroduceerd. De gevechtslast is toegenomen tot 12.000 kg en het bereik is vergroot van 1.800 naar 3.000 km. De N-6K kan 6 CJ-10A strategische kruisraketten vervoeren, die zijn gemaakt met behulp van de technische oplossingen van de Sovjet Kh-55.

De modernisering maakte de N-6K echter niet tot een moderne machine. Zijn gevechtsradius, zelfs met langeafstandskruisraketten, is absoluut onvoldoende om strategische taken op te lossen. Een subsonisch, volumineus, laag wendbaar vliegtuig met een grote EPR in het geval van een echt conflict met de Verenigde Staten of Rusland zal extreem kwetsbaar zijn voor jagers en luchtverdedigingssystemen.

Enkele jaren geleden verscheen er informatie over de ontwikkeling van een veelbelovende langeafstandsbommenwerper in de VRC. Maar het is blijkbaar niet nodig om in de nabije toekomst de adoptie van een modern Chinees langeafstandsluchtvaartcomplex te verwachten.

Deze ontmoedigende taak bleek erg moeilijk voor de Chinese vliegtuigindustrie. Blijkbaar wilde China tijd besparen en wendde het zich tot Rusland met een verzoek om een pakket technische documentatie voor de Tu-22M3-bommenwerper te verkopen, maar dit werd geweigerd.

Lange tijd was de belangrijkste Chinese drager van tactische nucleaire ladingen het Nanchang Q-5-aanvalsvliegtuig, ontwikkeld op basis van de Sovjet MiG-19-jager. Ongeveer 30 voertuigen van dit type van de 100 in dienst zijn aangepast voor het gebruik van atoombommen.

Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2
Nucleair potentieel van de VRC: geschiedenis en moderniteit. Deel 2

Aanvalsvliegtuig Q-5

Momenteel worden Q-5 aanvalsvliegtuigen als dragers van tactische kernwapens geleidelijk vervangen in de PLA Air Force door Xian JH-7A jachtbommenwerpers.

Afbeelding
Afbeelding

Jachtbommenwerper JH-7A

In de vroege jaren 2000 begon de VRC met de bouw van een volwaardige marinecomponent van de strategische nucleaire strijdkrachten. De eerste Chinese nucleaire onderzeeër met ballistische raketten (SSBN) "Xia" pr.092, gemaakt op basis van de "Han" -klasse nucleaire onderzeeër, werd in 1978 neergelegd op de Huludao-scheepswerf. De onderzeeër werd op 30 april 1981 te water gelaten, maar door technische problemen en verschillende ongelukken werd hij pas in 1987 in gebruik genomen.

Afbeelding
Afbeelding

Chinees SSBN 092 "Xia"

SSBN-project 092 "Xia" was bewapend met 12 silo's voor het opslaan en lanceren van tweetraps ballistische raketten met vaste stuwstof JL-1, met een lanceerbereik van meer dan 1700 km. De raketten zijn uitgerust met een monoblock kernkop met een capaciteit van 200-300 Kt.

De Chinese kernonderzeeër "Xia" was niet erg succesvol en werd in één exemplaar gebouwd. Ze voerde geen enkele gevechtsdienst uit als een SSBN en verliet de interne Chinese wateren niet voor de hele operatieperiode. De Xia SSBN kan dus worden beschouwd als een wapen in experimentele operaties, niet in staat om volledig deel te nemen aan nucleaire afschrikking vanwege zijn zwakke tactische en technische kenmerken. Desalniettemin speelde het een belangrijke rol bij de vorming van China's nucleaire zeemacht, omdat het een "school" was voor training en een "drijvend platform" voor technologische ontwikkeling.

Afbeelding
Afbeelding

SSBN 094 "Jin"

De volgende stap was de Jin-klasse 094 SSBN, ontwikkeld in China om de verouderde en onbetrouwbare strategische 092 Xia-klasse onderzeeër te vervangen. Uiterlijk lijkt het op de Sovjet-raketdragers van Project 667BDRM "Dolphin". Type 094 onderzeeërs dragen 12 ballistische raketten (SLBM's) van het type JL-2 ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") met een bereik van 8000 km.

Afbeelding
Afbeelding

Bij het maken van de Chinese JL-2 tweetraps ballistische raket met vaste stuwstof werden technische oplossingen en individuele assemblages van de Dongfeng-31 ICBM gebruikt. Er zijn geen exacte gegevens over de kernkoppen van de JL-2-raket.

Afbeelding
Afbeelding

Satellietbeeld van Google Earth: Chinees SSBN type 094 "Jin" aan de basis in de regio Qingdao

De eerste onderzeeër ging officieel in dienst in 2004. Satellietbeelden suggereren nog minstens drie Jin-klasse SSBN's. Volgens berichten in de Chinese media werd de 6e onderzeeër van dit type in maart 2010 te water gelaten. Volgens sommige rapporten is de ingebruikname van alle 094 Jin SSBN's vertraagd vanwege de onbeschikbaarheid van het wapencomplex.

Afbeelding
Afbeelding

Satellietbeeld van Google Earth: Chinees SSBN type 094 "Jin" aan de basis op het eiland Hainan, de deksels van de raketsilo's zijn open

China begon in 2014 met het patrouilleren van nieuwe strategische nucleaire onderzeeërs van de Jin-klasse. Het patrouilleren werd uitgevoerd in de buurt van de territoriale wateren van de VRC onder dekking van de oppervlaktetroepen van de vloot en de marineluchtvaart, en was hoogstwaarschijnlijk van opleidingskarakter. Gezien het feit dat het bereik van de JL-2 SLBM niet voldoende is om doelen in de diepten van de Verenigde Staten aan te vallen, kan worden aangenomen dat echte gevechtspatrouilles ver van hun geboorteland ernstige tegenstand zullen ondervinden van de anti- onderzeese troepen.

Momenteel bouwt de VRC SSBN pr. 096 "Teng". Het moet bewapend zijn met 24 SLBM's met een schietbereik van ten minste 11.000 km, waardoor het met vertrouwen doelen diep in vijandelijk gebied kan raken terwijl het onder de bescherming van zijn vloot staat.

Gezien de economische groei van China kan worden aangenomen dat de zeestrijdkrachten van het land tegen 2020 ten minste 6 SSBN's van pr. 094 en 096 zullen hebben, met 80 intercontinentale SLBM's (250-300 kernkoppen). Wat ongeveer overeenkomt met de huidige indicatoren van Rusland.

Momenteel is de VRC actief bezig met het verbeteren van zijn strategische nucleaire strijdkrachten. Naar de mening van de Chinese politieke leiding zou dit de Verenigde Staten er in de toekomst van moeten weerhouden te proberen geschillen met de VRC met behulp van gewapend geweld op te lossen.

De verbetering en toename van de kwantitatieve indicatoren van strategische nucleaire strijdkrachten in de VRC wordt echter grotendeels beperkt door de onvoldoende hoeveelheid nucleair materiaal die nodig is voor de productie van kernkoppen. In dit verband heeft de VRC officieel een project gelanceerd voor de technische transformatie van 400 ton splijtstofelementen, wat zou moeten leiden tot een tweevoudige toename van de uraniumproductie.

Er is een methode waarmee je het aantal kernkoppen in China ruwweg kunt weergeven. Volgens verschillende bronnen produceerden Chinese ondernemingen van eind jaren zestig tot begin jaren negentig niet meer dan 40-45 ton hoogverrijkt uranium en 8-10 ton plutonium voor wapens. Zo konden in de hele geschiedenis van het Chinese nucleaire programma niet meer dan 1800-2000 nucleaire ladingen worden geproduceerd. Ondanks technologische vooruitgang hebben moderne kernkoppen een beperkte houdbaarheid. De Verenigde Staten en Rusland waren in staat om deze parameter op 20-25 jaar te brengen, maar in de VRC hebben ze nog niet zo'n succes behaald. Het aantal geplaatste kernkoppen op strategische vliegdekschepen is dus niet meer dan 250-300 eenheden en het totale aantal tactische munitie niet meer dan 400-500 lijkt het meest waarschijnlijk in het licht van de beschikbare informatie.

Afbeelding
Afbeelding

Geschat aantal Chinese raketten volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie vanaf 2012

Het potentieel lijkt bescheiden in vergelijking met de strategische nucleaire strijdkrachten van de Verenigde Staten en de Russische Federatie. Maar het is voldoende om onaanvaardbare schade toe te brengen in een vergeldingsaanval door het Volksbevrijdingsleger van China en grootschalige militaire operaties uit te voeren met het gebruik van tactische kernwapens tegen de strijdkrachten van welke kernmacht dan ook.

Afbeelding
Afbeelding

De actieradius van de BR van de VRC

Opmerkelijk is de aanwezigheid in de VRC van het Tweede Artilleriekorps in dienst met een aanzienlijk aantal mobiele DF-21 luchtlandingsraketten (meer dan 100). Deze complexen zijn praktisch nutteloos in de confrontatie met de Verenigde Staten. Ze beslaan echter een aanzienlijk deel van het grondgebied van ons land.

Afbeelding
Afbeelding

De nucleaire raketsystemen die in dienst zijn bij de Volksrepubliek China, gecreëerd in de jaren '60 en '70, kunnen vanwege hun lage gevechtsgereedheid, overlevingsvermogen en veiligheid nog niet zorgen voor een vergeldingsaanval of een voldoende krachtige vergeldingsaanval.

Als onderdeel van de modernisering van zijn strategische strijdkrachten, gaat China over van verouderde raketten met vloeibare stuwstof naar nieuwe raketten met vaste stuwstof. De nieuwe systemen zijn mobieler en daardoor minder kwetsbaar voor vijandelijke aanvallen.

Maar de productie van nieuwe mobiele systemen gaat heel langzaam. Het zwakke punt van Chinese ballistische raketten is nog steeds niet een erg hoge coëfficiënt van technische betrouwbaarheid, die de prestaties op dit gebied deels devalueert.

Volgens alle indicaties zijn Chinese mobiele systemen kwetsbaarder dan Russische. Mobiele draagraketten van de VRC zijn de grootste Russische, hebben de slechtste manoeuvreerbaarheid en hebben meer tijd nodig voor pre-lanceringsprocedures voordat ze worden gelanceerd. De centrale regio's van de VRC hebben, in tegenstelling tot Rusland, geen grote bossen waar zich overdag raketsystemen zouden kunnen verbergen. Het onderhoud ervan vereist aanzienlijke personele middelen en niet een kleine hoeveelheid hulpapparatuur. Dit maakt de snelle verplaatsing van mobiele complexen moeilijk en relatief eenvoudig te detecteren met ruimteverkenningsmiddelen.

Niettemin blijft de VRC enorme fondsen en middelen besteden, niet alleen aan de directe creatie en verbetering van nieuwe typen ballistische raketten, maar ook aan de verdere ontwikkeling van directe nucleaire ladingen van een nieuw type. Als in de jaren 70 en 80 de weinige Chinese ICBM's met een CEP van ongeveer 3 km waren uitgerust met megaton monoblock thermonucleaire ladingen, waardoor ze typische "stadsmoordenaars" waren, dan hebben moderne Chinese ICBM's meerdere onafhankelijk richtbare kernkoppen met een capaciteit van maximaal 300 Kt met een CEP van enkele honderden meters …

Opgemerkt moet worden dat met de aanwezigheid van de Verenigde Staten in Centraal-Azië een deel van China's nucleaire arsenalen in de invloedszone van de Amerikaanse tactische luchtvaart belandde. In dit opzicht bevindt een aanzienlijk deel van de Chinese strategische nucleaire strijdkrachten zich permanent in ondergrondse schuilplaatsen die in de rotsen zijn uitgehouwen, in de bergachtige gebieden van de VRC. Een dergelijke regeling biedt in vredestijd bescherming tegen satellietverkenningsmiddelen en in oorlogstijd in hoge mate onkwetsbaarheid bij een verrassingsaanval. In China zijn ondergrondse tunnels en constructies gebouwd van aanzienlijke oppervlakte en lengte.

Aangenomen wordt dat Chinese mobiele raketsystemen daar zullen wachten op nucleaire aanvallen op de VRC, waarna ze gedurende twee weken uit dekking moeten gaan en uitgebreide aanvallen op de vijand moeten uitvoeren, waardoor de onvermijdelijkheid van nucleaire vergelding wordt gegarandeerd. De levering van een gelijktijdige nucleaire raketaanval door alle strategische nucleaire strijdkrachten van de VRC vereist langdurige voorbereidende voorbereidingen. Deze discrepantie was de belangrijkste reden voor de gewijzigde visie op de procedure voor het gebruik van kernwapens door China.

Volgens de officiële militaire doctrine verbindt de VRC zich ertoe niet de eerste te zijn die kernwapens gebruikt. Maar de afgelopen jaren is de militaire leiding van de VRC al begonnen de mogelijkheid van het eerste gebruik van kernwapens toe te geven. Dit kan in extreme omstandigheden zoals een mislukte grensstrijd en de dreiging van volledige nederlaag van de belangrijkste PLA-groeperingen, het verlies van een aanzienlijk deel van het grondgebied met de belangrijkste administratieve en politieke centra en economische regio's die van strategisch belang zijn voor de afloop van de oorlog.een reële dreiging van vernietiging van strategische nucleaire strijdkrachten door conventionele vernietigingsmiddelen (wat uiterst onwaarschijnlijk is, gezien de staat en het aantal van de PLA).

Verdere wetenschappelijke, technische en economische groei van de VRC, met handhaving van het huidige ontwikkelingstempo, zal zijn strategische nucleaire strijdkrachten in de komende decennia de mogelijkheid bieden om vergeldingsacties en contra-nucleaire raketaanvallen uit te voeren. Dus de nieuwe kwaliteit van de Chinese militaire machine is niet ver weg.

Aanbevolen: