Hoe de autoriteiten van de USSR en Rusland hun nucleair potentieel in de jaren '80 en '90 hebben verspild

Hoe de autoriteiten van de USSR en Rusland hun nucleair potentieel in de jaren '80 en '90 hebben verspild
Hoe de autoriteiten van de USSR en Rusland hun nucleair potentieel in de jaren '80 en '90 hebben verspild

Video: Hoe de autoriteiten van de USSR en Rusland hun nucleair potentieel in de jaren '80 en '90 hebben verspild

Video: Hoe de autoriteiten van de USSR en Rusland hun nucleair potentieel in de jaren '80 en '90 hebben verspild
Video: Tiger I vs IS-2: How German "Defensive Blitzkrieg" Defeated Russian Tanks At Targu Frumos? 2024, April
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Op dit moment is de zogenaamde Nuclear Club, bestaande uit acht landen met kernwapens, erin geslaagd zich in de wereld te vormen. Dergelijke landen omvatten, naast Rusland en de Verenigde Staten van Amerika, Frankrijk, Groot-Brittannië, China, Noord-Korea, Pakistan en India. Veel experts zeggen dat Israël ook gerust lid van de Nuclear Club kan worden genoemd, aangezien Tel Aviv massavernietigingswapens tot zijn beschikking heeft, maar de Israëlische autoriteiten proberen het met alle macht te verbergen.

Vandaag de dag, sprekend over de Nuclear Club, herinneren maar weinig mensen zich dat ten minste een van haar vertegenwoordigers ooit heeft voorgesteld om niet alleen deze organisatie af te schaffen, maar ook om zowel het testen als de opslag van kernwapens in elk land ter wereld af te schaffen. De initiatiefnemer van een dergelijk idee in januari 1986 was de Sovjet-Unie, of beter gezegd, de toenmalige leider Michail Gorbatsjov. Het idee van Gorbatsjov en zijn naaste entourage was dat er op basis van een gefaseerd programma tegen het jaar 2000 geen kernenergie meer op de planeet zou zijn, de USSR en de VS de wapenwedloop zouden stoppen en overgaan naar een economisch winstgevende samenwerking.

Tegenwoordig begrijpt ieder weldenkend mens heel goed dat een dergelijk voorstel een klassiek voorbeeld is van populisme, dat balanceert op de uiterste grens van het gezond verstand, want de tegenstanders van de USSR zullen duidelijk hun militaire macht niet opgeven. Maar toen leek het voor velen dat Gorbatsjov echt in staat was om de twee landen, die al tientallen jaren tegenover elkaar stonden, te leiden op het pad van toenadering en universele verbroedering. In ieder geval verwelkomden de mensen de verklaringen van Gorbatsjov zeer actief.

Het is duidelijk dat het plan voor de gefaseerde ontbinding van de nucleaire club, die destijds 7 staten omvatte (dezelfde, maar zonder de DVK), niet per ongeluk in het hoofd van de toenmalige secretaris-generaal kon zijn geboren.

Eind juli 1985 stelt Gorbatsjov een moratorium op kernproeven in tot begin 1986 (introduceert, wat opmerkelijk is, zonder enige overeenkomst met de Verenigde Staten - eenzijdig). Tegelijkertijd bevat het document de woorden dat de Sovjet-Unie bereid is het moratorium te verlengen als de Verenigde Staten de USSR in haar inspanningen steunen en ook een tijdelijk verbod op kernwapenproeven aankondigt.

Vanzelfsprekend, na te hebben gehoord dat de nieuwe leider van het Land van de Sovjets onverwacht een soort moratorium afkondigt na enkele jaren van wederzijdse scherpe politieke prikken, terugtrekkingen uit overeenkomsten, boycots van de Olympische Spelen in Moskou en Los Angeles, heeft de Amerikaanse president Reagan, die tegen die tijd al tijdens de tweede termijn bekleedde hij een stoel in het Witte Huis, besloot hij dat de Sovjets een nieuwe provocatie aan het voorbereiden waren, waarbij hij aas naar de Amerikanen gooide. Om voor de hand liggende redenen grinnikten de Amerikanen alleen maar in reactie op de voorstellen van secretaris-generaal Gorbatsjov en verklaarden publiekelijk dat ze geen moratorium zouden steunen. Het lijkt erop dat de situatie opnieuw het pad van de klassieke Sovjet-Amerikaanse confrontatie zou moeten volgen, maar Michail Gorbatsjov besloot dat de Amerikanen zijn uitzonderlijk goede bedoelingen moesten "helpen" begrijpen … Sindsdien heeft de Sovjet-Unie vrijwel eenzijdig besloten om neem het pad van zelfontwapening, wachtend dat het idee wordt opgepikt door "partners" uit het buitenland. Dit was een verbazingwekkend precedent in de wereldpraktijk, omdat het doorgaans afgewezen initiatief van een van de tegenstanders in termen van militaire samenwerking en concessies aan de ander onmiddellijk leidde tot een nieuwe confrontatie en een scherpe verslechtering van de relaties tussen deze tegenstanders. Maar Michail Gorbatsjov besloot blijkbaar alles te doen om de overzeese "vrienden" een plezier te doen, en daarom gaf hij, na het voorstel om het door hen verworpen moratorium op kernproeven te steunen, niet alleen niet het bevel om het Sovjetmoratorium op te heffen, maar ook vervolgde zijn schreden op het pad van eenzijdige concessies.

In november 1985 vond de beroemde ontmoeting van Michail Gorbatsjov in Genève met Ronald Reagan plaats, die vooral voor de Amerikanen voldoende verrassingen opleverde. Toen hij naar deze bijeenkomst vertrok, geloofde Reagan duidelijk dat er enkele ultimatumzinnen uit de Sovjet-Unie zouden komen die, zo zeggen ze, als u ons initiatief voor een moratorium op het testen van kernwapens niet steunt, we ons programma zullen inkorten en dan volledig voor onszelf zullen we stoppen met antwoorden. Het was voor dergelijke uitspraken van Gorbatsjov dat de Amerikaanse zijde zich in Genève voorbereidde. Maar de gebeurtenissen volgden een heel ander scenario. In het bijzonder bleef de Sovjetdelegatie de Amerikanen verrassen met genereuze geschenken, waarvan de belangrijkste was dat de USSR de Verenigde Staten beloofde, zelfs na 1 januari 1986, het eenzijdige moratorium op testexplosies van kernwapens niet op te heffen …

Na zo'n echt koninklijk geschenk begon Reagan het nieuwe Sovjetleiderschap nader te bekijken, en blijkbaar concludeerde hij voor zichzelf dat Gorbatsjov de 'kerel' was die zelf een groot geschenk is voor de Verenigde Staten. De pacifistische leuzen van Gorbatsjov, die na de aankondiging van de verlenging van het moratorium eenzijdig zijn wens uitsprak om een wereld zonder kernwapens te zien, wat aanvankelijk slechts een ongelovige grijns veroorzaakte aan Amerikaanse zijde, later besloot zij (Amerikaanse zijde) bilaterale betrekkingen tussen de staten en de Unie als basis te nemen. Na te hebben gespeeld met variaties op het potentiële voordeel dat Gorbatsjovs opvallende wens om een positieve indruk op het Westen te maken voor de Verenigde Staten zou kunnen brengen, besloten de Amerikaanse autoriteiten om "de Sovjetleider een kans te geven" om zijn plannen te realiseren. Wat nog meer? De belangrijkste wereldtegenstander van de Verenigde Staten, waar vrouwen en kinderen bang voor waren, - de Sovjet-Unie - zegt zelf dat ze klaar is om volledig te ontwapenen, en het zou een zonde zijn om er geen misbruik van te maken. Bovendien heeft Moskou geen speciale voorwaarden aan Washington gesteld: ze zeggen, we ontwapenen, en als u ons hierin steunt, dan is dit feit gewoon zalig.

De Verenigde Staten besloten natuurlijk om wereldpacifisme te spelen op een manier die kenmerkend is voor hen, waar Gorbatsjov niets van af wist of deed alsof. Bij het ondertekenen van militaire en ruimtetechnologiepartnerschappen neemt Reagan een zeer originele weg in. Al in februari 1986 kondigde de Amerikaanse president aan dat de USSR en de Verenigde Staten een ontwapeningstraject waren ingeslagen, maar tegelijkertijd voegde hij er welsprekend aan toe dat hij niet zou stoppen met projecten op het Strategic Defense Initiative, die voornamelijk gericht zijn op bij het creëren van nieuwe soorten wapens (inclusief ruimte). Dit was een soort boodschap aan Amerikaanse burgers, die nog steeds niet konden begrijpen waarom Reagan besloot toenadering te zoeken tot Gorbatsjov. Deze boodschap kan grofweg als volgt worden geparafraseerd: vrienden, we hebben Gorbatsjov de hand geschud; hij ging naar de ontwapening, en wij zullen onze eigen weg gaan, want voor ons (de Amerikanen) is onze eigen verdediging in de eerste plaats.

Moskou miste echter ook deze woorden over de voortzetting van het Amerikaanse militaire opbouwbeleid en viel steeds meer in een 'vriendelijk moeras'. Met verdere afspraken slaagden de Amerikanen erin de kwestie van voorwaarts gebaseerde wapens weg te nemen, maar ze stemden er meteen mee in om ICBM's te verminderen, die de USSR tegen 1996 minder dan 20% van het oorspronkelijke aantal had moeten hebben. Bovendien hebben de VS en de USSR besloten om de weg in te slaan van het vernietigen van raketten op Europees grondgebied. Michail Gorbatsjov steunde dit idee actief en schonk praktisch geen aandacht aan het feit dat het ging om de vernietiging van Amerikaanse en Sovjetraketten, maar er wordt niets gezegd in het document over Franse en Britse raketten, en deze landen waren en blijven Amerikaanse bondgenoten (inclusief het NAVO-blok). Met andere woorden, de USSR was duidelijk in het nadeel, omdat de Europese nucleaire pariteit meer dan duidelijk zou worden geschonden.

Het meest verrassende is dat Washington op het laatste moment zelfs zulke gunstige voorwaarden voor de Amerikanen niet steunde, omdat het het recht wilde behouden om zowel op de grond als in de ruimte kernproeven uit te voeren, waarbij het concept van raketten werd geïmplementeerd defensie (SDI).

Als gevolg hiervan werd in december 1987 een overeenkomst over ontwapening tussen de USSR en de Verenigde Staten bereikt. Zoals u kunt zien, hebben de Amerikanen Gorbatsjov gedurende meer dan 2 jaar "onderzocht" om loyaliteit, en na een controle "onderzoek" besloten ze dat het was tijd om een schijnbare doorbraak te maken. Als gevolg hiervan werden op 8 december 1987 de zogenaamde Washington-overeenkomsten ondertekend, volgens welke de USSR beloofde de RSD-10-, R-12- en R-14-raketten te vernietigen, de VS - Pershing-2, BGM- 109G. Dit zijn korteafstandsraketten. Als we het hebben over middellangeafstandsraketten, begon de Sovjet-Unie de OTR-22- en OTR-23-raketten te zagen, en de VS - de Pershing-1A. Toen ze in 1991 telden hoeveel raketsystemen door beiden werden vernietigd, was het resultaat zeer interessant: de Amerikanen rapporteerden over de vernietiging van 846 raketsystemen en de USSR kondigde een "record" aan - 1846 eenheden!..

In de USSR was de tijd echter zodanig dat in die tijd maar heel weinig mensen aan nucleaire pariteit dachten. Michail Gorbatsjov was er toen al in geslaagd om de Nobelprijs voor de Vrede te ontvangen, nadat hij zijn werk had gedaan …

Het lijkt erop dat de leiding van de Verenigde Staten de initiatieven van Michail Gorbatsjov alleen maar kon toejuichen (wat deze leiding in principe deed), maar Washington, dat de smaak van het aan stukken gescheurde bloed voelde, verlangde naar meer. Zijn nieuwe wensen waren hoe de uitvoering van Gorbatsjovs idee om afstand te doen van kernwapens in één land voort te zetten. Bedenk dat het idee van Gorbatsjov was om kernwapens op planetaire schaal af te schaffen, maar het Witte Huis hield nog steeds van het idee om massavernietigingswapens op te geven binnen één staat, namelijk de USSR (Rusland).

Na Michail Gorbatsjov nam de Russische president Boris Jeltsin het stokje van het pacifisme over voor 1/6 van het land na Michail Gorbatsjov. Geleid door de moeilijke economische situatie en de afwezigheid van niet alleen echte, maar zelfs potentiële vijanden in het buitenland, verkoopt Jeltsin uranium van wapenkwaliteit aan de Verenigde Staten, gewoon tegen spotprijzen. Ongeveer 500 ton uranium van wapenkwaliteit werd verkocht aan Washington als onderdeel van een deal tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten, die de parlementaire discussie in Rusland omzeilde. Na nog een geschenk van de binnenlandse autoriteiten aan hun westerse partners, realiseerden de Amerikanen zich dat Rusland naar believen kan worden gemanipuleerd. Met name de eenzijdige terugtrekking van de Verenigde Staten uit het ABM-verdrag werd eindelijk bewezen, omdat er geen significante dreigingen konden worden verwacht van Rusland, dat halverwege de jaren negentig van het bloed was afgetapt, en de Russische Federatie, na de verkoop van militaire uranium, eigenlijk het vermogen verloren om kernwapens te reproduceren in hoeveelheden die voldoende zijn om de pariteit te behouden. … De toenmalige minister van Atoomenergie Viktor Mikhailov zette zijn handtekening onder de verkoop van 235 uranium aan de Verenigde Staten door Rusland, de toenmalige minister van Atoomenergie Viktor Mikhailov, de jure hoge ambtenaren hadden niets te maken met de deal, maar het zou dwaas om aan te nemen dat het Mikhailov was die de voortzetting van de eenzijdige ontwapening van Rusland initieerde.

Maar zelfs de export van 500 ton uranium voor wapens uit Rusland temperde de Amerikaanse eetlust niet, aangezien Moskou rond dezelfde tijd "vriendelijk" verplicht was om de resterende reserves van uranium-235 om te zetten in een concentraat van 4% dat niet kan worden gebruikt voor de productie van kernwapens. De Verenigde Staten zelf konden niet alleen hun voorraden uranium voor wapens gebruiken, maar ook uranium dat uit Rusland werd geleverd.

Het blijkt dat Gorbatsjovs woorden dat de planeet tegen 2000 kernwapenvrij zou kunnen zijn, in slechts 10 jaar werkelijkheid werden (sinds 1985). Het is waar dat het addertje onder het gras is dat tegen 2000 niet de hele planeet Aarde kernwapenvrij was geworden, maar alleen een apart land op deze planeet. En het meest trieste is dat dit land Rusland is - het land waarin jij en ik wonen …

Aanbevolen: