Na jarenlang onderzoek te hebben gedaan naar de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog, kom ik regelmatig vragen tegen over hoeveel gepantserde voertuigen er op 22 juni 1941 in de USSR waren? Hoeveel tanks waren er in het gemechaniseerde korps van de militaire grensdistricten aan de vooravond van de aanval door Duitsland en zijn bondgenoten op de USSR? Hoeveel gevechtsvoertuigen waren gevechtsklaar en hoeveel niet? Wat was de verhouding tussen de omvang van onze tankvloot en een vergelijkbare vloot van vijandelijke gevechtsvoertuigen? Er zijn vrij uitgebreide antwoorden op de gestelde vragen. Maar in het begin iets over de achtergrond van de studie van het probleem van het aantal Sovjettanks aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.
Na jarenlang onderzoek te hebben gedaan naar de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog, kom ik regelmatig vragen tegen over hoeveel gepantserde voertuigen er op 22 juni 1941 in de USSR waren? Hoeveel tanks waren er in het gemechaniseerde korps van de militaire grensdistricten aan de vooravond van de aanval door Duitsland en zijn bondgenoten op de USSR? Hoeveel gevechtsvoertuigen waren gevechtsklaar en hoeveel niet? Wat was de verhouding tussen de omvang van onze tankvloot en een vergelijkbare vloot van vijandelijke gevechtsvoertuigen? Er zijn vrij uitgebreide antwoorden op de gestelde vragen. Maar in het begin iets over de achtergrond van de studie van het probleem van het aantal Sovjettanks aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.
Serieus, gepantserde voertuigen in de USSR werden in het midden van de jaren twintig van de twintigste eeuw geproduceerd. Zelfs toen begon de hele wereld te begrijpen dat in de toekomst "grote oorlog" tanks en andere gepantserde voertuigen een beslissende rol zullen spelen bij militaire operaties aan landfronten. Aanvankelijk gaf het gebruik van tanks in verschillende lokale conflicten tussen de twee wereldoorlogen geen eenduidig antwoord op de vraag naar het gebruik van gepantserde gevechtsvoertuigen in een grootschalige oorlog. En alleen de Tweede Wereldoorlog, die in 1939 begon, toonde de wereld de "zwaardkladenets" van moderne, zeer manoeuvreerbare gevechtsoperaties - grote gemechaniseerde formaties.
In de USSR kwamen ze onafhankelijk op de proppen met een soortgelijk concept van het gebruik van tanktroepen, en probeerden ze ook rekening te houden met de ervaring van het gebruik van de Wehrmacht in de Poolse en westerse campagnes van schoktankgroepen.
In 1940 werden in ons land gemechaniseerde korpsen georganiseerd, die in hun samenstelling de overgrote meerderheid van de gepantserde voertuigen van het Rode Leger verenigden. De gemechaniseerde korpsen waren de belangrijkste slagkracht van de grondtroepen en waren zeer krachtige formaties. Het aantal uitrustingen erin was lange tijd, evenals het totale aantal tanks in de USSR in 1941, een 'vreselijk militair geheim'. Het was moeilijk voor Sovjet-historici om toe te geven dat het Rode Leger, dat Duitsland en zijn bondgenoten in het aantal gepantserde voertuigen ongeveer drie en een half keer overtrof, en in de grensdistricten - twee keer, nooit zo'n solide voordeel kon behalen, hebben vrijwel alle beschikbare gepantserde voertuigen verloren.
In de regel klonk het officiële standpunt van de Sovjet-historische wetenschap ongeveer als volgt: "Vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog ontwikkelden Sovjetontwerpers een nieuw model van de T-34 medium tank en de KV zware tank … Echter, de productie van deze tanks begon pas eind 1940, en daarom hadden onze tanktroepen ze tegen het begin van de oorlog met nazi-Duitsland in beperkte aantallen.”[1] Of zoals dit: "Sovjetontwerpers hebben monsters gemaakt van eersteklas tanks (T-34 en KV), maar hun massaproductie is nog niet ingezet." Of zelfs dit: “Sinds de zomer van 1940 begonnen nieuwe T-34-tanks het korps binnen te komen, waarvan er 115 werden geproduceerd in 1940, en vanaf het begin van 1941 - en KV-tanks. Maar aan het begin van de oorlog waren er nog weinig nieuwe tanks.”[3]
Zelfs in de gespecialiseerde literatuur van die tijd werd noch het aantal tanks in het leger vermeld, noch, meer nog, hun distributie door gemechaniseerde korpsen. In het geheime leerboek van de Militaire Academie van Gepantserde Krachten "The History of the Armored and Mechanized Forces of the Soviet Army", wordt bijvoorbeeld alleen over de tankvloot van de USSR aan de vooravond van de oorlog gezegd: "Tegen de zomer van 1941, dat wil zeggen Ten tijde van de verraderlijke aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie waren onze tank- en gemotoriseerde divisies en gemechaniseerde korpsen als geheel niet volledig uitgerust met nieuw militair materieel, wat ongetwijfeld een negatieve invloed had op het verloop van de vijandelijkheden in de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog … onze troepen hadden niet genoeg tanks, vooral middelzware en zware, die op dat moment net in dienst kwamen.”[4]
In de jaren 60 werd het aantal nieuwe soorten tanks (wat natuurlijk KV en T-34 betekent) "bekend", waarschijnlijk uit de zesdelige encyclopedie van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, het nummer "1861 nieuwe tank" begon van boek naar boek te dwalen. Het boek "50 jaar strijdkrachten van de USSR" meldt bijvoorbeeld: "Aan de vooravond van de oorlog slaagden de fabrieken er echter in om slechts 636 zware KV-tanks en 1225 middelgrote T-34-tanks te produceren." Die. in totaal werden naar verluidt vóór het begin van de oorlog 1861 nieuwe T-34- en KV-tanks geproduceerd. Maarschalk Zhukov's boek "Memories and Reflections" geeft ook dit nummer: "Wat betreft de KV en T-34, aan het begin van de oorlog hadden de fabrieken 1.861 tanks geproduceerd. Dit was natuurlijk niet genoeg.”[6]
Eigenlijk is dit niet waar. In 1960, in het eerste deel van de geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog, was de volledige productie van nieuwe zware en middelgrote tanks gepland: "Nieuwe typen voertuigen - KB en T-34, aanzienlijk beter in kwaliteit dan Duitse, waren niet geproduceerd in 1939, en in 1940 werden ze een beetje uitgebracht: 243 KB en 115 T-34. Pas in de eerste helft van 1941 nam de productie van nieuwe tanks merkbaar toe. Tijdens deze zes maanden produceerde de industrie 393 KB-tanks en 1110 T-34-tanks.”[7] Dat wil zeggen dat op 1 juli 1941 1861 nieuwe tanktypen werden geproduceerd.
In de jaren 70-80. XXe eeuw "fluitje" met het aantal T-34 en KV voortgezet: sommige auteurs gaven de bijna heilig verklaarde "1861 nieuwe tank", anderen bleven de eerste helft van het jaar en de hele periode voor het begin van de Grote verwarren patriottische oorlog, dat wil zeggen data 1 juli en 22 juni 1941, en soms 1 juni: "In juni 1941 telde de Sovjet-strijdkrachten 5373 duizend mensen, meer dan 67 duizend kanonnen en mortieren, 1861 tanks, meer dan 2700 gevechtsvliegtuigen van nieuwe typen." Bovendien waren ze in de war, zelfs toen de bron zwart op wit zei "in de eerste helft van het jaar" (zoals u weet, eindigt de eerste helft van het jaar op 31 juni, en helemaal niet op de 22e).
De officiële openbaar beschikbare (en foutieve!) Versie werd gepresenteerd door de "Sovjet-militaire encyclopedie", het gaf aan dat er aan de vooravond van de Grote Patriottische Oorlog 1.861 KV- en T-34-tanks in het leger waren, waarvan 1.475 in de westelijke grensdistricten [9]
Maar als het met tanks van nieuwe typen min of meer duidelijk was, dan was er met het nummer van de rest van de gepantserde voertuigen een complete puinhoop. Sovjet-historici, die het aantal nieuwe KV- en T-34-tanks aangaven, legden "bescheiden" niet uit hoeveel tanks van alle typen er in het leger waren. Als gevolg hiervan werden alle andere tanks (behalve de KV en T-34) onpersoonlijk "tanks met verouderde ontwerpen" en "lichte wapens" of gewoon "licht en verouderd" genoemd. Deze definitie was over het algemeen erg sluw, het aantal van deze "verouderde" tanks was nog steeds niet gegeven, waardoor schrijvers als V. Rezun of V. Beshanov later een volledige carte blanche konden spelen en Sovjethistorici en memoires bespotten.
Er waren veel redenen voor een dergelijke classificatie (en opzettelijke weglating), en sommige waren behoorlijk objectief, maar de belangrijkste daarvan waren, denk ik, de angsten van het politieke leiderschap. Voor de gemiddelde lezer, die geen idee had van de omvang van de Sovjet-tankvloot en was grootgebracht met een andere versie van het begin van de oorlog, zouden dergelijke onthullingen inderdaad scherpe anti-Sovjet-sentimenten kunnen veroorzaken, die uiteindelijk niet alleen de positie van partijhistorici, maar ook de staat zelf. Wat gebeurde er later, tijdens de perestrojka. Een van de instrumenten voor de vernietiging van de Sovjet-Unie was de verandering in het massabewustzijn van de bevolking, een belangrijke rol die toen werd gespeeld door allerlei onthullingen van de geheimen van partij- en staatsmacht, verborgen voor het volk tot de eind jaren 80. Voor een Sovjet-persoon die niet voorbereid was op dergelijke onthullingen, veroorzaakten dergelijke publicaties eerst een schok en vervolgens een reactie, die het nauwkeurigst wordt gekarakteriseerd door de slogan "Er is allemaal tegen ons gelogen!" en als gevolg daarvan - totale minachting van elke Sovjetbron en tegelijkertijd blind vertrouwen in elk werk en in haar en de auteur, die polemiseerde met Sovjetbronnen (vooral als deze polemiek "onthullend" van aard was).
Het is heel begrijpelijk dat Sovjet-historici onjuist handelden en informatie over de feitelijke toestand van het leger op 22 juni 1941, inclusief de tanktroepen, in de doofpot stopten. Maar de complexiteit van de situatie waarin de leiding zich bevond, was dat ze, nadat ze dergelijke statistieken op grote schaal hadden aangekondigd, met nieuwe problemen zouden worden geconfronteerd. Immers, na informatie over het aantal tanks te hebben ontvangen, wordt de gemiddelde lezer gevraagd "hoeveel tanks waren er in de USSR?" ging automatisch verder met de vraag "hoe hebben we, met zoveel tanks, zo'n verpletterende nederlaag kunnen lijden aan het begin van de oorlog?" Wat zouden de partijideologen moeten doen, gezien het feit dat het antwoord op de vraag lang geleden is gegeven, en op de valse verklaring dat de vijand superieur was aan ons (ook in het aantal tanktroepen)? En dat was slechts een deel van het algemene probleem van het verkeerd interpreteren van de oorzaken van de ramp van 1941. Uit angst voor een herziening van de "goedgekeurde" officiële versie van de redenen voor onze nederlaag in 1941, gaf de Sovjetleiding er de voorkeur aan te doen alsof het probleem niet bestond, maniakaal te zwijgen en alles te classificeren dat de basis zou kunnen vormen voor twijfel, inclusief statistieken over de toestand van het leger en zijn gepantserde strijdkrachten …
Het mechanisme om te zwijgen over de huidige toestand van het Rode Leger in 1941 viel echter uit elkaar. Dus in 1964, in de meerdelige History of Russian Artillery - een boek dat in openbare bibliotheken was - werd het aantal Sovjettanks in het voorjaar van 1941 aangegeven! Over het aantal tanks in het Rode Leger werd informatie gegeven door jaren, beginnend vanaf 1933 (4906 tanks en 244 gepantserde voertuigen) en eindigend met twee data - op 15.09.40 (23364 eenheden, waaronder 27 KV, 3 T -34, en 4034 BA) en op 1 april 1941 (23815 tanks, waaronder 364 KV en 537 T-34 en 4819 BA) [10]
Helaas zijn de cijfers in dit boek nauwelijks opgemerkt door zowel professionele historici als amateurs van militaire geschiedenis.
De situatie was echter enigszins anders in de werken gemarkeerd als "geheim" of spaanplaat. Met betrekking tot het aantal gepantserde strijdkrachten van het Rode Leger in de vooroorlogse periode werden in dergelijke werken geen speciale geheimen gemaakt. Dus, in 1960, luitenant-kolonel M. P. Dorofeev citeerde in een brochure uitgegeven door de Militaire Academie van Gepantserde Krachten gegevens over het aantal personeelsleden, tanks, gepantserde voertuigen, kanonnen en mortieren, auto's, tractoren en motorfietsen in het gemechaniseerde korps van de westelijke grensdistricten, hoewel uit zijn berekeningen op de een of andere manier "uitgevallen" 16e MK. Maar ook zonder de 16e MK, volgens M. P. Dorofeev in 19 gemechaniseerde korpsen van de westelijke grensdistricten, waren er 11.000 gevechtsvoertuigen [11]:
<tabel 1.
Aan de andere kant was het werkelijke aantal gepantserde voertuigen in het Rode Leger voor de oorlog een soort "geheim van de opening", en werd behoorlijk berekend door de oplettende lezer, zelfs uit open bronnen. Volgens de memoires van G. K. Zjoekova:
De productie van tanks groeide snel. Tijdens het eerste vijfjarenplan werden er 5 duizend geproduceerd, tegen het einde van het tweede leger had het al 15 duizend tanks en tankettes …
De jaarlijkse productie van tanks van 740 in 1930-1931 bereikte 2271 in 1938 …
Van januari 1939 tot 22 juni 1941 ontving het Rode Leger meer dan zevenduizend tanks, in 1941 kon de industrie ongeveer 5, 5000 tanks van alle soorten leveren … "[6]
Met een rekenmachine in de hand, volgens de bovenstaande citaten uit het boek van Georgy Konstantinovich, kan het totale aantal tanks in de USSR tegen juni 1941 ongeveer worden geschat op 24.000 eenheden.
Maar met het begin van "glasnost" en "perestrojka" veranderde de situatie drastisch. In 1988 verscheen een artikel van V. V. Shlykov "En onze tanks zijn snel", waar de auteur zonder aarzeling het standaard aantal gepantserde voertuigen in de tankdivisies van het Rode Leger vermenigvuldigde met het aantal divisies zelf, nadat hij de bovengrens van het aantal 22.875 gevechtsvoertuigen had ontvangen, terwijl de ondergrens van zijn berekeningen gaf het aantal van 20.700 tanks en tankettes. Ondanks het ongeveer correcte resultaat (± 1.500 stuks) klopte de berekeningsmethode van Shlykov echter niet, omdat geen van de tank- en gemotoriseerde divisies van het Rode Leger een fulltime tankvloot had. Desondanks veroorzaakte het artikel een enorme respons, waardoor de officiële historische wetenschap gedwongen werd uit haar winterslaap te komen.
Al snel publiceerde VIZH een artikel van de redacteur over de geschiedenis van strategie en operationele kunst van het Military Historical Journal, kolonel V. P. Krikunova “Eenvoudige rekenkunde door V. V. Shlykov ", waar kolonel Krikunov niet alleen de methode van Shlykov bekritiseert, maar ook archiefgegevens verstrekt over de aanwezigheid en verdeling van tanks onder het gemechaniseerde korps van het vooroorlogse Rode Leger [12]:
<tabel 2.
Het aantal tanks werd gegeven door V. P. Krikunov, rekening houdend met de tanks die beschikbaar zijn in gevechtsformaties, militaire scholen, cursussen, trainingscentra en civiele instellingen voor hoger onderwijs.
Ongeveer tegelijkertijd vielen pseudo-historische studies van dilettanten uit de geschiedenis en vervalsers zoals V. Rezun (pseudoniem - V. Suvorov) uit de hoorn des overvloeds. Het is met het artikel van Shlykov dat het hoofdstuk "Welke tanks worden als licht beschouwd?" zijn boek De laatste republiek. V. Rezun was niet de enige in zijn onthullingen, op de een of andere manier, bijna alle moderne pseudo-historici - V. Beshanov, B. Sokolov, I. Bunich en anderen - hadden het al eerder over het aantal tanks in de Sovjet-Unie. de Grote Patriottische Oorlog, maar de auteur van "Icebreaker" was natuurlijk de meest bekende en gelezen. Ze gebruikten echter allemaal de gegevens van Krikunov of Dorofeev en brachten niets nieuws aan de studie van de kwestie van het aantal Sovjet-pantservoertuigen aan het begin van de Tweede Wereldoorlog.
De volgende grote stap in het onderzoeken van de toestand van de tanktroepen van het Rode Leger aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog was het analytische werk "1941 - Lessen en Conclusies", gepubliceerd in 1992 onder de DSP-stempel. Het aantal nieuwe tanks aan het begin van de oorlog wordt ongeveer gegeven - "slechts ongeveer 1800 eenheden", maar er is een totaal aantal gevechtsvoertuigen: "meer dan 23 duizend eenheden." Het boek beschrijft ook de verdeling van tanks onder het gemechaniseerde korps van de westelijke grensdistricten "aan het begin van de oorlog", inclusief het 16e gemechaniseerde korps "vergeten" door luitenant-kolonel Dorofeev [13]:
<tabel 3.
Uit de tabellen blijkt dat het aantal tanks in het gemechaniseerde korps van het Rode Leger voor verschillende auteurs niet met elkaar samenvalt.
Een artikel van N. P. Zolotov en S. I. Isaev plaatste een merkwaardig kenmerk in het debat over het aantal Sovjet-pantservoertuigen voor juni 1941. Ze gaven niet alleen de verdeling van tanks per district op 1 juni, maar toonden ook voor het eerst de kwalitatieve staat van de vloot van gevechtsvoertuigen met behulp van het standaard classificatieschema voor het rapporteren van die tijd [14]:
<tabel 4.
Eindelijk, in 1994, werd een echte "bijbel" van historici gepubliceerd die zich bezighielden met de problemen van de beginperiode van de Tweede Wereldoorlog, de publicatie van het Instituut voor Militaire Geschiedenis van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie "Gevechts- en numerieke sterkte van de strijdkrachten van de USSR tijdens de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945. Statistische verzameling nr. 1 (22 juni 1941 G.)". Toegegeven, de oplage van deze editie is fascinerend - maar liefst 25 exemplaren! De collectie bleek een uniek werk te zijn, niets van dien aard werd voor of na publicatie gepubliceerd. Specifiek voor de tankvloot is informatie gegeven over de verdeling van tanks per type (o.a. onderverdeling in radium en lineair, chemie en artillerie etc.) en per arrondissement, alsmede per categorie per 1 juni 1941 en de bevoorrading van apparatuur in juni 1941. [15]:
<tabel 5.
* - inclusief T-27 chemicaliën en sapper.
De statistische verzameling werd zonder twijfel lange tijd de meest complete en betrouwbare bron voor het aantal gepantserde voertuigen in het Rode Leger aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.
In 2000 publiceerde M. Meltyukhov zijn boek "Stalin's Lost Chance". In verschillende hoofdstukken beschrijft de auteur, op documentaire basis, in detail het proces van de vooroorlogse ontwikkeling van het Rode Leger en natuurlijk kan hij de kwestie van de toestand van zijn tanktroepen niet negeren. De auteur besteedt de meeste aandacht aan de organisatorische maatregelen die in 1939-41 werden genomen. in ABTV worden de statistieken echter ook niet vergeten. Dus, in de bijlagen op basis van de materialen van de RGASPI, tabellen van de beschikbaarheid van tanks in het Rode Leger per type en district voor 15-09-40, 1.01.41, 1.04.41 en 1.06.41, de productie van gepantserde voertuigen in de USSR in 1930-44 wordt benadrukt. Bovendien wordt informatie gegeven over de soorten tanks die beschikbaar zijn in het Rode Leger voor verschillende data, vanaf 1 januari 1934. Maar de bemanning van het gemechaniseerde korps bij M. Meltyukhov aan het begin van de oorlog is helaas secundair en herhaalt de gegevens van kolonel VP Krikunov 1989 G.
Een serieuze benadering van de studie van het probleem van het aantal gepantserde strijdkrachten van het Rode Leger in 1941 wordt gedemonstreerd door auteurs als Maxim Kolomiets en Yevgeny Drig, die in hun werken de kwantitatieve en kwalitatieve samenstelling van bijna elke gemechaniseerde korps van het vooroorlogse Rode Leger. Maxim Kolomiets geeft de volgende cijfers voor de aanwezigheid van pantservoertuigen in twee gemechaniseerde korpsen van PribOVO [16]:
<tabel 6.
* - uit de voormalige legers van de Baltische staten
Een unieke verzameling documenten over tanktroepen werd in 2004 gepubliceerd, het wordt de Main Armoured Directorate genoemd. Er werden diverse interessante documenten in gepubliceerd, oa. het rapport van het hoofd van de GABTU, luitenant-generaal Fedorenko, die het totale aantal tanks in gemechaniseerde korpsen en individuele divisies op 1 juni 1941 gaf
Op dit moment staan de meest complete gegevens in E. Drieg in zijn boek "Mechanized Corps of the Red Army in Battle", gepubliceerd in de serie "Unknown Wars" van uitgeverij AST in 2005. Evgeny Drig gebruikte alle beschikbare bronnen, inclusief de bijlage bij het rapport van het hoofd van de GABTU, luitenant-generaal Fedorenko. Uiteraard zijn we vooral geïnteresseerd in de gemechaniseerde korpsen van de grensdistricten. Laten we dus van noord naar zuid beginnen.
LenVO
1e gemechaniseerde korps, district ondergeschiktheid. Bureau van het Pskov-korps, personeel van 31348, of 87% van de staat. Volledig uitgerust met gepantserde voertuigen. Per 22 juni zijn er geen nieuwe soorten tanks meer in het korps. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 7.
10e Gemechaniseerde Korps, 23e Leger. Bureau van het korps in New Peterhof, personeel 26065, of 72% van de staat. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 8.
1st MK was een van de sterkste mobiele eenheden van het Rode Leger. Bovendien was het een "voorbeeldig" gemechaniseerd korps, waar de directie altijd veel aandacht aan besteedde. In twee gemechaniseerde korpsen van het militaire district van Leningrad waren ongeveer 1540 tanks.
PribOVO
3e Gemechaniseerde Korps, 11e Leger. Bureau van het korps in Vilnius, 31975 personeel, of 87% van het personeel Op 20.06.41 in aanwezigheid van tanks:
<tabel 9.
12e Gemechaniseerde Korps, 8e Leger. Directie van het korps van Shauliai (vanaf 18.06.41), personeel van 29998, of 83% van het personeel. Op 22.06.41 zijn er tanks:
<tabel 10.
Zo waren er in de twee gemechaniseerde korpsen van de PribOVO 1475 tanks (zonder tankettes en BA).
ZAPOVO
6e Gemechaniseerde Korps, 10e Leger. Bureau van het Korps in Bialystok, personeel 24005, of 67% van de staat. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 11.
*- er is geen data
Volgens sommige rapporten had het korps ook T-28-tanks (opgenomen in het aantal T-34) en KV-2 (opgenomen in het aantal KV).
11e Gemechaniseerde Korps, 3e Leger. Directoraat van het Volkovysk-korps, personeel van 21605, of 60% van de staat. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 12.
13e Gemechaniseerde Korps, 10e Leger. Bureau van het Korps van Biala Podlaska, personeel 17809, of 49% van de staat. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 13.
14e Gemechaniseerde Korps, 4e Leger. Bureau van het Korps van de heer Kobrin, personeel 15550, of 43% van de staat.
<tabel 14.
17e Gemechaniseerde Korps, District Ondergeschiktheid. Bureau van het Baranovichi-korps, personeel van 16578, of 46% van de staat. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 15.
20e Gemechaniseerde Korps, District Ondergeschiktheid. Bureau van het Borisov-korps, personeel 20389, of 57% van het personeel. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 16.
Zo waren er 2.220 tanks in de zes gemechaniseerde korpsen van de ZAPOVO. Bovendien had slechts één van de zes gemechaniseerde korpsen een fulltime tankvloot, namelijk de 6e MK van het 10e Leger. Het 17e en 20e gemechaniseerde korps zijn over het algemeen moeilijk te beschouwen als formaties van tanktroepen. Het zijn eerder onderwijseenheden. In de 13e en 11e MK's was het niet veel beter. En hij en de ander vertegenwoordigden zichzelf, hoogstens een tankdivisie. Tanks van nieuwe typen in aanzienlijke aantallen arriveerden ook pas in de 6e MK, het materiële deel van het resterende korps bestond voornamelijk uit T-26- en BT-tanks met verschillende modificaties.
KOVO
4e Gemechaniseerde Korps, 6e Leger. Bureau van het korps in Lviv, personeel 28097, of 78% van de staat. Het korps trekt vooral de aandacht vanwege zijn commandant, de beruchte generaal Vlasov. In feite is de 4e MK echter interessant voor anderen: het korps was KWALITATIEF de sterkste mobiele eenheid van het Rode Leger in juni 1941. Hoewel de kwantitatieve schattingen van de tankvloot van het korps in verschillende bronnen niet samenvallen. Op 22-06-41 zijn er tanks:
<tabel 17.
* Het totale aantal tanks in de romp: 892 volgens A. Isaev, 950 volgens het Kiev Museum van de Grote Patriottische Oorlog, 979 volgens het boek "1941 - Lessons and Conclusions." - M.: Militaire Publishing, 1992.
8ste Gemechaniseerde Korps, 26ste Leger. Bureau van het Korps van Drohobych, personeel 31927, of 89% van de staat. Een zeer krachtige eenheid - de held van de tegenaanval op Dubno. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 18.
* Het totale aantal tanks in de romp: 858 volgens A. Isaev, 899 volgens het boek "1941 - Lessen en Conclusies."- M.: Military Publishing, 1992, 932 volgens de memoires van G. L. DI. Rjabyshev.
9e Gemechaniseerde Korps van District Ondergeschiktheid. Bureau van het korps in Novograd-Volynsk, personeel 26833, of 74% van het personeel. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 19.
15e Gemechaniseerde Korps, 6e Leger. Bureau van het Corps of Brody, personeel 33935, of 94% van de staat. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 20.
16e Gemechaniseerde Korps, 12e Leger. Bureau van het Korps Kamenets-Podolsk, personeel 26380, of 73% van het personeel. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 21.
19e Gemechaniseerde Korps van District Ondergeschiktheid. Bureau van het korps van Berdichev, personeel 22654, of 63% van de staat. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 22.
22e Gemechaniseerde Korps, 5e Leger. Bureau van het Korps van Rivne, personeel van 24087, of 67% van het personeel. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 23.
Gemechaniseerde Korpsen van het 24e District. Bureau van het Korps van de stad Proskurov, personeel van 21556, of 60% van de staat. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 24.
* Vanaf 30-06-41 op voorraad: BT-7 is blij. - 10, T-26 blij. - 52, T-26 lin. - 70, T-26 dvuhbash. - 43, HT - 3, T-27 - 7. In totaal 185 tanks en tankettes.
Zo zijn in de acht gemechaniseerde KOVO-korpsen op 22 juni volgens verschillende bronnen van 4672 tanks naar 4950 tanks gegaan. Bovendien worden bij KOVO twee van de vijf machtigste gemechaniseerde korpsen ingezet.
ODVO
2e Gemechaniseerde Korps, 9e Leger. Bureau van het Korps van Tiraspol, personeel 32396, of 90% van de staat. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 25.
18e Gemechaniseerde Korps, 9e Leger. Bureau van het Ackerman-korps, personeel van 26879, of 75% van de staat. Tanks beschikbaar voor 22 juni:
<tabel 26.
Bijgevolg zijn er slechts 732 tanks in de twee gemechaniseerde korpsen van de OdVO. Dat is, gezien het ondergeschikte belang van de wijk, niet verwonderlijk.
In alle gemechaniseerde korpsen van grensdistricten van 10.639 tot 10.917 gevechtsvoertuigen (hoewel 2.232 tanks tot de 3e en 4e categorie behoorden). En dit is alleen in gemechaniseerde korpsen, met uitzondering van andere eenheden en formaties die waren bewapend met tanks.
