De lucht van Petrograd was bewolkt met regen.
Stolypins idee om Kholmshchyna te scheiden werd niettemin werkelijkheid, zij het pas na de dood van de uitstekende premier, toen de echte dreiging van een wereldoorlog al boven de Oude Wereld hing. Al snel werd de Balkan, dit kruitmagazijn van Europa, opgeschrikt door twee bloedige oorlogen op rij.
De aanspraken van kleine Europese volkeren op onafhankelijkheid werden steeds duidelijker, en alleen de lui spraken niet over de dreigende ineenstorting van Oostenrijk-Hongarije en het Ottomaanse rijk. Ondertussen bleef Polen vol verwachting leven en verdroeg het opnieuw een verlies van gebieden die ooit deel uitmaakten van de staat "van zee tot zee" - "moc od morza do morza".
Afscheid van Cholmshchina
Het wetsvoorstel van het ministerie van Binnenlandse Zaken van het Russische rijk "Over de scheiding van de provincies van het Koninkrijk Polen van de oostelijke delen van de provincies Lublin en Sedletsk met de vorming van een speciale provincie Kholm" werd ter overweging voorgelegd aan de commissie voor het verzenden van wetgevingsvoorstellen naar de 4e zitting van de IIIe Doema. De commissie onderzocht in detail het historische, religieuze en etnografisch materiaal over de Kholmsh-regio. De omvang van de orthodoxe bevolking in de oostelijke districten van de provincies Lublin en Sedletsk in 1906-1907 werd volgens verschillende bronnen bepaald van 278 tot 299 duizend. Volgens officiële informatie bekeerden zich na het manifest van 17 april 1906 168 duizend mensen tot het katholicisme, terwijl het aantal "aanhoudende" in 1902 werd vastgesteld op slechts 91 duizend.
De commissie merkte op: "… de rest bekeerde zich tot het katholicisme" als gevolg van een misverstand "(1). Het aantal Russisch sprekende bevolking van de regio werd op het moment van de discussie geschat op 450 duizend. Dit aantal omvatte niet ongeveer 100 duizend orthodoxe christenen die Pools spreken, en ongeveer hetzelfde waren Volgens deze gegevens was de bevolking van de kleine Russische bevolking volgens deze gegevens in 11 oostelijke districten die aan de Cholmshchina worden toegeschreven. de toewijzing van Kholmshchyna "is absoluut noodzakelijk, omdat anders de Russische bevolking van deze regio in korte tijd zou worden bedreigd met volledige kolonisatie."
In de algemene vergadering van de Doema werd het wetsvoorstel over de scheiding van de Kholmshchyna besproken tijdens de 5e sessie op 25 november 1911. Het werd gepresenteerd door de nationalistische D. N. Chikhachev, die zijn lange toespraak afsloot, is zeer indrukwekkend. De eerbiedwaardige figuren van het voormalige bureaucratische systeem, dat in de eeuwigheid was overgegaan, hebben ons een zware erfenis nagelaten op het gebied van Pools-Russische betrekkingen, een erfenis, vooral een moeilijke erfenis op het gebied van het oplossen van de Kholm-kwestie; de vraag, zoals een kwestie van nationaal, nationaal belang, als een kwestie van de welbekende demarcatie binnen de beoordeling van Russen en Polen binnen de grenzen van één enkel Russisch rijk.
Helaas was het idee van een consistent en systematisch nationaal beleid velen van hen vreemd; Andere invloeden achter de schermen, vaak anti-Russisch, waren te sterk, de invloed van de kanselarij, allerlei adviseurs van hogere en lagere rangen was te sterk en alleen representatieve instellingen kunnen dienen als garantie voor een consistente en systematische nationaal beleid in onze buitenwijken, en in het bijzonder Kholmsk Rusland (2).
Minister van Binnenlandse Zaken Makarov merkte op dat er protesten waren tegen de scheiding van Kholmshchyna door Polen in het buitenland, die een campagne hadden gelanceerd tegen "een nieuwe verdeling van Polen" en in reactie daarop tegen pogingen om Poolse landen te zien als meer dan een deel van het Russische rijk.
De Polen werden vertegenwoordigd door niet de armste landeigenaar Lubomir Dymsha, een bekende en nogal populaire advocaat, die zich herinnerde dat het Kholmsk-project acht keer was afgewezen en zich baseert op valse statistieken. Tegen de beschuldiging van de dreiging van polonisering van de regio voerde hij natuurlijk argumenten aan over de reële dreiging van volledige russificatie door bestuurlijke maatregelen. Het slot van de toespraak was natuurlijk buitengewoon pretentieus: "Door dit wetsvoorstel aan te nemen, toont u het recht op geweld. Ja, u bent sterk, u kunt dit deel van het Koninkrijk Polen behandelen zoals op dit moment, vanuit uw oogpunt zal deze omstandigheid vereisen. Maar de kracht van de wet - de waarheid en gerechtigheid zullen aan onze kant blijven. (Applaus van links.) "(3).
Als reactie merkte bisschop Eulogius over de statistieken op dat ze, ondanks al hun onvolkomenheden, drie keer zijn gecontroleerd en verwerkt op verzoek van de Poolse Colo, en dat er geen reden is om deze statistieken als vertekend te beschouwen. Toen hem werd gevraagd naar het doel van het scheiden van Kholmskaya Rus van de compositie van "Polen vreemd voor haar", antwoordde de priester "direct en kort": dit is nodig om de Russische nationaliteit te redden die daar sterft (4).
De discussie sleepte zich voort, bisschop Evlogiy en Chikhachev spraken nog verschillende keren, er waren nieuwe problemen met afzonderlijke artikelen, maar uiteindelijk werd de regio Kholmsk uitgekozen. Samenvattend merken we op dat het wetsvoorstel, dat op 19 mei 1909 bij de Derde Staatsdoema werd ingediend, pas drie jaar later - op 4 mei 1912 - door de Doema werd goedgekeurd op basis van het rapport van de redactiecommissie. Na te zijn ingediend bij de Commissie voor de richting van wetgevingsvoorstellen, werd het daar tot november 1909 besproken.
Twee jaar lang, van 17 november 1909 tot 20 november 1911, werd het besproken in een speciale subcommissie "Kholmsk". Het rapport van de commissie werd op 7 mei 1911 gepresenteerd aan de algemene vergadering van de Doema; de bespreking ervan in het Russische parlement duurde 17 sessies. Uiteindelijk hebben de afgevaardigden een aantal wijzigingen in het wetsvoorstel aangebracht en allereerst de provincie Kholm rechtstreeks ondergeschikt gemaakt aan de minister van Binnenlandse Zaken, terwijl tegelijkertijd de grenzen van de provincie naar het westen werden uitgebreid.
De provincie Kholmsk was niet onderworpen aan de van kracht zijnde legalisatie in de westelijke regio om de groei van Pools en joods particulier grondbezit te beperken. Om Russische grondbezit te bevorderen, vond de Doema het nodig om de regels inzake vrijstelling van de betaling van rechten uit te breiden tot de regio Kholmsk in wetten bij de overdracht van landgoederen van Poolse landeigenaren aan Russen. Voordelen en privileges uitgebreid tot katholieken alleen van de Russische nationaliteit. Nicolaas II keurde de wet goed op 23 juni 1912.
Er waren nog maar twee jaar voor de oorlog.
Proclamatie van de Groothertog
De moord op Sarajevo bracht veel zielen in verwarring, maar gaf ook het belangrijkste wapen in handen van de tsaristische propaganda - nationale en halfvergeten panslavistische leuzen. Tijdgenoten geven toe dat de ideologische voorbereiding op de oorlog ronduit zwak was (5), vooral onder de gewone mensen. Het officierskorps was echter, tot in den hoogste, niet al te beladen met kennis over de doelen en doelstellingen van de oorlog. Wat kunnen we dan zeggen over de bevolking van de grensregio's, meestal niet-Russisch.
Helemaal bovenaan, in St. Petersburg, heerste een soort evenwicht - aan de ene kant de militaire partij en de apologeten van de brutale keizerlijke politiek die letterlijk op niets was gebaseerd, klaar om zowel de zeestraat als Galicië en de Duitse een deel van Polen, aan de andere kant aanhangers van traditionele Russische waarden, voor wie een paar miljoen extra buitenlanders in Rusland slechts een extra last zijn. Het door de opperbevelhebber ondertekende "Oproep aan de Polen" bleek zeer welkom op het moment van de nationale eenwording, toen beide groepen politici die de militaire actie van het tsarisme steunden op zoek waren naar steun voor hun positie. Bovendien bleek dat het moment heel goed was gekozen - de Russische regimenten waren net het land binnengegaan dat voornamelijk door Polen werd bewoond.
Hoewel het manifest in feite bijna per ongeluk tot stand kwam, beweren tijdgenoten dat Nicolaas II groen licht gaf voor de voorbereiding van het document onder de kortstondige indruk van de invasie van Russisch Polen door de legioenen van Pilsudski. "Legionairs" begonnen op 6 augustus met de "re-creatie van Polen", waarbij ze de grenzen van het Russische rijk overschreden. Ze hadden zelfs een plan voor een anti-Russische opstand, maar om te beginnen bleef de zaak beperkt tot schuchtere pogingen om nieuwe autoriteiten te vormen. Het Oostenrijkse commando schorste hen echter al snel vanwege de passiviteit van de bevolking.
Er was dringend een bepaalde daad nodig, die kenmerkend was voor de nieuwe benadering van St. Petersburg in de betrekkingen met Polen. In het kabinet van ministers was de tekst van het manifest in een paar uur opgesteld. Documenteer volgens de instructies van S. D. Sazonov is geschreven door de vice-directeur van het ministerie van Buitenlandse Zaken, prins Grigory Trubetskoy.
Maar namens wie moet het manifest worden uitgegeven? Om het een volledig officieel karakter te geven en, als er iets gebeurt, van hem weg te gaan, was het nodig om dit niet namens de tsaar en zelfs niet namens de regering te doen. Het probleem was vrij eenvoudig opgelost. De 58-jarige oom van de keizer, groothertog Nikolai Nikolajevitsj, die net de functie van opperbevelhebber had aangenomen, een militair in hart en nieren, bekend om zijn sympathie voor de Slavische broers, is de meest geschikte kandidaat voor het ondertekenen van het beroepschrift. De groothertog heeft 40 jaar militaire dienst achter de rug, een briljante staat van dienst, te beginnen met deelname aan het Turkse bedrijf in 1877-1878, en een enorm gezag onder de troepen. Sinds 1909 leidde de "formidabele" oom, de voormalige commandant van Nicholas II in het Life Guards Hussar Regiment, de Romanov-familieraad, zijn naam gaf de "Appeal" de juiste indruk en tegelijkertijd een zekere afstand tot officiële kringen.
Nicolaas II kon de Polen van Oostenrijk en Pruisen niet adequaat aanspreken als zijn toekomstige onderdanen, en de groothertog daarentegen zou zijn rol van Russische opperbevelhebber niet hebben overtroffen door zich tot de Slaven te wenden, die hij zou gaan bevrijden. En wat is er dan in godsnaam geen grapje? Het is mogelijk om op te stijgen naar de nieuwe Galicische, of zelfs de Poolse troon. Zo had de vader van de opperbevelhebber, Nikolai Nikolajevitsj Sr., met goede reden gehoopt 40 jaar eerder de Bulgaarse troon te kunnen bestijgen.
Via de stafchef van de Opperste Generaal N. N. Janoesjkevitsj werd de tekst van het beroep afgestemd met de Groothertog en op 14 augustus werd de publicatie toegestaan. De voorzitter van de Poolse groep van de Staatsraad, graaf Sigismund Wielopolski, vertaalde persoonlijk de "proclamatie" in het Pools.
Op de ochtend van 16 augustus 1914 werd het manifest openbaar gemaakt. De tekst van het "Appeal" maakt een sterke indruk, ondanks het feit dat het niet eens het woord "autonomie" bevat en de opwekking wordt geschetst "onder de scepter van de Russische tsaar". Polen is verenigd in geloof, taal en zelfbestuur! Wat hebben ze nog meer nodig?
Het propaganda-effect van de "Proclamatie" overtrof alle verwachtingen. Zowel binnen het rijk als daarbuiten. Sergei Melgunov herinnerde zich: "Iedereen verloor op de een of andere manier het bewustzijn … Overal zie je de universele vreugde van de aankondiging van de opperbevelhebber over Polen." Pavel Milyukov verborg het feit niet dat hij lange tijd niet kon herstellen van de kracht van de indruk die het manifest op hem maakte. Russkie vedomosti prees de staat-juridische unie van alle Poolse landen met Rusland, beloofd in de oproep van de Russische opperbevelhebber.
Echter, dezelfde Sergei Melgunov schreef slechts drie weken later in zijn dagboek: “In verband met de groothertogelijke oproep is het merkwaardig om Milyukovs artikel in Rech op te merken … Een naïef persoon is blijkbaar onze historicus! Op zulke momenten hoort hij 'de loop van de geschiedenis', 'voelt het kloppen van haar hart'. Je zou kunnen denken dat de Russische regering nooit vijandschap tussen nationaliteiten heeft gezaaid”(7).
Opmerkingen:
1. Staatsdoema van de 3e oproeping. Overzicht van de werkzaamheden van commissies en afdelingen. Sessie IV. SPb., 1911. blz. 211-244.
2. Staatsdoema van de 3e oproeping. Woordelijke verslagen. Sessie 5. Deel I. p.2591-2608.
3. Idem, blz. 2620-2650.
4. Ibid., blz. 2650-2702.
5. A. Brusilov. Mijn memoires, M. 1946, pp. 69-72.
6. Yu Klyuchnikov en A. Sabanin. Hedendaagse internationale politiek in verdragen, notities en verklaringen. M. 1926, deel II, blz. 17-18.
7. S. Melgunov. Op weg naar een paleiscoup, Parijs, 1931, blz. 14, Memoirs and Diaries. M., 2003, blz. 244.
