Hoe Rusland werd "bedankt" voor de overwinning op het Franse rijk
In 1812 versloegen de Russen, zonder de hulp van Engeland, 600.000 Franse legers. Tegelijkertijd was 2/3 van het "Grote Leger" niet Frans, maar verschillende Duitsers (Pruisen, Beieren, Württembergers, Saksen, enz.), Polen, Italianen, Spanjaarden, enz. Het was pas in de lente en zomer van 1813 dat Rusland echte bondgenoten had die, toen ze zagen dat Napoleons rijk bloedde, het bondgenootschap met Parijs verbrak en zich tegen Frankrijk keerde. Engeland voorzag Rusland en Pruisen van enkele miljoenen ponden voor de oorlog met Frankrijk.
Als gevolg daarvan trokken Russische troepen Parijs binnen.
Napoleon deed afstand van de troon. De verdeling van de "huiden" van het Franse rijk begon.
Op het congres van Wenen werd besloten dat Engeland, Oostenrijk en Pruisen grote verhogingen zullen krijgen in Europa, en de Britten ook in de koloniën. Maar Rusland, dat de oorlogsmachine van Bonaparte vernietigde en vervolgens Europa bevrijdde van de Franse overheersing, ontving niets!
Ik herhaal, zonder de Russen zou er geen overwinning op Napoleon zijn geweest.
Zelfs na de verschrikkelijke catastrofe van 1812, als de Russische troepen (zoals gesuggereerd door de wijze Kutuzov) hun grenzen niet zouden overschrijden, zouden de Fransen een aanzienlijk deel van hun posities in Europa kunnen behouden. Engeland zou krachten en middelen moeten inzetten om de Fransen terug te duwen naar hun historische territorium. De oorlog tussen de grote westerse mogendheden zou nog tien jaar hebben geduurd. Ondertussen zou Rusland de kwestie met de Bosporus en de Dardanellen, Constantinopel, kunnen sluiten. Om in hun voordeel te beslissen over de zaken in de Kaukasus en het Verre Oosten.
Oostenrijk en vooral Engeland waren fel gekant tegen de overdracht van het gebied rond Warschau aan Rusland en aan Pruisen, een deel van Saksen. De Britten hadden Polen nodig om de Poolse "ram" tegen de Russen te gebruiken. Oostenrijk wilde de versterking van Pruisen in de Duitse wereld niet. Het is duidelijk dat St. Petersburg land wilde krijgen dat bewoond werd door etnische Polen die Rusland nooit waren binnengekomen. Maar onze 'bondgenoten' boden deze regio's ook geen onafhankelijkheid aan, maar hun annexatie bij het Oostenrijkse keizerrijk. Waarom moest Rusland de strategische positie opgeven van waaruit de invasie van 1812 begon? Het was redelijk om Warschau in te nemen en deel te nemen aan de pacificatie van de Polen, het broederlijke Slavische volk, en hen tot een deel van de keizerlijke samenleving te maken. Neem uit het Westen een van de instrumenten van agressie tegen Rusland weg.
Warschau is van ons
Het is ook vermeldenswaard dat Groot-Brittannië Malta ook niet aan ons heeft teruggegeven.
De Britten hadden geen rechten op het eiland. De Britse eilanden konden niet worden bedreigd vanuit Malta. Het enige argument was de oorlog met Napoleon. Maar in 1814 trokken Russische en geallieerde troepen Parijs binnen. De oorlog is voorbij. Het was mogelijk om de onafhankelijkheid van Malta te herstellen door het terug te geven aan de Orde van Malta, of om het eiland over te dragen aan het Koninkrijk van Twee Sicilies (de kern van het toekomstige verenigde Italië), dat op slechts 90 mijl van het eiland lag.
Op het congres van Wenen heerste echter een dubbele moraal - een voor de "Russische barbaren", de andere voor de "verlichte" Britse piraten. Malta stond af aan Engeland, dat geen rechten had op het eiland, behalve het recht van de arrogante en sterke. De Britten maakten van het eiland hun kolonie en marinebasis, een machtsbolwerk in de Middellandse Zee.
In januari 1815 werd een geheime alliantie gesloten tussen Oostenrijk, Engeland en Frankrijk, gericht tegen Rusland. Beieren, Hannover en Nederland zouden zich bij de overeenkomst kunnen aansluiten.
Dat wil zeggen, Napoleon is zojuist verslagen en 'dankbaar' Europa smeedt onmiddellijk een alliantie tegen de Russen.
Retorische vraag: waarom gaven honderdduizenden Russen hun leven?
Het is interessant dat de "vijand van het menselijk ras" Napoleon Rusland hielp. Hij verliet Elba, landde in Frankrijk, het volk en het leger begroetten Napoleon met verrukking. De Bourbons zijn al gaan haten. De truc van Napoleon joeg de geallieerden grote angst aan. Ze werden gedwongen concessies te doen.
Op 21 april (3 mei 1815) werden in Wenen de Russisch-Pruisische en Russisch-Oostenrijkse verdragen over de verdeling van het hertogdom Warschau ondertekend. Oostenrijk kreeg vier provincies van Oost-Galicië (Oud-Russische landen). De Saksische koning Frederik Augustus stond het grootste deel van het hertogdom Warschau af aan Rusland.
Zo kreeg Rusland, dat enorme menselijke, materiële en culturele verliezen had geleden tijdens de oorlogen met Frankrijk in 1805-1807 en 1812-1814, slechts een stukje Polen. En de bron van toekomstige problemen (Poolse opstanden).
Predatie van de Angelsaksen in Russisch Amerika en het Verre Oosten
In de vroege jaren 1820 van de 19e eeuw verslechterden de betrekkingen tussen Rusland, Engeland en de Verenigde Staten in de regio Alaska.
De bezittingen van de drie landen kenden geen duidelijke grenzen. Bovendien traden de Verenigde Staten en Engeland, die hun meningsverschillen over deze kwestie vergaten, samen op tegen de Russen.
Anglo-Amerikaanse vissers hebben zichzelf het recht toegeëigend om waardevolle zeedieren te vangen voor de kust van Russisch Amerika. Ze duwden ook overal vrijelijk aan wal en dreven handel met de inboorlingen. De Britten en Amerikanen verkochten voornamelijk alcohol en wapens aan de inboorlingen. Het was onmogelijk voor te stellen dat een Russisch schip zou landen op de bezittingen van Engeland of aan de oostkust van Amerika en zou beginnen met illegale handel in wapens en wodka. De Angelsaksen zouden direct reageren met een militaire actie en ook Sint-Petersburg moest zich verontschuldigen.
Interessant is dat de Britten en Yankees zich ook niet alleen in Russisch Amerika gedroegen, maar ook in het Russische Verre Oosten, inclusief Kamtsjatka en Chukotka.
Tegen die tijd was Rusland op het hoogtepunt van zijn militaire macht en werd het beschouwd als een "Europese gendarme". In het geval van een conflict met de Amerikanen zou de Russische vloot alle Amerikaanse verbindingen in de Atlantische Oceaan kunnen blokkeren en de Verenigde Staten in een zeer moeilijke economische situatie kunnen brengen.
Met Engeland was het moeilijker. De Russen domineerden het land, Groot-Brittannië regeerde de zeeën.
In september 1821 besloot tsaar Alexander I de orde te herstellen in de Russische territoriale wateren en aan de kust in het Verre Oosten en in Russisch Amerika. Het was buitenlandse schepen verboden aan de Russische kusten en eilanden aan te meren en deze te naderen op een afstand van minder dan 100 mijl. Overtreders werden in beslag genomen met alle lading.
Om de ernst van de Russische bedoelingen te tonen, stuurde het Ministerie van Marine een fregat "Cruiser" met 44 kanonnen en een sloep "Ladoga" met 20 kanonnen naar de kust van Alaska. De commandant van het detachement en het fregat was kapitein 2e rang Mikhail Lazarev, en de Ladoga stond onder bevel van zijn broer, kapitein luitenant Andrei Petrovich. In augustus 1822 verlieten de schepen Kronstadt en kwamen in de herfst van 1823 aan in Novo-Arkhangelsk. Het uiterlijk van de Russische marine maakte een goede indruk op de westerse roofdieren.
Helaas stond in die tijd het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken onder leiding van de westerling K. Nesselrode. Hij was een aanhanger van de actieve koers van Rusland in West-Europa (de strijd tegen de revolutie in het kader van de Heilige Alliantie), en achtte alle andere richtingen, inclusief Russisch Amerika, secundair en onnodig. Hij overtuigde keizer Alexander om substantiële concessies te doen aan de Verenigde Staten.
In april 1824 werd het Russisch-Amerikaanse verdrag ondertekend over de vrijheid van scheepvaart, handel en visserij in de Stille Oceaan. Het is duidelijk dat alle voordelen van een dergelijke "vrijheid" naar de Amerikanen gingen. In februari 1825 werd in Sint-Petersburg de overeenkomstige overeenkomst tussen Rusland en Engeland over de afbakening van de invloedssferen in Noord-Amerika ondertekend. Rusland heeft concessies gedaan op het gebied van de territoriale kwestie.
Feit is dat het Russisch-Amerikaanse bedrijf eigenlijk geen landgrens had met British Columbia. De Russen bezaten de rand van de kust en ontwikkelden geen land landinwaarts. Bovendien bemoeiden de Stone Mountains (Cordillera Coastal Range) zich hiermee. De bergen liepen bijna parallel aan de oceaankust en waren op verschillende plaatsen 11-24 mijl van het water verwijderd. Over de bergen lagen de bezittingen van de Britten.
Russische kolonisten en lokale bewoners geloofden dat de natuurlijke grens de toppen van de bergkam was, de westelijke hellingen behoorden aan de Russen, de oostelijke aan de Britten. Tegelijkertijd gingen de Russen niet diep het continent in, hoewel er bijna een halve eeuw een onbewoond gebied was.
Vanaf het begin van de jaren 20 van de 19e eeuw besloot Londen de kust te veroveren, die was ontwikkeld door een Russisch bedrijf. De Britten stelden voor om de grens tussen Engelse en Russische bezittingen vast te stellen. Tegelijkertijd geloofde de Russisch-Amerikaanse Compagnie dat de grens langs de natuurlijke grens van de bergen zou gaan en dat de oprichting ervan niet moeilijk zou zijn.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken capituleerde echter voor de Britten over de kwestie van de landgrens.
Nu liep de grens over de gehele lengte van de kuststrook die toebehoorde aan het Russische rijk, vanaf 54 ° N. NS. tot 60 ° N NS. langs de toppen van de Coast Range-bergen, maar niet verder dan 10 zeemijl van de rand van de oceaan, rekening houdend met alle bochten van de kust.
Dat wil zeggen, de lijn van de Russisch-Engelse grens op deze plaats ging niet langs natuurlijke barrières en was niet recht (zoals het geval was met de grenslijn van Alaska en de toenmalige Northwest Territories).
