Wat is gunstig voor het Westen?
Van extremen is bekend dat ze de neiging hebben om te convergeren. Daarom is het niet verwonderlijk, hoewel het op het eerste gezicht paradoxaal is, dat er in Kosovo, "onafhankelijk" van Servië, al vijf jaar een straat is vernoemd naar Enver Hoxha (1908-1985) - "Albanese Stalin". Hij regeerde dit land van 1947 tot 1985.
Maar aan de andere kant heeft het ultracommunistische Albanië steevast de separatisten-Kosovaren gesteund, deze anticommunisten tot in de kern. Dit was te wijten aan een soort "pact of understanding" tussen het Westen en Tirana, dat zich had afgezonderd van het pro-Sovjet-socialistische kamp, en vanaf het einde van de jaren '70 van de Volksrepubliek China.
Zo'n scheiding in de communistische gelederen was natuurlijk gunstig voor het Westen, en daarom weigerde het het stalinistische regime in dit land te veranderen. En bovendien niet geïnteresseerd in de opslorping van Albanië door Joegoslavië. Het 'neo-stalinistische' Tirana was een van de hefbomen van (opnieuw) druk vanuit het Westen op de buitensporige activiteit van Belgrado op de Balkan.
Om heel precies te zijn, in 2015, op de 107e verjaardag van Enver Hoxha (16 oktober), werd een straat in de Kosovaarse stad Varos, tussen Pristina en Kachanik, naar hem vernoemd.
Hieraan ging een petitie vooraf van omwonenden en gemeenten die dit initiatief steunden. Pristina was het daarmee eens. En tijdens een bijeenkomst in Varos ter ere van de hernoeming van deze straat, merkten afgezanten uit Pristina op dat Albanië, ondanks stalinistische overtuigingen tot het begin van de jaren 90, de Kosovaarse strijd voor onafhankelijkheid niettemin hielp.
Tot we één zijn
Tegelijkertijd heeft Tirana de kwestie van de vereniging van Kosovo met Albanië niet aan de orde gesteld, gezien het duidelijke verschil tussen de ideologie van Tirana en de Kosovaarse rebellen. Welnu, dergelijke beoordelingen zijn vrij objectief.
Tegen het einde van de jaren vijftig en het begin van de jaren zestig nam de illegale beweging voor de eenwording van de "etnische Albanese landen" een georganiseerde vorm aan. In 1961, in de regio Kosovo (Kosovo was een regionale autonomie binnen Servië) - in het bergachtige grensgebied met Albanië, werd de "Revolutionaire Beweging voor de Eenwording van Albanezen" opgericht.
Pas later, in 1969, werd het (zonder een revolutionair attribuut) de 'Nationale Beweging voor de Bevrijding van Kosovo en andere Albanese landen' genoemd. Het handvest van de beweging verklaarde:
"Het belangrijkste en uiteindelijke doel van de beweging is de bevrijding van de door Joegoslavië geannexeerde Shkiptar (Albanese) gebieden en hun eenwording met hun moeder Albanië."
Maar volgens de beschikbare informatie verwelkomde Tirana, die hielp bij het creëren van een dergelijke beweging, het idee van eenwording helemaal niet. De Albanese leiding schaamde zich voor het feit dat het “pro-Albanese-stalinistische” segment in deze beweging bijna schaars was.
Als gevolg hiervan bestond het gevaar dat in een verenigd Albanië de macht goed zou kunnen overgaan op de Kosovaren, en dit dreigde al de uitschakeling van het stalinistische regime in het land.
Maar je moet een stalinist zijn
Tegelijkertijd geloofde de Albanese leiding (en heel redelijk) dat, ten eerste, het Westen niet probeerde het regime in Albanië te veranderen. Want het viel volledig uit met de USSR en zijn bondgenoten, nadat het de basis van de Sovjet-marine in Vlore had verwijderd en zich terugtrok uit het Warschaupact (1961-1968).
Bovendien steunde Tirana over de hele wereld (met de financiële en ideologische deelname van de VRC) de stalinistisch-maoïstische communistische partijen in conflict met de CPSU. En ten tweede, als er een dreiging was voor het Albanese regime, dan was dat puur uit Tito's Joegoslavië. En om deze dreiging te voorkomen, moeten zelfs niet-communistische separatisten in Kosovo worden gesteund.
Dit was de mening in het Westen. Dit gebeurde in de jaren 60 - 80 van de vorige eeuw. Tegelijkertijd merken we op dat Tirana met betrekking tot het Westen gelijk had: het volstaat te zeggen dat Radio Free Europe, Voice of America, BBC, Deutsche Welle niet alleen vanuit socialistische landen naar Albanië zond.
In Belgrado werd rekening gehouden met deze politieke afstemming, evenals met de toenemende hulp van de BRD-inlichtingendienst ("BND") aan separatisten in de SFRJ. Hoewel de Kosovaarse separatisten sinds het begin van de jaren zestig zeer agressief handelden: ze voerden provocaties en sabotage op, ontheiligden orthodoxe monumenten, intimideerden de orthodoxe bevolking, enz.
Alles is rustig in Belgrado
Maar voor officieel Belgrado leken deze problemen niet te bestaan. En die Joegoslavische politicologen of de media die het aandurfden om de anti-Servische activiteiten van de Kosovaren (en in feite de autoriteiten van Albanië en de Bondsrepubliek Duitsland) openlijk te bespreken en te veroordelen, werden ervan beschuldigd de “Servische nationalisten” te helpen.
Het gebeurde dat ze zelfs werden gebrandmerkt (met gelijktijdige arrestaties of in ieder geval met isolement) "vijanden van broederschap en eenheid" - dat wil zeggen, de officiële ideologie van het Socialistische Federale Joegoslavië (SFRJ). Kortom, Belgrado probeerde Tirana openlijk niet te provoceren.
Als gevolg hiervan werd eind jaren zestig zelfs het gebruik van de nationale symbolen van Albanië in de regio toegestaan. Er werden voorwaarden geschapen voor maximale economische en culturele samenwerking tussen de regio en Tirana. Maar deze "prestaties" gaven de nationalisten alleen maar kracht.
Als gevolg hiervan werden in 1962-1981, volgens de officiële statistieken van de SFRJ, meer dan 92 duizend Serviërs, 20, 5 duizend Montenegrijnen en bijna alle lokale Grieken en Macedoniërs (in totaal ongeveer 30 duizend mensen) gedwongen Kosovo te verlaten.
Met andere woorden, hoe meer voorkeuren de regio kreeg, hoe agressiever het gedrag van de Albanezen werd. Bondssecretaris van Binnenlandse Zaken van de SFRJ F. Herlevich kondigde eind 1981 aan dat in de periode van 1974 tot begin 1981 de veiligheidsorganen
“Er zijn meer dan duizend mensen gevonden die zich bezighouden met subversieve activiteiten vanuit het standpunt van het Albanese nationalisme. Velen van hen waren verbonden aan een van de meest extremistische organisaties, het Rode Nationale Front, een pro-Albanese organisatie gevestigd in westerse landen (opgericht in 1974 in West-Duits Beieren. - Vert.) en geleid door de Albanese Partij van de Arbeid.' …
Tirana weerlegde deze beschuldiging officieel niet. Er was dus een verband tussen Tirana en BND met betrekking tot Kosovo?
Het uitstel van de dood is als:
Ondertussen brak in maart 1981 een grootschalige Kosovaarse opstand uit in de provincie. Trouwens, ongeveer tegelijkertijd werd de door het Westen gefinancierde oppositie (Solidariteit) in Polen sterk geïntensiveerd.
Het toeval in de tijd “is nauwelijks toevallig. Maar in deze context is ook iets anders belangrijk: Tirana sprak officieel zijn steun uit voor de afscheidingsbeweging en veroordeelde officieel het beleid van de SFRJ jegens de Albanezen van Kosovo. In april 1981 werd de situatie onder controle gebracht, maar door gewelddadige onderdrukking werd de beslissende strijd om de afscheiding van Kosovo alleen maar uitgesteld. (Dit wordt in detail beschreven in het MGIMO-rapport "The Albanian Factor of Destabilization of the Western Balkans: a Scenario Approach" uit 2018).
Volgens een aantal gegevens werden de vooruitzichten voor Kosovo al besproken tijdens het officiële bezoek van de beroemde revanchist, het hoofd van de West-Duitse CDU/CSU Franz-Josef Strauss aan Tirana op 21-22 augustus 1984. Tijdens het bezoek kwamen ook kwesties van financiële en economische samenwerking aan de orde. Er wordt niet te veel geadverteerd dat de BRD en enkele andere NAVO-landen in de jaren '70 - '80 in Albanië tegen hoge prijzen chroom, kobalt, koper, lood-zink en nikkelerts of hun halffabrikaten kochten.
Duitse "zwaai"
Dit werd de belangrijkste "aanvulling" van Tirana in de context van zijn breuk met de USSR en sinds 1978 - met de VRC. Tegelijkertijd ontmoette Enver Hoxha zelf "voorzichtig" geen Strauss, die velen de "ongekroonde koning van Beieren" noemden (foto). Maar sinds de tweede helft van de jaren tachtig is de West-Duitse steun aan de Kosovaren veel actiever en bijna legaal geworden.
Ten slotte werden in 1987 diplomatieke betrekkingen tot stand gebracht tussen de Bondsrepubliek Duitsland en het toenmalige stalinistische Albanië. Maar pas in 2018 werd FJ Strauss postuum onderscheiden met de Orde van de Nationale Vlag van Albanië en vanaf hetzelfde jaar werd zijn naam gegeven aan het plein in Tirana (het voormalige plein "7 november").
Het is duidelijk dat de fijne kneepjes van de Balkan en de wereldpolitiek op zijn minst de economische steun van het Westen aan het toenmalige Albanië vooraf bepaalden. En haar autoriteiten (in de huidige "semi-blokkade"-omstandigheden) konden niet anders dan contact opnemen met het Westen (althans met de BRD) ter ondersteuning van de separatistische Kosovaren.
En dit werd direct vergemakkelijkt door, zoals we herhalen, Tirana's constante angst dat de SFRJ (met de hulp van de "post-stalinistische" USSR, bevriend met Belgrado) Albanië zou opslokken. Bovendien deed Tito dergelijke pogingen echt in het midden van de jaren '40 - begin jaren '50.
Maar dit werd, zoals u weet, door Stalin persoonlijk onderdrukt.
Mee eens, in deze context is het heel logisch om een straat in een van de steden van Kosovo te noemen die vernoemd is naar Enver Hoxha - de 'laatste stalinist'.
