35 jaar geleden waren de Israëlische strijdkrachten, de IDF, de eersten ter wereld die tanks gebruikten die waren uitgerust met gemonteerde dynamische beschermingssystemen (NKDZ) in gevechtsomstandigheden.
Over techniek
De geschiedenis van het creëren van dynamische bescherming in de binnenlandse zin of explosief reactief pantser (ERA) volgens de buitenlandse, Engelstalige classificatie begon ongeveer 70 jaar geleden in de USSR, eind jaren 40 - begin jaren 50 in de ingewanden van de top -geheime Sovjet-"verdediging" in de vorm van verspreide experimentele pogingen met behulp van tegenexplosie-energie om cumulatieve munitie tegen te gaan. De meest indrukwekkende resultaten werden in 1957-1961 behaald door BV Voitsekhovsky en VL Istomin aan het Novosibirsk Institute of Hydrodynamics. Vanwege de geheimhouding van het uitgevoerde werk, werd het artikel van deze auteurs pas in 2000 in de open pers gepubliceerd ("Physics of Combustion and Explosion"), toen een van hen niet meer in leven was. Het eerste proefschrift over dynamische verdediging werd begin jaren 60 met succes verdedigd door AI Platov, een medewerker van het All-Russian Research Institute of Steel, die ook niet meer onder ons is. Hij nam actief deel aan de bovengenoemde onderzoeken. Ondanks dat er meer dan 50 jaar zijn verstreken sinds die tijd, is het proefschrift van Alexander Ivanovich nog steeds niet in het publieke domein. Daarin worden de belangrijkste parameters van apparaten die een planparallel circuit van dynamische beveiligingselementen (EDS) implementeren en een platte explosieve lading bevatten die is bekleed met metalen platen, vrij volledig onderzocht.
In 1978 werd bij VNII Steel een ontwerp- en onderzoeksafdeling 32 (dynamische bescherming) opgericht. De belangrijkste taak die aan zijn werknemers was toegewezen, was niet alleen de studie van algemene kwesties van de interactie van de cumulatieve straal met het dynamische beschermingsapparaat, maar de studie van twee hoofdopties voor de EDS (vlakparallel en volumetrisch) met de keuze van de optimale ontwerpparameters van zowel de EDS zelf als de schema's van de plaatsing ervan op het gepantserde voertuig. Toen in de zomer van 1982 een Israëlische M48A3-tank met een explosief reactief pantsercomplex van de ERA Blazer, buitgemaakt door de Syriërs tijdens een nachtgevecht in het Sultan-Yaakuba-gebied, aan de USSR werd afgeleverd, was dit daarom geen openbaring voor de werknemers van het All-Russian Research Institute of Steel. Alle voor- en nadelen van het ERA Blazer-complex waren duidelijk en begrijpelijk voor de Sovjet-ontwikkelaars van reactieve bepantsering.
In dit verband werd tijdens een wetenschappelijke en technische bijeenkomst in het All-Russian Research Institute of Steel op basis van de resultaten van het bestuderen van de M48A3 met het ERA Blazer-complex besloten om de Israëlische analoog niet te kopiëren, maar om de eerder begonnen werken aan het optimaliseren van het gemonteerde dynamische beveiligingsapparaat op basis van een enkele uniforme EDZ, die later de index 4C20 kreeg.
De belangrijkste voordelen van de EDZ 4S20 van de Sovjet NKDZ "Contact" ten opzichte van de EDZ die door de Israëli's in het ERA Blazer-complex werd gebruikt, waren:
eenwording. Een enkele EDZ 4S20 werd geïnstalleerd op alle beschermde gepantserde delen van de hoofdtanks. De Israëlische M48- en M60-tanks uitgerust met de ERA Blazer hadden meer dan tien EDZ's van verschillende groottes;
lagere (met 25-27%) specifieke (per eenheid beschermd gebied) massa;
aanzienlijk kleiner gebied van verzwakte zones. Ten minste acht procent van het ontwerp van elke ERA Blazer EDZ was vrij van explosieven. Toen de cumulatieve straal deze zones raakte, werkte de EDZ niet. In "Contact" waren er niet meer dan één procent van dergelijke zones;
de mogelijkheid van verschillende combinaties van de installatie van EDZ op het beschermde gepantserde object. Structurele afmetingen maakten het mogelijk om NKDZ "Contact" te ontwerpen met betrekking tot elke gepantserde eenheid van een bepaalde tank om het maximaal mogelijke overlappende gebied van de beschermde projectie te bieden;
het vermogen om de overdracht van detonatie van de explosieven van de ene EDZ naar de explosieven van een andere te beheersen. De technische oplossingen die zijn opgenomen in het ontwerp van de 4S20 NKDZ en de daaropvolgende EDZ 4S22 van het ingebouwde ERA-complex, maken het mogelijk om, afhankelijk van de specifieke vereisten, het explosieve detonatieproces binnen één EDZ te lokaliseren of over te dragen van één EDZ naar een ander, waardoor een consistente reactie van meerdere EDZ wordt gegarandeerd. Dit zet stalen platen in beweging die een cumulatief straalvliegtuig of een pantserdoordringend subkaliber projectiel (BPS) van een zodanige lengte vernietigen dat een voldoende effect op zowel het BPS als monoblock- en tandemmunitie (deze technische oplossingen werden beschermd door een internationale octrooi);
meer veiligheid bij het hanteren van EDZ. Blijkbaar is het ontwerp van het ERA Blazercomplex EDZ in extreem korte tijd tot stand gekomen en zonder de nodige aandacht voor de naleving van de veiligheidseisen voor explosieve producten. De auteur van deze regels had de kans om persoonlijk te observeren op de bodem van de gereedschapskisten aan boord die op de romp van de gevangen M48A3 waren geïnstalleerd, plassen elastisch explosief die uit de ERA Blazer ERA-romp lekten onder invloed van hoge juni-temperaturen in de strijdzone in het Sultan-Yaakuba-gebied. Het is natuurlijk moeilijk om te praten over de hoge anti-cumulatieve effectiviteit van het Israëlische complex, als het explosief gedeeltelijk is gelekt uit de EDZ die erin is geïnstalleerd. Dat dit in EDZ 4S20, 4S22 gewoonweg onmogelijk is, behoeft geen betoog.
Door alle bovengenoemde ontwerpverschillen konden de ontwikkelaars van Sovjet dynamische bescherming in 1995 twee patenten verkrijgen, heruitgegeven van de voorheen geheime copyrightcertificaten. Octrooien nr. 2060438 en nr. 2064650 bieden auteursrechtelijke bescherming voor de ontwikkelaars van Sovjet dynamische bescherming voor originele innovatieve technische oplossingen die zijn opgenomen in het ontwerp van binnenlandse EDZ- en contactcomplexen.
Ethiek
De auteur beschouwde het als zijn plicht om de bovenstaande technische details uiteen te zetten om de waardigheid te beschermen van de ontwikkelaars van het Sovjet reactieve pantser, over wie zonder bewijs in de publicatie "Steel for Wounds" werd geschreven dat zij "het concept van het creëren van" het Israëlische ERA Blazer-complex en de ontwerpkenmerken van de platte EDZ. Het concept van het creëren van Sovjet reactief pantser begon 30-35 jaar voor de eerste Libanese oorlog te worden ontwikkeld, waarin de IDF tanks gebruikte met een ERA Blazer. Veel ontwikkelaars van binnenlandse reactieve bepantsering, waaronder verschillende kandidaten en doctoren in de wetenschap, zijn niet meer in leven, en ze kunnen niet adequaat reageren op dergelijke opmerkingen, evenals op uitspraken als de denigrerende "het bleek onbegrijpelijk voor de specialisten van de Onderzoeksinstituut voor Staal".
Het Israëlische ERA Blazer-complex is hoogstwaarschijnlijk gemaakt door buitenlandse experts onder leiding van Meir Mayseless in de zeer late jaren 70 - vroege jaren 80, dat wil zeggen ongeveer 25-30 jaar na het werk dat in de USSR werd uitgevoerd aan het Institute of Hydrodynamics and the All-Russian Onderzoeksinstituut Word. Het is mogelijk dat tijdens de massale repatriëring van Sovjet-joodse wetenschappers een deel van de informatie over ons onderzoek beschikbaar was voor Israëlische wetenschappers en ingenieurs. Ik zou ook de lezers van de "VPK" willen informeren dat in het midden van de jaren 90, tijdens een bezoek aan het All-Russian Research Institute of Steel, de maker van het Duitse reactieve pantser, een uitstekende ballistische wetenschapper Manfred Held, die vertrouwd had gemaakt met zelf met de "topgeheime" rapporten over R&D die in de jaren 40-60 in de USSR werden uitgevoerd, erkende de Sovjetprioriteit bij de ontwikkeling van explosief reactief pantser.
En meer - over technologie
Meer dan 30 jaar zijn verstreken sinds de goedkeuring van de eerste dynamische beschermingssystemen - de Israëlische ERA Blazer en de Sovjet "Contact". Een heel tijdperk. Gedurende deze tijd zijn zowel de methoden van de gewapende strijd als de daarvoor bestemde technische middelen radicaal veranderd. Dienovereenkomstig de rol en plaats van dynamische bescherming bij de bescherming van gepantserde voertuigen. Maar dit is een heel ander onderwerp.
De auteur van de brief vertrouwde alleen op algemeen bekende informatie die in open bronnen werd gepubliceerd. Het zou redelijk en eerlijk zijn om het geheimhoudingslabel van werken dertig jaar of langer geleden te verwijderen, zodat het land eindelijk leert over de makers van het defensiepotentieel, van wie velen nog steeds naamloos zijn. Er zouden onmiddellijk minder ongefundeerde speculaties en denigrerende beoordelingen zijn over het werk van vooraanstaande binnenlandse wetenschappers en ingenieurs.
