Tijdens het zoeken naar interessante materialen voor nieuwe artikelen, kom je soms artikelen of video's tegen over wapens die vrij bekend zijn, maar weinig interesse hebben in hun ontwerp. Zo werd een video ontdekt over het antitankgeweer van Maroshek, beter bekend als de Wz.35. De video was erg gênant, maar ik vond het vooral leuk hoe de presentator probeerde het niet-duwbare, namelijk de Duitse cartridge 7, 92x94, in de Poolse PTR-kamer voor de 7, 92x107 cartridge te schuiven, waarvan de hoes veel kleiner in doorsnee. Het is echter niet aan mij om over de fouten van anderen te praten, die maak ik zelf ook regelmatig.
Op de een of andere manier, maar deze video dwong een meer gedetailleerde studie van het wapen en zijn munitie af, maar tijdens het zoeken naar informatie werd een massa tegenstrijdige gegevens ontdekt, van de capaciteit van de winkel tot het boren van de loop. Laten we proberen alle interessante punten die ik heb gevonden eruit te halen en, indien mogelijk, ergens met feiten te verduidelijken, en ergens gewoon onze toevlucht te nemen tot gezond verstand.
In dit materiaal pretendeer ik niet de ultieme waarheid te zijn, laten we het maar een bespreking van enkele bekende controversiële punten noemen.
Aanduiding van het antitankgeweer Wz 35
De volledige naam van het Maroshek antitankgeweer (en luitenant Felshtyn, Szetke en Vilnivchits, we zullen geen mensen uit de geschiedenis schrappen) Karabin przeciwpancerny wz. 35, in Duitsland werd het aangeduid als PzB 35 (p), in Italië werd het aangeduid Fucile Contracarro 35 (P). U kunt de aanduiding van dit wapen echter vaak vinden Maroszek Kb Ur wz. 35. Een deel van de naam Ur, volgens de meest voorkomende versie, die als de officiële wordt beschouwd, verscheen vanwege de sfeer van geheimhouding rond het wapen. Ur betekent dus dat het wapen niet bedoeld is voor het Poolse leger, maar voor export naar Uruguay.
Het kan niet worden uitgesloten dat dit helemaal waar is, maar in het wapen zelf zijn er absoluut geen nieuwe oplossingen die verborgen zouden moeten worden. Het antitankkanon zelf is technisch gezien absoluut onopvallend, de munitie is interessanter. Welnu, de PTR is een zeer gespecialiseerd wapen, je kunt de geheimhouding begrijpen rond projecten voor luchtvaart, marine, geclassificeerde ontwikkeling van gepantserde voertuigen, zelfs voor handvuurwapens in de ontwikkelingsfase, geheimhouding kan worden gerechtvaardigd als het massaal en op een niveau wordt gebruikt hoger dan die van de vijand. In dit geval is het gewoon een vergroot "bolt" -geweer. Al zijn de grote bazen soms nog die entertainers.
Er wordt veel meer geloofd in de versie dat Maroshek's PTR eigenlijk oorspronkelijk was ontworpen voor export naar Uruguay, maar of de deal ging niet door, of ze besloten dat "je zelf zo'n koe nodig hebt", maar zelfs nu nemen ze niet altijd de moeite om alle documentatie te corrigeren wanneer het voldoende is om op een paar toetsen te drukken. Helaas zijn de documenten die dit bevestigen niet bewaard gebleven of bestonden ze niet, dus het zal niet mogelijk zijn om iets met redenen omkleed te bewijzen, en de versie van geheimhouding heeft geen goede reden erachter.
In het voordeel van de "geheimhouding" van het wapen is ook het feit dat het antitankkanon van alle kanten in verzegelde dozen aan de troepen werd geleverd en het personeel niet met het wapen mocht kennismaken, en het uitpakken bijna in de persoonlijke aanwezigheid van de opperbevelhebber. Er is nog een andere verklaring voor dit fenomeen, die betrekking heeft op de grondstof van de loop, de munitie voor dit wapen en het aantal antitankgeweren van Maroshek, maar daarover hieronder meer, zodat dit argument kan worden genegeerd.
Patroon voor antitankgeweer Maroshek
Zoals hierboven vermeld, heeft het antitankkanon zelf geen opmerkelijke kenmerken, veel interessanter is de munitie die erin werd gebruikt. Er is weinig informatie over cartridge 7, 92x107, en het is ook tegenstrijdig.
Allereerst past informatie over hoe het pantserdoorborende effect werd bereikt bij het gebruik van deze munitie niet in sommige bronnen, zeggen over een wolfraam pantserdoorborende kogelkern. In andere werd gezegd dat de kern van lood was en dat de vernietiging van het pantser werd bereikt door de hoge snelheid van de kogel, meer dan 1200 meter per seconde.
Laten we beginnen met de versie van de tungsten core cartridge. Meestal wordt in de tekst, waar sprake is van de cartridge 7, 92x107 met een kogel met een wolfraamkern, ook gezegd dat de Polen de eersten waren die wolfraam voor deze doeleinden gebruikten, dat dit te wijten was aan het hoge pantser- doorboring van de kogels van deze patronen dat het wapen de status van geheim had. Nou, ten eerste waren de eersten niet de Polen, maar de Amerikanen. In het bijzonder kreeg Charles Stone in 1918 een patent voor een kogel met een wolfraamkern. Maar dit is als we het hebben over puur, vrij duur wolfraam. Als we het hebben over legeringen op basis van wolfraamcarbide, dan waren de Polen niet de eersten. In 1935 produceerden dezelfde Duitsers al patronen met een pantserdoorborende kogel met een kern van wolfraamcarbide. Dus, terugkerend naar "geheimhouding", was deze geheimhouding niet nodig. Trouwens, cartridges met dergelijke kogels zijn verre van het goedkoopste plezier, wat het gebrek aan toegang tot wapens in het leger kan verklaren - een banale economie.
Dus zat er tenslotte een pantserdoorborende kern in cartridges 7, 92x107 of niet? De resultaten van tests die in 1941-1942 aan de Kunstacademie van de USSR zijn uitgevoerd, zullen helpen om een beredeneerd antwoord op deze vraag te geven. Aan deze tests namen twee soorten wapens deel: het Poolse Maroshek antitankgeweer en het Duitse PzB-39 antitankgeweer. De testresultaten waren ongeveer hetzelfde voor beide PTR's, het Duitse wapen won slechts lichtjes in termen van pantserdoorboring ten opzichte van het Poolse. Toch is een dergelijke vergelijking niet helemaal correct. De kogel van patroon 7, 92x94, afgevuurd vanuit de Duitse PTR heeft een beginsnelheid van 1210 meter per seconde met een massa van 14,58 gram, de kogel heeft een pantserdoorborende kern op basis van wolfraamcarbide. De kogel van patroon 7, 92x107, afgevuurd vanuit een Pools antitankkanon, heeft een beginsnelheid van 1275 meter per seconde en een kogelmassa van 15,93 gram.
Het is logisch om aan te nemen dat de Poolse kogels, met vergelijkbare resultaten bij de penetratie van bepantsering, op zijn minst een soort pantserdoorborende kern hadden, waarom zouden de Duitsers die anders dan in hun kogels hebben geplaatst? Een dergelijke vergelijking kan alleen als onjuist worden beschouwd omdat de massa en snelheid van de Poolse kogel werd aangenomen voor een projectiel met een loden kern.
Het bestaan van loden kernkogels wordt niet in twijfel getrokken, aangezien patronen met dergelijke kogels het hebben overleefd. Veel interessanter is de beschrijving van het gedrag van dergelijke kogels wanneer ze het pantser van apparatuur raken. Dus, in de cloaca van de collectieve geest van Wikipedia, wordt gezegd dat de kogel door de hoge snelheid door het pantser brak en de loden kern met een vliegende start in deze opening vloog en de bemanning en uitrustingseenheden trof. Iets zegt me dat alles een beetje anders was. Vanwege de hoge snelheid en zachte kern kon de kogel het pantser echt vernietigen, vanwege de snelle overdracht van zijn kinetische energie naar puntpantserkunststoffen, maar het opvallende element zou geen zacht lood zijn, maar fragmenten van pantser. En dit is trouwens ook geen ontdekking, de bemanningen van gepantserde voertuigen maakten al in de Eerste Wereldoorlog kennis met dit fenomeen, dus ook hier is er geen geheim. Trouwens, op dezelfde plaats op Wikipedia is er een beschrijving van hoe dergelijke kogels "werkten" bij het raken van een persoon die in een slecht humeur is en een beetje humor wil - voel je vrij om binnen te komen en te glimlachen.
Naar mijn mening waren er beide soorten munitie, maar de aanwezigheid van patronen met een kogel waarin een capsule met een irriterende op chloor gebaseerde samenstelling was geplaatst, roept enige twijfel op. Het is niet uit te sluiten dat dergelijke munitie is ontwikkeld, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat deze ontwikkeling succesvol is verlopen. Een voorbeeld hiervan kan zijn dat binnenlandse ontwerpers soortgelijke onderzoeken hebben uitgevoerd voor munitie 14, 5x114, en tot de conclusie kwamen dat de hoeveelheid irriterende samenstelling in het zwembad niet genoeg is voor de bemanning van de gepantserde voertuigen om op zijn minst iets meer te ervaren dan ongemak. Bovendien had dergelijke munitie een beperkte opslagtijd en een lager vermogen om pantser binnen te dringen. Helaas konden de instructies voor het fotograferen, waarnaar de presentator in de bovenstaande video verwijst, niet worden gevonden, en om eerlijk te zijn, heb ik het niet echt geprobeerd, omdat Pools alleen beschikbaar is met een vertaler van Google. De aanwezigheid van de lijnen die in de video worden getoond, kan niet worden uitgesloten, aangezien het heel goed mogelijk is dat op het moment van afdrukken van de instructies het werk aan de studie van de mogelijkheid om een kogel met een irritante compositie te maken net was begonnen en, op zoek naar verder is in de tekst beschreven hoe met deze munitie moet worden omgegaan.
Het ontwerp van de loop van het antitankgeweer Wz.35 en zijn hulpbron
Een van de meest voorkomende mythes over dit wapen is de aanwezigheid van een taps toelopende loop en het gebruik van Gerlichs kogels erin. Blijkbaar werd de aureool van "geheimhouding" rond deze MTP een vruchtbare voedingsbodem voor verschillende speculaties. Bij het zien van informatie over de snelheid van een kogel, gingen mensen op zoek naar een verklaring waar deze snelheid vandaan kwam en stuitten op taps toelopende vaten, omdat een complexere en exotischere verklaring altijd correct en correct lijkt.
In feite werd in de Wz.35 geen conisch boren van de boring gebruikt, wat in ieder geval te zien is aan de kogel van de patroon voor dit wapen, omdat er geen leidende riemen-rokken op de kogel zitten, wat betekent dat de loop waaruit de kogel vliegt is cilindrisch en niet conisch.
Op een van de Poolse fora was informatie te vinden dat in 1938 de ontwikkeling van een PTR met een taps toelopende loop en een patroon met een kogel met twee leidende riemen echt was begonnen. Deze PTR zou een loop gebruiken met een snuitdiameter van 7, 92 millimeter en 11 millimeter in de kamer. In 1939 werd de documentatie voor dit project van het land naar Frankrijk geëxporteerd en daarmee was het klaar. Het is dus mogelijk dat de verwarring van alles en iedereen in een groep aanleiding gaf tot de Wz.35 met een taps toelopende loop, hoewel niet in werkelijkheid, maar alleen op internet.
Er is ook een storing in de informatie over de bron van het vat, zoals veel bronnen zeggen over 20-30 schoten, wat moeilijk te geloven is, omdat met zo'n bron niemand zou beginnen met de massaproductie van wapens. In werkelijkheid was de bron van de vaten erg laag - ongeveer 300 schoten, dit verklaart de aanwezigheid van maar liefst drie verwisselbare vaten, compleet met een antitankkanon. Trouwens, dit is een ander argument voor het feit dat de wapens in verzegelde dozen in de troepen bleven, niet om redenen van geheimhouding, maar vanwege banale economie.
Informatie over de loopbron van 20-30 schoten is blijkbaar afkomstig van de resultaten van de start van het werk aan munitie en wapens daarvoor, er zijn geen andere opties om dit uit te leggen, behalve dat er één nul verloren had kunnen gaan.
Het apparaat en de kenmerken van het antitankgeweer Maroshek
Zoals hierboven vermeld, is er niets opmerkelijks aan de Wz.35 PTR, zowel qua ontwerp als qua kenmerken, dit is een veel voorkomende PTR van zijn tijd. Dit belet echter niet dat Poolse journalisten praten over het unieke ervan en dat ze met dit wapen Duitsland in 1939 hadden kunnen verslaan als de USSR niet had ingegrepen, maar daar nu niet over.
Door het ontwerp is het wapen een handmatig herlaadgeweer met een bout die de loopboring met drie stops vergrendelt - twee aan de voorkant en één aan de achterkant. Het antitankgeweer heeft een veiligheidsvoorziening die wordt bestuurd door een ring aan de achterkant van de bout. Dus om de drummer uit het gevechtspeloton te verwijderen met de sluiter gesloten, moet de ring 90 graden worden gedraaid. Voor het daaropvolgende spannen van de drummer draait de ring weer en wordt teruggetrokken, waarbij de bout gesloten blijft. Het is dus relatief veilig om te bewegen met een wapen met een patroon in de kamer, wat belangrijk is voor het berekenen van een antitankgeweer, dat zichzelf na een paar schoten ontmaskert.
Compensatie voor terugslag bij het schieten wordt bereikt door de massa van het wapen, 9 kilogram, evenals een snuitrem-terugslagcompensator, er zijn geen andere apparaten die het wapen comfortabeler maken tijdens het gebruik.
De looplengte van het wapen is 1200 millimeter met een totale lengte van 1760 millimeter. Compleet met een antitankgeweer, naast drie lopen en een sleutel om ze te vervangen, waren er drie afneembare doosmagazijnen met een capaciteit van 4 ronden en een gereedschap voor het onderhouden van de PTR.
Een duidelijk voordeel van het Maroshek antitankgeweer is dat zelfs één jager er gemakkelijk mee kan bewegen, niet alleen met het wapen zelf, maar ook met wat munitie.
Als we het hebben over de gevechtskenmerken van de Wz.35, dan kan men op een afstand van 100 meter rekenen op de penetratie van 30 millimeter pantser wanneer een kogel pantser ontmoet in een hoek van 90 graden. Over het algemeen kan het wapen in bekwame handen heel effectief zijn tegen licht gepantserde voertuigen, maar er moet rekening mee worden gehouden dat er geen bemanningen waren die waren opgeleid om met dit wapen om te gaan.
In totaal werden ongeveer 3500 eenheden geproduceerd van de geplande 7600, hoewel er serienummers zijn die de release van meer dan 6000 PTR-eenheden aangeven. Voor elk pistool waren er ongeveer 5.000 vrijgegeven patronen, wat duidelijk genoeg was, rekening houdend met de lage voorraad van de lopen van het wapen. Het was de overvloed aan munitie die blijkbaar de reden werd waarom dit wapen eerst in Duitsland en vervolgens in Italië in gebruik werd genomen. Het was het aantal patronen dat de reden werd waarom deze munitie, hoewel zeldzaam, in collecties te vinden is - het wapen raakte op, maar de patronen bleven.
Conclusie
Als we al het bovenstaande samenvatten, valt het niet anders op dat het wapen geen superkwaliteiten heeft die verborgen moeten worden. Het is veel logischer om alles over dit antitankkanon niet in het geheim uit te leggen, maar door een combinatie van factoren zoals de noodzaak om de documentatie opnieuw te doen en de elementaire zuinigheid van de bron van wapens en munitie. Zelfs als we afgaan op de herinneringen van tijdgenoten dat de eenheid verzegelde dozen leverde met inscripties waarin stond dat binnenin medische apparatuur, medicijnen, enz., enz. precies wat er staat geschreven. Toch bereidde het land zich voor op de onvermijdelijke oorlog.
In hoeverre zou de loop van de geschiedenis de aanwezigheid van de mogelijkheid om antitankgeweren te berekenen om op nieuwe wapens te oefenen, hebben kunnen veranderen? De snelste manier is dat er geen significante veranderingen hebben plaatsgevonden. Hoe hard de ontwerpers ook probeerden, lichte antitankgeweren werden zelfs vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog irrelevant. Natuurlijk waren er ook doelen voor hen, het vuur waarop zeer effectief was, maar dit wapen is te "speciaal" om te geloven dat het een beslissende rol kan spelen op het slagveld.
