Het moeilijkste is om te praten over de tools die al lang worden gehoord. In de vooroorlogse periode zou volgens deze indicator zonder aarzelen de eerste plaats moeten worden gegeven aan een 122 mm divisie houwitser van het model 1910/30.
Waarschijnlijk is er geen militair conflict uit die tijd, waar deze houwitsers niet verschenen. Ja, en op de beelden van de kroniek van de Grote Patriottische Oorlog zijn deze wapens constante helden van veldslagen. Bovendien zie je ze aan beide kanten van de voorkant. Het commando "vuur" klinkt in het Russisch, Duits, Fins, Roemeens. Tegenstanders hadden geen minachting om trofeeën te gebruiken. Mee eens, dit is een vrij belangrijke indicator van de betrouwbaarheid, kwaliteit en goede gevechtskenmerken van het pistool.
Allereerst is het noodzakelijk om de historische noodzaak van het uiterlijk van dit specifieke instrument uit te leggen. We hebben toen al gesproken over de problemen van het Rode Leger. Evenals over de problemen van de hele USSR. Verslechtering van wapens, gebrek aan mogelijkheden voor de productie van hoogwaardige reserveonderdelen, morele en technische veroudering van wapens.
Voeg daarbij het gebrek aan ingenieurs- en ontwerppersoneel in de industrie, de veroudering van productietechnologieën, de afwezigheid van veel van wat al is gebruikt in de defensie-industrie van westerse landen.
En dit alles tegen de achtergrond van een openlijk vijandige omsingeling van het land. Tegen de achtergrond van een openlijke voorbereiding van het Westen op een oorlog met de Sovjet-Unie.
Natuurlijk begrepen de leiders van het Rode Leger en de USSR heel goed dat het land, zonder dringende maatregelen te nemen om het Rode Leger opnieuw uit te rusten, zich in een vrij nabije toekomst niet alleen onder de buitenstaanders van de artilleriemachten van de wereld zou bevinden, maar ook ook enorme bedragen moeten uitgeven aan de aankoop van duidelijk verouderde westerse artilleriesystemen. Hier en nu was moderne artillerie nodig.
In dienst bij het Rode Leger in de jaren 1920 waren er twee 48-lijns (1 lijn = 0,1 inch = 2,54 mm) veldhouwitsers tegelijk: model 1909 en 1910. Ontwikkeld door de firma's "Krupp" (Duitsland) en "Schneider" (Frankrijk). Halverwege de jaren twintig, na de laatste overgang naar het metrische systeem, waren het deze kanonnen die 122 mm houwitsers werden.
Vergelijking van deze houwitsers valt buiten het bestek van de auteurs van dit artikel. Daarom zal het antwoord op de vraag waarom de houwitser uit 1910 werd gekozen voor modernisering, met slechts één opmerking worden geuit. Deze houwitser was veelbelovender en had meer potentieel voor verdere modernisering in termen van bereik.
Met gelijke, en soms betere (bijvoorbeeld de massa van een zware explosieve granaat - 23 kg versus 15-17 voor westerse modellen), verloor de houwitser behoorlijk in het schietbereik van westerse modellen (het Duitse systeem 10,5 cm Feldhaubitze 98/09 of de Britse Royal Ordnance Quick Firing 4,5 inch houwitser): 7,7 km vs.9,7 km.
Halverwege de jaren twintig werd het begrip van de op handen zijnde mogelijke vertraging van de Sovjet houwitser-artillerie omgezet in een directe instructie om in deze richting te gaan werken. In 1928 kreeg het ontwerpbureau van de Perm-kanonfabriek (Motovilikhinsky) de taak om de houwitser te moderniseren en het bereik te vergroten tot het niveau van de beste monsters. Tegelijkertijd moet het gewichtsvoordeel van de granaten behouden blijven.
Vladimir Nikolajevitsj Sidorenko werd het hoofd van de ontwerpgroep.
Wat is het verschil tussen een houwitser uit 1930 en een houwitser uit 1910?
Allereerst onderscheidt de nieuwe houwitser zich door een kamer, die werd verlengd door het getrokken deel van de loop met één kaliber te boren. Dit werd gedaan om de veiligheid van het afvuren van nieuwe granaten te waarborgen. De vereiste beginsnelheid van een zware granaat kon alleen worden bereikt door de lading te vergroten. En dit verhoogde op zijn beurt de lengte van de munitie met kaliber 0, 64.
En dan simpele natuurkunde. In de standaardhuls was er ofwel geen ruimte meer voor alle balken, ofwel was er niet genoeg volume om de gassen die gevormd werden tijdens de verbranding van buskruit uit te zetten, als er een verhoogde lading werd gebruikt. In het laatste geval leidde de poging om het pistool af te vuren tot de breuk van het pistool, omdat door het gebrek aan volume voor de uitzetting van gassen in de kamer, hun druk en temperatuur sterk toenamen, en dit leidde tot een sterke toename van de snelheid van chemische reactie van de verbranding van buskruit.
De volgende verandering in het ontwerp is te wijten aan een behoorlijke toename van de terugslag bij het afvuren van een nieuwe granaat. Versterkte terugslaginrichtingen, het hefmechanisme en de wagen zelf. De oude mechanismen waren niet bestand tegen het afvuren van langeafstandsmunitie.
Vandaar de volgende modernisering. De toename van het bereik vereiste de creatie van nieuwe waarnemingsapparatuur. Hier hebben de ontwerpers het wiel niet opnieuw uitgevonden. Op de gemoderniseerde houwitser werd een zogenaamd genormaliseerd zicht geïnstalleerd.
Dezelfde vizieren werden destijds op alle gemoderniseerde kanonnen geïnstalleerd. De verschillen waren alleen in het snijden van de afstandsschaal en de bevestigingen. In de moderne versie zou het zicht een enkel of verenigd zicht worden genoemd.
Als gevolg van alle moderniseringen nam de totale massa van het kanon in de schietpositie iets toe - 1466 kilogram.
De gemoderniseerde houwitsers, die nu in verschillende musea over de hele wereld staan, zijn te herkennen aan hun markeringen. Op de stammen zijn reliëfopschriften verplicht: "Langwerpige kamer". Op de koets - "gehard" en "arr. 1910/30" op de spindel, stelring en achterkant van de rollback.
Het was in deze vorm dat de houwitser in 1930 door het Rode Leger werd geadopteerd. Geproduceerd in dezelfde fabriek in Perm.
Structureel is de 122 mm houwitser mod. 1910/30 (de hoofdreeks volgens de tekeningen "letter B") bestond uit:
- een loop gemaakt van een pijp bevestigd met een omhulling en een snuit of een monoblock loop zonder snuit;
- zuigerklep opening naar rechts. De sluiter werd gesloten en geopend door de hendel in één stap te draaien;
- een wagen met een enkele staaf, inclusief een wieg, terugslaginrichtingen geassembleerd in een slee, een werktuigmachine, geleidingsmechanismen, een chassis, vizieren en een schildafdekking.
Het pistool werd getrokken door paard (zes paarden) of mechanische tractie. De voorkant en de oplaaddoos werden noodzakelijkerwijs gebruikt. De transportsnelheid was slechts 6 km/u op houten wielen. Veren en metalen wielen verschenen na ingebruikname respectievelijk de treksnelheid nam toe.
Er is nog een verdienste van de gemoderniseerde 122 mm houwitser. Ze werd de "moeder" van de Sovjet-zelfrijdende houwitser SU-5-2. De machine is gemaakt als onderdeel van het ontwerp van de triplex divisie-artillerie. Op basis van het chassis van de T-26-tank werden SU-5-installaties gemaakt.
SU-5-1 is een zelfrijdend kanon met een 76 mm kanon.
SU-5-2 - zelfrijdend kanon met een houwitser van 122 mm.
SU-5-3 is een zelfrijdend kanon met een 152 mm mortel.
SU-5-2
De machine is gemaakt in de S. M. Kirov Experimental Machine Building Plant (fabriek nr. 185). Geslaagd voor fabrieks- en overheidstests. Werd aanbevolen voor adoptie. 30 zelfrijdende kanonnen werden gebouwd. Ze werden echter gebruikt om taken op te lossen die voor hen volkomen ongebruikelijk waren.
Lichte tanks waren bedoeld voor offensieve operaties. Dit betekent dat de tankeenheden geen houwitsers nodig hebben, maar aanvalskanonnen. De SU-5-2 werd gebruikt als ondersteuningswapen voor de artillerie. En in dit geval verdween de behoefte aan snelle bewegingen. Verplaatsbare houwitsers hadden de voorkeur.
Niettemin zijn deze machines, zelfs met zo'n klein aantal, gevechtsmachines. In 1938 vochten vijf zelfrijdende houwitsers tegen de Japanners in de buurt van het Khasan-meer als onderdeel van de 2e gemechaniseerde brigade, de recensies van het brigadecommando waren positief.
De SU-5-2 nam ook deel aan de campagne van 1939 tegen Polen. Maar informatie over de vijandelijkheden is niet bewaard gebleven. Hoogstwaarschijnlijk (aangezien de voertuigen deel uitmaakten van de 32e Tankbrigade), kwam het nooit tot gevechten.
Maar in de eerste periode van de Tweede Wereldoorlog vocht de SU-5-2, maar deed niet veel van het weer. In totaal waren er 17 auto's in de westelijke districten, 9 in de wijk Kiev en 8 in de westelijke special. Het is duidelijk dat tegen de herfst van 1941 de meeste van hen werden vernietigd of als trofeeën werden ingenomen door de Wehrmacht.
Hoe vochten de "klassieke" houwitsers? Het is duidelijk dat elk wapen het beste kan worden getest in de strijd.
In 1939 werden gemoderniseerde 122 mm houwitsers gebruikt tijdens de gebeurtenissen op Khalkhin Gol. Bovendien nam het aantal kanonnen voortdurend toe. Dit is grotendeels te danken aan de uitstekende resultaten van het werk van de Sovjet-artilleristen. Volgens Japanse officieren waren Sovjet houwitsers superieur aan alles wat ze eerder waren tegengekomen.
Natuurlijk werden de nieuwe Sovjet-systemen het onderwerp van de "jacht" op de Japanners. Het defensieve vuur van Sovjet houwitsers ontmoedigde Japanse soldaten volledig om aan te vallen. Het resultaat van deze "jacht" was vrij tastbare verliezen van het Rode Leger. 31 kanonnen werden beschadigd of onherstelbaar verloren. Bovendien wisten de Japanners een vrij groot aantal trofeeën te veroveren.
Dus tijdens een nachtelijke aanval op de posities van het 149e geweerregiment, in de nacht van 7 op 8 juli, veroverden de Japanners de batterij van luitenant Aleshkin (6e batterij van het 175e artillerieregiment). Terwijl hij probeerde de batterij te heroveren, werd de batterijcommandant gedood en leed het personeel aanzienlijke verliezen. Later gebruikten de Japanners deze batterij in hun eigen leger.
Het mooiste uur van de 122 mm houwitsers van het model 1910/30 was de Sovjet-Finse oorlog. Om verschillende redenen werd met deze kanonnen de houwitser-artillerie van het Rode Leger gepresenteerd. Volgens sommige rapporten bereikte het aantal houwitsers alleen in het 7e leger (eerste echelon) toen bijna 700 (volgens de andere 624) eenheden.
Net zoals het gebeurde op Khalkhin Gol, zijn houwitsers een "smakelijke hap" geworden voor het Finse leger. De verliezen van het Rode Leger in Karelië varieerden volgens verschillende schattingen van 44 tot 56 kanonnen. Sommige van deze houwitsers werden ook onderdeel van het Finse leger en werden later vrij effectief door de Finnen gebruikt.
Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog waren de door ons beschreven kanonnen de meest voorkomende houwitsers in het Rode Leger. Volgens verschillende schattingen bereikte het totale aantal van dergelijke systemen 5900 (5578) kanonnen. En de compleetheid van onderdelen en aansluitingen was van 90 tot 100%!
Aan het begin van de oorlog waren er alleen in de westelijke districten 2.752 122 mm houwitsers van het model 1910/30. Maar begin 1942 waren het er minder dan 2000 (volgens sommige schattingen 1900; exacte gegevens ontbreken).
Dergelijke monsterlijke verliezen speelden een negatieve rol in het lot van deze geëerde veteranen. Uiteraard is de nieuwe productie gemaakt voor meer geavanceerde tools. Dergelijke systemen waren de M-30. Ze werden al in 1942 de belangrijkste houwitsers.
Maar toch waren begin 1943 houwitsers van het model 1910/30 goed voor meer dan 20% (1400 stuks) van het totale aantal van dergelijke wapens en zetten hun gevechtspad voort. En we zijn in Berlijn! Verouderd, versplinterd, vele malen gerepareerd, maar we hebben het! Al is het moeilijk om ze te zien op de overwinningskroniek. En toen verschenen ze ook aan het Sovjet-Japanse front.
Veel auteurs beweren dat de houwitsers van 122 mm van het model uit 1910/30 in 1941 verouderd waren. En het Rode Leger werd 'uit de armoede' ingezet. Maar een eenvoudige maar logische vraag rijst: welke criteria worden gebruikt om de ouderdom te bepalen?
Ja, deze houwitsers konden niet concurreren met dezelfde M-30, wat ons volgende verhaal zal zijn. Maar de tool voerde de toegewezen taken met voldoende kwaliteit uit. Er is zo'n term - noodzakelijke toereikendheid.
Deze houwitsers hadden dus precies de vereiste efficiëntie. En in veel opzichten werd de mogelijkheid om de M-30-vloot in het Rode Leger te vergroten mogelijk gemaakt door het heroïsche werk van deze oude maar krachtige houwitsers.
TTX 122 mm houwitser model 1910/30:
Kaliber, mm: 122 (121, 92)
Maximaal vuurbereik met OF-462 granaat, m: 8 875
Massa van het pistool
in de opbergstand, kg: 2510 (met de voorkant)
in schietpositie, kg: 1466
Tijd van overdracht naar de schietpositie, sec: 30-40
Vuurhoeken, graden
- hoogte (max): 45
- reductie (min): -3
- horizontaal: 4, 74
Berekening, personen: 8
Vuursnelheid, rds / min: 5-6
