Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)

Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)
Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)

Video: Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)

Video: Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)
Video: Russian Air Defense Systems 2023 2024, April
Anonim

Na het einde van de Eerste Wereldoorlog was het Franse leger bewapend met een verscheidenheid aan handvuurwapens van verschillende klassen. De troepen hadden verschillende soorten geweren en machinegeweren, maar machinepistolen waren er toen nog niet. In het begin van de jaren twintig realiseerde het commando de noodzaak van dergelijke wapens en startte de ontwikkeling ervan. Een paar jaar later verscheen het eerste Franse machinepistool STA 1922.

Sinds 1919 analyseert het Franse commando de ervaringen van recente veldslagen en bestudeerde het ook buitgemaakte wapens. Onderzoek heeft alle voordelen aangetoond van bestaande machinepistolen en wapens van enkele andere klassen. Op 11 mei 1921 gaf de militaire afdeling een bevel om een aantal nieuwe soorten wapens te ontwikkelen, waaronder verschillende machinegeweren, automatische pistolen en machinepistolen. Kort voor het verschijnen van de bestelling werden technische specificaties voor een veelbelovend wapen gevormd.

Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)
Machinepistolen STA 1922/1924 (Frankrijk)

STA 1924 machinepistool uitgerust met een bipod

Het leger, dat de bestaande monsters had bestudeerd, eiste de ontwikkeling van een automatisch wapen voor een pistoolpatroon, in staat om een hoge vuurdichtheid te vertonen op afstanden tot 200 m. Het was noodzakelijk om een vuursnelheid van 400 te voorzien -500 toeren per minuut. Het wapen moest afneembare magazijnen gebruiken voor 25 ronden van het 9x19 mm "Parabellum" -type. De taakomschrijving bepaalde ook de vereiste parameters van nauwkeurigheid en nauwkeurigheid, het ontwerp van het vizier, enz. Het machinepistool moest qua ergonomie vergelijkbaar zijn met bestaande geweren. Tegelijkertijd moet een bipod van het meest voordelige ontwerp worden gebruikt.

Verschillende grote organisaties in de Franse wapenindustrie waren betrokken bij het werk aan het machinepistoolproject. De ingenieurs van de Section Technique de l'Artillerie (STA), de experimentele groep Camp de Satory en de fabriek van Manufacture d'armes de Saint-Étienne (MAS) zouden hun opties voor het uiterlijk van het nieuwe wapen presenteren. Na verschillende veelbelovende projecten te hebben vergeleken, was het leger van plan de meest succesvolle te kiezen. Vreemd genoeg heeft de daaropvolgende keuze van het leger de "verliezende" organisaties niet uit het project verwijderd. Het was dus de bedoeling dat het STA-ontwikkelingswapen in de MAS-fabriek zou worden geproduceerd.

Opgemerkt moet worden dat Franse wapensmeden veel eerder geïnteresseerd raakten in het onderwerp machinepistolen dan het leger zo'n wapen wilde hebben. STA-specialisten begonnen deze richting al in 1919 te bestuderen en aan het begin van het nieuwe programma slaagden ze erin een deel van het voorbereidende werk te voltooien. Hierdoor kostte het creëren van een nieuw project dat aan de eisen van de klant voldeed niet veel tijd. In oktober 1921 werd een prototype voor fabriekstests geassembleerd. In de volgende 1922 werden verschillende soortgelijke producten overgedragen aan het leger voor controles in het leger.

De eerste versie van het machinepistool kreeg de aanduiding STA Modèle 1922. De gewijzigde versies van het project hadden hun eigen aanduidingen, zoals STA 1924, STA 1924 M1, enz. Ook in de naam van het wapen werd vaak de fabrikant vermeld. In dit geval leek de naam op STA / MAS 1924. Het feit dat het project op verschillende tijdstippen prototypes met een ander uiterlijk en met verschillende namen aanbood, kan tot bepaalde moeilijkheden leiden.

De wapensmeden van de Section Technique de l'Artillerie, die in 1919 aan het werk gingen, namen het Duitse MP 18-machinepistool als basis voor hun veelbelovende wapen. De toekomstige STA 1922 was dus gebaseerd op geleende ideeën en herhaalde ook gedeeltelijk het bestaande ontwerp. Desalniettemin zijn bijna alle nieuwe onderdelen helemaal opnieuw ontwikkeld, waardoor we het Franse product niet als slechts een kopie van het Duitse kunnen beschouwen. Talloze innovaties van een of andere soort, met betrekking tot ergonomie en bedieningsfuncties, verwijderen het Franse project verder van het "basis" Duitse.

Afbeelding
Afbeelding

Wapen zonder bipod

Het nieuwe machinepistool moest volgens het voor die tijd traditionele schema worden gebouwd. Er werd voorgesteld om een vereenvoudigde ontvanger te gebruiken die op een houten kolf was gemonteerd. Het wapen zou worden uitgerust met een loop die niet is uitgerust met een eigen beschermende behuizing. In dit geval werd een bipod op de stam geplaatst. Er werd voorgesteld om afneembare tijdschriften te gebruiken, waarvan het ontwerp een van de buitenlandse producten gedeeltelijk herhaalde. In de loop van de verdere ontwikkeling van het project werd een dergelijke architectuur behouden, maar afzonderlijke structurele elementen werden regelmatig bijgewerkt.

De STA 1922 machinepistool was uitgerust met een 9 mm getrokken loop van 215 mm lang (24 kaliber). De loop had een cilindrisch buitenoppervlak met een paar verdikkingen in de snuit en stuitligging. De voorste uitstulping was bedoeld voor zicht en bipod. De achterkant huisvestte de kamer en zorgde ook voor een verbinding tussen de loop en de ontvanger. In tegenstelling tot veel andere exemplaren van zijn klasse, hoefde het Franse machinepistool niet te worden uitgerust met een loopdeksel. Er waren ook geen middelen om de overdracht van warmte naar de atmosferische lucht te vergemakkelijken.

Het project stelde het gebruik voor van de eenvoudigste ontvanger in de vorm van een buis van voldoende lengte, afgesloten met een plug vanaf de achterkant. In vroege versies van het project werd voorgesteld de ontvanger te maken van duraluminium, waardoor het mogelijk werd om de vereiste sterkte te verkrijgen met een merkbare gewichtsvermindering. De ontvanger had verschillende vensters en groeven. Ervoor waren een venster voor het ontvangen van een tijdschrift en een venster voor het uitwerpen van cartridges. Langs de rechterwand liep een lange groef voor de grendelgreep. De ontvanger was aan de kolf verbonden met een scharnier aan de voorkant en een hendel aan de achterkant. Om onvolledige demontage uit te voeren, werd de doos naar voren gevouwen.

Vanaf een bepaalde tijd werd de ontvanger aangevuld met een beweegbaar deksel dat de groef van de grendelhendel bedekte. Door de grendel naar voren te bewegen en de handgreep te bewegen, kon de schutter de kap rechtsom draaien ten opzichte van de as van het wapen. In deze positie beschermde de kap de langssleuf in de wand van de ontvanger, waardoor er geen vuil in het wapen kon komen.

Het wapen ontving de eenvoudigste automatisering op basis van een vrije sluiter. De sluiter zelf was een massief stalen onderdeel waarvan de vorm bijna cilindrisch was. In de sluiter was een kanaal voor een beweegbare spits aangebracht. Er was een groef in de buurt van de spiegel voor het installeren van een veerbelaste extractor. Aan de rechterkant van de bout zat een mof voor het monteren van de spanhendel.

Afbeelding
Afbeelding

Gedeeltelijke demontage van de seriële STA 1924

Een beweegbare spits werd in de sluiter geplaatst, gemaakt in de vorm van een cilindrisch apparaat met een naaldspits in het voorste deel. De achterkant van de drummer rustte tegen de heen en weer gaande veer. Deze laatste bevond zich aan de achterzijde van de ontvanger. Om verplaatsing ten opzichte van de gewenste positie te voorkomen, werd de veer op de langsgeleidingsstang geplaatst. Het werd tegelijkertijd met de achterklep van de ontvanger uitgevoerd.

Het triggermechanisme was uiterst eenvoudig en nam ook niet veel ruimte in beslag. De trekker met een schroei en zijn eigen veer was gemonteerd op een klein frame onder de achterkant van de ontvanger. Voor de opname stond de sluiter in de achterste stand en was vastgezet met een schroei. Nadat de trekker was ingedrukt, moest de bout met de drummer naar voren gaan, de cartridge sturen en het schot afvuren.

Het STA 1922-product werd op de eenvoudigste manier beschermd tegen onbedoeld afvuren. De gleuf voor de grendelhandgreep had een kleine gleuf in het bovenste gedeelte. Door de grendel terug te bewegen kon de schutter zijn handvat in deze gleuf plaatsen, waardoor een schot uitgesloten werd. Als onderdeel van de USM werden geen eigen blokkeringsmiddelen verstrekt.

Het afneembare magazijn voor de STA 1922 werd ontwikkeld op basis van een soortgelijk product voor het Italiaanse machinepistool Villar-Perosa Modello 1918. Het was gebogen en kon 40 Parabellum-granaten bevatten. Om de massa van het wapen en de munitie te verminderen, moest de winkel gemaakt zijn van duraluminium. De winkel werd geplaatst in een kleine opneemschacht onder de voorkant van de ontvanger.

Het eerste Franse machinepistool was uitgerust met een open vizier, waardoor het mogelijk was om te vuren op afstanden van 100 tot 600 m. Het vizier werd aangepast door het achterste vizier samen met de beweegbare basis te verplaatsen. In de loop van de loop was er een zicht aan de voorkant dat niet in staat was zich aan te passen aan de zijwind.

Afbeelding
Afbeelding

Voorste deel van ontvanger en magazijnontvanger

Er werd voorgesteld om het wapen uit te rusten met een houten kolf, die de details voor geweren gedeeltelijk herhaalde. Het voorste gedeelte van de doos bevond zich direct achter de magazijnontvanger en was voorzien van metalen scharnierdelen. De voorraad werd aangevuld met een metalen trekkerbeugel. De nek van de kolf kreeg een pistooluitsteeksel. De achterste snit van de kolf had een metalen stootkussen. Op de kolf en aan de linkerwand van de ontvanger, ter hoogte van de magazijnontvanger, werden wartels voor de riem geplaatst.

In overeenstemming met de eisen van de klant rustten de ontwerpers van de afdeling Technique de l'Artillerie hun machinepistool uit met een bipod. Een apparaat met een paar glijdende steunen werd op de loop van de loop bevestigd. Voor transport werden de poten van de bipod bij elkaar gebracht, vastgemaakt met een slot en onder de loop gelegd. Er werd aangenomen dat de aanwezigheid van een bipod de nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van vuur zal verbeteren bij het vuren met nadruk. Tegelijkertijd mag de gevouwen bipod zich niet bemoeien met andere situaties. Het is bekend over het bestaan van meerdere prototypes met een eenbenige bipod.

De lengte van het machinepistool STA 1922 was 830 mm met een massa van minder dan 2,7 kg (zonder magazijn). De technische vuursnelheid bereikte 600-650 schoten per minuut. Met het zicht kon op een afstand van maximaal 600 m worden geschoten, maar het effectieve vuurbereik was drie keer kleiner.

Begin 1922 werden verschillende ervaren machinepistolen ontwikkeld door de STA-organisatie gepresenteerd aan de specialisten van de militaire afdeling. Op basis van de resultaten van de eerste tests ontvingen de ontwikkelaars verschillende aanbevelingen voor het aanpassen van het wapen. Duralumin-onderdelen loonden niet en bleken te duur en moeilijk te vervaardigen te zijn. Een zicht om te fotograferen op 600 m had geen zin. Een 40-round magazine werd ook als overbodig beschouwd. De rest van de gepresenteerde wapens was over het algemeen tevreden met de klant.

Verbeteringen aan het oorspronkelijke project namen enige tijd in beslag en pas in 1924 werden nieuwe prototypes uitgebracht om te testen. Het nieuwe machinepistool, aangeduid als STA 1924, had een stalen ontvanger en een nieuwe scope. Er werden ook stalen magazijnen voor 32 ronden gemaakt. Om het munitieverbruik te beheersen, werden in de achterwand van de winkel langsramen aangebracht. Qua kenmerken verschilde de nieuwe STA 1924 niet veel van de basis STA 1922.

Afbeelding
Afbeelding

Ontvanger, zicht en kont nek

Werkend aan de ontwikkeling van een bestaand project kwamen de ontwerpers van STA met verschillende nieuwe ideeën. Het wapen kan worden uitgerust met een beschermkap voor de magazijnontvanger, een triggermechanisme met een keuze aan vuurmodus, een bajonet en bijgewerkte fittingen. Na ontvangst van de goedkeuring van de klant kunnen deze innovaties worden doorgevoerd in het ontwerp van het wapen. Het leger was echter niet geïnteresseerd in een dergelijk voorstel en de seriële STA 1924 moest het ontwerp van de prototypen herhalen.

In 1924 werd, volgens de resultaten van vergelijkende tests van verschillende ingediende monsters, het project Section Technique de l'Artillerie erkend als het meest succesvolle. Het gevolg hiervan was een opdracht voor de productie van een relatief grote partij wapens bestemd voor militaire proeven. De fabriek van Manufacture d'Armes in Saint-Etienne kreeg de opdracht om 300 machinepistolen te produceren. Het was de bedoeling om de helft ervan over te dragen aan de infanterie voor proefoperaties. 80 eenheden waren bedoeld voor artillerie, 40 voor cavalerie en 10 voor gepantserde troepen. Nog eens 10 producten moesten strenge tests doorstaan op de testlocatie en een tiental van de resterende STA 1924's waren gereserveerd.

Machinepistolen, nu ook wel STA / MAS 1924 genoemd, doorstonden alle nodige controles, waardoor ingenieurs opnieuw aanbevelingen kregen in het kader van de afronding van het project. Het product moest enkele details verbeteren en de ergonomie verbeteren. Na dergelijke aanpassingen kon het wapen in gebruik worden genomen en in de serie worden opgenomen.

In 1925 werd het STA Modèle 1924 modifié 1 of STA 1924 M1 machinepistool getest. Hij voldeed volledig aan alle eisen en werd aanbevolen voor adoptie. Dit besluit is bevestigd bij beschikking van 11 augustus. Al snel ontving de MAS-fabriek een order voor de productie van 8250 nieuwe model machinepistolen. De eerste serie seriële publicaties zou in de zeer nabije toekomst naar de troepen gaan. Ondertussen was de fabriek bezig met het opzetten van productie en het voorbereiden van productiefaciliteiten.

Ontwerpers van STA en medewerkers van de MAS-fabriek zetten de technologische verbetering van wapens voort, wat echter tot vertraging in het werk leidde. In maart 1926 werden slechts 10 serieproducten geassembleerd, waarna de productie werd stopgezet. Zoals later duidelijk werd, werd de wapenassemblage voor altijd stopgezet. Begin juli lanceerde het commando een nieuw programma voor de ontwikkeling van handvuurwapens, waarin geen plaats was voor de bestaande STA 1924. Volgens andere bronnen slaagde de fabriek uit Saint-Etienne er vóór het verschijnen van de nieuwe orde in om monteer enkele honderden machinepistolen en breng het totale aantal van de hele familie op 1000 s extra eenheden.

Afbeelding
Afbeelding

Op de loop van de loop werd een blok met een voorvizier en een tweepootbeensteun geplaatst

Om een aantal redenen veranderde het leger een van de basisvereisten voor een veelbelovend machinepistool. Nu moesten wapens van deze klasse patronen van 7, 65 mm kaliber van een van de twee voorgestelde typen gebruiken. Het 9 mm machinepistool van Section Technique de l'Artillerie en Manufacture d'armes de Saint-Étienne voldeed niet aan deze eisen. Snelle herwerking van het project voor een nieuwe cartridge was uitgesloten. Als gevolg hiervan was de partij STA / MAS 1924 M1-producten, geproduceerd in het voorjaar van 1926, de laatste.

Gedurende een aantal jaren werden ten minste 320 machinepistolen geassembleerd in het kader van de STA / MAS 1922/1924-projecten. Producten STA 1922 en STA 1924 M1 waren de kleinste - ongeveer een dozijn van elk type. Het grootste aantal van dergelijke wapens werd verzameld volgens het STA / MAS 1924-project en was bedoeld voor militaire proeven. Serieproducten van het type "M1", die het meest aan de eisen van de klant voldeden, konden niet in massaproductie worden geproduceerd.

Volgens bekende gegevens bleven meer dan driehonderd machinepistolen van verschillende modellen een bepaalde tijd in dienst, maar konden ze geen leidende rol in hun niche claimen. De komst van nieuwere wapens haalde ze later uit het spel. Niettemin wisten een aantal STA 1924-machinepistolen het front te bereiken. In 1926-27 werden deze wapens gebruikt door Franse soldaten tijdens de rifoorlog in Noord-Marokko.

Volgens sommige rapporten bleef een deel van de STA / MAS 1924-producten in ieder geval tot het begin van de jaren veertig. Er zijn bekende verwijzingen naar het gebruik van dit wapen door eenheden van het Franse verzet. Desalniettemin was dergelijke uitbuiting niet massaal, hoewel het een zekere bijdrage leverde aan de strijd tegen de bezetting.

Voor zover bekend zijn alle geproduceerde machinepistolen van de eerste Franse projecten uiteindelijk vernietigd. Sommige van deze producten werden als overbodig weggegooid, terwijl andere tijdens de gevechten verloren gingen. Op de een of andere manier heeft geen enkel dergelijk product het tot onze tijd overleefd. Aangenomen kan worden dat met een andere ontwikkeling van gebeurtenissen, nu de STA / MAS 1922/1924 machinepistolen van bijzonder belang zouden zijn voor musea en verzamelaars.

Als resultaat van het eerste programma voor de ontwikkeling van machinepistolen, besloot de Franse militaire afdeling om bestaande projecten op te geven en in de toekomst soortgelijke wapens te bouwen met kamers voor 7,62 mm kogels. Al snel begon de ontwikkeling van nieuwe projecten, maar hun echte resultaten verschenen met grote vertraging - pas in de tweede helft van de jaren dertig.

Aanbevolen: