De MiG-31B / BM van de luchtverdedigingstroepen van de Republiek Kazachstan zal een zeer belangrijke luchtcomponent worden van de Unified Regional Air Defense van Rusland en Kazachstan, en in de toekomst de Unified ABM van de SCO op de Centraal-Aziatische lucht kracht. Nu worden zware langeafstandsonderscheppers geüpgraded naar de aanpassing van de "BM", waardoor een luchtregiment van 32 "Foxhounds" tegelijkertijd 120 tot 180 vijandelijke kruisraketten kan vernietigen
Net als de Europese Unie is de Shanghai Cooperation Organization een zeer complexe, dynamische en tegenstrijdige organisatie in veel politieke en economische kwesties. De structuur is zowel gebaseerd op een nauw buitenlands beleid, economische en militair-strategische interactie tussen de landen van de "Shanghai Five", waarvan de meeste, naast de VRC, lid zijn van de CSTO, en op de aanwezigheid van "problematische" deelnemers die "met open armen" NAVO-strategieën en concepten van confrontatie met andere staten accepteren die de Verenigde Staten en het bondgenootschap niet mogen. Een dergelijke moeilijke situatie doet zich vandaag de dag voor in de intra-organisatorische betrekkingen van India met Pakistan en China, waar de eerste er zelfs in slaagt om de Malabar-zeeoefeningen met de Amerikaanse vloot uit te voeren, gericht tegen het theoretisch samenwerkende Hemelse Rijk. Hetzelfde beeld wordt waargenomen in de EU/NAVO bij het voorbeeld van de gespannen betrekkingen tussen Griekenland en Turkije als gevolg van het Egeïsche geschil, evenals bij de convergerende standpunten van Griekenland en Rusland over veel belangrijke geopolitieke kwesties. Maar als de CSTO, de EU en de NAVO min of meer gevestigde en "volwassen" organisaties zijn, dan heeft de SCO, vanwege de aanwezigheid van slecht voorspelbare Pakistan en India, een nogal "ruwe" achtergrond waarmee in elk geval rekening moet worden gehouden. prognosewerkzaamheden met betrekking tot de ontwikkelingsvooruitzichten van deze organisatie.
Vandaag zullen we, rekening houdend met al het bovenstaande, proberen de verklaringen van Russische experts te analyseren met betrekking tot de vorming door de belangrijkste SCO-deelnemers (Rusland en China) van een enkel raketafweersysteem van de lidstaten van de organisatie. Een discussie over deze moeilijke kwestie vond plaats op 18 juli in het internationale mediacentrum van de MIA "Russia Today", waar het belangrijkste onderwerp van discussie was de overeenkomst tussen de VS en Zuid-Korea over de inzet van het THAAD-antiraketverdedigingscomplex in de Republiek Korea. Sinds enkele jaren probeert de Amerikaanse zijde de Russische Federatie en de VRC ervan te overtuigen dat het complex is ontworpen om Seoul te beschermen tegen een raketdreiging vanuit Noord-Korea. Maar de opkomst van de grootste Amerikaanse basis in het Verre Oosten in Pyeongtaek, evenals de toename van de aanwezigheid van onbemande strategische inlichtingenagenten "Global Hawk" op Japanse vliegbases wijzen erop dat de versie met slechts één DVK is uitgesloten. In feite wordt langs alle oostelijke zeegrenzen van China en Rusland in de luchtrichting van de Stille Oceaan, van Japan tot de Filippijnen, een krachtige antiraketbarrière opgetrokken in de vorm van verschillende THAAD-complexen, enkele tientallen meer langeafstands- en hoge- hoogte Aegis-systemen gebaseerd op Japanse en Amerikaanse Arley-type EM's Burke "," Congo "en" Atago ", evenals het Patriot PAC-3 territoriale raketafweersysteem, dat dekking zal bieden voor de Amerikaanse zee- en luchtmacht in Kazachstan, Japan, de Filippijnen en Guam.
Dezelfde torpedobootjagers, uitgerust met de Mk41 UVPU, zijn dragers van honderden Tomahawk- en SM-6 ERAM-raketten met de mogelijkheid om oppervlaktedoelen te raken langs een ballistisch traject, wat grote risico's oplevert voor de Russische Pacifische Vloot en de Chinese marine in het geval van een verslechtering van de situatie in de regio Azië-Pacific. Dit zette aan tot nadenken om de SCO de kenmerken te geven van een militair-politieke alliantie die erop gericht was de Amerikaanse strijdkrachten in de belangrijkste strategische richtingen te houden. Maar een volwaardig raketafweersysteem binnen de SCO is in hoge mate afhankelijk van de verschillende voorkeuren van het buitenlands beleid van haar leden. In het gebied van de Stille Oceaan zal de vorming van de raketverdedigingsparaplu worden uitgevoerd door de Russische luchtmacht, evenals de Chinese marine en luchtmacht, die de beste raketafweersystemen in de SCO hebben, in andere gebieden is de situatie zal anders zijn.
INDIA EN PAKISTAN UIT HET "SPEL"
De veelbelovende projecten van de 5e generatie FGFA (Project 79L) jager, de BrahMos multifunctionele supersonische raket, evenals het Su-30MKI-moderniseringsprogramma voor de Super Sukhoi-modificatie (met het oog op het uitrusten van de AFAR-radar) zijn geen indicatie dat het Indiase ministerie van Defensie zal ooit of zal de luchtverdediging van het leger gebruiken om Amerikaanse luchtaanvalwapens af te schrikken ten gunste van de SCO. Het contract voor de levering van de S-400 Triumph aan de Indianen zal ook niet helpen, want wie, zo niet de Amerikanen, helpt Delhi om de militaire pariteit met de VRC in de Indische Oceaan te behouden. En om deze reden is de opname van deze groeiende supermacht in een enkel SCO-raketafweersysteem uitgesloten. India blijft voor ons een uitstekende strategische partner, uitsluitend als het gaat om het inkopen van nieuwe technologieën voor de militair-technische en ruimtevaartsector.
Met Pakistan is het vergelijkbaar, maar ook met complicaties. Al tientallen jaren wordt het grondgebied en het luchtruim van Pakistan gebruikt door Amerikaanse verkennings- en jachtvliegtuigen: eerst voor het uitvoeren van verkenningsvluchten op grote hoogte boven strategische militaire installaties van de USSR, nu om de Taliban en andere terroristische organisaties te bestrijden. Op een vergelijkbare manier kan het Pakistaanse luchtruim worden gebruikt voor elektronische verkenningen van Russische militaire faciliteiten in de zuidelijke staten van de CSTO (Tadzjikistan en Kirgizië). Ook zal door de onmogelijkheid om in Pakistan een SCO-raketverdedigingspositiegebied te vormen, het aantal lanceerpunten voor Amerikaanse strategische kruisraketten van het type AGM-86B ALCM in de CSTO-staten, waaronder de Russische Federatie, toenemen. Dit ondanks het feit dat Islamabad een nauwe en stabiele militair-technische samenwerking heeft met China, gebaseerd op soortgelijke anti-Indiase sentimenten. Pakistan en India zijn een duidelijk voorbeeld van Aziatische staten die economisch en zelfs politiek gericht zijn op het Westen, maar zich niet isoleren van de wens om zoveel mogelijk van de modernste Russische militaire technologieën onder de knie te krijgen.
"OBSERVER" DIE BELANGRIJKER IS VOOR DE DEELNEMERS
Zoals hierboven vermeld, is het absoluut zinloos om op India en Pakistan te rekenen als deelnemers aan het gezamenlijke raketverdedigingssysteem van de Shanghai Cooperation Organization, wat niet gezegd kan worden van zo'n waarnemersstaat als de Islamitische Republiek Iran. Het is de enige regionale supermacht in West-Azië, die het belangrijkste geostrategische tegenwicht vormt voor de "Arabische coalitie", de Verenigde Staten en Israël, en zonder veel aarzeling kan worden gerangschikt onder de landen-bondgenoten van Rusland in de kwestie van het in bedwang houden van de waarschijnlijke agressie van het Westen tegen onze staat. Ondanks het feit dat Iran geen lid is van de CSTO of de SCO, tonen de anti-Amerikaanse retoriek van de hoogste functionarissen van het land en de echte militair-tactische acties van zijn strijdkrachten verdere stappen in het stellen van prioriteiten voor interactie.
Nu wordt de 48N6E2 SAM geleverd voor 5 divisies van het S-300PMU-2 luchtverdedigingssysteem van de Iraanse luchtmacht. De inzet van deze complexen rond de strategische kernenergie- en militaire industriefaciliteiten van Iran zal niet alleen de defensiecapaciteit van het ontwikkelingsland beschermen, maar ook een extra VKO-lijn vormen met een lengte van ongeveer 1200 - 1500 km, die een groot deel van het de zuidelijke luchtroute van Rusland, die voorheen een enorme oncontroleerbare kloof vormde met een moeilijk vliegtuig A-50U bergachtig terrein. Bovendien is Iran dankzij Chinese en Russische specialisten bijna het enige land in de regio (behalve Israël en Saoedi-Arabië) met een modern, sterk geautomatiseerd luchtverdedigingshoofdkwartier van een netwerkgericht model, waar informatie over alle luchtobjecten die door landmeters zijn gedetecteerd wordt verzameld, geanalyseerd en gesystematiseerd en multifunctionele luchtverdedigingssysteemradars, RTR-radarsystemen en radarsystemen voor waarschuwingssystemen voor raketaanvallen van het type "Gadir", waarvan het eerste prototype de strijd aanging in de provincie Khuzestan, nabij de Iraanse -Iraakse grens.
Met bijna 100% zekerheid kunnen we zeggen dat als de Amerikaanse marine ooit een bevel krijgt om onze luchtmacht vanuit de zuidelijke luchtrichting "door te breken", de eerste waarschuwing en confrontatie met hun luchtmacht precies de eerste waarschuwing en confrontatie met hun luchtmacht zal zijn. perfect voorbereide luchtverdediging -PRO Iran.
Op de foto escorteert de F-14A "Tomcat" van de Iraanse luchtmacht een Russische strategische bommenwerper-raketdrager in zijn eigen en Syrische luchtruim ten tijde van de MRAU op de militaire infrastructuur van ISIS. Ondanks 40 jaar dienst in Iran, worden "Tomkats" bijgewerkt en ontvangen "lucht" -versies van de MIM-23B-raketten. De AN/AWG-9 radar biedt goede AWACS-mogelijkheden, maar niet meer dan 200-300 km. Voor effectieve operaties van de S-300PMU-2-divisies in bergachtig terrein heeft Iran minimaal 3 A-50U-borden nodig
In het Centraal-Aziatische deel van de zuidelijke luchtroute zouden de luchtverdedigingssystemen van Tadzjikistan, Kirgizië en Kazachstan, die deel uitmaken van de CSTO-structuur, verantwoordelijk moeten zijn voor één SCO-raketafweersysteem. Maar op dit moment heeft alleen Kazachstan een fatsoenlijk luchtverdedigingssysteem in de regio: ongeveer 20 operationele divisies van de S-300PS luchtverdedigingsraketsystemen en verschillende vroege S-300P's zijn in dienst bij de luchtverdedigingstroepen van de Republiek van Kazachstan. Deze complexen zijn voldoende om de gehele lengte van de zuidelijke grenzen van de staat te beschermen tegen verschillende luchtaanvalwapens die vanuit zuidelijke richting naderen. Maar hier is niet alles zo soepel als we zouden willen. Nu, in de 21e eeuw, komt de S-300PS niet langer volledig overeen met het niveau van moderne dreigingen vanuit de ruimtevaart: de maximale snelheid van geraakte doelen is slechts 4.700 km / u, en de kruissnelheden van veelbelovende Amerikaanse hypersonische vliegtuigen zijn al hoger dan 5 -7000 km/u En de minimale RCS van een onderschept doelwit voor de S-300PS is 0,05 m2, wat meer is dan die van moderne stealth-gevechtsuitrusting. Alle Kazachse "PS'en" moeten dringend op het niveau van "PM1" worden gebracht en niemand begon zelfs maar over dergelijke plannen te praten. De Republiek Kazachstan heeft al lang behoefte aan systemen als de S-300VM Antey-2500 en S-400, anders zullen we de "verzwakte plaats" van de zuidelijke VN nog enkele jaren observeren.
Tadzjikistan en Kirgizië hebben nog meer behoefte aan moderne luchtverdedigingssystemen. Deze staten vormen de frontlinie van de CSTO. Tadzjikistan deelt een grens met Afghanistan, en Kirgizië heeft een grens dicht bij Afghanistan en Pakistan, waar de Amerikaanse luchtmacht al lang thuis is. De luchtverdediging van deze republieken zit vol met verouderde en ineffectieve luchtafweerraketsystemen zoals "Pechora", "Volga" en "Cube", die eenvoudig kunnen worden "verpletterd" door een volwaardig squadron van F-16C multifunctionele jagers met 48 HARM-raketten aan boord en consolideer het resultaat met een paar dozijn JASSM-ER, en we hebben het nog steeds over één enkel raketafweersysteem. En wat kan er überhaupt worden gezegd, wanneer het strategisch belangrijke optisch-elektronische knooppunt "Nurek" en de 201e Russische militaire basis zich op het grondgebied van Tadzjikistan bevinden, die ten minste twee dekking nodig hebben door twee brigades S-300PM2 en S-300V4 met bijgevoegd "Pantsir-C1". Onze overzeese "collega's" verdedigen elk van hun militaire faciliteiten in Europa en Azië met de hulp van "Patriot PAC-2/3" of SLAMRAAM, terwijl onze landen binnen het blok zijn bewapend met luchtverdedigingssystemen die voldeden aan de vereisten in de jaren '70 en jaren 80 … Aan de andere kant, Azerbeidzjan, starend naar het geallieerde Armenië met de duivel, ontvangt een gloednieuwe S-300PMU-2 - op de een of andere manier werkt het niet erg goed. Al het "zuiden" van de CSTO moet dringend moderne raketafweersystemen ontvangen, en dan kan men denken aan raketverdediging binnen de SCO.
Maar het is de moeite waard om de eer te geven, de eerste vooruitgang in deze richting wordt al waargenomen. Volgens de verklaringen van de plaatsvervangend chef van de generale staf van Kirgizië, Marat Kenzhisariev, die in maart 2015 werd afgelegd, zal het luchtverdedigingssysteem van de republiek geleidelijk worden bijgewerkt onder leiding van specialisten van de regio Almaz-Antey Concern Oost-Kazachstan. Toegegeven, deze werken gaan heel langzaam. Dus zelfs de problemen van het creëren van een volwaardig luchtverdedigingssysteem binnen de CSTO zijn nog niet opgelost, om nog maar te zwijgen van het veelzijdige werk aan het antiraketverdedigingssysteem van de Shanghai Cooperation Organization.
Een nog onaangenamere situatie wordt waargenomen rond de voormalige CSTO-lidstaat Oezbekistan, evenals het eeuwig neutrale Turkmenistan. In de afgelopen 7 jaar heeft Ashgabat, met uitzondering van de ondertekening in 2009 van de interstatelijke overeenkomst inzake strategische samenwerking op het gebied van energie en werktuigbouwkunde, op militair-strategisch gebied geen overeenkomsten gesloten met de Russische Federatie en de CSTO. Turkmenistan reageerde absoluut niet op de oproepen van het CSTO-secretariaat en de Raad van Ministers van de Organisatie. Zelfs het zere punt voor Centraal-Azië werd genegeerd wat betreft de noodzaak van interactie van alle landen in de regio met de CSTO in het licht van de dreiging hun staat te ondermijnen door de terroristische organisatie ISIS, de Taliban en andere extremistische formaties die in het zuiden van het land actief zijn. ten westen van het Euraziatische continent, zoals gerapporteerd door de secretaris-generaal van de organisatie Nikolai Bordyuzha op 17 maart 2015. Alles wijst er alleen op dat een dergelijk samenwerkingsmodel gunstig is voor Turkmenistan, dat alleen voorziet in de overdracht van militaire en industriële technologieën die uitsluitend zijn gericht op het observeren van zijn eigen economische en defensiebelangen.
Het is al een no brainer dat IS al lang een eigen informatie- en opleidingsstructuur heeft in Turkmenistan, dat is afgeschermd van de CSTO en de SCO, en Ashgabat heeft, zoals vaak lijkt, een zeker financieel voordeel. De gelijkspel in de Centraal-Aziatische drugshandel van miljarden dollars staat de hoogste cel van de staat niet toe om zelfs maar het idee toe te geven om lid te worden van de structuur van een regionaal militair-politiek blok, aangezien onmiddellijke coördinatie van acties met andere leden van de organisatie, inclusief de Russische Federatie, nodig zal zijn, en alle winstgevende activiteiten zullen onmiddellijk moeten worden stopgezet. Men mag geen verlichting verwachten in interactie met Turkmenistan: Ashgabat zal stilletjes blijven abstraheren, zich beperkend tot zeer winstgevende, niet-bindende contracten met de Russische Federatie, periodiek kijkend naar de externe vector van Azerbeidzjan, Turkije en andere regionale dienaren van de Verenigde Staten. De luchtverdedigingstroepen van Turkmenistan bevinden zich qua technologie op een lager niveau dan de luchtverdediging van Libië vóór de luchtoperatie "Odyssey. Dawn". In dienst zijn er verschillende divisies van de S-75 "Dvina", S-125 "Neva" en een van de modificaties van het S-200 luchtverdedigingssysteem. Dat wil zeggen, zelfs als we theoretisch schatten dat verschillende TFR's en een hypersonische WTO van de Amerikaanse marine / luchtmacht gelanceerd vanuit de Perzische Golf door het luchtruim van Turkmenistan naar Kazachstan en Rusland zullen vliegen, de Turkmeense luchtverdediging, zelfs met alle verlangen, kon deze slag niet afzwakken met de beschikbare middelen …
Oezbekistan heeft een nog "mysterieuzere" geschiedenis van betrekkingen met de CSTO en Rusland. In tegenstelling tot Ashgabat, dat niet inzet op militair-technische samenwerking, wil Tasjkent ook het volledige niveau van militair-technische samenwerking met Rusland volledig handhaven, en absoluut niet deelnemen aan de antiterroristische activiteiten van de Collective Security Treaty Organization. Al meer dan een jaar toont Oezbekistan een volledige onwil om samen te werken met de landen van de organisatie op het gebied van het creëren van een Centraal-Aziatisch verenigd luchtverdedigingssysteem, waarin Tasjkent de rol zou krijgen van een commando- en stafcentrum op basis van het Sovjet 12e luchtverdedigingssysteem. Gedurende een aantal jaren leidde Oezbekistan de bestuursorganen van de CSTO bij de neus, ofwel de organisatie verlatend ofwel de structuur opnieuw betredend.
De zogenaamde "speciale" positie van Tasjkent veranderde voortdurend, wat werd beïnvloed door zelfs onbeduidende kenmerken in het gecompileerde model van de Centraal-Aziatische luchtverdediging. Zo was de Oezbeekse leiding in 2007 het niet eens met de oprichting van een gemeenschappelijk luchtverdedigingssysteem in Centraal-Azië, samen met Tadzjikistan, Kirgizië en Kazachstan. De Oezbeken wilden met de Russische Federatie slechts één luchtverdedigingssysteem krijgen, wat zelfs theoretisch onmogelijk is, aangezien het zelfs geografisch duidelijk is dat er zonder de deelname van de Republiek Kazachstan geen sprake kan zijn van een gemeenschappelijk luchtverdedigingsnetwerk. Maar Oezbekistan heeft zich geabstraheerd van de vorming van een verenigd luchtverdedigingssysteem in Centraal-Azië, dat Rusland dwong zijn inspanningen te concentreren op de drie resterende staten van Centraal-Azië, wat nu gebeurt.
Oezbekistan veroorzaakte verschillende keren kritiek en verbijstering van het CSTO-secretariaat, van 1999 tot 2006, waarbij het lidmaatschap van de organisatie werd onderbroken en er vervolgens opnieuw scherp in werd geïntegreerd na de onderdrukking van de Akramit-opstand in Andijan in 2005, toen het Westen plotseling angst veroorzaakte in gelederen van de Oezbeekse leiding met typische beschuldigingen van "schending van de mensenrechten en minachting voor democratische normen." Oezbekistan verstopte zich opnieuw onder de "paraplu" van de CSTO op 16 augustus 2006 en was bijna 6 jaar (tot 28 juni 2012) in de organisatie op een zeer sluwe "lichte" basis, niet integrerend in de wettelijke clausules van de overeenkomst. Dit vereiste niet dat Ashgabat deelnam aan intra-blokoperaties om mogelijke lokale conflicten in de landen van de organisatie op te lossen (rellen, kleurrevoluties, machtsovernames door illegale militaire formaties, enz.), maar het opende de weg voor nauwere bilaterale militaire samenwerking met de Russische Federatie en gezamenlijke militaire oefeningen. Maar ook dit beviel Oezbekistan niet.
Door de aandacht van Rusland en andere lidstaten van de organisatie te vestigen op ontevredenheid over de structuur en het concept van acties van de CSTO, heeft Oezbekistan, het blok verlaten, niet officieel de problemen van het gezamenlijk gebruik van watervoorraden van Tadzjikistan en Kirgizië verklaard. Tasjkent was niet tevreden met het watermonopolie van deze staten, terwijl Oezbekistan een onderontwikkeld systeem had voor de distributie van watervoorraden, die niet voldoende waren. Tashkent was nog meer woedend over de plannen van Tadzjikistan en Kirgizië om krachtige waterkrachtcentrales te bouwen, waardoor Oezbekistan uiteindelijk failliet zou gaan met zijn onwil om zijn eigen watervoorzieningssystemen te ontwikkelen. Moskou heeft Oezbekistan, op behoorlijk adequate gronden, nooit gesteund om druk uit te oefenen op de ontwikkelingsprogramma's van zijn buurlanden, wat ook een van de redenen werd om de organisatie te verlaten.
Maar er waren ook verklaringen die getuigen van de volledige verandering van de vector van het buitenlands beleid van de Oezbeekse leiding naar de Verenigde Staten, de EU en de NAVO. Dit werd verklaard door de Tadzjiekse plaatsvervanger Sh. Shabdolov. Tadzjikistan merkt op dat Tasjkent al rekent op westerse staten om het initiatief te steunen om Dushanbe en Bishkek onder druk te zetten om programma's voor de bouw van waterkrachtcentrales stop te zetten. Het ziet er natuurlijk belachelijk uit, maar de staten kunnen heel goed tevergeefs dergelijke steun beloven in ruil voor de inzet van hun eigen radio-inlichtingeneenheden en andere apparatuur op het grondgebied van Oezbekistan om de CSTO-operaties op het zuidelijke ON te openen. Turkmenistan en Oezbekistan hebben tegenwoordig echt oog en oog nodig, en het is goed dat deze richting in het zuiden zeer dicht wordt gedekt door de luchtmacht en luchtverdediging van Iran, wat vriendelijker is voor de CSTO.
OVER DE SCO IN DE LUCHTRICHTING IN HET VERRE OOSTELIJK: VAN RUSSISCHE-CHINESE KSHU-COMPUTERS TOT DE HUIDIGE IMPLEMENTATIE. IS DEZE MANIER GEMAKKELIJK?
Van 26 tot 28 mei 2016 was Moskou gastheer van de eerste in de geschiedenis van de Russisch-Chinese militair-strategische interactie, de Aerospace Security-2016 geautomatiseerde commando- en stafoefening, die antiraketverdedigingstactieken uitwerkte tegen vijandelijke kruisraketten en ballistische raketten tegelijkertijd. Het belangrijkste doel was het bepalen van de methoden van systematische coördinatie tussen de operationeel ingezette divisies van Russische en Chinese luchtverdedigingssystemen. Maar de simulatie van een raketafweersysteem in een modern virtueel operatietheater, hoewel het overeenkomsten vertoont met echte onderscheppingen van gevechten, imitatie van de integratie van Russische en Chinese luchtverdedigingssystemen in een enkel raketafweersysteem, met alle kenmerken van gegevensuitwisseling en algemene doelaanduiding daarin, vereist uitsluitend veldtests die een langdurige training vereisen, die bestaat uit het installeren van de noodzakelijke integratie van radio-elektronische apparatuur (single databus) in de PBU van het luchtverdedigingsraketsysteem aan beide zijden, en vervolgens verdere installatie en verfijning van de nieuwe software. Hierin hebben de Chinezen en ik zowel een kant-en-klare basis als een "ruwe" basis, waartegen serieuze maatregelen nodig zijn.
De S-300PMU-familie van luchtafweerraketsystemen die van 1993 tot 2010 door het Celestial Empire werden geleverd, fungeren als een kant-en-klare basis. Volgens de bron van cinodefence.com ontving de Chinese luchtverdediging: 8 S-300PMU-divisies, 16 S-300PMU-1 luchtverdedigingsraketten en hetzelfde aantal batterijen van de nieuwste S-300PMU-2-modificatie. De totale waarde van het contract bedroeg ongeveer $ 1,6 miljard. Als onderdeel van divisiekits: 160 PU 5P85T / CE / DE met een totaal aantal 5V55R / 48N6E / E2-raketten - meer dan 1000 eenheden, RPN 30N6 / E / E2 en commando- en controlepunten van de typen 5N63S en 83M6E / E2. De "Almazovskaya"-elementbasis van de PBU die door de Chinezen is gekocht, evenals de gemeenschappelijke met onze communicatieapparatuur van de OLTC en PU, maken het zeer gemakkelijk en snel om volwaardige luchtverdedigingssystemen te vormen uit 6 raketafweersystemen, ongeacht van de aanwezigheid van onze complexen in het systeem, of omgekeerd. Met andere woorden, op het niveau van de elementaire component zijn zowel de onze als de Chinese "Drie Honderden" praktisch uitwisselbaar tot in het kleinste detail. Er zal een vergelijkbare gelijkenis zijn met de S-400 Triumph-complexen die zijn gekocht onder een contract van 3 miljard dollar.
De 2 S-400-bataljons die in de buurt van Nakhodka (Primorsky Krai) in gevechtsdienst zijn getreden, kunnen worden geïntegreerd in een enkel SCO-raketafweersysteem in het Verre Oosten, waarbij de Chinese S-400-bataljons worden ingezet in de provincies Jilin en Heilongjiang, vanwege waarop de Chinese berekeningen "Triumph "Zal snel en met minder risico een Japanse of Amerikaanse luchtmacht kunnen confronteren die nadert vanuit de Zee van Japan. De eerste verdedigingslinie zal precies worden gevormd door de Russische S-400's, die de faciliteiten van de Pacific Fleet in Vladivostok bestrijken, en ze zullen theoretisch de eerste MRAU zowel in de Pacific Fleet als in de strategisch belangrijke provincies van de VRC verzwakken.
Heilongjiang is de belangrijkste energie-smederij van de Volksrepubliek China met meer dan 200 energiecentrales van verschillende typen met een totale capaciteit van meer dan 12-15 miljoen kW. Zonder deze faciliteiten zou een groot aantal ondernemingen in de zware industrie, elektronica en scheepswerven niet volledig kunnen functioneren. Een even belangrijke economische faciliteit is de industriële corridor Harbin-Daqing-Qiqihar, die de 3 belangrijkste industriële steden van de provincie met elkaar verbindt en petrochemische, farmaceutische en hightechproducten produceert. De gezamenlijke confrontatie met de Amerikaanse dreiging in de Pacific bepaalt het belang van de verdediging van deze strategisch belangrijke Chinese regio.
Combineren in een gemeenschappelijk systeem kan worden uitgevoerd dankzij het vermogen van PBU 55K6 om de uitwisseling van tactische gegevens met andere PBU's op een afstand van 100 km te ondersteunen, met behulp van repeaters. Bovendien implementeert de unificatie van dergelijke geautomatiseerde besturingssystemen als "Polyana-D4M1" en 73N6ME "Baikal-1ME" de verbinding met de algemene structuur van raketverdediging van alle modificaties van de S-300P en zelfs zeer gespecialiseerde versies van de S- 300V / VM / V4. Al deze complexen kunnen morgen al werken in één luchtverdedigingssysteem met de Chinese "Favorites" en "Triumphs".
Het geautomatiseerde besturingssysteem ACS 73N6ME "Baikal-1ME" is een belangrijke netwerk-centrische schakel in de integratie van gemengde luchtafweerraketdivisies, brigades en regimenten in één enkel raketafweersysteem. Het is dit systeem dat de basis kan worden voor het bouwen van een toekomstig SCO-raketafweersysteem. Alle werkingsprincipes van "Baikal" worden gepresenteerd op 2 foto's. Het hoge antiraketpotentieel wordt aangegeven door een instrumenteel bereik van 1200 km en een plafond van 102 km.
China daarentegen kan onze Pacifische Vloot tijdelijk voorzien van versterking van de raketafweer van de scheepsaanvalsgroep in de nabije en verre zeezones totdat de luchtverdedigingsfregatten van project 22350 "Admiral Gorshkov" en andere NK's met krachtige raketten verdedigingssystemen verschijnen in het arsenaal van de vloot. De Chinese zeestrijdkrachten kunnen verschillende Lanzhou- en Kunming-klasse URO-torpedojagers (Type 052C en Type 052D) gebruiken voor luchtverdedigingsdoeleinden, uitgerust met gevechtsinformatie- en controlesystemen en HQ-9-luchtverdedigingssystemen met een bereik tot 200 km. Het is waar dat men de kwestie van een uitgebreide modernisering van de hardware- en softwareonderdelen van de PBU en OMS van het S-300F "Fort-M"-complex, dat nu absoluut niet is aangepast aan gezamenlijke acties met het Chinese scheeps- CIBS van het type "ZJK-5". Het eerste dat nodig is, is een volledige digitalisering van alle "Fort" -subsystemen en vervolgens de installatie van een bus voor het uitwisselen van tactische informatie met Chinese torpedobootjagers. Dit zal extra tijd vergen en daarom ziet het programma om de vernieuwing van de Pacific Fleet te versnellen met nieuwe korvetten van het project 20380 met Redoubts aan boord er rooskleuriger uit. Naast de uitstekende antiraketkwaliteiten van deze KZRK, hebben de schepen van het project ook een volledige digitalisering van de operatorpunten van de aanvals- en verdedigingscomplexen, gebouwd rond de BIUS "Sigma" met een open software-architectuur.
Sigma heeft verschillende datatransmissiebussen (MIL STD-1553B, Ethernet en RS-232/422/485), waardoor synchronisatie met andere onderzeeër-, oppervlakte- en luchtgevechtseenheden mogelijk is, waaronder AWACS-vliegtuigen en -helikopters, onderzeebootbestrijdingsvliegtuigen en helikopters, zoals evenals schepen met vergelijkbare interfaces aan boord. High-speed tactische communicatie (950 kbit/s) in de centimeter X-band maakt het mogelijk om anti-jamming netwerkgerichte interfacing tussen de KUG-schepen te organiseren.
Een ander "ruw" onderdeel van de Russisch-Chinese samenwerking op het gebied van SCO-raketverdediging moet worden toegeschreven aan het ontbreken van veelzijdig werk op het gebied van het creëren van een enkel centrum voor de lucht- en ruimtevaartverdediging, waarvan de informatiebronnen niet alleen de Russische waarschuwingssystemen voor raketaanvallen "Don-2NR", "Daryal-U ", evenals" Voronezh-M / DM ", maar ook de Chinese vroegtijdige waarschuwingsradar, in staat om het verenigde raketverdedigingscommando van de organisatie op de hoogte te stellen van ICBM-lanceringen vanuit de NAVO SSBN's die actief zijn in de zuidelijke delen van de Stille en Indische Oceaan.
Met betrekking tot de AWACS en de PRC Air Force in dienst kan worden opgemerkt dat AWACS-vliegtuigen een acuut tekort hebben aan A-50 (15 voertuigen), A-50U (3 eenheden), KJ-2000 (4 eenheden), KJ-500 (2 eenheden) en KJ-200 (4 eenheden). Voor het totale gebied van de Russische Federatie en de VRC (26.722.151 km2) is het officiële aantal van 26 RLDN-vliegtuigen te verwaarlozen, aangezien massale raketten en luchtaanvallen door TFR's op lage hoogte kunnen volgen uit meerdere VN's tegelijk. Er zouden meer dan 100 - 150 van dergelijke auto's moeten zijn. En we hebben ook de gebieden van andere geallieerde staten van de CSTO en SCO verwaarloosd, het beeld zou er nog vager uitzien.
Het uniforme SCO-raketverdedigingssysteem moet zo flexibel, veelzijdig en geaggregeerd zijn dat het falen van een of zelfs meerdere netwerkgerichte elementen niet leidt tot de ineenstorting van een hele operationele luchtsector. We hebben hiervoor in onze review al goede randvoorwaarden beschreven, maar een hele reeks vraagstukken en taken stellen de uitvoering van een ambitieus plan uit voor een periode die uitsluitend afhangt van de wens van de partijen om de inspanningen om de mondiale westerse uitbreiding.
