Het gerucht deed de ronde: de koningen van een vreemd land
Ze waren bang voor mijn brutaliteit;
Hun trotse squadrons
De noordelijke zwaarden vluchtten.
A. S. Poesjkin, Dus vandaag vervolgen we onze kennismaking met de Viking-zwaarden. Het zou natuurlijk juister zijn om VO-bezoekers eerst kennis te laten maken met de bestaande systemen voor het typologiseren van deze artefacten, maar er is één probleem. Feit is dat typologieën in de regel meestal voor specialisten worden gemaakt. Ze zijn complex, met veel kruisverwijzingen en om ze "zomaar" te herschrijven, is naar mijn mening "tegen de wind in spugen". Dat wil zeggen, de popularisering van zowel de relativiteitstheorie als de typologieën van Scandinavische zwaarden is een complexe, verantwoordelijke zaak en vereist veel werk van de auteur die tot zoiets heeft besloten. Daarom lijkt het mij dat het onderwerp van de eigenlijke typologieën geleidelijk moet worden benaderd. Vertel eerst over de meest interessante artefacten die ermee verbonden zijn. Laat me prachtige foto's bewonderen, en pas dan, wanneer een bepaald niveau van begrip van het onderwerp is bereikt, gaan we verder met het verhaal over de typologieën van beroemde specialisten als Petersen, Oakshott en Kirpichnikov. Nu is het alleen belangrijk om te weten dat voor de zwaarden van de Vikingen de typologie van Jan Petersen tegenwoordig als de meest acceptabele wordt beschouwd, wat met betrekking tot Oost-Europese vondsten ook werd overwogen door de beroemde Sovjet- en Russische historicus, doctor in de historische wetenschappen, Professor AN Kirpichnikov.
"Zwaard van Suontaki" (Nationaal Museum van Finland, Helsenki)
Allereerst moet worden opgemerkt dat dezelfde Petersen zijn typologie creëerde op basis van de studie van 1772 (!) Zwaarden gevonden in Scandinavië, waarvan 1240 per type werden verdeeld. En hij identificeerde 26 hoofdtypen, die hij aanduidde met letters van het Noorse alfabet en 20 andere speciale typen die worden aangeduid met Arabische cijfers. Op het grondgebied van de voormalige USSR zijn ook Viking-zwaarden gevonden en hoewel het er zeker minder zijn dan in Scandinavië, zijn er vandaag ongeveer 300 exemplaren van dergelijke zwaarden gevonden, en ze worden nog steeds gevonden. Dergelijke zwaarden werden gevonden in de graven van de beroemde Gnezdovsky-koerganen, in graven op het grondgebied van de Republiek Mordovië en zelfs in Tatarstan. Dit is, laten we zeggen, het meest oostelijke punt van hun locatie op het grondgebied van ons land, daarom zullen we vandaag met deze zwaarden beginnen.
Een zwaard van de Purdoshan-begraafplaats in de Republiek Mordovië.
Het is duidelijk dat de vondsten van deze zwaarden verband houden met de staat van de Wolga Bulgarije, gelegen op de kruising van handelsroutes en de kruising van Europa en Azië. En vandaag zijn deze twee zwaarden de oudste tentoonstellingen van de wapencollectie van het Nationaal Museum van de Republiek Tatarstan. Dergelijke wapens zijn goed bestudeerd; vondsten van hele zwaarden of hun onderdelen in Europa en Rusland zijn, zoals reeds opgemerkt, niet zeldzaam. Maar iets anders is belangrijk, namelijk dat het grondgebied van de Wolga Bulgarije het uiterste oostelijke punt van hun verspreidingsgebied is. Bovendien werden hier in totaal 12 van dergelijke zwaarden gevonden, evenals hun fragmenten. Er kan dus nauwelijks worden gezegd van een soort van "overdrijven" met de Europese invloed van de Viking-cultuur, aangezien de artefacten die erbij horen zo ver van de directe omgeving van zijn verspreiding worden gevonden. Of het was veel breder dan we ons vandaag kunnen voorstellen.
Zwaard van de grafheuvel van Gnezdovsky. (Museum-reservaat van de grafheuvel van Gnezdovsky)
Beide zwaarden zijn vrij zware wapens met rechte bladen, voorzien van een brede voller en een massieve, karakteristieke vorm met een pommel. Een van de interessante kenmerken van deze zwaarden zijn de inscripties die in grote letters van het Latijnse alfabet in de vallei zijn gemaakt. Soortgelijke inscripties zijn aanwezig op beide Kazan-zwaarden. Na speciale opruiming in Leningrad werd aan de ene kant van deze beide bladen een patroon van ineengestrengelde strepen gevonden en aan de andere kant werd het woord "ULFBERT" gemaakt. Deze inscriptie is goed bekend bij zowel historici als archeologen. Het is bekend dat het een merk is van een van de beroemde werkplaatsen in Europa, die zwaarden van zeer hoge kwaliteit produceerde. Natuurlijk, aangezien mensen mensen zijn, was niet minder hun aantal vervalsingen, van min of meer goede kwaliteit. Er wordt echter aangenomen dat het oorspronkelijk de naam was van een smid, wiens bladen beroemd waren om hun kwaliteit. Toen ging het over op zijn erfgenamen en werd het een soort merk van de Middeleeuwen, en zo werd het verankerd voor een hele groep wapensmeden of zelfs wapenateliers. Omdat één meester nooit zoveel zwaarden zou hebben gemaakt. Bovendien zijn zwaarden met deze inscriptie overal in Europa te vinden in de periode van het einde van de 9e tot het begin van de 11e eeuw, en meestal om de een of andere reden in het noorden en ook in het oosten. De plaats van productie ligt in het Midden-Rijngebied, ongeveer in het gebied tussen steden als het moderne Mainz en Bonn.
Een voorbeeld van illustraties uit Jan Petersen's boek "Norwegian Swords of the Viking Age" (St. Petersburg: Alpharet, 2005) In het eerste geval zijn de pommel en het dradenkruis versierd met een eenvoudig kuiltje, in het tweede - ingelegd met dun zilver draad.
De inscriptie is op een eenvoudige en betrouwbare manier gemaakt: de meester sneed groeven in de strook van het blad langs de contouren van de toekomstige letters en plaatste daarin vooraf afgemeten stukken draad gemaakt van damaststaal (patroonstaal verkregen door smeedlassen van interlaced strips of staven met verschillende koolstofgehalte). De draad werd vervolgens gesmeed en bij hoge temperatuur aan de basis van het blad gelast. Vervolgens werd het gehele oppervlak gepolijst en chemisch behandeld. Als gevolg hiervan verschenen er letters op vanwege het contrast van het materiaal van het mes en de damastdraad.
Als de vorm van het lemmet van dergelijke zwaarden in de loop van de tijd relatief weinig is veranderd, dan kunnen de zwaarden door de vorm van de details van hun gevest vrij nauwkeurig worden gedateerd. Zwaarden uit het Nationaal Museum van de Republiek Tatarstan, die een redelijk goede bewaring hebben, worden bijvoorbeeld door de Noorse wetenschapper J. Petersen geclassificeerd als type "S" en "T-2". Type "S"-experts verwijzen meestal naar de tweede helft van de X - de eerste helft van de XI eeuw. Het zwaard onderscheidt zich door de aanwezigheid van een massieve bovenkant van het handvat van drie afgeronde delen, verbonden door klinknagels. Het dradenkruis van het zwaard aan de uiteinden wordt iets breder en ze zijn zelf afgerond. Aanvankelijk was het gehele oppervlak van de handgreepdelen bedekt met een zilveren inkeping met een gegraveerd ornament. Maar hoewel het tot op de dag van vandaag slechts fragmentarisch is bewaard, is het gevlochten lintpatroon erop nog steeds duidelijk zichtbaar. Het was gemaakt van dun gedraaid zilverdraad. Dat wil zeggen, de ontwikkeling ervan was in die tijd helemaal niet moeilijk.
De pommel van het gevest van het tweede zwaard is verloren gegaan, wat de identificatie bemoeilijkt. EEN. Kirpichnikov classificeerde dit exemplaar als een vrij zeldzaam T-2-type en dateerde het in de 10e eeuw. Het goed bewaard gebleven dradenkruis heeft zeer interessante versieringen. Het hele oppervlak is bedekt met een zilveren snede. In het metaal van het dradenkruis zijn drie horizontale rijen vrij grote cellen met een diepte van iets meer dan 2 mm geboord. De cellen van de aangrenzende rijen zijn diagonaal met elkaar verbonden door kanalen, waardoor opnieuw een dunne gedraaide zilverdraad wordt gespannen. In de uiterste rijen wordt de draad in lussen rond de cirkel gevouwen, in de middelste - twee draden kruisen elkaar in het midden van elk gat en vormen er kruisen in. De verloren vingerhoed is waarschijnlijk met dezelfde techniek versierd. Maar dit is al interessant, want meer zwaarden met dergelijke versieringen zijn niet gevonden. En - belangrijker nog, hoe het werd gedaan. De gaatjes zijn immers erg klein en de draden dun. Maar om "kruisen" in de gaten te krijgen, moet je het metaal boren met een heel dunne boor en dan de draad door de resulterende kanalen trekken! Het is natuurlijk duidelijk dat er vóór de atoomoorlog van 1780 in Europa (waarover al veel materiaal op internet is!) een ultrahoge beschaving was en zijn vertegenwoordigers net zulke "gaten" in het vizier boorden en toppen van zwaarden met een krachtige laser. Welnu, de zwaarden zelf waren door haar vertegenwoordigers vereist voor amusement. Maar als je jezelf nog steeds probeert te abstraheren van deze nieuwerwetse theorieën, blijft de vraag bestaan. Omdat de gaten te klein zijn en de draden te dun!
Fotokopie van het vizier van het Nationaal Museum van Tatarstan. Gaten met draadkruisen erin zijn duidelijk zichtbaar.
De exacte plaats en omstandigheden van de vondst van deze zwaarden zijn onbekend, en men kan alleen maar raden of de Bulgaarse krijgers ze gebruikten of dat de Scandinavische kooplieden ze ergens van het verre West-Europa naar het Oosten droegen. Het is ook duidelijk dat zo'n luxueus type wapen natuurlijk altijd van grote waarde is geweest, en alleen een zeer nobel en rijk persoon had de kans om het te bezitten. In de Scandinavische sagen worden zulke zwaarden vaak een schat genoemd, ze worden betaald, als betaling genomen, geërfd, als familiebezit en natuurlijk als een bijzonder waardevol geschenk dat ze van de koning krijgen.
Een van de laatste vondsten in een rivier in West-Oekraïne (2013). Het zwaard behoort tot groep IV, type W volgens de typologie van Jan Peterson. Gedateerd in het midden van de 10e eeuw. Lengte 955 mm, gewicht - ongeveer 1000 g, het mes is zeer scherp. Het handvat is gemaakt van brons.
Laten we nu onze blik richten op onze noordelijke buur, Finland, en kijken naar de even ongewone vondsten van zwaarden in het oude land Suomi. Het lijkt erop dat dit land dicht bij het leefgebied van de Vikingen lag, maar daar werden relatief weinig zwaarden gevonden, maar toch worden ze gevonden.
"Zwaard van Swantaka" - in het midden. (Nationaal Museum van Finland, Helsenki)
We zijn vooral geïnteresseerd in het "Zwaard van Suontaki", ontdekt in Finland in … een vrouwenbegrafenis in 1968. Het dateert uit ongeveer 1030 en had een handvat van brons. Bovendien lijkt het handvat, althans qua vorm, sterk op het handvat van het "zwaard van Langeide", dat in het laatste artikel werd besproken. Nee, de versiering van de pommel en het vizier is bij hen anders. Maar de vorm van beide delen lijkt erg op elkaar. Het is jammer dat Petersen zelf in 1967 stierf en het "zwaard van Swontak" niet kon zien.
Grafische tekening van het "zwaard van Swantaki" met aan beide zijden een inscriptie op het lemmet.
