“Op 9 januari 1996, om 9.45 uur, in overeenstemming met de instructies van de directeur van de FSB van Rusland, generaal van het leger MI Barsukov. het personeel van directoraat "A" werd gealarmeerd om verdere instructies te ontvangen."
De oude en wijze Sun Tzu adviseerde: "Voed een soldaat duizend dagen lang om een uur op het juiste moment en op de juiste plaats te gebruiken."
Dit uur is gekomen in Kizlyar en Pervomaisky. Het land is de dreigementen en bloedige daden van de Tsjetsjeense terroristen zat. Iedereen hoopte te winnen. Helemaal vergeten de soldaat te voeden en te trainen.
Toen riepen ze: wie is de schuldige? Middelmatige generaals of begaafde terroristen? We moeten onszelf er volledig van overtuigen dat generaals en kolonels verantwoordelijk zijn voor al onze militaire problemen.
Wie spuugde en vernietigde het leger met geldgebrek, ondoordachte reducties, waanzinnige bekering? Wie riep er vanaf de parlementaire tribunes dat de KGB “zwarte hond” niet gewassen mag worden en daarom gedood moet worden?
Het blijkt dat zij geen schuld hebben, die, onder het mom van een heilige oorlog tegen het totalitarisme, het leger en speciale diensten vernietigde. Maar wie dan? Tot we deze vraag beantwoorden, zullen de bebloede vingers van de Basajevs ons bij de keel blijven houden. We zullen geen overwinningen zien in de strijd tegen terreur. We zullen onze burgers op ons land niet kunnen beschermen. De belofte van deze overwinningen ligt immers in het wijze advies van Sun Tzu: voed de soldaat duizend dagen …
… En laten we nu terugkeren naar Pervomayskoye.
Uit het servicerapport van groep "A"
“Volgens de primaire informatie heeft een groep van 300 militanten gewapend met kleine wapens, die op burgers schoten, ongeveer 350 mensen gegijzeld in een ziekenhuis in Kizlyar, Republiek Dagestan. Tegelijkertijd vielen de militanten het helikopterplatform van de stad Kizlyar aan, waardoor 2 helikopters en een tanker werden vernietigd en ook een woongebouw in beslag werd genomen.
Om 11.30 uur vertrokken honderdtwintig medewerkers, onder leiding van generaal-majoor Gusev A. V., met wapens, speciale middelen en beschermende uitrusting, uitrusting die nodig was om de taken uit te voeren om de gijzelaars te bevrijden, naar het vliegveld van Chkalovsky.
12.00 uur. Het personeel arriveerde op het vliegveld en om 13.00 uur vlogen twee Tu-154 vliegtuigen met een speciale vlucht naar Makhachkala. Om 15.30 en 17.00 uur landden de vliegtuigen op de luchthaven van Makhachkala.
Om 20.00 uur arriveerde het personeel in een voertuig op de FSB-afdeling van Makhachkala, waar het hoofd van het Anti-Terrorist Centrum van de FSB van Rusland, kolonel-generaal V. N. bracht de operationele situatie op het huidige moment.
Om 01.20 uur op 10 januari, bij de aankomst van twee gepantserde personeelsdragers, begon het konvooi te verhuizen naar Kizlyar, waar het om 5.30 uur arriveerde.
Wat zagen de Alpha-jagers in Kizlyar? In wezen zagen ze de staart van een konvooi van terroristen en gijzelaars die de stad verlieten. Tegen die tijd had de leiding van Dagestan besloten om de Tsjetsjeense bandieten vrij te laten uit het stadshospitaal en hen een ongehinderde doorgang naar de Tsjetsjeense grens te bieden. De terroristen beloofden de gijzelaars aan de grens vrij te laten.
Om 6.40 uur kwam een colonne terroristen in 9 bussen, 2 KamAZ-voertuigen en 2 ambulances in beweging. Het Kizlyar-ziekenhuis bleef in mijnen.
De achtervolging begon. Aanvankelijk was het de bedoeling om een operatie op de route uit te voeren: het konvooi blokkeren en de gijzelaars bevrijden. Al moet ik bekennen dat er bij deze optie een aanzienlijk risico zat. Enkele hoge functionarissen, afgevaardigden van Dagestan en een colonne van 9 bussen werden gegijzeld. Stel je de dood van minstens één van de gijzelaars voor. En het zou onvermijdelijk zijn, aangezien er niet een of twee terroristen zijn, en ze zijn niet bewapend met geweren, maar met machinegeweren, machinegeweren en granaatwerpers.
Leg deze gebeurtenissen nu bovenop die militaire, bloedige, gespannen situatie in de Kaukasus - en u zult begrijpen welke twijfels de leiders van de operatie kwelden.
Kortom, Raduev en zijn terroristen werden niet tegengehouden of geblokkeerd op de route. Hij bereikte veilig Pervomayskoye, ontwapende de controlepost van de oproerpolitie van Novosibirsk, die gelaten de hand opstak, het aantal gijzelaars en zijn arsenaal aanvulde.
Uit het servicerapport van groep "A"
“Tijdens de verdere onderhandelingen stelde de commandant van de militanten, Raduyev, eisen om het konvooi de gelegenheid te geven het grondgebied van Tsjetsjenië binnen te komen, waar hij beloofde de gijzelaars vrij te laten. In dit verband ontwikkelde het commandohoofdkwartier "A" een variant van het uitvoeren van een operatie om gijzelaars langs de route te bevrijden.
Het plan van de operatie voorzag in het blokkeren van het konvooi met gepantserde voertuigen, het vernietigen van terroristen met sluipschuttervuur en het opblazen van KamAZ-voertuigen geladen met wapens en munitie, het overtuigen van terroristen om hun wapens in te leveren en de gijzelaars vrij te laten.
Het personeel van de afdeling "A" voerde een verkenning van het gebied uit en selecteerde mogelijke locaties voor de operatie. De eenheid kreeg een gevechtsmissie toegewezen en werkte een communicatie- en interactieschema uit, berekende krachten en middelen."
De inspanningen van de commandanten en soldaten van de speciale troepen waren echter tevergeefs. Raduev weigerde de gestelde eisen, bleef in Pervomayskoye en begon vuurposities uit te rusten. Ik moet zeggen dat dit een sterke zet was van de bandieten. Nu veranderde de operatie van een speciale - om gijzelaars te bevrijden en terroristen te vernietigen - in een militaire. Of beter gezegd, in een speciale, Chekist-militair. Overigens hebben experts hierover nog steeds geen consensus.
Het ministerie van Defensie beschouwt de operatie in Pervomayskoye als bijzonder en de Federale Veiligheidsdienst beschouwt het als een gecombineerde wapenoperatie. Wie heeft gelijk, wie heeft ongelijk?
Aangezien gijzelaars gevangen werden genomen, stelden de terroristen eisen en schoten een deel van de gevangenen neer, alle componenten voor een antiterreuroperatie zijn beschikbaar.
Maar er zijn niet één of twee terroristen, of zelfs een dozijn of twee, maar meer dan driehonderd bajonetten. Ze zijn bewapend met mortieren, granaatwerpers, machinegeweren van groot kaliber, machinegeweren, sluipschuttersgeweren. Ze groeven volledige loopgraven, creëerden een versterkt verdedigingsgebied in overeenstemming met alle regels van de militaire wetenschap met voorwaartse en afgesneden posities, met communicatieloopgraven en zelfs geblokkeerde slots. Vraag aan iemand die ook maar het minste verstand heeft van militaire zaken: wat is het? Dit is niets meer dan een gemotoriseerd geweerbataljon in de verdediging. En aangezien het bataljon zich niet in een open veld, maar in een vrij groot dorp heeft ingegraven, is het voor de aanvallers ook een aanval op een nederzetting. Met alle gevolgen van dien.
Wat zijn de gevolgen? Ze kunnen erg betreurenswaardig zijn als je niet een paar 'als' uitvoert.
Als je geen artillerievoorbereiding uitvoert en de vuurkracht van de vijand onderdrukt, als je niet ten minste een drievoudige (tijdens de Grote Patriottische Oorlog, zowel vijf als tienvoudige) superioriteit van troepen creëert, zo niet om onvoorbereide soldaten en officieren in de aanval te werpen, als… is genoeg, denk ik. In dit geval zullen mensen die in de aanval gaan gewoon sterven en zal de aanval verdrinken.
Dat is precies wat er is gebeurd. Over het algemeen was er geen artillerievoorbereiding. De beschietingen van verschillende antitankkanonnen leken misschien meer op psychologische druk dan op de daadwerkelijke vernietiging van schietpunten.
Wow druk … Ze schoten met kanonnen, vernietigden het dorp. Ja, ze schoten en vernietigden. Iedereen zag het op tv-schermen. Maar het schieten deed weinig kwaad aan de militanten die in de grond waren begraven. Toen na de beschietingen de eerste eenheden ten aanval gingen, kwamen de terroristen op hen af met orkaanvuur. De Dagestan OMON verloor onmiddellijk verschillende doden en gewonden en trokken zich terug. Volgens de wetten van de tactiek betekende dit maar één ding: de frontlinie van de verdediging van de vijand werd niet onderdrukt, de bandieten behielden hun vuurkracht en iedereen die probeerde naar voren te rennen, zou de dood tegemoet zien.
Uit het servicerapport van groep "A"
“Op 15 januari om 8.30 uur nam het personeel van de afdeling hun eerste posities in. Na een vuuraanval door luchtvaart en helikopters te hebben toegebracht, gingen gevechtsgroepen in de divisies, die een voorwaartse patrouille opzetten, in samenwerking met de Vityaz-eenheid, de strijd aan met Tsjetsjeense militanten en rukten op naar "vierkant" aan de zuidoostelijke rand van het dorp van Pervomayskoje.
Tijdens de vijandelijkheden op 15-18 januari identificeerden en vernietigden de afdelingsmedewerkers de schietpunten van de militanten, zorgden voor vuurdekking voor de eenheden van het ministerie van Binnenlandse Zaken, verleenden medische hulp en evacueerden de gewonden van het slagveld."
Er zit veel achter deze schaarse regels van het rapport. Bijvoorbeeld de terugtrekking uit het vuur van de soldaten van het "Vityaz"-detachement, die in feite in een vuurzak zaten. Ze werden geholpen door de medewerkers van de "A"-groep.
In een oorlog, toen de aanval verdronk, trokken ze de artillerie omhoog en begonnen opnieuw de voorrand te "verwerken". Waar mogelijk werd de luchtvaart ingeschakeld en gebombardeerd. Of er was een andere optie: de oprukkende troepen omzeilden het centrum van het verzet en trokken naar voren.
De 'feds' hadden zo'n optie niet, want er was overigens geen andere optie. Ze konden de artillerie-voorbereiding niet hervatten, want vanaf de allereerste artillerie-salvo's klonk een gehuil: de gijzelaars werden vernietigd.
Het blijkt dat er nog maar één ding over was: onze speciale troepen vernietigen - "Alpha", "Vympel", "Vityaz", ze onder het dolkvuur van de bandieten gooien.
Ik denk vaak aan een vreselijk dilemma: ja, de staat moet, moet de levens van de gijzelaars redden. Maar wat is de prijs van deze redding?
De laatste tijd bekijken we het probleem vaak door de ogen van een gevangengenomen ongewapend persoon. De bittere, vernederende rol van een zelfmoordterrorist, bovendien onschuldig aan wat dan ook. Maar hoe vernederd en verpletterd is een professional, machteloos in zijn hoofdzaken - de vrijlating van gevangenen en de bestraffing van bandieten! Wat zou een jager van "Alpha" in Pervomaiskiy kunnen zijn? Zelfs de meest ervaren, eersteklas vechter? In de aanval tot volle hoogte stijgen en heldhaftig sterven? Maar dit is op zijn zachtst gezegd onzin. Al is dit genoeg in de oorlog.
Niet zelf sterven, zoveel mogelijk gijzelaars redden, terroristen vernietigen - dit is de drie-eenheid van speciale eenheden.
Vechters van groep "A" weten met succes gevangen bussen, vliegtuigen en huizen waarin terroristen zich hebben gevestigd te bestormen, maar ze zijn niet getraind om in kettingen te lopen en zijn niet sterk in gecombineerde wapentactieken. Dit is hun zaak niet. Maar van wie dan? Gemotoriseerde schutters, artilleristen, tankmannen …
"We zijn gearriveerd", zullen mijn tegenstanders zeggen. "Achttienjarige, ongetrainde, ongetrainde jongens werden in het vuur gegooid, en uitstekende schutters, atleten, ervaren vechters, die in meer dan één wijziging waren geweest, zullen aan de zijlijn blijven."
Dit is waar de belangrijkste vraag rijst, waarmee ik mijn overpeinzingen begon en die ten grondslag ligt aan al onze recente nederlagen: waarom is een soldaat van de Russische strijdkrachten niet ontslagen, ongetraind, slecht uitgerust of zelfs hongerig?
Dit alles was trouwens aanwezig in Pervomaiskoe. En de chauffeurs die hun eerste mars maakten op de BMP, en de kou voor vele dagen, en het gebrek aan elementaire levensomstandigheden.
De medewerkers van groep "A" hebben mij verteld hoe de ijskoude Russische soldaten hen vroegen om hun bussen voor de nacht te nemen. De "Alfovtsy" zouden ze graag binnenlaten, maar zelf sliepen ze zittend, tellend, op elkaars schoot.
En onze televisie bleef maar van alles doen: cordon, ring, blocking. Vergeten dat er achter elk woord mensen zitten. Hoeveel dagen en nachten zonder slaap of rust kun je militanten "blokkeren" die in een greppel of in een winterveld zitten? Gezien het feit dat de militanten zich op dit moment in de huizen van Pervomaysky aan het opwarmen waren.
Nu zijn velen verrast om de vraag te stellen: hoe is Raduev ontsnapt? Ja, en glipte weg, door te breken met de gevechten. Omdat er over het algemeen geen ring was. En niet alleen de externe en interne, maar zelfs de gebruikelijke omgeving. Nou ja, misschien de "eilandjes" van de verdediging, waarvan er één werd verdedigd door drie dozijn speciale legertroepen. Een handvol strijders, waarmee de Raduevskaya-bende contact heeft opgenomen. Ze doodden het grootste deel van de terroristen en lieten ze heel dichtbij komen. Onthoud echter hoeveel mensen Raduev had - meer dan driehonderd. Het voordeel is dus bijna vertienvoudigd. Deze Russische special forces-jongens zijn ongetwijfeld helden. Bijna allemaal zijn ze gewond, en er zijn ook slachtoffers.
Hoe het was, weten maar weinig mensen. Er zijn er niet veel meer van over na die strijd - de speciale troepen van de 22e brigade. Sommigen zijn vertrokken naar het reservaat, sommigen zijn vertrokken naar andere steden, militaire districten. Na die gebeurtenissen slaagde ik er nauwelijks in om meerdere helden te vinden. Hier is hoe een van hen vertelt over die verschrikkelijke strijd:
“We waren weer op de been. De pers schreef toen - drie omsingelingsringen, sluipschutters. Dit alles is onzin. Er waren geen ringen. De jongens van onze 22e Special Forces Brigade hebben de klap opgevangen.
De dichtheid van het front was 46 mensen per anderhalve kilometer. Stel je voor! Volgens alle normen is de overschrijding van de lengte voor elke soldaat drie keer. En de wapens - alleen handvuurwapens, licht, maar er waren twee gepantserde personeelsdragers bevestigd.
Onze site was het meest waarschijnlijk voor een uitbraak. Waarom? Want alleen hier, op één plek, kun je de Terek oversteken. Ik benadruk, in de enige. Daar is een oliepijpleiding over de rivier gespannen en daarboven is een brug. En voor de dwaas was het duidelijk: er was nergens anders heen te gaan.
We stelden voor om de pijp op te blazen. Nee, het is olie, veel geld. Mensen zijn goedkoper. Maar ze zouden ontploffen - en de "geesten" kunnen nergens heen.
Trouwens, van die kant naderden twee Tsjetsjeense KamAZ-vrachtwagens. We stonden en wachtten. Van onze kant - niets, "draaitafels" werkten niet op hen.
Als zodanig hadden de terroristen geen training. Ze begonnen met beschietingen en hun aanvalsgroep ging in de aanval. Bij het naderen van het sterke punt ongeveer honderd meter, gingen de voorste bandieten liggen en begonnen vuurdruk uit te oefenen. Ondertussen stopte er een covergroep en iedereen stormde naar voren in een menigte.
Vanuit tactisch oogpunt hebben ze correct gehandeld. Op een andere manier konden ze dat niet. Na de slag hebben we de documenten van de doden gecontroleerd. Afghanen, Jordaniërs, Syriërs. Ongeveer vijftig professionele huurlingen.
Elk heeft in de regel twee plunjezakken, in de ene - munitie en ingeblikt voedsel, in de andere - medicijnen, spuiten enzovoort. Dus vielen ze aan in een staat van verdovende middelen. Ze zeggen dat ze onverschrokken zelfmoordterroristen zijn. De bandieten waren bang.
Ja, Raduev glipte weg, maar we hebben er velen vermoord. Ongeveer 200 terroristen gingen de strijd aan. We hebben 84 mensen vermoord. Behalve de gewonden en gevangenen. 'S Morgens keek ik naar de sporen - niet meer dan twintig mensen ontsnapten. Raduev is bij hen.
De brigade leed ook verliezen: vijf werden gedood, zes mensen raakten gewond. Als er twee of drie bedrijven in onze sector waren geplant, was het resultaat anders geweest. Veel werd dom gedaan. Ze zetten een klein handjevol in de verdediging, ze begonnen de benaderingen niet te ontginnen. Wat had je verwacht? Misschien had iemand zo'n doorbraak nodig?"
Dit zijn de bittere bekentenissen.
In die strijd werden het hoofd van de inlichtingendienst van het 58e leger, kolonel Alexander Stytsina, de commandant van het communicatiebedrijf, kapitein Konstantin Kozlov, en de hospik, kapitein Sergei Kosachev, gedood.
Verloren in Pervomayskoye en groep "A" twee van zijn officieren - majoor Andrei Kiselev en Viktor Vorontsov.
Vorontsov was van de grenswachten, hij diende in een aparte controle-eenheid in Sheremetevo-2. Eerst kwam hij bij Vympel terecht en in 1994 verhuisde hij naar Groep A. Onderscheidde zich in de vrijlating van gijzelaars in de stad Budennovsk, waarvoor hij de Suvorov-medaille ontving.
Andrey Kiselev is afgestudeerd aan de Ryazan Airborne School. Hij diende in een speciaal bedrijf van het communicatieregiment van de luchtlandingstroepen, was een instructeur in luchttraining. In 1993 werd hij toegelaten tot onderverdeling "A".
Beide officieren namen deel aan complexe operationele activiteiten en gevechtsoperaties. Voor hun moed en moed bij het redden van de gijzelaars werden Andrei Kiselev en Viktor Vorontsov (postuum) onderscheiden met de Orde van Moed.
