Het thema van het langste amusement van Russische historici - het geschil over de Varangians, is een van mijn favorieten, waaraan ik twintig jaar lang twintig werken heb gewijd. Mijn aandacht ging in eerste instantie uit naar de geschiedschrijving van de controverse: wie beweerde wat en waarom. Het resultaat van deze werken was een omvangrijk verzameld materiaal en een even omvangrijk manuscript, dat echter onvoltooid bleef. Misschien wordt het nog afgerond, maar ik was geïnteresseerd in een ander aspect van de zaak.
Het maakt niet uit hoe je de deelnemers aan dit langdurige geschil beoordeelt, van Gerhard Miller, Mikhail Lomonosov tot op de dag van vandaag, je moet nog steeds je mening geven over wat het was. Ik verliet de geschiedschrijving en begon mijn eigen theorie te ontwikkelen, daarvoor het enorme archeologische materiaal bestudeerd dat zich had verzameld tijdens meer dan honderd jaar intensieve opgravingen.
Archeologen, die de materialen van de opgravingen samenvatten, vestigden de aandacht op één merkwaardig patroon. In het Varangiaanse tijdperk van de VIII-XI eeuw (het begon ongeveer in het midden van de VIII eeuw, te oordelen naar de vondsten in Staraya Ladoga, en eindigde in de eerste helft van de XI eeuw), grote nederzettingen en begraafplaatsen met rijke Scandinavische materiaal bestond naast grote nederzettingen van de Slaven, die later grote oude Russische steden werden. Er waren verschillende van dergelijke paren: de Rurik-nederzetting (Scandinaviërs) - Novgorod (Slaven), Timerevo (Scandinaviërs) - Yaroslavl (Slaven), Gnezdovo (Scandinaviërs) - Smolensk (Slaven) en Shestovitsy (Scandinaviërs) - Chernigov (Slaven).
Na lange geschillen moesten zelfs de meest ijverige anti-Normanisten, onder druk van archeologische vondsten, toegeven dat er fatsoenlijke Scandinaviërs op het grondgebied van het toekomstige Rusland waren, ze leefden lange tijd, met gezinnen en kinderen. En niet ver weg, 10-15 km, dat wil zeggen een paar uur paardrijden, ontstonden grote Slavische nederzettingen uit de nederzettingen. Bovendien, als aan het begin van het Varangiaanse tijdperk de Slavische bevolking uiterst zeldzaam, klein in aantal en extreem arm was, zoals blijkt uit materialen uit de nederzettingen en uit de kurgans, dan nam in de Varangiaanse tijd de Slavische bevolking sterk in aantal toe, nam toe bijna met grote sprongen. Bovendien werden de Slaven erg rijk en was hun materiële cultuur aan het begin van de Oud-Russische periode al ontwikkeld, met duidelijke tekenen van welvaart: aardewerkschepen, zilveren munten en sieraden, een overvloed aan ijzerproducten, leren schoenen, verschillende invoer en niet te vergeten goed uitgeruste steden. Toen verdwenen de Scandinaviërs, hun nederzettingen werden bijna allemaal verlaten en werden niet vernieuwd, en de Slavische bleven en werden de voorouders van de oude Russische steden, waaruit ook moderne steden begonnen.
Onderzoekers hebben geprobeerd dit interessante feit zo en zo te interpreteren, maar naar mijn mening niet erg goed. De vraag bleef onopgelost: wat verbond de Scandinaviërs en de Slaven (en deze verbinding was sterk en langdurig), en waarom zijn de Slaven zo sterk gestegen in hun ontwikkeling?
Om dit probleem op te lossen, heb ik de volgende hypothese naar voren gebracht over waarom de Scandinaviërs de Slaven nodig hadden. Ze waren aan elkaar gebonden door brood.
Hoeveel brood heb je meegenomen op de wandeling?
Historici besteden, als ze over militaire campagnes schrijven, meestal bijna geen aandacht aan militair-economische kwesties, met name aan de voedselvoorziening van de troepen. Ondertussen verbruikt het leger, dat van de scheepsbemanningen, dat te voet, dat te paard, een zeer aanzienlijke hoeveelheid voedsel. Ik was het meest geïnteresseerd in scheepsbenodigdheden, aangezien de Vikingen vroeger lange reizen op schepen maakten.
Hoeveel voorraden namen de Vikingen mee aan boord? In de ons bekende schriftelijke bronnen wordt hiervan niets vermeld. Maar deze vraag kan bij benadering worden opgelost met gegevens uit een latere periode. Het is bekend dat het dagrantsoen van een matroos in een kombuisvloot ongeveer 1,4 kg brood was. Ik was echter in staat om de exacte samenstelling van de scheepsvoorraden te lokaliseren, met vermelding van de soorten en gewichten van voedsel, die werden meegenomen door Duitse walvisschepen van de 18e eeuw, die naar de kust van Groenland gingen vissen. Ze waren vijf maanden op zee, ongeveer evenveel als de Vikingen op lange zeereizen. Het Duitse boek bevatte een lijst met benodigdheden voor een schip met 30 bemanningsleden, dat wil zeggen zoveel als er Vikingen op een militaire drakkar waren.
Uit berekeningen op deze gegevens bleek dat per bemanningslid per dag 2,4 kg voedsel nodig was: brood, beschuit en vleeswaren. Het is onwaarschijnlijk dat er tijdens de Vikingtijd minder voorraden waren, omdat zeilen, vooral met de noodzaak om aan de riemen te gaan, behoorlijk moeilijk was en de Vikingen daarna nog moesten vechten. Hun voedsel moet dus erg goed zijn, anders zou de vijand de uitgemergelde en verzwakte Vikingen gemakkelijk hebben verslagen in de strijd.
En welke voorraad brood was er nodig voor een langeafstandscampagne van een groot leger? Als voorbeeld heb ik de benodigde reserves berekend voor de 860-campagne tegen Constantinopel. Het is bekend dat in de kroniek van Johannes de Diaken 350 schepen worden aangegeven die de hoofdstad Byzantium aanvielen. In de Brusselse Kroniek van de 12e eeuw werden 200 schepen genoemd. Hoogstwaarschijnlijk zijn dit geschatte gegevens. De schepen hadden kleiner kunnen zijn, bijvoorbeeld een honderdtal, maar zelfs dit was veel voor de Byzantijnen.
De capaciteit van schepen die worden gebruikt voor cruises op rivieren en zeeën is bekend - ongeveer 15 personen. Grote drakkars kwamen vanwege de grote hoeveelheid neerslag niet in de rivieren terecht. Daarom gebruikten de Vikingen op de rivieren kleinere schepen. Als er 350 schepen van elk 15 mensen waren, dan was het aantal troepen 5250 mensen. Dit is maximaal. Als er 100 schepen waren, was het aantal troepen 1500 mensen.
Het detachement vertrok, hoogstwaarschijnlijk vanuit Gnezdovo aan de Dnjepr. Gnezdovo bestond al in de jaren 860, terwijl er in Kiev nog geen Scandinaviërs waren, die verschenen daar later. De Dnjepr af naar de monding - vier weken, dan langs de zee 420 zeemijl - 84 rijuren of 5-6 dagen, inclusief stops. En nog een week voor de gevechten. De terugreis is ongeveer 500 mijl over zee - ongeveer 166 rijuren, of 10-11 dagen, en de Dnjepr op. De riemen opgaan is moeilijker en langzamer, dus het zou 675 uur zeilen kosten om te klimmen, of ongeveer 75 dagen inclusief stops. Totaal voor de hele reis - 129 dagen.
In totaal was het voor elk in zo'n campagne nodig om ongeveer 310 kg voedsel per persoon te nemen, wat 465 ton is voor een leger van 1500 mensen en 1627 ton voor een leger van 5250 mensen. In voedsel is ongeveer 50 gewichtsprocent brood. Totaal voor 1500 mensen zou 278, 3 ton brood nodig hebben en voor 5250 mensen - 1008, 8 ton brood, rekening houdend met de consumptie van graan voor de bereiding van crackers.
Hoeveel boeren heb je nodig voor een zeereis?
Dit is veel. Het is niet zo eenvoudig om duizend ton brood te verzamelen. Het boerenbedrijf kan niet de hele oogst weggeven, aangezien de boer graan nodig heeft om zichzelf en zijn gezin te voeden, het paard te voeden en te zaaien. Wat daarbovenop overblijft, kan de boer schenken of verkopen. Het is onmogelijk om al het graan weg te halen, want daarna zal de boer niets meer zaaien of oogsten.
De materialen van de Russische boereneconomie in de niet-Tsjernozem-provincies van de 19e - begin 20e eeuw, evenals gegevens van de schriftgeleerden van de 16e-17e eeuw voor hetzelfde gebied, laten zien hoeveel graan een boereneconomie zou kunnen leveren zonder vooroordeel Tot zichzelf. Het volume aan verhandelbaar graan varieerde van 9 tot 15 peulen voor een gemiddeld boerenbedrijf. Aangezien de landbouwmethoden en opbrengsten zonder het gebruik van kunstmest eeuwenlang op ongeveer hetzelfde niveau stonden, behaalden de Slavische boeren dezelfde resultaten in het Varangiaanse tijdperk.
Verdere berekening is eenvoudig. 278, 3 ton - dit is 17, 6 duizend pond, en 1008, 8 ton - 61, 8 duizend pond.
En het blijkt dat voor het uitrusten van een leger van 1500 mensen met brood van 1173 tot 1955 boerenbedrijven nodig waren, en voor een leger van 5250 mensen - van 4120 tot 6866 boerderijen. Aangezien er in die tijd gemiddeld 10 huishoudens per nederzetting waren, hadden de Vikingen volgens de eerste optie graan nodig van ongeveer 200 dorpen (van 117 tot 195) en volgens de tweede optie - tot 700 dorpen (van 412 tot 686).
Vandaar de conclusies. Ten eerste waren er ongeveer honderd schepen en het leger telde niet meer dan 1500 mensen. De Vikingen verzamelden graan uit de omgeving van Gnezdovo, en in de 9e eeuw bedroeg het totale aantal agrarische nederzettingen in de bovenloop van de westelijke Dvina en Dnjepr niet meer dan 300. Er was simpelweg niet genoeg graan voor een groter leger. Ten tweede werd de campagne duidelijk voorafgegaan door een krachtige graanaankoopcampagne, die vele maanden duurde en waarschijnlijk de hele herfst en winter van 859 duurde. Het brood moest worden opgehaald, naar Gnezdovo gebracht en verwerkt tot bakkerijproducten. De Scandinaviërs kochten hoogstwaarschijnlijk brood voor sieraden, ijzeren werktuigen en zilver, om de eenvoudige reden dat het leger het volgende jaar gevoed moest worden en omdat de beroofde boeren geen brood meer konden en wilden geven. Ik denk ook dat er nauwelijks meer dan 300-500 mensen waren op de campagne van de Scandinaviërs, en de rest waren roeiers en arbeiders om deze rati te dienen, die brandhout, gekookt voedsel, water nodig hadden, en de schepen konden reparaties nodig hebben. De Scandinaviërs rekruteerden blijkbaar de hulpbemanning uit de lokale bevolking tegen een vergoeding of een aandeel in de buit.
Schijnbaar simpele overweging dat je op een zeereis goed moet eten, maar hoe dat het hele verhaal op zijn kop zet. Slechts één benadering onder de muren van Constantinopel vereiste dat de boeren van een uitgestrekt gebied onder druk moesten komen te staan. En toch moest het leger gevoed worden vanuit de bunker. Het is gemakkelijk te berekenen dat een detachement van 100 soldaten ongeveer 5, 3000 poen graan per jaar at, en om het te voeden, waren er ongeveer 600 huishoudens of 60 dorpen nodig. Daarnaast waren er andere behoeften aan brood: pelshandel, winning van ijzererts en ijzerproductie, bouw en uitrusting van schepen, diverse transporten, inkoop en transport van brandhout. Ook werd er op grote schaal brandhout geoogst. Een woning met een zwarte kachel verbrandt ongeveer 19,7 kubieke meter brandhout of ongeveer 50 grote dennen per jaar. Als we aannemen dat vier Vikingen in één hut woonden, dan had een leger van 100 mensen ongeveer 500 kubieke meter brandhout nodig voor een jaar. Dit alles vereiste werkende handen, omdat de Scandinaviërs zelf geen brandhout hakten en uit het bos droegen. Arbeiders eisten ook graan en voor transport waren ook paarden nodig, die ook afhankelijk waren van graanvoer, vooral in de winter.
In het algemeen is mijn conclusie eenvoudig: de Scandinaviërs hadden Slavische boeren in de meest extreme mate nodig. Zonder hen en zonder hun graan konden de Vikingen niets doen: niet leven, geen bont kopen, noch iemand beroven. Daarom, zodra de Scandinaviërs genoeg Slaven vonden in de bovenloop van de Dnjepr, gingen hun zaken bergopwaarts en deden ze er alles aan om de Slaven zich te vermenigvuldigen en zich met hun akkers te vestigen waar er maar een goed land was. Toen trokken de Scandinaviërs weg, en de Slavische boeren bleven, en op deze economische basis ontstond het oude Rusland.
