Het is geen geheim dat de geschiedeniswetenschap soms een soort politiek instrument wordt. En daarom wordt soms, door vreemde sociale manipulaties, de betekenis van belangrijke historische episodes aanzienlijk onderschat en zelfs afgevlakt. En, integendeel, van de onbeduidende gebeurtenissen, zijn ervaren sociale ingenieurs in staat om een grandioze zeepbel van betekenis op te blazen en een nogal klein historisch feit de lucht in te blazen ter wille van een of ander politiek belang.
Veel van de Russen - Sovjet- en zelfs post-Sovjet-onderwijs, zijn er bijvoorbeeld oprecht van overtuigd dat de grootste tankslag in de geschiedenis plaatsvond in de buurt van Prokhorovka als een aflevering van de strijd op de Koersk Ardennen tussen gepantserde eenheden van de Duitse en Sovjetlegers.
Omwille van de objectiviteit moet er echter aan worden herinnerd dat tijdens de Grote Patriottische Oorlog twee jaar eerder en veel ten westen van de Koersk Ardennen een grootse tank-mega-gevecht plaatsvond: op het gedeelte Dubno-Lutsk-Brody, waar een in totaal vochten bijna 4.500 gepantserde voertuigen een week lang in een gepantserde dodelijke strijd. …
Tank tegenaanval op 23 juni 1941
In feite was het begin van de strijd op de lijn Dubno - Lutsk - Brody, die historici ook de Slag om Dubno noemen, de tweede dag van de Grote Patriottische Oorlog - 1941-06-23.
Het was op die dag dat het gemechaniseerde korps van het Rode Leger van het militaire district van Kiev hun beroemde grootse tegenaanval uitvoerde tegen de oprukkende Duitse troepen, die niet alleen de plannen van de vijand braken, maar ook het hele verloop van die oorlog aanzienlijk beïnvloedden.
Het idee van het tegenoffensief is van de vertegenwoordiger van het hoofdkwartier van het opperbevel Georgy Zhukov. Hij drong hierop aan.
De eersten die de flanken van Legergroep Zuid aanvielen, waren het eerste gemechaniseerde korps - het 4e, 15e en 22e. Toen ging het tweede echelon van het 8e, 9e en 19e gemechaniseerde korps de strijd aan.
Het Sovjetcommando was strategisch correct van plan om toe te slaan aan de uiteinden van de Duitse 1e Pantsergroep, die deel uitmaakte van de Legergroep Zuid gericht op Kiev, evenals de omsingeling en vernietiging ervan.
Een voorwaarde voor het geloof in het succes van dit plan waren de berichten op de eerste dag van de oorlog dat sommige Sovjetdivisies de grotere detachementen van de vijand hadden tegengehouden (bijvoorbeeld de 87e divisie van generaal-majoor Philip Fedorovich Alyabushev, die tegen het einde van de dag van 22 juni wierp de fascistische troepen terug met 6-10 km ten westen van Volodymyr-Volynskiy).
Bovendien hadden de troepen van het Rode Leger juist in deze sector van het front een indrukwekkend voordeel in gepantserde voertuigen.
Inderdaad, in die tijd was Kievsky van de militaire districten van de Sovjet-Unie de machtigste. Daarom rekenden ze tijdens de verraderlijke aanval van de vijand in feite in de eerste plaats op hem als de organisator van de belangrijkste en beslissende vergeldingsaanval van het Rode Leger.
Daarom werd als prioriteit uitrusting daarheen gestuurd in aanzienlijke hoeveelheden, en daar werd de training en opleiding van troepen op hoog niveau georganiseerd.
Volgens berichten hadden de troepen van dit district (in die tijd van het zuidwestelijke front) in totaal 3.695 tanks. In die tijd had de vijand ongeveer 800 zelfrijdende kanonnen en tanks bij het offensief betrokken, wat bijna vijf (4, 6) keer minder is.
In de praktijk veranderde zo'n slecht voorbereid en overhaast bevel voor een tegenaanval echter in de grootste tankslag, die de troepen van het Rode Leger verloren.
Tanks versus tanks?
Dus de tankformaties van het 8e, 9e en 19e gemechaniseerde korps gingen op 23 juni 1941 naar de frontlinie en begonnen vanaf de mars een ontmoetingsstrijd. Dit is hoe de eerste grandioze tankslag in de Grote Patriottische Oorlog begon.
Deze strijd was ook uniek en dit is waarom.
Militaire historici benadrukken dat het concept van oorlog in het midden van de twintigste eeuw zelf niet voorzag in dergelijke veldslagen. In die tijd werd algemeen aanvaard dat tanks een hulpmiddel zijn om vijandelijke verdedigingen te doorbreken en ook bijdragen aan het creëren van een chaos in vijandelijke communicatie.
Het door militaire experts algemeen erkende postulaat, dat een axioma was voor de legers van die periode, was vrij eenvoudig geformuleerd:
"Tanks vechten niet tegen tanks."
Toen geloofde men dat antitankartillerie zou moeten vechten tegen tanks, evenals tegen diepgewortelde infanterie. Dus de slag bij Dubno brak voor eens en voor altijd en sloeg al deze theoretische berekeningen aan gruzelementen. Hier ontmoetten de tankcompagnieën en bataljons van het Rode Leger de Duitse pantservoertuigen precies frontaal.
En ze verloren. Volgens militaire analisten om twee redenen tegelijk.
De eerste was het significant verschillende niveau van communicatie, coördinatie en management. De Duitsers waren in dit opzicht veel verder: ze maakten effectiever gebruik van de mogelijkheden van zowel communicatie als coördinatie tussen de takken van de krijgsmacht, zeggen experts.
In de slag om Brody leidde de vertraging in deze parameter ertoe dat de tanks van het Rode Leger in feite lukraak en vooruit vochten bij gebrek aan steun.
Infanterie-eenheden hadden eenvoudigweg geen tijd om tanks tegen artillerie te ondersteunen, omdat het voor de voetschieters van essentieel belang was om de gepantserde voertuigen niet in te halen.
Naar verluidt hebben tankformaties (boven het bataljon) praktisch gevochten zonder enige systemische coördinatie, dat wil zeggen geïsoleerd en geïsoleerd van elkaar.
Het gebeurde zelfs dat op dezelfde plaats een gemechaniseerd korps doorbrak in de diepten van de Duitse formaties, dat wil zeggen in het westen, en dat het nabijgelegen (in plaats van de aanval van het eerste te ondersteunen) onverwachts de bezette positie verliet en begon zich terug te trekken naar het oosten.
Schadelijk concept
De tweede reden voor de nederlaag in de slag bij Dubno is het bovenstaande concept. Laten we herhalen, onze troepen waren niet klaar voor een gevecht met tanks vanwege het in die tijd heersende paradigma dat 'tanks niet met tanks vechten'.
De meeste tanks die aan die strijd van Sovjetzijde deelnamen, werden in het begin of midden van de jaren dertig gemaakt. Dit waren voornamelijk lichte tanks voor directe ondersteuning van de infanterie.
Om preciezer te zijn, experts geven aan dat op 22 juni 1941 2803 pantservoertuigen betrokken waren bij 5 gemechaniseerde korpsen (8e, 9e, 15e, 19e, 22e). Dit is 171 (6,1%) medium tank (T-34). 217 (7, 7%) - zware tanks (KV-2 - 33, KV-1 - 136 en T-35 - 48). Dat wil zeggen, de som van middelzware en zware tanks in die tijd in deze formaties was 13,8%. De rest (of 86, 2%), dat wil zeggen de overgrote meerderheid, waren lichte tanks. Het waren lichte tanks die in die tijd als de modernste en meest gevraagd werden beschouwd. Er waren 2.415 van hen (dit zijn T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
Er wordt ook gemeld dat het 4e Gemechaniseerde Korps dat deelnam aan de slag iets ten westen van Brody toen bijna 900 tanks (892 eenheden) had, maar tegelijkertijd was er iets meer dan de helft modern (53%). Er waren 89 KV-1's. of 10%, maar de T-34 - 327 stuks. (37%).
Onze lichte tanks hadden, met het oog op de hun toegewezen taken, een anti-kogel- en anti-fragmentatiepantser. Ongetwijfeld waren dergelijke gepantserde voertuigen perfect aangepast voor verschillende acties achter de vijandelijke linies en op vijandelijke communicatie. Ze waren echter veel slechter geschikt om door de vijandelijke verdediging te breken.
De Duitse gepantserde voertuigen waren zwakker dan de onze in termen van bewapening en kwaliteit, maar de Wehrmacht hield rekening met zowel de zwakke als de sterke kanten van hun tanks en gaf er de voorkeur aan ze ter verdediging te gebruiken. Deze tactiek bracht praktisch alle technische voordelen en superioriteit van de tanks van het Rode Leger teniet.
Daarnaast speelde Hitlers veldartillerie een belangrijke rol in de slag om Dubno. Het is bekend dat het voor het grootste deel niet gevaarlijk is voor KV en T-34, maar voor lichte tanks was het erg gevoelig.
Wat kunnen we zeggen over het toen direct beschoten 88 mm luchtafweergeschut van de nazi's. Alleen onze zware voertuigen, de T-35 en KV, konden ze weerstaan. Maar lichte Sovjettanks - nee. Dit hield hen niet alleen tegen. Uit rapporten blijkt dat ze
"Als gevolg van geraakt te zijn door luchtafweergranaten, werden ze gedeeltelijk vernietigd."
En als je bedenkt dat de Duitsers in deze sector van de antitankverdediging niet alleen luchtafweergeschut tegen ons gebruikten …
Verliezen als proloog naar de overwinning
Hoe analisten er ook over denken, de tankers van het Rode Leger vochten in die eerste dagen op hun eigen, zij het niet ideale pantservoertuigen, wanhopig en wonnen zelfs veldslagen.
Omdat er geen bescherming vanuit de lucht was, vernietigden de vijandelijke vliegtuigen natuurlijk de helft van het konvooi tijdens de mars. Helaas, hun low-power pantser kon worden doorboord door een groot kaliber machinegeweer. En bij gebrek aan radiocommunicatie gingen onze soldaten de strijd aan, zoals ze zeggen, op eigen risico en gevaar. In dergelijke omstandigheden hebben de onze toen gevochten en zelfs hun doelen bereikt.
Toen het tegenoffensief begon, verschoof de voorsprong de eerste twee dagen steeds naar de ene kant, dan naar de andere. En tegen de vierde dag waren de tankers van het Rode Leger, zelfs rekening houdend met alle moeilijkheden die ze hadden, in staat om aanzienlijk succes te behalen. In een aantal veldslagen wisten ze de nazi's met 25 of 35 kilometer te verdrijven.
Bovendien slaagden onze tankers er tegen de avond van 26 juni 1941 zelfs in om de Duitsers uit de stad Dubno te slaan en moesten de Fritzes vluchten en zich terugtrekken. Nu - naar het oosten.
Niettemin werd de superioriteit van de Duitsers in infanterieformaties, en in die tijd konden tankers ze praktisch alleen bij aanvallen aan de achterkant, aangetast. Op de vijfde dag van de strijd, aan het einde van de dag, waren de Sovjet-vooruitgangsdetachementen van het gemechaniseerde korps eenvoudigweg volledig geëlimineerd. Sommige formaties waren omsingeld en gingen in alle richtingen in de verdediging. En tankdetachementen begonnen een tekort aan brandstof, munitie, reserveonderdelen en gevechtsklare gepantserde voertuigen te ervaren. Soms werden onze tankers, terwijl ze zich terugtrokken, gedwongen om de vijand te verlaten, zoals ze zeggen, hele tanks vanwege haast.
Nu zijn er soms stemmen te horen dat, zeggen ze, als het frontcommando destijds niet de overgang naar het defensief had bevolen (hoewel het bevel van Georgy Zhukov over het offensief ging), dan zou in dit geval het onze teruggevochten hebben en dreef de Duitsers van Dubno naar het westen.
Helaas, de mening van competente experts zou niet zijn gedreven.
Die zomer had het Hitler-leger het voordeel - Duitse tankformaties hadden uitgebreide ervaring in echte interactie met verschillende militaire groepen en vochten actiever.
De belangrijkste betekenis van de slag bij Dubno was echter de verstoring van Hitlers plan "Barbarossa".
Het was inderdaad onze tanktegenaanval die de leiding van het Duitse leger dwong om zich terug te trekken en in gevechten de reserves van het Legergroepscentrum te gebruiken, die de nazi's van plan waren te gebruiken net toen ze Moskou aanvielen.
En precies deze richting - naar Kiev van diezelfde strijd en werd het belangrijkste voor de Wehrmacht.
Al het bovenstaande maakte helemaal geen deel uit van Hitlers ideeën. Dit alles verpestte het slanke en goed doordachte Barbarossa-plan. En alle dromen van de Fritzes over de blitzkrieg werden zo verpletterd dat het tempo van het Duitse offensief zelf tot het uiterste vertraagde, zodat het terecht was ze nu catastrofaal te noemen.
Ondanks het feit dat het Rode Leger destijds een zeer moeilijke herfst en winter van 1941 doormaakte, had de grootste tankslag van de Grote Patriottische Oorlog al zijn gigantische rol gespeeld.
Deskundigen zijn er zeker van dat in de veldslagen van zowel Koersk als Orel, het deze veldslag bij Dubno was die weergalmde met een krachtige echo. Ja, en in de Salute op Victory Day donderden de echo's van deze belangrijkste tankslag van de allereerste dagen van de Grote Patriottische Oorlog met een klinkende echo.
