Federale Veiligheidsdienst van Rusland tegen de Amerikaanse inlichtingendiensten
Hoewel het concept van "belangrijkste vijand" na de ineenstorting van de USSR tot het verleden behoort, zijn het de Amerikaanse speciale diensten die het meest actief zijn in hun pogingen om toegang te krijgen tot de belangrijkste staats- en militaire geheimen van ons land. De DIA, de CIA, evenals andere inlichtingendiensten die deel uitmaken van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap, verbeteren voortdurend de manieren en methoden om informatie te verkrijgen die voor hen van belang is. Vandaag wordt de sluier van geheimhouding opgelicht van enkele van de operaties die door de Amerikaanse inlichtingendienst tegen de Russische Federatie zijn uitgevoerd. We bieden de lezers van het National Defense magazine documentair materiaal aan dat is verkregen tijdens operationele activiteiten door de Russische contraspionage.
WERVEN MET WETENSCHAPPELIJKE LEGENDE
De materialen verwijzen naar niet zo lang geleden (het midden van de jaren 90 van de vorige eeuw - het begin van het heden), toen de oude fundamenten afbrokkelden, leek de toekomst erg vaag, het leven van de meerderheid van de burgers van de Russische Federatie was berooid en half uitgehongerd, en de voorstellen van buitenlanders leken een geschenk van het lot. Het was tijdens deze jaren dat in Rusland intra- en interdepartementale enge bedrijfsstructuren werden gevormd, die de betrekkingen met de Verenigde Staten op een kwalitatief nieuw onofficieel niveau tot stand brachten. Het is kenmerkend dat al deze talrijke wetenschappelijke, technische, economische en sociale structuren in de regel het woord "centrum" in hun naam gebruikten (en nog steeds gebruiken). Deze omstandigheid, volgens de Russische contraspionage, kan worden beschouwd als een kenmerk van hun gebruik door de Amerikanen of iemand anders bij de uitvoering van het beleid van globalisering van de economie, veiligheid en informatie.
Ze maakten de benoeming bekend van de centra en de problemen die ze behandelden: de ontwikkeling van wapens, met inbegrip van niet-dodelijke acties, het gebruik van technologieën voor tweeërlei gebruik, de verzameling en analyse van defensie-informatie, de organisatie van wetenschappelijke en technische expertise, de coördinatie van de interactie tussen het militair-industriële complex van verschillende landen bij het creëren van effectieve militair-technische middelen.
De vertegenwoordigers van de Verenigde Staten in deze Russische organisaties waren voornamelijk voormalige en huidige militairen, hoge functionarissen en inlichtingenofficieren. Voorheen werkten ze meestal in de structuren van het Amerikaanse ministerie van Defensie - in de adviesraad, het Office of Defense Research and Development, Special Weapons, het Advanced Research Projects Agency (ARPA), het Research and Engineering Center van het Amerikaanse leger Strategische Command, NASA, Sandia, Livermore en Tartan National Laboratories.
Ook het personeel van de centra aan Russische zijde bestond niet uit liberale intellectuelen die weinig van militaire zaken af wisten. Er waren ook volledig gepensioneerde hoge functionarissen van verschillende structurele afdelingen van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie: het hoofdkwartier van de diensten van de strijdkrachten, centrale onderzoeksinstituten, militaire academies, een nucleaire testlocatie, het kantoor van de onderminister van Defensie, enzovoort. En steeds meer academici, admiraals en generaals, doctoren in militaire en andere wetenschappen. Ze reisden regelmatig naar de States, lazen daar lezingen, namen deel aan symposia en conferenties onder voor velen ongevaarlijke namen, die alleen een specialist goed las en begreep wat erachter zat. En onze gepensioneerden waren specialisten en wisten wat ze deden.
Men moet zich een verhaal herinneren van de inmiddels overleden luitenant-generaal van de buitenlandse inlichtingendienst Vadim Alekseevich Kirpichenko. Tijdens een bijeenkomst (te midden van de "perestrojka") tussen onze en Amerikaanse voormalige inlichtingenofficieren, hebben de Amerikaanse functionarissen bekend: als je wist hoe hoog onze agenten in Rusland waren … Blijkbaar is vandaag niet alles bekend over het werk van wetenschappelijke en openbare centra. We gaan over wat bekend is. Op basis van een ervan was het zelfs de bedoeling om een gezamenlijke Russisch-Amerikaanse onderneming op te richten in de vorm van een gesloten naamloze vennootschap. Deze vorm bood de grootste handelingsvrijheid in de commerciële markt, ongeacht de strikte afhankelijkheid van overheidsfinanciering en controle. De oprichting van de joint venture zou de accumulatie mogelijk maken van talrijke "satelliet"-formaties die al zijn gecreëerd bij regime-ondernemingen, onderzoeksinstituten, ontwerpbureaus en onderwijsinstellingen - als onafhankelijke juridische entiteiten.
Het belangrijkste obstakel voor onofficiële samenwerking was de staatsbemiddelaar in de handel in wapens en militair materieel (AME) - Rosvooruzhenie (nu Rosoboronexport). Zijn wet bepaalde de status van een monopoliebemiddelaar tussen de Russische defensie-industrie en een buitenlandse klant. Werken via Rosvooruzheniye beviel de Amerikanen op geen enkele manier. Dit zou leiden tot een stijging van de kosten van contracten met 40-60%, de rol en het belang van de centra en het inkomen van hun functionarissen verminderen. Bovendien zou de kring van mensen die op de hoogte waren van het bestaan van militair-technische contracten, waarvan sommige in strijd waren met de internationale normen inzake de verspreiding van nucleaire raketten en andere militaire technologieën, toenemen. En in plaats van de joint venture begon een mechanisme van trilaterale betrekkingen tussen vertegenwoordigers van de Russische defensie-industrie en buitenlandse militaire partners te werken - met de intermediaire rol van een gezaghebbende Russische academie en dezelfde centra.
Laten we eens kijken waar zo'n gezamenlijk werk legendarisch over was. Natuurlijk, als "samenwerking in het belang van wederzijdse en internationale veiligheid, terrorismebestrijding", onder de alomtegenwoordige bezorgdheid over de proliferatie van militaire technologieën, het oplossen van problemen in verband met de ontwikkeling en bestrijding van het gebruik van moderne soorten wapens. De "lichtgelovige" Russen werden gehamerd: in het huidige stadium is de kwestie van het gebruik van zeer nauwkeurige en intelligente wapensystemen niet langer abstract, maar is deze verschoven naar het gebied van besluitvorming, en hiervoor is er behoefte aan een constructieve dialoog tussen vooraanstaande deskundigen uit de Verenigde Staten en Rusland.
Amerikaanse 'collega's' legden hun Russische 'partners' uit dat ze de kans kregen om zich op de westerse markt te melden en geld te verdienen. Als ze natuurlijk hun creativiteit laten zien. Interactie werd aangeboden op het niveau van "wetenschapper met wetenschapper, ingenieur met ingenieur", die, als experts in hun vakgebied, zelf de meest geschikte methoden voor wetenschappelijke en technische ontwikkeling moeten bepalen, waardoor ze constructief en effectief zijn.
Het ziet er mooi en vrij onschuldig uit, maar als je eenmaal de vereisten leest voor de materialen die door Russische wetenschappers zijn geaccepteerd voor onderzoek, verdwijnt deze gelukzaligheid. De ontwikkelingen moesten dus een combinatie zijn van een beschrijving van wat er al is gedaan en, in meer detail, de verwachte resultaten; een vergelijking maken van elk van de voorgestelde technologieën met bestaande of traditionele methoden - om de concurrentievoordelen van deze nieuwe benaderingen te benadrukken; bewijs hebben van daadwerkelijk gebruik en experimentele resultaten.
Ook de 'collega's' uit de Verenigde Staten eisten 'exacte kostenramingen'. De Amerikaanse militair-politieke en militair-technische programma's in Rusland werden gefinancierd door middel van een subsidiesysteem via internationale fondsen en in het kader van hulpprogramma's bij de uitvoering van de toen modieuze ombouw van het militair-industriële complex. Dit alles bleek mogelijk te zijn met, helaas, het ontbreken van wettelijke federale regelgeving en controle.
De hechte klanten namen hun toevlucht tot valsspelen - vaak werd materiaal dat door Russische specialisten werd geaccepteerd voor onderzoek niet betaald en werd dit gerechtvaardigd door het feit dat de meeste Russische specialisten "heel weinig weten in het structureren van technologische en zakelijke voorstellen om technologieën te ontwikkelen en te implementeren die voldoen aan de behoeften van de wereldmarkt." Betalingen aan Russische zijde werden in fasen gedaan, en alleen groepen die waardevolle informatie leverden en blijk gaven van significante bekwaamheid, ontvingen volledige en doorlopende financiering.
Met de grote belangstelling van de Amerikanen stroomde het geld als een rivier. Individuele gezamenlijke projecten hadden een financiering van $ 100.000 of meer. Russische specialisten ontvingen contant geld, met creditcards van verschillende banken, door over te schrijven naar het openen van persoonlijke rekeningen bij buitenlandse banken. Het enige was dat de niet-officiële inkomsten van rechtspersonen en individuen niet werden aangegeven en dat er geen belastingen werden betaald op het grondgebied van Rusland.
Witwassen van geheimen
Het werkingsmechanisme van uit het buitenland betaalde openbare onderzoekscentra en soortgelijke structuren was onafhankelijk van de wil van de politieke leiding van Rusland, van de militair-politieke beslissingen die het nam en van de huidige federale wetgeving. Integendeel, deze structuren vervulden de functies van invloed. Als gevolg hiervan is Rusland in wezen een voorwerp van eenzijdige ontwapening geworden zonder rekening te houden met de belangen van zijn nationale veiligheid.
Op het grondgebied van Rusland waren de medewerkers van deze structuren op zoek naar dragers van belangrijke informatie. En ze hebben het gevonden. Dit waren gevolmachtigde vertegenwoordigers van de uitvoerende macht, het militair-industriële complex, medewerkers van vooraanstaande onderzoeksinstituten en ontwerpbureaus, hoge functionarissen van ministeries, departementen, federale overheidsinstanties, vertegenwoordigers van het apparaat van sleutelcomités van de kamers van de federale Montage (er staan specifieke namen in de documenten). We zijn met hen begonnen en ontwikkelden toen directe, indirecte contacten. Deze mensen werden geleidelijk aangetrokken om in de goede richting te werken - uiteraard met financiering via verschillende soorten internationale fondsen. Allereerst waren de klanten geïnteresseerd in informatie over de staat van het Russische nucleaire raketpotentieel, strategische kernwapens van land, zee en lucht, militaire ruimtesystemen voor verschillende doeleinden.
De "betrokken" Russische functionarissen, experts en wetenschappers waren gericht op het verzamelen, verwerken en analyseren van juist dergelijke informatie - onder het mom van wetenschappelijk onderzoek. Hier is een voorbeeld van een officiële vis zonder informatie. In een brief aan de vice-premier van de Russische Federatie schreef het hoofd van een van de centra (een zeer bekende figuur): "Aangezien een van de belangrijkste taken van ons werk is om staats- en intergouvernementele structuren in de strijd tegen het terrorisme", vragen wij u om ons de kans te geven ons vertrouwd te maken met die en die plannen.
En dan, om "het publiek te informeren over ontwapeningsproblemen", werd de verzamelde geheime informatie massaal weggegooid in de open circulatie via de media. Bedenk dat er geen censuur als zodanig was, de informatiebeveiligingsstructuren die ervoor in de plaats kwamen, hadden hun draai nog niet gevonden, bovendien werden ze geïntimideerd door de liberale publicaties die hen voortdurend aanvallen. Dit is waar, gedeeltelijk, veel van de "sensationele" artikelen, publicaties, brochures en boeken vandaan komen. Door hen werd vertrouwelijke informatie niet-geclassificeerd, handig voor verzending naar klanten. Een proces dat erg lijkt op het witwassen van geld.
De methode van publicaties over gesloten onderwerpen was best lastig. De tactiek "van het tegenovergestelde" werd gebruikt. Met behulp van specifieke methoden verkregen de centra de nodige objectieve gegevens, selecteerden vervolgens, bij benadering, open publicaties, en de bestaande "lacunes" werden opgevuld met gegevens die zogenaamd verkregen waren als resultaat van wetenschappelijke analyse. Dit is de verdedigingslinie die de gearresteerde "wetenschappers" vandaag kiezen.
De praktijk van de Russische contraspionagedienst in gevallen van openbaarmaking van gerubriceerde informatie toonde aan dat de wet "Op de massamedia" zelfs in de strafrechtelijke procedure niet toestond een specifieke informatiebron op te zetten in het geval dat informatie die een staatsgeheim vormt, werd gepubliceerd in de media. En de wet "Over staatsgeheimen" en zelfs het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie stonden het niet toe om de onschendbaarheid van federale informatiebronnen te garanderen.
De centra hadden een heel contingent voltijdse correspondenten van binnen- en buitenlandse publicaties met hun vertrouwelijke bronnen in dienst. Dergelijke journalisten werden gevoed met gespecialiseerde inlichtingeninformatie die was verkregen, ook met technische middelen. Tijdens een huiszoeking in een van de centra werden zelfs informatieve rapporten gevonden over de aanwezigheid van Russische satellieten in elliptische banen en geostationaire satellieten van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen. Het personeel van de centra creëerde een uitgebreid netwerk van "adviseurs" onder de geheime vervoerders, voor wiens diensten ook werd betaald. De informele betrekkingen volgens het "informatie-geld"-schema werden echter versterkt, zoals gebeurt bij geheime inlichtingen, door de selectie van abonnementen. Ze werden vervolgens bij de boekhoudkundige financiële documenten gevoegd.
Publicaties van gerubriceerde informatie in de media maakten het mogelijk om de officiële status van specialisten op dit gebied te verhogen en om in de rang van onafhankelijke experts in de hoogste Russische wetgevende instanties te worden gevraagd. Dit laatste maakte het op zijn beurt mogelijk om het scala aan mogelijkheden om toegang te krijgen tot de informatie van belang uit te breiden. Zo was een van deze deskundigen betrokken bij de voorbereiding van parlementaire hoorzittingen over de kwestie van een stralingsongeval in een chemische fabriek en kreeg hij officieel toegang tot informatie met betrekking tot regelgevende ondersteuning, naleving van technologische voorschriften, de werking en toereikendheid van beschermingssystemen op de speciale modus faciliteit van Minatom. De informatie die hij ontving werd vervolgens gebruikt bij het opstellen van open informatieve artikelen.
Verplichte principes voor de interactie van Amerikaanse en Russische onderzoekers zijn ontwikkeld om mogelijke problemen met de Russische contraspionage bij de overdracht van informatie naar het Westen te voorkomen. Deze principes, uiteengezet in verschillende rapporten, verplichtten alle Amerikaanse deelnemers om goedkeuring van de Amerikaanse contraspionagedienst te verkrijgen alvorens enige interactie met Russische tegenhangers. Alle interacties moeten op een niet-geclassificeerd niveau zijn en de materialen of informatie die aan hen worden verstrekt, moeten worden "opgeschoond" door geschikte deskundige procedures. Bovendien werkten de Centra en creatieve groepen nadrukkelijk "onofficieel" samen als particuliere bedrijven of publieke organisaties die niet de belangen van Amerikaanse overheidsinstanties vertegenwoordigden. Opgedragen door de Amerikanen dienden Russische wetenschappelijke teams om hun onbetamelijk werk te verdoezelen, aanvragen in voor de uitvoering van het staatsdefensiebevel voor O&O, volledig identiek aan die welke zij voor de Amerikanen uitvoerden. En het bleek dat ze volgens de documenten voor Rusland werkten, maar in feite - voor de Verenigde Staten.
De verklaarde noodzaak om de gezamenlijke veiligheid van Rusland en de Verenigde Staten te waarborgen tegen een gemeenschappelijke dreiging van de derdewereldlanden die internationaal terrorisme prediken, werd als de ideologische basis van onofficiële samenwerking genomen. Hoe vertrouwd is het! Sommige gezamenlijke conferenties waren gebaseerd op het principe: "Officiële Russisch-Amerikaanse betrekkingen zijn geen constante waarde, terwijl onofficiële en privé-uitwisselingen het meest tegemoet komen aan de belangen van de wereldgemeenschap over de problemen van algemene veiligheid." Dit soort flagrante "puinhoop" komt af en toe voor in documenten die de onofficiële militair-technische samenwerking kenmerken. Soms overvalt het je gewoon: sommige van onze admiraals en doctoren in de wetenschappen werden immers vastgehouden voor idioten, voor Ivanushki-dwazen!
En in de toekomst zetten de Amerikanen hetzelfde beleid voort. Zo bleken de teksten van het START II-verdrag in het Engels en Russisch niet identiek te zijn. De Russische tekst verwijst naar het "global protection system" - Global Protection System met verwijzing naar de gezamenlijke verklaring van de presidenten en is afgeleid van de volledige naam van het systeem in het Engels: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. In het Russisch wordt deze uitdrukking correct vertaald als "een systeem van wereldwijde verdediging tegen beperkte aanvallen van ballistische raketten." Dat wil zeggen, we hebben het over een "wereldwijd beschermingssysteem" en niet een "wereldwijd beschermingssysteem", zoals in de Russische vertaling.
In het eerste geval gebeurt alles op wettelijke basis: beide partijen komen overeen om een bepaald systeem te creëren dat wereldwijde bescherming kan bieden tegen ballistische raketaanvallen. Maar niemand verplichtte hen om een wereldwijd systeem van bescherming voor de rest van de wereld te creëren, maar dit is het ultieme strategische doel van de Verenigde Staten.
OOM SAM VAN DE EERLIJKE REGELS
Vandaag lijkt het wild en onmogelijk, maar een paar jaar geleden werden op basis van door het buitenland gefinancierde ontwikkelingen van "wetenschappelijk gefundeerde" prioriteiten van militair-technisch beleid niet meer of minder het concept van nationale veiligheid en de militaire leer van Rusland geformuleerd. De belangrijkste onderdelen van deze documenten, ingegeven of opgelegd door de Amerikanen, waren met name een afname van de rol van strategische kernwapens en, vanwege de geostrategische positie van Rusland, een significante toename van de rol van tactische kernwapens (TNW), de noodzaak om een inperkingsbeleid te vormen voor een van de derde landen met het recht om "demonstratie"-explosie van TNW uit te voeren. En natuurlijk de overgang naar partnerschapsrelaties tussen Rusland en de Verenigde Staten.
De partners hebben ook "geholpen" om de hoofdlijnen en prioriteiten van het militair-technische beleid van het Russische Ministerie van Defensie te onderbouwen. Verschillende openbare centra hebben, samen met vergelijkbare buitenlandse structuren, wiskundige modellen ontwikkeld die het mogelijk zouden maken om strategisch evenwicht in een multipolaire wereld op het gebied van kernwapens te berekenen. De Russische politieke topleiding werd op een jezuïtische manier 'aangespoord': ze zeggen dat je ten onrechte geen rekening houdt met de factor hoge-precisiewapens (WTO). Het is veel belangrijker om strategische gelijkheid te waarborgen dan de potentiële capaciteiten van het toekomstige nationale raketafweersysteem van de VS, dat in de nabije toekomst een nucleaire vergeldingsaanval vanuit Rusland niet zal kunnen voorkomen. Dit is de gebruikelijke manier om de aandacht te verschuiven van een belangrijker onderwerp naar een minder belangrijk onderwerp. En in de documenten die het niveau van de nationale veiligheid van het land bepalen, werden passende aanpassingen gemaakt, vaak schadelijk voor de Russische Federatie.
In het kader van een wetenschappelijk project (code "ALPHA") werden voorstellen ontwikkeld om een informatie-infrastructuur (databases, computersystemen, enz.) te creëren over het probleem van de wereldwijde bescherming van de wereldgemeenschap tegen ballistische raketten. Als gevolg hiervan werd het huidige regelgevingskader met betrekking tot het waarborgen van de veiligheid van staatsgeheimen in twijfel getrokken. In het bijzonder de wet van de Russische Federatie "Over staatsgeheimen" en lijsten met informatie die als staatsgeheim is geclassificeerd. De daarin aangebrachte wijzigingen leidden tot een directe, doelbewuste ondermijning van de informatiebeveiliging van het land.
Er werden richtingen van wetenschappelijk en industrieel beleid opgelegd die nadelig waren voor Rusland, wat natuurlijk onze fundamentele wetenschap verzwakte - een bron van nationale veiligheid. De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben legaal, vanuit het standpunt van verschillende soorten centra op het grondgebied van Rusland, reële voorwaarden geschapen voor hun militaire afdelingen en militair-industriële bedrijven voor de penetratie van geavanceerde technologieën op de Russische markt. Bovendien voor de lange termijn en zonder noemenswaardige financiële kosten. De Amerikaanse inlichtingendiensten waren in staat om op onofficiële basis wetenschappelijk onderzoeks- en ontwikkelingswerk (R&D) op het grondgebied van Rusland te organiseren om hun eigen offensieve en defensieve wapens van een nieuwe generatie te creëren.
Contra-inlichtingendiensten namen de correspondentie tussen klanten en executeurs in beslag. Hieruit kunnen we concluderen: op het grondgebied van Rusland werden, in het kader van het door de Amerikanen ontwikkelde Concept voor de oprichting en gezamenlijke operatie van een mondiaal defensiesysteem (GSS), de militair-strategische taken van de Verenigde Staten systematisch uitgevoerd. Dit is een achteruitgang van de militair-politieke status van Rusland, het verkrijgen van informatie over zijn militair-strategische potentieel, wat een negatief effect heeft op het tempo en de focus van de belangrijkste Russische defensieprogramma's. De Amerikanen kwamen onverwachts met zulke unieke Russische wetenschappelijke en technische ontwikkelingen dat ze moeilijkheden ondervonden bij het opstellen van technische specificaties voor onze specialisten voor hun verdere verbetering en toegepaste toepassing.
Met name het project "Studie van de schade aan mankracht" voorzag in de analyse van gegevens die zijn verkregen als resultaat van wapentests en militaire operaties om de situatie (druk, tijd, momentum) buiten de volume-ontploffende wolk te voorspellen. Er werd ook voorgesteld om te bepalen welke fysiologische effecten (schade aan de longen, scheuren van het trommelvlies, gehoorverlies, enz.) Worden gebruikt om veiligheidsnormen te creëren, welk niveau van letsel de verslechtering van de uitvoering van gevechtsmissies beïnvloedt. Voor zo'n ervaring kan geen geld worden betaald, maar de prijs is genoemd, en het is gewoon gênant om het te noemen vanwege de schaarste.
Met behulp van de nieuwste Russische militaire technologieën hebben de Verenigde Staten hun wetenschappelijke, technische, economische en organisatorische problemen opgelost. Ze hebben bijvoorbeeld de architectuur van hun nationale strategische raketverdedigingssystemen voor het controleren van de ruimte, technische middelen voor betrouwbare beoordeling en classificatie van de raket- en ruimtesituatie en detectie van Russische ICBM's gemaakt en vervolgens opgenomen in de architectuur van hun nationale raketverdedigingssystemen. Deze "samenwerking" heeft de Verenigde Staten kolossale politieke en economische voordelen opgeleverd ten nadele van de Russische defensiecapaciteit.
Het omzeilen van wettelijke beperkingen door verschillende centra, groepen en publieke organisaties onder auspiciën van de Verenigde Staten heeft geleid tot een verschuiving van het zwaartepunt bij het oplossen van de problemen van militaire ontwikkeling in de niet-gouvernementele sfeer en in het belang van een buitenlandse staat. Bovendien kreeg de onofficiële militair-technische samenwerking op het grondgebied van Rusland een massaal karakter en werden honderden functionarissen van vele tientallen speciale regimes en zwaarbeveiligde faciliteiten in haar baan betrokken, wat een massale schending van de strafrechtelijke wetgeving veroorzaakte.
In deze situatie was het goed mogelijk te verwachten dat met het verschijnen in de nabije toekomst van gefinancierde federale defensieprogramma's, kant-en-klare, maar verouderde technologieën en wapens zouden komen van de Russische defensie-industrie, en de meest unieke ontwikkelingen zouden worden gepatenteerd in de Verenigde Staten. Helaas, het is onmogelijk om te zeggen dat vandaag alles anders is.
DEELNAME AAN HET NUCLEAIRE SCHILD
De VS financierden onder meer gezamenlijke wetenschappelijke projecten op het gebied van het bestuderen van de effecten van kernexplosies. Ze hadden dit vooral nodig in het kader van een moratorium op het testen van kernwapens. En ze wilden de problemen met de handen van iemand anders oplossen. En de problemen zijn zeer ernstig. Wat is bijvoorbeeld de impact van nucleaire explosies op grote hoogte op Russische elektriciteitstransmissie- en telecommunicatienetwerken, op constructies en materialen die zich diep onder de grond bevinden, op militaire systemen te land en in de lucht? Ze waren geïnteresseerd in de werking van radars en de verspreiding van radiogolven, de blootstelling van mensen aan doses van hoge en lage stralingsniveaus en vele andere.
Manieren om conventionele kernkoppen te verbeteren werden ook onder de loep genomen. In het bijzonder om hun pantserdoorborende en andere destructieve vaardigheden te vergroten, afhankelijk van de classificatie van doelen - ondergrondse bunkers, gepantserde voertuigen, mobiele draagraketten en "zachte" doelen verspreid over het gebied. Er werden pogingen ondernomen om de geleidingssystemen te verbeteren met een toename van de nauwkeurigheid van de levering van kernkoppen en weerstand tegen interferentie, om de lanceerplatforms van zeer nauwkeurige wapens te moderniseren.
Uit het brede scala aan inlichtingen- en informatie-aspiraties van de Amerikaanse speciale diensten, zoals blijkt uit de beschikbare materialen, was het prioriteitsvliegtuig het probleem van het verbeteren van zijn eigen arsenalen aan kernwapens. Ze zijn hierin geslaagd, nadat ze veel waardevolle informatie hebben verkregen van "collega's" van Russische militaire onderzoeksinstituten en wetenschappelijke centra. De Amerikanen kwamen er toen achter dat bijvoorbeeld de structuur van een bijna twee meter dikke pantserplaat die de raketsilo bedekte uit meerdere lagen bestond. Het maakt gebruik van materialen die beter bestand zijn tegen de impact van een projectiel met hoge kinetische energie en cumulatieve straal. In combinatie met staallagen kan de weerstand van uraniumkeramiek 2,5 keer hoger zijn dan die van staal onder kinetische actie en 4 keer hoger onder cumulatieve actie.
Als resultaat, als een "nul benadering", suggereerden de onderzoekers dat de bescherming van het deksel van een silowerper (silo) in het geval van een voltreffer gelijk is aan de sterkte van een plaat van gewalst pantser niet meer dan 2-3 m dik dat de wanddikte van de transport- en lanceercontainer niet groter is dan 70 mm. Dat wil zeggen, alles wat in de loop der jaren is verzameld door het werk van veel mensen en met enorme uitgaven, heeft de Verenigde Staten voor niets ontvangen.
Tegen die tijd voerde het Amerikaanse ministerie van Defensie ongeveer 30 programma's uit om de WTO te ontwikkelen en te verbeteren. Het was toen gepland (en wordt vandaag uitgevoerd) om meer dan 100 duizend kruisraketten in te zetten om verschillende soorten doelen te vernietigen: ondergrondse bunkers, versterkte constructies, bruggen, gebouwen, industriële ondernemingen, wegen, tanks, gepantserde voertuigen, artillerie, radar stations.
Volgens berekeningen is met voldoende kinetische energie van de gevechtslading, de kracht van de cumulatieve straal of hun gecombineerde effect, door penetratie van het beschermende dak van silo's mogelijk. Hierdoor worden de ICBM-container en de raket zelf beschadigd, waardoor lancering niet meer mogelijk is. De mijn kan ook worden uitgeschakeld als een kernkop kritieke onderdelen raakt. Blokkeer bijvoorbeeld het deksel, wat ook zal leiden tot de onmogelijkheid om de raket te lanceren.
Onze wetenschappers hielpen ook bij het uitvoeren van R&D gericht op het inzetten van conventionele kernkoppen op strategische ICBM's. Dit was ook nodig om de siloverdediging te doorbreken. Experimenten uitgevoerd in de VS toonden aan dat een kernkop met een snelheid van 1,2 km / s en een massa van ongeveer 270 kg door een laag graniet van 13 m dik ging. Om silo's op betrouwbare wijze te verslaan met een of twee kernkoppen, moet een nauwkeurigheid van ten minste 1-2 meter is vereist. De bestaande typen zeer nauwkeurige wapens leverden niet zo'n hoge nauwkeurigheid. En toen kozen ze voor lasergeleide luchtbommen (UAB) - ze hadden de grootste nauwkeurigheid. De UAB kan het Topol-M mobiele grondraketsysteem (PGRK) raken met een nauwkeurigheid van 40 meter wanneer toegepast vanaf een hoogte van 6-7 km. Dat wil zeggen, de kans om hier een PGRK te raken is bijna gelijk, aangezien elke bom 40 gevechtselementen bevat. Dus vandaag moet in gedachten worden gehouden: Rusland kan zelfs vóór het begin van een nucleaire oorlog zonder kernwapens zitten. Deze conclusies zijn gemaakt door Russische experts die weten waar ze het over hebben.
Dankzij de weldoeners hadden de Amerikanen de beschikking over informatie over het werpgewicht op ingezette ICBM's van elk type. De exacte geografische coördinaten van 47 launch control silo's en 366 silo launchers van ICBM's, 353 ingezette mobiele launchers van ICBM's met coördinaten, 10 locaties en inzetgebieden werden aangegeven. Soortgelijke informatie werd doorgegeven over Russische onderzeeërs en zware bommenwerpers uitgerust met kernwapens. De organisatiestructuur van de groepering Strategic Missile Forces, de procedure voor het gebruik van strategische luchtvaart- en luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen en nog veel meer werden onthuld.
Laten we het project "Preventing the Potential Seizure of Nuclear Weapons" eens nader bekijken. Volgens de legende, natuurlijk, terroristen. Maar als je eenmaal de vragen leest die aan Russische wetenschappers zijn gesteld, wordt het duidelijk dat de 'collega's' geïnteresseerd zijn in inlichtingeninformatie voor zichzelf. Medewerkers van geheime Russische onderzoeksinstituten werd gevraagd om te praten over het creëren van positionele gebieden van raketdivisies, rekening houdend met de inzet van de grondtroepen van het district, over de grootte van de gevechtsposities van op silo's gebaseerde intercontinentale ballistische raketten van de "single launch " typen. Klanten waren geïnteresseerd in zowel mobiele raketsystemen als opslagplaatsen voor kernwapens (objecten "C"). De vragen werden zeer professioneel gesteld: criteria voor het kiezen van routes voor gevechtsinzet en gevechtspatrouilles, bewakers op routes, enzovoort.
Of zo'n "bescheiden" onderzoeksprobleem: "Moskou's raketafweersysteem en zijn mogelijkheden." Als gevolg hiervan voerden de Russische uitvoerders een evaluatieve analyse uit van dergelijke capaciteiten in vergelijking met het vergelijkbare Amerikaanse systeem "Safeguard" en formuleerden dit in het werk "Beoordeling van de hoogte van onderschepping van het raketafweersysteem". Ze hebben "slechts" de mogelijkheden verkend van onderscheppingsraketten van het Russische Gazelle-type (en weinig mensen in Rusland wisten ervan), die zeer hoge versnellingen kunnen bereiken en zijn ontworpen om ballistische doelen te onderscheppen. Ze beantwoordden ook vragen over de architectuur, kenmerken en parameters van de componenten van het Moskouse raketafweersysteem - ze beschreven de werkingsmodi van radarstations, de snelheid van antiraketraketten, methoden om vijandelijke ICBM-kernkoppen te scheiden van de wolk van valse doelen, middel om raketverdediging te overwinnen.
Van de informatie die in de open pers werd gegooid, was het mogelijk om veel merkwaardige dingen te leren. Bijvoorbeeld een beschrijving van de startpositie en een capacitief perimeter technisch controlesysteem, dat bij het naderen een alarm afgeeft. Er wordt gezegd dat er een geëlektrificeerd net is met een spanning van ongeveer 800 volt, en wanneer een signaal arriveert, stijgt de spanning tot 1500-1600 volt. Mijnexplosief spervuur, diepten van ondergrondse bunkers, voedselvoorraden - de Amerikanen waren op de hoogte van alles. Zelfs het feit dat voor het koelen van dieselmotoren een ijsreserve wordt gebruikt die in de keel van de mijn is bevroren.
Het 8e Directoraat van de Russische Generale Staf gaf toe dat al deze informatie een staatsgeheim vormt. Maar zelfs dit zijn kleinigheden, aangezien de ontwikkeling van "wiskundige en software voor wetenschappelijke analyse, die het verloop en de resultaten beschrijft van een hypothetische botsing tussen Rusland en de Verenigde Staten met het gebruik van precisiewapens, waaronder nucleaire" werd uitgevoerd.
ROCKET BERLOG
In de noordelijke regio's nabij de Russische grens hebben de Amerikanen een universeel geïntegreerd monitoringsysteem gecreëerd dat werkt in combinatie met ruimtegebaseerde elementen. Het systeem is gericht op het verzamelen van gedetailleerde informatie over Russische ICBM's tijdens hun tests bij lancering vanuit de Noordzee, Plesetsk (Arkhangelsk Oblast) en Tatishchevo (Saratov Oblast). Gegevens werden verzameld van het gehele vliegtraject, inclusief de manoeuvreergebieden van het inzetplatform en de scheiding van MIRV's (MIRV's), middelen om raketverdediging te overwinnen, het binnendringen van kernkoppen in de atmosfeer in het gebied van het oefenterrein van Kamtsjatka. Bovendien zou dit complex tegelijkertijd precisiewapensystemen kunnen aansturen om strategische doelen in Rusland aan te vallen - zowel met kernkoppen als met conventionele wapens.
Dit systeem is het resultaat van de gezamenlijke ontwikkeling van elementen van een Amerikaans strategisch raketafweersysteem in het kader van de Amerikaans-Russische samenwerking op het gebied van de militaire ruimte in het kader van het RAMOS-programma. Het werd georganiseerd met de bemiddeling van niet-gouvernementele wetenschappelijke en openbare structuren op het grondgebied van Rusland. De politieke grondgedachte voor een dergelijke samenwerking was het argument over het vermeende onvermogen van het Russische waarschuwingssysteem voor raketaanvallen (EWS) om de aanvallende vijand nauwkeurig te identificeren. En dit kan leiden tot een ontoereikende vergeldingsstaking. De Amerikanen geloofden dat deze situatie hen in staat stelde de controle over de Russische communicatiesystemen over te nemen en het commando en de controle over strategische troepen te bestrijden - met de mogelijkheid van duplicatie of blokkering.
Het belangrijkste doel van het ontwikkelen van een strategische raketverdediging van de Verenigde Staten is niet precies wat vandaag wordt verklaard. Het echte, belangrijkste doel is om onze eigen strijdkrachten te beschermen tijdens operaties in verschillende regio's van de wereld. Vrijwel alle wapensystemen van een fundamenteel nieuwe generatie die door de Amerikanen wordt ontwikkeld, zijn echter niet defensief, maar duidelijk offensief van aard. Daarom lost het Amerikaanse raketverdedigingssysteem, dat in een prioriteitsvolgorde wordt gebouwd, de taken van begeleiding en doelaanduiding op.
De meest effectieve jacht op een beer is wanneer hij het hol verlaat, wanneer het dier uit zijn winterslaap wordt gewekt. Het is dus gemakkelijker om een ICBM in de beginfase van de vlucht te onderscheppen: de snelheid is lager, het door de radar bestraalde gebied is groter, omdat de eerste trap ook niet is gescheiden. Daarom zal de Amerikaanse antiraket "paraplu" in de ruimte worden ingezet, helemaal niet op het grondgebied van de Verenigde Staten, terwijl ze proberen de internationale gemeenschap te overtuigen, maar over het grondgebied van hun potentiële tegenstander! En het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft onder de vlag van een gezamenlijke strijd tegen het internationale terrorisme en in directe interactie met de ontwikkelaars van Russische raketafweersystemen in dezelfde ontwerpbureaus en onderzoeksinstituten moderne systemen gecreëerd voor hun effectieve onderdrukking van de strijd. Dit is helaas zo.
Bij verslechtering van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen hebben de Verenigde Staten, zonder internationale verplichtingen te schenden, de mogelijkheid om snel een mobiel raketafweersysteem in te zetten nabij de grenzen van de Russische Federatie. Daarnaast om oorlogsschepen en vliegtuigen naar de wateren van de Barentszzee en de Ochotskzee te sturen en de gevechtspatrouillegebieden van de Russische RPLSN te blokkeren, die onvoldoende in staat zijn om in het geheim en in grote aantallen op zee te zijn.
EXOTISCH WAPEN
In een van de door de Verenigde Staten opgelegde projecten ging het om het creëren van technologieën voor de actieve bescherming van gepantserde voertuigen tegen moderne projectielen met een hoge doordringende kinetische energie, evenals cumulatieve wapens en hightech submunitie met zelfvormende fragmenten tijdens een luchtaanval. Het probleem is zo subtiel dat twee onafhankelijke Russische bronnen werden gebruikt om technische oplossingen te vergelijken en de beste indicatoren van elk van hen te gebruiken.
Er werd veel aandacht besteed aan hoge-precisiewapens (WTO). Onder meer in de studie van de overlevingskansen van een groepering van strategische krachten bij een preventieve aanval door een niet-nucleair wapen en militair materieel. Toen gingen de Amerikanen verder vanaf het volgende punt. Rekening houdend met de huidige trends zal Rusland tegen 2010 niet meer dan 500-600 op de grond gebaseerde intercontinentale ballistische raketten (ICBM's) kunnen inzetten. En dan hebben ze niet gemist. Misschien dachten ze dat het aantal ICBM's nog kleiner zou zijn als gevolg van reducties in strategische offensieve wapens (START) in overeenstemming met de nieuwe overeenkomsten tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten.
De gevechtsgereedheid van een aanzienlijk deel van de strategische complexen zal afnemen, waardoor deze laatste kwetsbaarder worden voor zeer nauwkeurige niet-nucleaire wapens. De WTO zal verbeteren en mogelijk in de toekomst zelfs een groter tegenkrachtpotentieel hebben dan Amerikaanse kernwapens, aangezien de ontwikkeling en inzet van de WTO niet wordt geregeld door internationale overeenkomsten. Trouwens, tot vandaag.
De verslechterende toestand van de Russische algemene strijdkrachten zal hoogstwaarschijnlijk geen adequate reactie mogelijk maken op de toename van de strategische tegenkrachtcapaciteiten van de Verenigde Staten. Als Washington de kans zou krijgen om eerst een ontwapenende staking uit te voeren met behulp van een conventionele WTO, zou zo'n stap zeer aantrekkelijk zijn voor de Amerikanen, omdat het niet de negatieve gevolgen zou hebben gehad die onvermijdelijk zouden optreden als gevolg van het gebruik van van kernwapens. De berekening van de effectiviteit van de WTO tegen Russische grondgebaseerde ICBM's was gebaseerd op de volgende factoren: het grote destructieve vermogen van deze wapens, de declassificatie van de posities van de ICBM's op het moment van de staking, het vermogen om onmiddellijk toe te slaan op de hele groep.
Het door Russische wetenschappers voorgestelde project "Methods of Combating Precision Weapons" werd gerechtvaardigd door "bezorgdheid over de verspreiding van de WTO op de wereldmarkt", de bedreiging voor de wereldgemeenschap en de toegenomen activiteit van terroristen. Dit alles dicteerde de noodzaak om speciale (inclusief niet-dodelijke) selectieve actiewapens te ontwikkelen, uitgerust met zeer nauwkeurige geleidings- en doelaanduidingsmiddelen. Vandaar (dit is al de volgende stap) de behoefte aan geavanceerde technologieën met betrekking tot microgolfmunitie om precisiewapens effectief te bestrijden. Deze technologie moet worden vergeleken met andere anti-WTO-maatregelen om de voor- en nadelen te bepalen.
Er werd onmiddellijk een Amerikaans-Russische conferentie gepland, waar onder meer zou worden gesproken over tandem krachtige antitankkoppen, "slimme" (slimme) munitie, semi-actieve lasers, draagbare WTO-lanceersystemen, uitrusting van Russische anti-tank geleide projectielen met pantserdoorborende of thermobarische kernkoppen. Er werden ook tegenmaatregelen overwogen: reactieve bepantsering, actieve tankbescherming, elektro-optische tegenmaatregelen - "verblindende" en "stealth" -technologieën. Ook is de problematiek van het omzetten van conventionele wapens met submunitie in speciale wapens onderzocht. Op het gebied van niet-dodelijke wapens zouden ze elektromagnetische en optische technologieën gebruiken.
Russische wetenschappers waren ook bezig met de ontwikkeling van neurale netwerkalgoritmen voor het volgen van een verscheidenheid aan doelen, neurocomputers voor het verwerken van ruimtevaartinformatie, neurale netwerken voor patroonherkenning. Het was de bedoeling om neurale methoden te gebruiken om optische beelden te verwerken en systemen te creëren voor het verwerken van spraakinformatie. Bij het ontwikkelen van precisiewapengeleidingssystemen toonden de Amerikanen interesse in het automatisch extraheren van informatie uit radars, infrarood en optische beeldapparatuur met behulp van neurale netwerken. Hiermee kunt u de resolutie en compressie van de afbeelding in realtime verbeteren.
Er was zelfs een project genaamd "Trefwoordherkenning in een continue spraakstroom in een telefoonkanaal met behulp van transputer neurale netwerken." Russische specialisten werd gevraagd om transputercomplexen te maken op basis van geheugenapparaten die zijn gemaakt van een groot aantal neuronachtige elementen die parallel zijn verbonden. Ze maken het mogelijk om het woordenboek van normen op te bouwen, het aantal sprekersgroepen te vergroten en het aantal kanalen te vergroten.
Het onderzoeks- en engineeringcentrum van een van de commando's van het Amerikaanse leger was geïnteresseerd in een individueel draagbaar wegwerpwapensysteem met een lichte schouder voor het raken van verschillende doelen bij het schieten in een stedelijke omgeving. Het project "Thermobare explosieven" ging uit van de nederlaag van de versterkte complexe ondergrondse structuren die bedoeld waren voor de productie en opslag van speciale wapens. Dit betekende ondergrondse structuren van verschillende configuraties. De aandoening is een klein destructief effect op de structuren zelf.
Dit alles lijkt zelfs vandaag de dag nog exotisch. Desalniettemin werden veel kansrijke ontwikkelingen vrijwel gratis aan de Amerikanen gefuseerd. Blijkbaar zullen ze op een dag verschijnen - gericht tegen Rusland.
HOE DE METRO VAN MOSKOU OP TE BLAZEN
Het is duidelijk dat het geen zin heeft om te praten over moraliteit en fatsoen in de samenwerking die we beschrijven. Maar het toppunt van cynisme in de geschiedenis van buitenlandse subsidies kan worden beschouwd als een contract met de Russen van het Amerikaanse ministerie van Defensie voor speciale soorten wapens om wetenschappelijk werk aan het Metro-probleem uit te voeren. De totale kosten bedragen $ 34.500. Russische specialisten moesten de mogelijke gevolgen van een terroristische nucleaire explosie in een systeem van lange tunnels simuleren en kwantitatieve schattingen verkrijgen van "de effecten van de opkomst en verspreiding van seismische schokgolven in het geologisch massief, de voortplanting van gasstromen en vernietigingszones als als gevolg van een nucleaire explosie."
Op verzoek van de klant werden "thermodynamische en mechanische kenmerken van zachte, met water verzadigde bodems van sedimentaire oorsprong" waarin de structuren van de metro van Moskou liggen, evenals de ondergrondse geometrie, als de eerste gegevens genomen. Russische specialisten moesten "zes simulaties uitvoeren voor drie power releases met een capaciteit van 1, 10 en 50 kiloton TNT-equivalent en twee explosieposities", zoals overeengekomen met de klant. Het werk werd als uniek erkend, omdat de gevolgen van een nucleaire explosie werden gesimuleerd "dicht bij de werkelijkheid".
Onze specialisten hebben hard gewerkt en kwamen tot de conclusie: de plaatsen waar het explosief werd gelegd zijn een van de centrale stations binnen de cirkelvormige lijn en een randstation op een van de radiale lijnen. Om voor de hand liggende redenen noemen we ze niet. Maar de Amerikaanse kant kreeg een rekenmethode met behulp van een computer voor een verscheidenheid aan opties voor het kiezen van een optimale kernkop qua vermogen en het bepalen van de meest kwetsbare plaatsen qua sabotage.
Contra-inlichtingenofficieren rapporteerden aan hun leiding: “Vanwege het feit dat wetenschappelijk werk werd geïnitieerd en gefinancierd door het Amerikaanse militaire departement, is het duidelijk dat in dit geval het probleem van mogelijke vernietiging door kernwapens met een laag rendement (knapzaktype) van ondergrondse militaire -strategische voorzieningen die organisch in het systeem zijn opgenomen, worden opgelost Metro Moskou. Vanwege de complexe geologische structuur kan de aanwezigheid, naast de metro, van een uitgebreid netwerk van ondergrondse communicatiefaciliteiten, waarvan een aanzienlijk deel in verval is, het uitvoeren van een echte terroristische daad in de beschouwde situaties leiden tot onvoorspelbare catastrofale gevolgen voor het centrale deel van Moskou."
Hieraan voegen we toe: het Metro-probleem past organisch in de hoofdstroom van het concept dat door het Amerikaanse leger is aangenomen: om een nucleaire vergeldingsaanval te voorkomen, is de neutralisatie van het commando- en controlesysteem de meest effectieve en goedkoopste. De Lubyanka heeft nu reden om aan te nemen dat het mogelijk is dat de Amerikanen op het grondgebied van Rusland wetenschappelijke ontwikkelingen hebben uitgevoerd van kernwapens met een opbrengst van minder dan 5 kiloton, verboden in de Verenigde Staten.
EEN ANDERE VERSIE VAN DE KURSK DOOD
Volgens de rapporten van de Amerikanen aan hun leiders, waarvan de inhoud werd ontvangen door de Russische contraspionage, werden in het kader van het programma grootschalige militair-strategische, operationeel-tactische en technologische projecten op grote schaal uitgevoerd in Rusland " Russische ervaring en technologieën gebruiken om de effectiviteit van Amerikaanse onderzeeërtroepen in de kustzone van een mogelijke vijand te verbeteren ". Op het grondgebied van Rusland werd dit programma, met de steun van een van de Russische academies, uitgevoerd als het "Programma voor de oprichting van een Interstatelijk Multinationaal Permanent Comité voor de Studie van de Problemen van Vechten in Ondiepe Wateren met Dieselonderzeeërs van Derde Landen."
Het programma voorzag in een tweejarenplan voor experimentele tests en selectieve selectie van de resultaten van onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten in reële omstandigheden. Tegelijkertijd werd het gebruik van zowel Amerikaanse als Russische onderzeeërs als een "doelwit" overwogen. Over het algemeen voorzagen de door de Amerikanen opgelegde gezamenlijke militair-technische projecten noodzakelijkerwijs in tests in reële omstandigheden. Op basis van de resultaten van dergelijke tests is een analyse uitgevoerd van de verkregen technische en operationele beoordeling van Russische ontwikkelingen en hun potentieel bij gebruik in Amerikaanse systemen.
Bovendien zouden volgens Russische contraspionageofficieren de nieuwste modellen van militaire uitrusting en wapens die zijn ontwikkeld voor de behoeften van het Amerikaanse leger onofficieel kunnen worden getest tijdens trainings- en gevechtsoperaties van de Russische strijdkrachten. Met andere woorden, tijdens oefeningen. Volgens een van de gezamenlijke projecten was het bijvoorbeeld de bedoeling om een geldige anti-onderzeeëroefening uit te voeren om een onderzeeër in een ondiep gebied te vinden en te "vernietigen". Tegen de achtergrond van dergelijke oefeningen kan men nadenken over de redenen voor het tragische incident in de Zwarte Zee, toen het S-200 luchtafweerraketsysteem van de Oekraïense strijdkrachten een burgervliegtuig uit Israël neerschoot, evenals de ramp van de Koersk nucleaire onderzeeër raketkruiser (APRK) in de Barentszzee in augustus 2000 G.
Kort voor de Koersk-tragedie nam de activiteit van de Amerikaanse marine in de Barentszzee aanzienlijk toe en werd gevaarlijk en provocerend. De bestudeerde materialen bevatten analytische informatie dat er eerder voorwaarden waren voor dergelijke incidenten met ernstige gevolgen.
Op 2-3 december 1997 zou de Russische marine 20 SS-N-20 marine ballistische raketten lanceren met Typhoon-type raketwerpers. Als onderdeel van de inspectieovereenkomsten (START I) werden Amerikaanse waarnemers van de On-Site Inspection Agency uitgenodigd om te observeren en zich te registreren. Tijdens de voorbereiding voor de lancering manoeuvreerde een Amerikaanse nucleaire onderzeeër van de Los Angeles-klasse op zeer korte afstand van de Typhoon. De omstandigheden maakten het toen moeilijk om hydro-akoestische apparatuur te gebruiken. De Amerikaanse vrouw liep evenwijdig aan de koers van de Typhoon en stak die over. Deze uiterst gevaarlijke manoeuvre, beschouwd als een schending van de operationele doctrine van de Amerikaanse marine, zou tot een aanvaring kunnen leiden.
De Amerikaanse boot werd geobserveerd en achtervolgd door Russische oppervlakteschepen en helikopters. Ze gebruikten meer dan vijf uur actieve en passieve detectiemethoden om te communiceren met de Amerikaanse onderzeeër door middel van akoestische onderwatercommunicatie. Toen ze weigerde de lanceerplaats te verlaten om Russische zorgen te benadrukken, werden granaten gedropt. Pas toen verliet de Amerikaanse kernonderzeeër het gebied met een snelheid van 20 knopen. Aangezien ze het gebied verliet met de snelheid die door de Amerikaanse marine was voorgeschreven voor een bepaald type actie, kan worden aangenomen dat haar commandant niet op de hoogte was van de acties van de Russische onderzeebootbestrijdingstroepen voordat de granaten werden gebruikt. Als deze uitleg klopt, benadrukt het de grote kans op een aanrijding en een ernstig ongeval. Het is echter moeilijk aan te nemen dat de bevoegde onderzeebootcommandant geloofde dat zijn onderzeeër enkele uren onopgemerkt bleef in een beperkt gebied, bovendien omringd door Russische schepen en anti-onderzeeërvliegtuigen op een afstand van enkele kilometers van hen.
Typhoon is een relatief oud type onderzeeër. Het was een van de eersten die geavanceerde ruisonderdrukkingstechnologieën gebruikte. De potentiële capaciteiten van westerse inlichtingendiensten om akoestische informatie over dit type onderzeeër te verkrijgen, bestond toen al bijna vijftien jaar. Daarom is de militaire waarde van akoestische en elektronische gegevens die tijdens een dergelijke operatie worden verkregen, zeer beperkt en van korte duur, en rechtvaardigt op geen enkele manier gevaarlijk manoeuvreren. Om nog maar te zwijgen over het politieke risico. Dit betekent dat het belangrijkste doel van de Amerikaanse kernonderzeeër was om elektronische informatie te ontvangen van de schepen van de Russische marine, die de voorbereiding op de lancering en de lancering zelf van ballistische raketten op zee begeleidt.
In maart 1993 kwam de Amerikaanse onderzeeër "Grayling" in aanvaring met een relatief luidruchtige Delta-4 type RPLSN en beschadigde daarbij de boeg van de romp. Echter, evenals zijn korps. De Russische boot bewoog op het moment van de aanvaring vooruit. Als de impact 10-20 seconden later was gebeurd, zouden een of beide raketcompartimenten onvermijdelijk zijn beschadigd. Bij zo'n botsing zou de raketbrandstof ontbranden, wat zou leiden tot de dood van een Russische onderzeeër, en mogelijk een Amerikaanse.
Sinds 1996 zijn de hydro-akoestische observatieschepen van de Stallworth-klasse actief in de Barentszzee. Daarvoor waren hun activiteiten beperkt tot het watergebied van de Noorse Zee. De doelaanduiding die dergelijke schepen kunnen afgeven, werd beschouwd als kritieke informatie voor de anti-onderzeeëroperaties van de Amerikaanse marine in de Barentszzee. Dergelijke informatie kan worden gebruikt door Amerikaanse multifunctionele kernonderzeeërs bij operaties tegen Russische onderzeeërs. Zoals bij anti-onderzeeëroperaties om de verdediging van vliegdekschipgroepen te verzekeren tegen aanvallen door Russische nucleaire onderzeeërs. Het is duidelijk dat dergelijke verkenningsoperaties gericht zijn op de voorbereiding op de acties van Amerikaanse vliegdekschipgroepen nabij de kusten van Rusland.
Uitgaande van het bovenstaande achtten de specialisten van de marine het mogelijk: in augustus 2000 kon de bemanning van de Russische raketonderzeeër Koersk in de Barentszzee, zonder het te weten, een "blinde" gevechtstrainingsmissie uitvoeren in het belang van de Amerikaanse marine als een "doelwit", dat zijn natuurlijke ondergang vooraf bepaalde.
De volgende omstandigheid werkt ook voor deze versie. De Amerikanen hebben in de loop van de decennia verschillende databases verkregen die in de USSR en Rusland zijn gevormd. Ze maakten het mogelijk om achtergrondverstoringen veroorzaakt door Russische onderzeeërs effectief te isoleren, de mate van milieu-impact op akoestische en niet-akoestische teledetectiesystemen te bepalen, en nog veel meer.
De Amerikanen toonden interesse in de Russische strijdkrachten om onderzeeërs te bestrijden en bestudeerden zorgvuldig de effectiviteit van het onderzeeërdetectiesysteem, een database voor het ontwerp van onderzeese sonarsubsystemen. Dit alles was nodig om een onderwaterobservatie- en volgsysteem te creëren voor Russische nucleaire onderzeeërs in de Barentszzee. Dit soort "anti-onderzeeërparaplu" is een netwerk van voorspellingsstations die continu de onderwatersituatie verlichten.
Het project "Onderzoek naar de aard van een toekomstige oorlog op zee in de loop van regionale conflicten" loste het probleem op van het lokaliseren of zelfs tot nul reduceren van de mogelijkheid van gevechtsgebruik van de Russische strategische nucleaire onderzeeërvloot. Het werd door onze eigen handen beslist. Het doel is om een modern, zeer efficiënt geïntegreerd systeem te creëren voor het opsporen, volgen en vernietigen van Russische kernonderzeeërs in crisissituaties in de Barentszzee. De Russische wetenschappers die de subsidies ontvingen, suggereerden behulpzaam: de afwezigheid van grote diepten vergemakkelijkt het gebruik van anti-onderzeeërwapens en maakt het mogelijk om de uitgangsroutes van de permanente bases van Russische nucleaire onderzeeërs naar de diepwatergebieden van de open oceaan te blokkeren voor gevechtspatrouilles.
Het project "Studie van de mate van radioactieve besmetting van het watergebied van het Noordpoolgebied (zoals in de tekst - NP) en het noordelijke deel van de Stille Oceaan in de Russische kustzone" zet het maritieme thema voort. Hier waren de Amerikanen al geïnteresseerd in de acties van de Russische nucleaire onderzeeërvloot in met ijs bedekte wateren, waar de bovengenoemde methoden en middelen van detectie ofwel beperkt of in het algemeen onaanvaardbaar zijn. Daarom werden actief middelen ontwikkeld die de "radioactieve emissie van kerncentrales" van Russische kernonderzeeërs konden onderzoeken. Hiervoor hebben de Verenigde Staten een netwerk van speciale sensoren gecreëerd. Waartoe onze wetenschappers werden aangetrokken.
Tegelijkertijd voerden de Verenigde Staten, tegen de achtergrond van het kunstmatig verergerde probleem van de ozonlaag in de Arctische zone, grootschalige studies uit van de Noordelijke IJszee, die hen interesseerden vanuit militair-strategisch oogpunt. Onderdeel van dit programma waren de vluchten van ballonnen met instrumenten en apparatuur van het ESRANGE oefenterrein in de Zweedse stad Kiruna. Het is duidelijk dat het Amerikaanse leger uitgebreide informatie heeft ontvangen over de mogelijke plaatsen van tijdelijke gevechtsposities van Russische nucleaire onderzeeërs, afhankelijk van de configuratie van de bodem en de dikte van de ijsbedekking, concluderen Russische contraspionageofficieren.
MINAT - MINAT ONDER DE ATOOM
Uitgebreide informatie werd ingewonnen door de Amerikaanse gespecialiseerde afdelingen in directe samenwerking met het toenmalige Russische Ministerie van Atoomenergie. Het ontwikkelde zich, ook op zulke delicate gebieden: het ontwerp en de ontwikkeling van nucleaire ladingen, het creëren van superkrachtige thermonucleaire ladingen en het testen ervan, militaire oefeningen en kernproeven, gespecialiseerde kernproeven om de schadelijke factoren van nucleaire explosies te bestuderen. In ontwikkeling presenteerden de Amerikanen vragen uit hun interessegebied. Onder hen het effect van nucleaire explosies op de werking van radars en de voortplanting van radiogolven, het gezamenlijke effect op structuren van schokgolven in de bodem en de atmosfeer, de zone van optreden van een elektromagnetische puls (EMP), het effect van EMP op typische systemen (bijvoorbeeld hoogspanningslijnen), de impact op land- en luchtsystemen bij piekstralingsniveau.
Röntgen- en plasmastraling, ionenstralen, correlatie tussen bovengrondse en ondergrondse tests, blootstelling van mensen aan doses van hoge en lage niveaus - het kan lang worden opgesomd. Een Russisch federaal nucleair centrum ontving zelfs een voorstel over de mogelijke uitvoering van onderzoekswerk over het onderwerp "Effecten op grote hoogte van een nucleaire explosie".
Vermoedelijk boden de Amerikanen ons volk aan om te werken aan iets waar ze zelf niet zo sterk in waren. En de ontbrekende informatie was gemakkelijk te verkrijgen. In het bijzonder over de vorming van een magnetische val tijdens een nucleaire explosie in de lucht, het seismische effect van een ondergrondse nucleaire explosie, de mogelijkheid van versnelde geheime productie van plutonium, communicatie met raketten bij een nucleaire explosie, over-the-horizon radar enzovoort Aan.
Het is merkwaardig dat een dergelijke samenwerking tussen Minatom en de Verenigde Staten werd gefaciliteerd door enkele hoge functionarissen van de toenmalige regering van de president van de Russische Federatie, het ministerie van Buitenlandse Zaken en Minatom zelf. Allen hielden vast aan het standpunt dat "het proces van verbetering van nucleaire technologieën onomkeerbaar is, in het belang van het handhaven van een moratorium op testen en overeenkomsten over de non-proliferatie van kernwapens, is elke samenwerking van de kernmachten onder passende internationale controle raadzaam."
Er was maar één persoon die er anders over dacht: de Russische minister van Defensie Igor Rodionov. Hij blokkeerde het sluiten van directe overeenkomsten tussen de Russische topgeheime instelling en de Amerikanen, met negatieve gevolgen voor de initiatiefnemers onder de ondergeschikten. In het Russisch ontsloeg hij iemand zonder uitkering. Uit de e-mailcorrespondentie tussen klanten en aannemers blijkt duidelijk dat de beslissing van generaal van het leger Rodionov het onderwerp was van uitvoerige discussie. De partijen waren op zoek naar mogelijkheden voor gecoördineerde acties van de betrokken partijen met betrekking tot het nucleaire programma buiten de Russische federale jurisdictie en controle door het RF-ministerie van Defensie. Ook werd de vorm van samenwerking en de samenstelling van de deelnemers bepaald.
De meest gunstige optie voor de Amerikanen was de optie van directe wetenschappelijke contacten met goedkeuring van de leiding van het RF Ministerie van Defensie. Zonder tussenpersonen zou dit de kosten van lopende gezamenlijke wetenschappelijke en technische projecten verlagen en hen in een onkwetsbare positie plaatsen ten opzichte van de huidige wetgeving van partners - Russische militaire wetenschappers. Om het probleem op te lossen, hebben de Amerikanen stappen ondernomen om druk uit te oefenen op het topleiderschap van Rusland. Dit verklaart gedeeltelijk zowel de op handen zijnde afzetting van Igor Nikolajevitsj Rodionov als de daaropvolgende langdurige confrontatie tussen de leiding van het Ministerie van Defensie en de Generale Staf.
En toen ontwikkelden de klanten en artiesten tegelijkertijd alternatieve manieren om samenwerking te organiseren. Vooral geïnteresseerde Russische partners, waaronder die van de leiding van de militaire wetenschap, stuurden onderdanig aanbevelingen voor een tactisch plan. Een van hen schreef: de belangrijkste reden voor de vertraging bij het sluiten van contracten is het gebrek aan overeenstemming op regeringsniveau. En hij adviseerde hoe een versie van een dergelijke overeenkomst op te stellen, met daarin een clausule over gezamenlijk werk "om de betrouwbaarheid te verifiëren van de berekening en het theoretische apparaat dat wordt gebruikt om de gevolgen van een nucleaire explosie in alle omgevingen te voorspellen", om een reeks internationale normen voor de bescherming van civiele objecten tegen een explosie van elektromagnetische pulsen. Nogmaals - "om de dreiging van nucleaire chantage uit derde landen uit te sluiten."
Bovendien, zo schreef hij, is het uitermate nuttig om een reeks publicaties in de Russische massamedia te organiseren over de noodzaak van militair-technische samenwerking op het gebied van nucleaire veiligheid en non-proliferatie van nucleaire technologieën, preventie van nucleair terrorisme en de gebruik van het wetenschappelijk en technisch potentieel van het Ministerie van Defensie voor het oplossen van niet-militaire taken. Alles is in orde als je niet weet welke vormen deze samenwerking in werkelijkheid aannam als het ging om de stakingsmacht en de Russische nucleaire paraplu - de Strategic Missile Forces.
Laten we ons wenden tot de conclusies van contraspionage: er moet worden aangenomen dat op basis van het eerder geproduceerde binnenlandse wetenschappelijke en intellectuele product op militair gebied, Russische wetenschappers en specialisten op het grondgebied van Rusland, buiten de jurisdictie van de bevoegde federale instanties, onder de controle van de Amerikaanse speciale diensten hebben een fundamenteel nieuw wapen gecreëerd, vergelijkbaar in efficiëntie met kernwapens … Het is mogelijk dat monsters van speciale wapens van de nieuwe generatie, gemaakt in Russische onderzoeksinstituten en ontwerpbureaus, zich op het grondgebied van de regio Moskou bevinden en, onder bepaalde voorwaarden, kunnen worden gebruikt om terroristische en andere acties uit te voeren.
ONTWAPENING GEVOERD
De Russische minister van Defensie Pavel Grachev schreef aan zijn Amerikaanse ambtgenoot Richard Cheney dat hij zich geen zorgen hoefde te maken "over de heruitrusting van 90 silo's van de vernietigde RS-20 (SS-18 Satan) zware raketten om monoblockraketten in te installeren." Ten eerste overtuigde Grachev de Amerikaan dat er in het bovenste deel van elke mijn een beperkende ring met een diameter van niet meer dan 2,9 meter zou worden geïnstalleerd, waardoor een zware ICBM niet zou kunnen worden geladen. Ten tweede wordt elke schacht tot een diepte van 5 meter gevuld met beton. Ten derde wordt de renovatie begeleid door specialisten uit de Verenigde Staten.
Als reactie op de gegarandeerde vernietiging van onze zware, niet-onderschepte raketafweerraketten met MIRV's, beloofden de Amerikanen de bewapening van hun strategische bommenwerpers die kernwapens kunnen dragen, te vergemakkelijken. Na de eerder genoemde brief beloofden ze een "eenmalige show" te houden van strategische bommenwerpers met wapens op hun hardpoints. Tegelijkertijd waren ze overtuigd: door het aantal ophangingseenheden kan men de mogelijke bewapening van het vliegtuig niet beoordelen. Zijn Amerikaanse vliegtuigontwerpers volkomen dwaas om apparatuur op hun consoles te installeren die nooit zal worden gebruikt? Politieke garanties en toezeggingen om vliegtuigen niet uit te rusten met meer dan beloofd, het aantal kernwapens in een dergelijke situatie is waardeloos. De Russische inspecteurs zijn vertrokken - hangen onder het vliegtuig van wapens, waaronder nucleaire, twee keer. Dit is weer een voorbeeld van een gebrekkig partnerschap op het gebied van ontwapening.
Vandaag is het nauwkeurig berekend: over het algemeen is Rusland onder het START-2-verdrag geschonden op zijn rechten. Niet-gouvernementele wetenschappelijke centra waren betrokken bij de voorbereiding van de Russischtalige versie van de tekst van het Verdrag, waarvan het personeel de tekst van het document vertaalde van het Russisch naar het Engels en vice versa. De regel voor regel identificatie van het document in het Russisch en het Engels bracht grove spel-, interpunctie- en semantische fouten in de Engelstalige tekst aan het licht, wat zou kunnen leiden tot verschillende interpretaties door de partijen van de bepalingen van een dergelijke ernstige overeenkomst. En dit is niet de enige dergelijke, in feite noodlottige overeenkomst, aan de oprichting waarvan de centra hebben deelgenomen.
De door de contraspionage in beslag genomen materialen vonden ontwerppakketten met documenten over het bilaterale interstatelijke ontwapeningsproces, opgesteld door niet-gouvernementele structuren. Varianten van officiële interstatelijke documenten onthullen een mechanisme voor het modelleren van de goedkeuring van belangrijke politieke beslissingen op het niveau van de regeringen van de twee landen, voorgesteld door de zogenaamde onafhankelijke experts van niet-gouvernementele onderzoekscentra in de Verenigde Staten en Rusland. Natuurlijk geen voorstander van dat laatste. Opgemerkt moet worden dat "onafhankelijke" specialisten ook betrokken waren bij de voorbereiding van gespecialiseerde wetten "Over ruimteactiviteiten in de Russische Federatie", "Over het staatsbeleid op het gebied van beheer van radioactief afval", "Over het gebruik van kernenergie in Rusland”, “Over ratificatie van het START-verdrag -2 "en anderen. De meeste van deze documenten zijn nog steeds geldig.
"Onafhankelijke" specialisten waren betrokken bij de voorbereiding van gespecialiseerde wetten "Over ruimteactiviteiten in de Russische Federatie", "Over het staatsbeleid op het gebied van radioactief afvalbeheer", "Over het gebruik van kernenergie in Rusland", "Over de ratificatie van het START-2-verdrag" en anderen
Nog een voorbeeld van de valse rechtvaardiging door de Amerikanen van hun acties. De Verenigde Staten zeiden dat ze Rusland moeten helpen de organisatorische capaciteit te behouden om het systeem voor vroegtijdige waarschuwing te gebruiken dat zijn nucleaire strijdkrachten nodig hebben tijdens de economische crisis. Als deze organisatorische capaciteit verloren gaat, zal Rusland decennialang achterblijven zonder een adequaat systeem voor vroegtijdige waarschuwing en met duizenden kernkoppen klaar voor snelle lancering. Een semi-blind Russisch waarschuwingssysteem voor raketaanvallen (waarschuwingssysteem voor raketaanvallen), als een combinatie van technische en menselijke feiten optreedt
