De uitspraken van generaal Groves na de oorlog … waren waarschijnlijk bedoeld om de aandacht af te leiden van het Duitse isotopenscheidingsprogramma. Het idee was dat als je het bestaan van het Duitse uraniumverrijkingsprogramma verzwijgt, je een verhaal zou kunnen schrijven dat alle pogingen om een atoombom in Duitsland te maken werden teruggebracht tot mislukte pogingen om een kernreactor te bouwen om plutonium te produceren.
Carter P. Hydrick.
Kritische massa: een waargebeurd verhaal
over de geboorte van de atoombom
en het begin van het nucleaire tijdperk
Het nauwgezette en gedegen onderzoek van Hydrik, zijn reconstructie van de gedetailleerde geschiedenis van het einde van de oorlog, verdient veel aandacht. Ik wil echt geloven dat dit belangrijke werk na verloop van tijd in druk zal worden gepubliceerd.
Dit zijn de basisfeiten, en de belangrijkste vraag die alle naoorlogse onderzoekers die zich bezighielden met het probleem van Duitse geheime wapens kwelde, klinkt zo echt: hoe kon het dat Duitsland geen atoombom kon maken?
Een van de stellingen is radicaal, namelijk: Duitsland heeft in de loop van de oorlog een atoombom gemaakt … We moeten veeleer zoeken naar een antwoord op de vraag waarom Duitsland blijkbaar de atoombom en andere verschrikkelijke soorten wapens die het had niet heeft gebruikt, en zo ja, waarom hebben we er dan niets over gehoord. Maar om zo'n radicale stelling te verdedigen, moet natuurlijk eerst worden bewezen dat Duitsland een atoombom had.
Hieruit volgt dat men moet zoeken naar vrij voor de hand liggende bewijzen. Als Duitsland een op uranium gebaseerde atoombom had, moet het volgende worden bepaald:
1) De methode of methoden van scheiding en verrijking van de uranium-235 isotoop, noodzakelijk voor het maken van een atoombom, van hoge wapenkwaliteit en in hoeveelheden die voldoende zijn om een kritische massa te accumuleren, en dit alles bij afwezigheid van een werkende nucleaire reactor.
2) Een complex of complexen waar vergelijkbaar werk in een aanzienlijke hoeveelheid is uitgevoerd, wat op zijn beurt vereist:
a) enorm elektriciteitsverbruik;
b) voldoende watervoorraden en ontwikkeld transport;
c) een enorme bron van arbeid;
d) de aanwezigheid van een aanzienlijke productiecapaciteit
nes, relatief goed verborgen voor de bombardementen van de geallieerde en Sovjet-luchtvaart.
3) De noodzakelijke theoretische basis voor de ontwikkeling van de atoombom.
4) Er is voldoende aanbod van uranium dat nodig is voor verrijking.
5) Een veelhoek of meerdere veelhoeken waar je een atoombom kunt samenstellen en testen.
Gelukkig opent zich in al deze richtingen een overvloed aan materiaal voor de onderzoeker, wat op zijn minst overtuigend bewijst dat in Duitsland tijdens de oorlogsjaren een groot en succesvol programma voor verrijking en zuivering van uranium werd uitgevoerd.
Laten we onze zoektocht beginnen vanaf de meest schijnbaar ongeschikte plek, van Neurenberg.
Bij het naoorlogse tribunaal voor oorlogsmisdadigers hebben verschillende hoge functionarissen van het enorme, ongelooflijk krachtige en bekende Duitse chemische kartel "I. G. Farben L. G. " Ik moest in het dok zitten. De geschiedenis van dit eerste wereldwijde bedrijf, zijn financiële steun aan het naziregime, zijn sleutelrol in het Duitse militair-industriële complex en zijn betrokkenheid bij de productie van het Zyklon-B-gifgas voor de vernietigingskampen worden beschreven in verschillende werken.
Bezorgdheid "Ik. G. Farben "nam actief deel aan de gruweldaden van het nazisme, door tijdens de oorlogsjaren een enorme fabriek voor de productie van synthetisch rubber buna in Auschwitz (de Duitse naam voor de Poolse stad Auschwitz) in het Poolse deel van Silezië te creëren. De gevangenen van de concentratiekampen die eerst aan de bouw van het complex werkten en het vervolgens dienden, werden onderworpen aan ongehoorde wreedheden.
Voor Farben was de keuze voor Auschwitz als locatie voor de Buna-fabriek een logische keuze, gedreven door dwingende praktische overwegingen. Een concentratiekamp in de buurt voorzag het enorme complex van een gegarandeerd onuitputtelijke bron van slavenarbeid, en gemakshalve konden gevangenen die uitgeput waren van het slopende werk zonder problemen worden ontslagen. De directeur van Farben, Karl Krauch, gaf Otto Ambros, een toonaangevende specialist in synthetisch rubber, de opdracht om de locatie van de voorgestelde constructie van het complex te bestuderen en zijn aanbevelingen te doen. Uiteindelijk werd in een dispuut met een andere mogelijke locatie in Noorwegen de voorkeur gegeven aan Auschwitz - "bijzonder geschikt voor het bouwen van een complex" en om een zeer belangrijke reden.
Er was een kolenmijn in de buurt en de drie rivieren vloeiden samen om voor voldoende water te zorgen. In combinatie met deze drie rivieren zorgden de staatsspoorweg en de uitstekende snelweg voor uitstekende vervoersverbindingen. Deze voordelen waren echter niet doorslaggevend in vergelijking met de plaats in Noorwegen: de SS-leiding was van plan het nabijgelegen concentratiekamp vele malen uit te breiden. Het was de belofte van een onuitputtelijke bron van slavenarbeid die de verleiding niet kon weerstaan.
Nadat de site was goedgekeurd door de raad van bestuur van Farben, schreef Krauch een uiterst geheime boodschap aan Ambros:
Otto Ambros, specialist van de zorg "I. G. Farben"
op synthetisch rubber uit Auschwitz.
Tijdens de hoorzittingen van het Neurenberg Tribunaal over oorlogsmisdadigers bleek echter dat het buna-productiecomplex in Auschwitz een van de grootste mysteries van de oorlog is, want ondanks de persoonlijke zegeningen van Hitler, Himmler, Göring en Keitel, ondanks de eindeloze bron van zowel gekwalificeerd burgerpersoneel als slavenarbeid uit Auschwitz, “werd het werk voortdurend gehinderd door storingen, vertragingen en sabotage… voor het eerst in zijn lange geschiedenis van zakelijk succes op de rand van een mislukking. In 1942 beschouwden de meeste leden en directeuren van het concern het project niet alleen als een mislukking, maar als een complete ramp.
Ondanks alles werd de bouw van een enorm complex voor de productie van synthetisch rubber en benzine voltooid. Meer dan driehonderdduizend concentratiekampgevangenen passeerden de bouwplaats; hiervan stierven er vijfentwintigduizend van uitputting, niet in staat de uitputtende arbeid te weerstaan. Het complex bleek gigantisch te zijn. Zo groot dat 'het meer elektriciteit verbruikte dan heel Berlijn'.
Tijdens het tribunaal voor oorlogsmisdadigers waren de onderzoekers van de zegevierende mogendheden echter niet verbaasd over deze lange lijst van macabere details. Ze waren verbijsterd door het feit dat, ondanks zo'n enorme investering in geld, materialen en mensenlevens, "er nooit een kilo synthetisch rubber werd geproduceerd". De directeuren en managers van Farben, die in de beklaagdenbank belandden, drongen hierop aan alsof ze bezeten waren. Meer elektriciteit verbruiken dan heel Berlijn - toen de achtste stad ter wereld - om helemaal niets te produceren? Als dit inderdaad het geval is, dan hebben de ongekende uitgaven voor geld en arbeid en het enorme elektriciteitsverbruik geen noemenswaardige bijdrage geleverd aan de militaire inspanningen van Duitsland. Hier is vast iets mis.
Het had toen allemaal geen zin en het heeft nu ook geen zin, tenzij dit complex natuurlijk niet bezig was met de productie van buna …
* * *
Wanneer de ik. G. Farben begon een complex te bouwen voor de productie van buna in de buurt van Auschwitz, een van de vreemdste omstandigheden was de uitzetting uit hun huizen van meer dan tienduizend Polen, wiens plaats werd ingenomen door wetenschappers, ingenieurs en contractarbeiders die uit Duitsland verhuisden met hun gezinnen. In dit opzicht is de parallel met het Manhattan-project onmiskenbaar. Het is gewoon ongelooflijk tot in het extreme dat een bedrijf met een onberispelijke staat van dienst in het beheersen van nieuwe technologieën, met zoveel wetenschappelijke en technische inspanning, een complex heeft gebouwd dat een monsterlijke hoeveelheid elektriciteit verbruikte en nooit iets losliet.
Een moderne onderzoeker die ook verbijsterd is door de zwendel met synthetisch rubbercomplex, is Carter P. Hydrick. Hij nam contact op met Ed Landry, een specialist in synthetisch rubber in Houston, en vertelde hem over de I. G. Farben”, over het ongekende elektriciteitsverbruik en het feit dat het complex volgens de directie van het concern nooit Buna heeft geproduceerd. Hierop antwoordde Landry: "Deze fabriek was niet bezig met synthetisch rubber - je kunt er je laatste dollar op inzetten." Landry gelooft eenvoudigweg niet dat het hoofddoel van dit complex de productie van synthetisch rubber was.
Hoe is in dit geval het enorme elektriciteitsverbruik te verklaren en de verklaringen van het management van Farben dat het complex nog niet is begonnen met de productie van synthetisch rubber? Voor welke andere technologieën zou elektriciteit in zulke enorme hoeveelheden nodig kunnen zijn, de aanwezigheid van tal van geschoold technisch en werkend personeel en de nabijheid van belangrijke waterbronnen? In die tijd was er nog maar één technologisch proces, dat ook al het bovenstaande vereiste. Hydrik zegt het zo:
Er is zeker iets mis met deze foto. Uit de simpele combinatie van de drie gemeenschappelijke basisfeiten die zojuist zijn opgesomd - elektriciteitsverbruik, bouwkosten en Farbens eerdere staat van dienst - volgt niet dat er in de buurt van Auschwitz een synthetisch rubbercomplex werd gebouwd. Deze combinatie maakt het echter mogelijk om een ander belangrijk productieproces uit de oorlogstijd te schetsen, dat destijds strikt vertrouwelijk werd gehouden. Het gaat over uraniumverrijking.
Waarom zou je het complex dan een bunaplant noemen? En waarom zouden de geallieerde onderzoekers met zo'n vurigheid ervan verzekerd moeten zijn dat de plant nooit een enkele kilo buna heeft geproduceerd? Een antwoord is dat, aangezien de arbeidskrachten voor het complex grotendeels werden geleverd door gevangenen van een nabijgelegen door de SS gerund concentratiekamp, de fabriek onderworpen was aan SS-geheimhoudingsvereisten, en daarom was het de primaire taak van Farben om een 'legende' te creëren. In het onwaarschijnlijke geval dat een gevangene bijvoorbeeld weet te ontsnappen en de geallieerden het complex ontdekken, is een "synthetische rubberfabriek" een plausibele verklaring. Omdat het proces van isotopenscheiding zo geclassificeerd en duur was, "is het normaal om aan te nemen dat de zogenaamde 'synthetische rubberfabriek' eigenlijk niets meer was dan een dekmantel voor een uraniumverrijkingsfabriek." Inderdaad, zoals we zullen zien, ondersteunen de transcripties van Farm Hall deze versie. De "synthetische rubberfabriek" was de "legende" die de concentratiekampslaven bedekte - als ze al iets moesten uitleggen! - evenals van de civiele medewerkers van Farben, die meer vrijheid genoten.
In dit geval worden alle vertragingen veroorzaakt door de moeilijkheden waarmee Farbep te maken had ook gemakkelijk verklaard door het feit dat het isotopenscheidingscomplex een ongewoon complexe technische constructie was. Soortgelijke problemen deden zich voor tijdens het Manhattan-project bij de oprichting van een soortgelijk gigantisch complex in Oak Ridge, Tennessee. In Amerika werd het project vanaf het begin ook gehinderd door allerlei technische problemen, evenals onderbrekingen van de bevoorrading, en dit ondanks het feit dat het Oak Ridge-complex zich in een bevoorrechte positie bevond, net als zijn nazi-tegenhanger.
Zo beginnen de vreemde verklaringen van de Farben-leiders bij het Neurenberg Tribunaal zinvol te worden. Geconfronteerd met de ontluikende "geallieerde legende" van Duitslands incompetentie op het gebied van kernwapens, probeerden de directeuren en managers van Farben waarschijnlijk de kwestie op een indirecte manier naar de oppervlakte te brengen - zonder de "legende" openlijk aan te vechten. Misschien probeerden ze aanwijzingen achter te laten over de ware aard van het Duitse atoombomprogramma en de resultaten die tijdens het verloop ervan werden bereikt, waar pas na verloop van tijd aandacht aan kon worden besteed, na een zorgvuldige studie van de materialen van het proces.
Het kiezen van een locatie - naast het concentratiekamp in Auschwitz met zijn honderdduizenden ongelukkige gevangenen - Takise heeft een strategisch belangrijke, zij het bittere zin. Zoals vele latere dictaturen, lijkt het Derde Rijk het complex in de onmiddellijke nabijheid van het concentratiekamp te hebben geplaatst, waarbij de gevangenen opzettelijk als menselijk schild werden gebruikt om zich te verdedigen tegen geallieerde bombardementen. Als dat zo was, bleek de beslissing juist te zijn, aangezien er nooit een geallieerde bom op Auschwitz viel. Het complex werd pas in 1944 ontmanteld in verband met het offensief van de Sovjet-troepen.
Om echter te beweren dat de "fabriek voor de productie van synthetisch rubber" in feite een complex was voor de scheiding van isotopen, moet allereerst worden aangetoond dat Duitsland over de technische middelen voor de scheiding van isotopen beschikte. Bovendien, als dergelijke technologieën inderdaad werden gebruikt in een "synthetische rubberfabriek", lijkt het erop dat er in Duitsland verschillende projecten zijn uitgevoerd om een atoombom te maken, voor de "Heisenberg-vleugel" en alle gerelateerde debatten zijn bekend. Het is dus niet alleen nodig om vast te stellen of Duitsland over technologieën beschikte voor de scheiding van isotopen, maar ook om te proberen het algemene beeld van de relatie en verbindingen tussen verschillende Duitse nucleaire projecten te reconstrueren.
Nadat we de vraag op deze manier hebben gedefinieerd, moeten we opnieuw de naoorlogse "legende van de geallieerden" onder ogen zien:
In het officiële verslag van de geschiedenis van de atoombom stelt [Manhattan Project Manager General Leslie] Groves dat het ontwikkelingsprogramma voor plutoniumbom het enige in Duitsland was. Deze valse informatie, liggend op het verenbed van halve waarheden, blies hij op tot ongelooflijke proporties - zo enorm dat ze de inspanningen van Duitsland om uranium te verrijken volledig overschaduwden. Zo verborg Groves voor de hele wereld het feit dat de nazi's slechts op een steenworp afstand van succes waren.
Had Duitsland isotopenverrijkingstechnologie? En had ze deze technologie in voldoende hoeveelheden kunnen gebruiken om de aanzienlijke hoeveelheid verrijkt uranium te verkrijgen die nodig is om een atoombom te maken?
Ongetwijfeld is Hydrik zelf niet bereid tot het uiterste te gaan en toe te geven dat de Duitsers erin geslaagd zijn hun atoombom te testen voordat de Amerikanen, in het kader van het Manhattan-project, de hunne maakten en testten.
Het lijdt geen twijfel dat Duitsland een voldoende bron van uraniumerts bezat, want het Sudetenland, geannexeerd na de beruchte Conferentie van München van 1938, staat bekend om zijn rijke reserves aan het zuiverste uraniumerts ter wereld. Toevallig ligt dit gebied ook dicht bij het "Three Corners"-gebied in Thüringen in Zuid-Duitsland en dus naast Silezië en verschillende fabrieken en complexen, die in het tweede en derde deel van dit boek in detail zullen worden besproken. Daarom kan het management van Farben een andere reden hebben gehad om Auschwitz te kiezen als locatie voor de bouw van het uraniumverrijkingscomplex. Auschwitz lag niet alleen in de buurt van water, transportroutes en een bron van arbeidskrachten, het lag ook gunstig dicht bij de uraniummijnen van het Tsjechische Sudetenland, bezet door Duitsland.
Al deze omstandigheden stellen ons in staat een andere hypothese naar voren te brengen. Het is bekend dat de verklaring van de Duitse kernchemicus Otto Hahn over de ontdekking van het fenomeen kernsplijting werd gedaan na de conferentie van München en de overdracht van het Sudetenland aan Duitsland door Chamberlain en Daladier. Had het in het echt niet een beetje anders kunnen zijn? Wat als, in feite, de ontdekking van het fenomeen kernsplijting werd gedaan vóór de conferentie, maar de heersers van het Derde Rijk erover zwijgen en het openbaar maakten nadat de enige bron van uranium in Europa in handen van Duitsland was? Het is opmerkelijk dat Adolf Hitler klaar was om te vechten voor het Sudetenland.
Hoe dan ook, voordat we beginnen met een onderzoek naar de technologie die Duitsland bezat, moet eerst een antwoord worden gevonden op de vraag waarom de Duitsers zich blijkbaar bijna uitsluitend richtten op het probleem van het maken van een uraniumatoombom. Uiteindelijk werden in het kader van het Amerikaanse "Manhattan Project" de problemen van het maken van zowel uranium- als plutoniumbommen bestudeerd.
De theoretische mogelijkheid om een bom te maken op basis van plutonium - "element 94", zoals het officieel werd genoemd in Duitse documenten uit die periode, was bekend bij de nazi's. En, zoals blijkt uit het memorandum van het ministerie van bewapening en munitie, opgesteld begin 1942, wisten de Duitsers ook dat dit element alleen kan worden verkregen door fusie in een kernreactor.
Dus waarom heeft Duitsland zich bijna uitsluitend gericht op isotopenscheiding en uraniumverrijking? Nadat de geallieerde sabotagegroep in 1942 een zwaarwaterfabriek in de Noorse stad Rjukan had vernietigd, hadden de Duitsers, die niet in staat waren voldoende zuiver grafiet te verkrijgen om als stabilisator in de reactor te gebruiken, geen tweede stabilisator tot hun beschikking - zwaar water. Dus, volgens de legende, was het onmogelijk om in de nabije toekomst een werkende kernreactor te creëren om "element 94" te verkrijgen in de hoeveelheden die nodig zijn voor de kritische massa.
Maar laten we even aannemen dat er geen geallieerde inval was. Tegen die tijd hadden de Duitsers hun tanden al afgebroken en probeerden ze een reactor te maken met een stabilisator op basis van grafiet, en het was voor hen duidelijk dat er aanzienlijke technologische en technische barrières op hen wachtten op weg naar het creëren van een werkende reactor. Aan de andere kant beschikte Duitsland al over de technologie die nodig is om U235 te verrijken tot grondstoffen voor wapens. Daarom was uraniumverrijking voor de Duitsers de beste, meest directe en technisch haalbare manier om binnen afzienbare tijd een bom te maken. Meer details over deze technologie zullen hieronder worden besproken.
In de tussentijd moeten we nog een onderdeel van de 'legende van de geallieerden' aanpakken. De oprichting van de Amerikaanse plutoniumbom vanaf het moment dat Fermi een kernreactor bouwde en met succes testte op het sportveld van de Universiteit van Chicago, verliep vrij soepel, maar slechts tot een bepaald punt, dichter bij het einde van de oorlog, toen het bleek dat om een bom uit plutonium te verkrijgen, de kritische massa, veel sneller moet worden verzameld dan alle productietechnologieën voor ontstekers die de geallieerden tot hun beschikking hebben. Bovendien kon de fout niet verder gaan dan een zeer smal kader, omdat de ontstekers van het explosief zo synchroon mogelijk moesten worden geactiveerd. Als gevolg daarvan bestond de vrees dat het niet mogelijk zou zijn om een plutoniumbom te maken.
Zo ontstaat een nogal amusant beeld, dat ernstig in tegenspraak is met de officiële geschiedenis van het ontstaan van de atoombom. Als het de Duitsers lukte om rond 1941-1944 een succesvol grootschalig uraniumverrijkingsprogramma uit te voeren en als hun atoomproject bijna uitsluitend gericht was op het maken van een uraniumatoombom, en als de geallieerden tegelijkertijd beseften welke problemen er waren in de manier om een plutoniumbom te maken, betekent dit in ieder geval dat de Duitsers geen tijd en energie hebben verspild aan het oplossen van een complexer probleem, namelijk aan een plutoniumbom. Zoals we in het volgende hoofdstuk zullen zien, roept deze omstandigheid ernstige twijfels op over het succes van het Manhattan-project eind 1944 en begin 1945.
Dus wat voor soort isotopenscheiding en verrijkingstechnologieën had nazi-Duitsland, en hoe efficiënt en productief waren ze in vergelijking met vergelijkbare technologieën die in Oak Ridge werden gebruikt?
Hoe moeilijk het ook is om toe te geven, de kern van de zaak is dat nazi-Duitsland 'minstens vijf en mogelijk zeven serieuze isotopenscheidingsprogramma's' had. Een daarvan is de methode van "isotopen wassen", ontwikkeld door drs. Bagte en Korsching (twee van de wetenschappers die in Farm Hall gevangen zaten), die medio 1944 op zo'n efficiëntie was gebracht dat in slechts één keer uranium meer dan vier keer werd verrijkt in vergelijking met één pas door de gasdiffusiepoort van Oak Ridge!
Vergelijk dit met de moeilijkheden waarmee het Manhattan-project aan het einde van de oorlog te maken had. In maart 1945 waren, ondanks de enorme gasdiffusiefabriek in Oak Ridge, de voorraden uranium die geschikt waren voor kettingsplijtingsreacties catastrofaal ver verwijderd van de vereiste kritische massa. Verschillende passages door de Oak Ridge-fabriek verrijkten uranium van een concentratie van ongeveer 0,7% tot ongeveer 10-12%, wat leidde tot de beslissing om de output van de Oak Ridge-fabriek te gebruiken als grondstof voor een efficiëntere en efficiëntere elektromagnetische bètascheider (beta-calutron) Ernsg O. Lawrence, dat in wezen een cyclotron is met scheidingstanks, waarin isotopen worden verrijkt en gescheiden door middel van elektromagnetische methoden van massaspectrografie1. Daarom kan worden aangenomen dat als Bagte's en Korsching's isotopenwasmethode, vergelijkbaar in efficiëntie, breed genoeg werd gebruikt, dit leidde tot een snelle accumulatie van verrijkte uraniumreserves. Tegelijkertijd maakte de efficiëntere Duitse technologie het mogelijk om productiefaciliteiten voor de scheiding van isotopen op aanzienlijk kleinere gebieden te plaatsen.
Hoe goed de isotopenwasmethode ook was, het was niet de meest efficiënte en technologisch geavanceerde methode die in Duitsland beschikbaar was. Die methode was de centrifuge en zijn derivaat, ontwikkeld door kernchemicus Paul Hartek, de supercentrifuge. Natuurlijk waren Amerikaanse ingenieurs op de hoogte van deze methode, maar ze stonden voor een serieus probleem: zeer actieve gasvormige uraniumverbindingen vernietigden snel het materiaal waaruit de centrifuge was gemaakt, en daarom bleef deze methode in praktische zin onpraktisch. De Duitsers wisten dit probleem echter op te lossen. Een speciale legering genaamd Cooper werd ontwikkeld, exclusief voor gebruik in centrifuges. Toch was zelfs een centrifuge niet de beste methode die Duitsland tot zijn beschikking had.
Deze technologie werd veroverd door de Sovjet-Unie en vervolgens gebruikt in haar eigen atoombomprogramma. In het naoorlogse Duitsland werden soortgelijke supercentrifuges geproduceerd door Siemens en andere firma's en geleverd aan Zuid-Afrika, waar werk werd verricht om hun atoombom te maken (zie Rogers en Cervenka, Nuclear Axis: West Germany and South Africa, pp. 299- 310). Met andere woorden, deze technologie is niet in Duitsland geboren, maar is geavanceerd genoeg om vandaag de dag te worden gebruikt. Het moet worden gewroken dat er halverwege de jaren zeventig onder degenen die deelnamen aan de ontwikkeling van verrijkingscentrifuges in West-Duitsland, specialisten waren die betrokken waren bij het atoombomproject in het Derde Rijk, met name professor Karl Winnaker, een voormalig lid van het bestuur van de I. G. Farben.
Baron Manfred von Ardenne, een excentrieke rijke man, een uitvinder en een ongeschoolde kernfysicus, en zijn collega-fysicus Fritz Hautermans, berekenden in 1941 correct de kritische massa van een atoombom op basis van U235 en ten koste van Dr. Baron Lichterfelde aan de oostelijke rand van Berlijn, een enorm ondergronds laboratorium. Dit laboratorium had met name een elektrostatische generator met een spanning van 2.000.000 volt en een van de twee cyclotrons die beschikbaar waren in het Derde Rijk - de tweede was de cyclotron in het Curie-laboratorium in Frankrijk. Het bestaan van dit cyclotron wordt erkend door de naoorlogse "Allied Legend".
Er moet echter nogmaals aan worden herinnerd dat het ministerie van bewapening en munitie van nazi-Duitsland reeds begin 1942 inherent correcte schattingen had van de kritische massa uranium die nodig was om een atoombom te maken, en dat Heisenberg zelf, na de oorlog, plotseling zijn dominantie herwon door het ontwerp correct te beschrijven dat de bom op Hiroshima liet vallen, naar verluidt uitsluitend gebaseerd op informatie die was vernomen van het BBC-persbericht!
We zullen hier blijven hangen om het Duitse atoomprogramma van dichterbij te bekijken, omdat we nu al bewijs hebben van het bestaan van ten minste drie verschillende en blijkbaar niet-gerelateerde technologieën:
1) Het programma van Heisenberg en het leger, gecentreerd rond Heisenberg zelf en zijn medewerkers in de instituten van Kaiser Wilhelm en Max Planck, puur laboratoriuminspanningen, beperkt door de drukte van het creëren van een reactor. Het is op dit programma dat de "legende van de geallieerden" zich concentreert, en het is het dat bij de meeste mensen opkomt als ze het Duitse atoomprogramma noemen. Dit programma is bewust in de "legende" opgenomen als bewijs van de domheid en incompetentie van Duitse wetenschappers.
2) Fabriek voor de productie van synthetisch rubber van het concern I. G. Farben 'in Auschwitz, wiens verband met andere programma's en met de SS niet helemaal duidelijk is.
3) Circle of Bagge, Korsching en von Ardennes, die een hele reeks perfecte methoden ontwikkelden om isotopen te scheiden en, via von Ardennes, op de een of andere manier verbonden waren - denk maar eens na! - met de Duitse postdienst.
Maar wat heeft de Reichspost ermee te maken? Om te beginnen bood het een effectieve dekking voor het atoomprogramma, dat, net als zijn Amerikaanse tegenhanger, werd verspreid over verschillende overheidsdepartementen, waarvan vele niets te maken hadden met het grandioze werk van het creëren van geheime soorten wapens. Ten tweede, en dit is veel belangrijker, de Reichspost was gewoon in geld gebaad en kon daarom op zijn minst gedeeltelijke financiering voor het project verstrekken, in alle opzichten van een "zwart gat" in de begroting. En ten slotte was het hoofd van de Duitse postdienst, misschien niet toevallig, een ingenieur, dokter-ingenieur Onezorge. Vanuit het oogpunt van de Duitsers was dit een volkomen logische keuze. Zelfs de naam van de leider, Onezorge, wat in vertaling "geen spijt en spijt" betekent, is net zo toepasselijk.
Dus welke methode van isotopenscheiding en -verrijking hebben von Ardenne en Houtermans ontwikkeld? Heel eenvoudig: het was de cyclotron zelf. Von Ardenne voegde aan de cyclotron een verbetering van zijn eigen uitvinding toe - elektromagnetische scheidingstanks, die erg lijken op Ernst O. Lawrence's beta-calitron in de Verenigde Staten. Er moet echter worden opgemerkt dat de verbeteringen van von Ardenne in april 1942 gereed waren, terwijl generaal Groves, het hoofd van het Manhattan Project, slechts anderhalf jaar daarna de bèta-calutron van Lawrence ontving voor gebruik in Oak Ridge! ionisch plasma voor de sublimatie van uraniumhoudende grondstoffen, ontwikkeld door Ardennen voor zijn isotopenscheider, was beduidend beter dan dat gebruikt in calutrons. Bovendien bleek het zo effectief dat de stralingsbron van geladen deeltjes, uitgevonden door Von Ardennes, tot op de dag van vandaag bekend staat als de "Ardense bron".
De figuur van von Ardenne zelf is erg mysterieus, omdat hij na de oorlog een van de weinige Duitse wetenschappers werd die vrijwillig koos om niet samen te werken met de westerse mogendheden, maar met de Sovjet-Unie. Voor zijn deelname aan de totstandkoming van de Sovjet-atoombom ontving Von Ardenne in 1955 de Stalin-prijs, het Sovjet-equivalent van de Nobelprijs. Hij werd de enige vreemdeling die deze onderscheiding ooit ontving.
In ieder geval blijkt uit het werk van von Ardenne, evenals het werk van andere Duitse wetenschappers die betrokken zijn bij de problemen van verrijking en isotopenscheiding - Bagge, Korsching, Harteck en Haugermans - het volgende: de beoordelingen van de geallieerden over de voortgang van het werk op de atoombom tijdens de oorlog in nazi-Duitsland waren volkomen terecht, want medio 1942 waren de Duitsers het "Manhattan-project" aanzienlijk vooruit en liepen ze niet hopeloos achter, zoals de legende die na de oorlog was geboren ons verzekerde.
Ooit werd de deelname van Samuel Gudsmith aan een sabotagegroep overwogen, wiens taak precies de ontvoering of eliminatie van Heisenberg was.
Dus wat is het meest waarschijnlijke scenario, gezien alle gepresenteerde feiten? En welke conclusies kunnen worden getrokken?
1) In Duitsland waren er verschillende programma's voor uraniumverrijking en het maken van een atoombom, om veiligheidsredenen, verdeeld over verschillende afdelingen, die misschien werden gecoördineerd door één enkele instantie, waarvan het bestaan nog onbekend is. Hoe dan ook, het lijkt erop dat een dergelijk serieus programma in ieder geval in naam werd geleid door de Duitse postdienst en zijn hoofd, Dr. Ingenieur Wilhelm Ohnesorge.
2) De belangrijkste verrijkings- en isotopenscheidingsprojecten werden niet geleid door Heisenberg en zijn kring; geen van de meest vooraanstaande Duitse wetenschappers nam eraan deel, met uitzondering van Harteck en Diebner. Dit suggereert dat misschien wel de beroemdste wetenschappers werden gebruikt als dekmantel, om redenen van geheimhouding, zonder te zijn gerekruteerd voor het meest serieuze en technisch geavanceerde werk. Als ze aan dergelijke werken zouden deelnemen en de geallieerden hen zouden ontvoeren of liquideren - en een dergelijk idee kwam ongetwijfeld in de gedachten van de Duitse leiding - dan zou het programma voor het maken van een atoombom bekend worden bij de geallieerden of zou het een tastbare klap worden toegebracht.
3) Ten minste drie technologieën waarover Duitsland beschikte, waren vermoedelijk efficiënter en technisch geavanceerder dan die van de Amerikanen:
a) de methode van het “wassen van isotopen van Bagge en Korshing;
b) Hartek-centrifuges en supercentrifuges;
c) verbeterde von Ardenne cyclotron, "Bron van de Ardennen".
4) Ten minste één van de bekende complexen is de fabriek voor de productie van synthetisch rubber van de I. G. Farben in Auschwitz - was groot genoeg in termen van het bezette gebied, de gebruikte beroepsbevolking en het elektriciteitsverbruik, om een industrieel complex te zijn voor de scheiding van isotopen. Deze verklaring ziet er redelijk uit, aangezien:
a) ondanks het feit dat het complex duizenden wetenschappers en ingenieurs en tienduizenden burgerarbeiders en concentratiekampgevangenen in dienst had, werd er geen enkele kilo buna geproduceerd;
b) het complex, gelegen in Pools Silezië, was gelegen nabij de uraniummijnen van de Tsjechische en Duitse Sudetenlanden;
c) het complex bevond zich in de buurt van belangrijke waterbronnen, wat ook nodig is voor isotopenverrijking;
d) een spoorlijn en een snelweg in de buurt;
e) er was een praktisch onbeperkte bron van arbeidskrachten in de buurt;
f) en ten slotte, hoewel dit punt nog niet is besproken, bevond het complex zich in de buurt van verschillende grote ondergrondse centra voor de ontwikkeling en productie van geheime wapens in Neder-Silezië, en dicht bij een van de twee testlocaties, waar tijdens de oorlog met de Duitse atoombommen.
5) Er is alle reden om aan te nemen dat de Duitsers naast de "fabriek voor de productie van synthetisch rubber" in dat gebied verschillende kleinere fabrieken hebben gebouwd voor de scheiding en verrijking van isotopen, waarbij de producten van het complex in Auschwitz als grondstof worden gebruikt voor hen.
Power noemt ook een ander probleem met de Clusius-Dickel thermische diffusiemethode, die we zullen tegenkomen in hoofdstuk 7: “Eén pond U-235 is niet zo’n onbereikbaar getal, en Frisch berekende dat Clusius - Dickel voor thermische diffusie van uraniumisotopen, zo'n bedrag kan in slechts een paar weken worden verkregen. Natuurlijk zal het maken van zo'n productie niet goedkoop zijn, maar Frisch vatte het volgende samen: "Zelfs als zo'n fabriek hetzelfde kost als de kosten van een slagschip, is het beter om er een te hebben."
Om dit plaatje compleet te maken, moeten nog twee interessante feiten worden vermeld.
De specialiteit van von Ardennes naaste medewerker en theoretische mentor, Dr. Fritz Hautermans, was thermonucleaire fusie. Als astrofysicus maakte hij naam in de wetenschap door de nucleaire processen die in sterren plaatsvinden te beschrijven. Interessant genoeg is er in 1938 in Oostenrijk een patent verleend voor een apparaat dat een 'moleculaire bom' wordt genoemd, dat bij nader inzien niets meer blijkt te zijn dan een prototype thermonucleaire bom. Om de waterstofatomen te dwingen te botsen en de veel grotere en verschrikkelijkere energie van een waterstoffusiebom vrij te geven, zijn natuurlijk warmte en druk nodig, die alleen kunnen worden verkregen door de explosie van een conventionele atoombom.
Ten tweede, en het zal snel duidelijk worden waarom deze omstandigheid zo belangrijk is, van alle Duitse wetenschappers die aan de totstandkoming van de atoombom hebben gewerkt, was het Manfred von Ardenne die degene was die Adolf Hitler het vaakst persoonlijk bezocht.
Rose merkt op dat von Ardenne hem een brief schreef waarin hij benadrukte dat hij nooit geprobeerd had de nazi's te overtuigen om het voorgestelde proces te verbeteren en het in grote hoeveelheden te gebruiken en voegde er ook aan toe dat Siemens dit proces niet had ontwikkeld. Vanuit het oogpunt van Von Ardenne lijkt dit een poging tot verwarring, want niet Siemens, maar ik. G. Farben ontwikkelde dit proces en paste het op grote schaal toe in Auschwitz.
In ieder geval wijst al het bewijs erop dat nazi-Duitsland tijdens de oorlogsjaren een aanzienlijk, zeer goed gefinancierd, uiterst geheim isotopenverrijkingsprogramma uitvoerde, een programma dat de Duitsers met succes wisten te verbergen tijdens de oorlog, en na de oorlog werd gedekt door de "legende van de geallieerden". Hier rijzen echter nieuwe vragen. Hoe dicht was dit programma bij het aanleggen van voldoende uranium van wapenkwaliteit om een bom (of bommen) te maken? En ten tweede, waarom hebben de geallieerden na de oorlog zoveel energie gestoken in het geheim houden?
Het slotakkoord van dit hoofdstuk, en een adembenemende hint van andere mysteries die later in dit boek zullen worden onderzocht, zal een rapport zijn dat pas in 1978 door de National Security Agency werd vrijgegeven. Dit rapport lijkt een decodering te zijn van een onderschept bericht dat van de Japanse ambassade in Stockholm naar Tokio is verzonden. Het is getiteld "Atomic Fission Bomb Report." Het is het beste om dit opvallende document in zijn geheel te citeren, met de weglatingen die het gevolg waren van de decodering van het oorspronkelijke bericht.
De National Security Agency (NSA) is een agentschap binnen het Amerikaanse ministerie van Defensie dat de communicatie- en computersystemen van de overheid en het leger beschermt, evenals elektronische bewaking.
Deze bom, revolutionair in zijn effect, zal alle gevestigde concepten van conventionele oorlogsvoering volledig omverwerpen. Ik stuur u alle rapporten samen over wat een splijtingsbom wordt genoemd:
Het is met zekerheid bekend dat het Duitse leger in juni 1943 op een punt 150 kilometer ten zuidoosten van Koersk een geheel nieuw type wapen tegen de Russen testte. Hoewel de ketting van het 19e Rifle Regiment van de Russen werd geraakt, waren slechts een paar bommen (elk met een kernkop van minder dan 5 kilogram) voldoende om het volledig te vernietigen, tot de laatste man toe.
Deel 2. Het volgende materiaal wordt gegeven volgens de getuigenis van luitenant-kolonel Ue (?) Kenji, een attaché-adviseur in Hongarije en in het verleden (werkte?) In dit land, die per ongeluk de gevolgen zag van wat er gebeurde onmiddellijk nadat het gebeurde:
Bovendien is betrouwbaar bekend dat hetzelfde type wapen ook op de Krim is getest. Vervolgens beschuldigden de Russen de Duitsers van het gebruik van giftige gassen en dreigden ze dat als dit nog eens gebeurt, ze als reactie daarop ook militaire giftige stoffen zullen gebruiken.
Deel 3 - Er moet ook rekening worden gehouden met het feit dat recentelijk in Londen - en de periode tussen begin oktober en 15 november - branden van onbekende oorsprong grote slachtoffers hebben gemaakt en ernstige vernieling van industriële gebouwen hebben veroorzaakt. Als we ook rekening houden met de artikelen over nieuwe wapens van dit type, die nog niet zo lang geleden van tijd tot tijd in Britse en Amerikaanse tijdschriften verschenen, wordt het duidelijk dat zelfs onze vijand er al mee begonnen is ermee om te gaan.
Om de essentie van al deze berichten samen te vatten: ik ben ervan overtuigd dat de belangrijkste doorbraak in een echte oorlog de uitvoering zal zijn van het bomproject op basis van de splitsing van het atoom. De autoriteiten van alle landen streven er dan ook naar om het onderzoek te versnellen om zo snel mogelijk een praktische implementatie van deze wapens te krijgen. Van mijn kant ben ik overtuigd van de noodzaak om de meest beslissende stappen in deze richting te zetten.
Deel 4. Het volgende is wat ik heb kunnen achterhalen met betrekking tot de technische kenmerken:
Onlangs heeft de Britse regering de burgers gewaarschuwd voor mogelijke Duitse splijtingsbomaanvallen. De Amerikaanse militaire leiding waarschuwde ook dat de oostkust van de Verenigde Staten het doelwit zou kunnen zijn van indirecte aanvallen door enkele Duitse vliegende bommen. Ze kregen de naam "V-3". Meer precies, dit apparaat is gebaseerd op het principe van de explosie van kernen van zware waterstofatomen, verkregen uit zwaar water. (Duitsland heeft een grote fabriek (voor de productie?) In de buurt van de Noorse stad Ryu-kan, die van tijd tot tijd wordt gebombardeerd door Britse vliegtuigen.) Natuurlijk zijn er al lang genoeg voorbeelden van succesvolle pogingen om individuele atomen. Maar, Deel 5.
wat de praktische resultaten betreft, lijkt niemand erin geslaagd een groot aantal atomen tegelijk te splitsen. Dat wil zeggen, voor de splitsing van elk atoom is een kracht nodig die de baan van het elektron vernietigt.
Aan de andere kant heeft de stof die de Duitsers gebruiken blijkbaar een zeer hoog soortelijk gewicht, dat veel superieur is aan wat tot nu toe is gebruikt.
sinds. In dit verband werden SIRIUS en de sterren van de groep "witte dwergen" genoemd. Hun soortelijk gewicht is (6?) 1000, en slechts één kubieke inch weegt een hele ton.
Onder normale omstandigheden kunnen atomen niet worden gecomprimeerd tot de dichtheid van kernen. De enorme druk en ongelooflijk hoge temperaturen in het lichaam van de "witte dwergen" leiden echter tot de explosieve vernietiging van atomen; en
Deel 6.
bovendien komt er straling uit de harten van deze sterren, die bestaat uit wat overblijft van atomen, dat wil zeggen alleen kernen met een zeer klein volume.
Volgens een artikel in een Engelse krant is het Duitse atoomsplijtingsapparaat een NEUMAN-scheider. Enorme energie wordt naar het centrale deel van het atoom geleid en vormt een druk van enkele tonnen tot duizenden tonnen (sic. -D. F.) per vierkante inch. Dit apparaat is in staat relatief onstabiele atomen van elementen zoals uranium te splijten. Bovendien kan het dienen als een bron van explosieve atoomenergie.
A-GENSHI HAKAI DAN.
Dat wil zeggen, een bom die zijn kracht ontleent aan het vrijkomen van atoomenergie.
Het slot van dit opvallende document is “Intercept 12 Dec 44 (1, 2) Japanese; Ontvang 12 december 44; Voor 14 december 44 (3020-B) . Dit lijkt een verwijzing te zijn naar wanneer het bericht werd onderschept door de Amerikanen, in de oorspronkelijke taal (Japans), wanneer het werd ontvangen en wanneer het werd verzonden (14 december 44), en door wie (3020-B).
De datum van dit document - nadat de test van de atoombom zou zijn waargenomen door Hans Zinsser, en twee dagen voor het begin van het Duitse tegenoffensief in de Ardennen - had ertoe moeten leiden dat de geallieerde inlichtingendienst zowel tijdens de oorlog als na de oorlog alarm sloeg. zijn einde. Hoewel het duidelijk is dat de Japanse attaché in Stockholm erg vaag is over de aard van kernsplijting, benadrukt dit document een aantal opvallende punten:
Geciteerd van Stockholm naar Tokio, nr. 232,9 december 1944 (Ministerie van Oorlog), Nationaal Archief, RG 457, sra 14628-32, vrijgegeven op 1 oktober 1978.
1) volgens het rapport hebben de Duitsers een soort massavernietigingswapen gebruikt aan het oostfront, maar om de een of andere reden ervan afgezien het tegen de westerse bondgenoten te gebruiken;
a) de plaatsen zijn nauwkeurig aangegeven - de Koersk Ardennen, de zuidelijke component van het Duitse offensief van beide kanten, dat plaatsvond in juli en niet in juni 1943, en het Krim-schiereiland;
b) 1943 wordt aangegeven als de tijd, hoewel, aangezien er pas in 1942, toen de Duitsers Sebastopol aan massaal artillerievuur onderwierpen, grootschalige vijandelijkheden op de Krim plaatsvonden, moet worden geconcludeerd dat het tijdsinterval zich feitelijk uitstrekt tot 1942.
Op dit punt is het een goed idee om een kleine uitweiding te maken en kort stil te staan bij de Duitse belegering van het Russische fort Sebastopol, de plaats van de meest massale artilleriebeschietingen in de hele oorlog, aangezien dit rechtstreeks verband houdt met het juiste begrip van de betekenis van het onderschepte bericht.
Het beleg werd geleid door het 11e leger onder bevel van kolonel-generaal (later veldmaarschalk) Erich von Manstein. Von Manstein verzamelde 1.300 artilleriestukken - de grootste concentratie van zware en superzware artillerie door een mogendheid tijdens de oorlog - en sloeg Sebastopol vijf dagen vierentwintig uur per dag. Maar dit waren geen gewone veldkanonnen van groot kaliber.
Twee artillerieregimenten - het 1e zware mortierregiment en het 70e mortierregiment, evenals het 1e en 4e mortierbataljon onder het speciale bevel van kolonel Niemann - waren geconcentreerd voor de Russische vestingwerken - slechts eenentwintig batterijen met in totaal 576 vaten, waaronder de batterijen van het 1e regiment van zware mortieren, die elf- en twaalf- en halve inch explosieve en brandgevaarlijke oliegranaten afvuren …
Maar zelfs deze monsters waren niet de grootste wapens onder degenen die in de buurt van Sebastopol waren geplaatst. De beschieting van de Russische stellingen werd uitgevoerd door verschillende "Big Bert" Krupp kaliber 16, 5 "en hun oude broers Oostenrijkse" Skoda ", evenals nog meer kolossale mortieren" Karl "en" Thor ", gigantische zelfrijdende mortieren met een kaliber van 24", afvurende granaten met een gewicht van meer dan twee ton.
Maar zelfs "Karl" was niet het laatste woord van artillerie. Het krachtigste wapen werd geplaatst in Bakhchisarai, in het Paleis van Tuinen, de oude residentie van de Krim-Khans, en heette "Dora" of minder vaak - "Zware Gustav". Het was het grootste kaliber dat in deze oorlog werd gebruikt. Het kaliber was 31,5 inch. Om dit monster per spoor te vervoeren waren 60 vrachtplatforms nodig. De loop, 107 voet lang, vuurde een explosief projectiel af met een gewicht van 4.800 kilogram - dat wil zeggen bijna vijf ton - over een afstand van 29 mijl. Het kanon kan ook nog zwaardere pantserdoorborende granaten van zeven ton afvuren op doelen tot op 24 mijl afstand. De totale lengte van het projectiel, inclusief de patroonhuls, was bijna zesentwintig voet. Op elkaar gestapeld, zouden ze hoogten hebben van een huis met twee verdiepingen.
Deze gegevens zijn voldoende om aan te tonen dat we een conventioneel wapen voor ons hebben, vergroot tot een enorme, eenvoudig onvoorstelbare omvang - zodat de vraag naar de economische haalbaarheid van een dergelijk wapen kan rijzen. Een enkel projectiel afgevuurd vanuit de Dora vernietigde echter een volledig artilleriedepot in de noordelijke baai bij Sebastopol, hoewel de tog op een diepte van dertig meter onder de grond was geplaatst.
De artilleriebeschietingen van deze zware en superzware kanonnen waren zo monsterlijk dat, volgens de schattingen van het Duitse hoofdkwartier, gedurende vijf dagen van continue beschietingen en luchtbombardementen, elke seconde meer dan vijfhonderd granaten en bommen op Russische posities vielen. De stortbui van staal die de posities van de Sovjet-troepen trof, scheurde de vechtlust van de Russen aan flarden; het gebrul was zo ondraaglijk dat de trommelvliezen barsten. Tegen het einde van de strijd waren de stad Sebastopol en haar omgeving volledig verwoest, werden twee Sovjetlegers vernietigd en werden meer dan 90.000 mensen gevangen genomen.
Waarom zijn deze details zo belangrijk? Laten we eerst aandacht besteden aan de vermelding van "brandgevaarlijke oliegranaten". Dit is het bewijs dat de Duitsers in Sebastopol een soort ongebruikelijk wapen gebruikten, waarvan de overbrengingsmiddelen gewone, zij het zeer grote artilleriestukken waren. Het Duitse leger bezat dergelijke granaten en gebruikte ze vaak met grote efficiëntie aan het oostfront.
Maar wat als we het in feite hebben over een nog verschrikkelijker wapen? In de toekomst zullen we bewijzen presenteren dat de Duitsers er echt in zijn geslaagd een prototype van een moderne vacuümbom te ontwikkelen, gemaakt op basis van conventionele explosieven, een apparaat dat qua vernietigende kracht vergelijkbaar is met een tactische nucleaire lading. Rekening houdend met het aanzienlijke gewicht van dergelijke granaten en het feit dat de Duitsers niet over voldoende zware bommenwerpers beschikten, lijkt het heel goed mogelijk en zelfs waarschijnlijk dat superzware artillerie werd gebruikt om ze af te leveren. Dit zal ook een ander vreemd feit in het rapport van de Japanse militaire attaché verklaren: blijkbaar gebruikten de Duitsers geen massavernietigingswapens om grote bevolkte gebieden aan te vallen, maar gebruikten ze ze alleen tegen militaire doelen die zich binnen het bereik van dergelijke systemen bevonden. Nu kunt u doorgaan met het analyseren van het rapport van de Japanse diplomaat.
2) Misschien hebben de Duitsers serieus de mogelijkheid bestudeerd om een waterstofbom te maken, aangezien de interactie van de kernen van zwaarwateratomen die deuterium en tritium bevatten de essentie is van de thermonucleaire fusiereactie, die de Japanse attaché opmerkte (hoewel hij een dergelijke reactie verwart met de kernsplijtingsreactie in een gewone atoombom) … Deze veronderstelling wordt ondersteund door de vooroorlogse werken van Fritz Houtermans, gewijd aan thermonucleaire processen die plaatsvinden in sterren;
3) de enorme temperatuur en druk als gevolg van de explosie van een gewone atoombom worden gebruikt als detonator voor een waterstofbom;
4) in wanhoop waren de Russen bereid chemische oorlogsmiddelen tegen de Duitsers in te zetten als ze hun nieuwe wapens zouden blijven gebruiken;
5) de Russen beschouwden dit wapen als een soort "giftig gas": in dit geval hebben we het ofwel over een legende gecomponeerd door de Russen, of over een fout die is ontstaan als gevolg van ooggetuigenverslagen, gewone Russische soldaten die had geen idee wat voor soort wapen er tegen hen werd ingezet; en tot slot, het meest sensationele feit, Verkoolde lijken en ontplofte munitie wijzen er zeker op dat er een niet-conventioneel wapen is gebruikt. Het verkolen van lijken kan worden verklaard door een vacuümbom. Het is mogelijk dat de enorme hoeveelheid warmte die vrijkomt bij de explosie van een dergelijk apparaat kan leiden tot ontploffing van munitie. Evenzo kunnen stralingsbrandwonden met karakteristieke blaarvorming van Russische soldaten en officieren, hoogstwaarschijnlijk zonder kennis van kernenergie, worden aangezien voor de gevolgen van blootstelling aan giftig gas.
6) volgens het Japanse cijfer kregen de Duitsers deze kennis blijkbaar door communicatie met het Sirius-sterrenstelsel, en speelde een ongekende vorm van zeer dichte materie een essentiële rol. Deze verklaring is niet gemakkelijk te geloven, zelfs vandaag niet.
Het is het laatste punt dat onze aandacht vestigt op het meest fantastische en mysterieuze deel van het onderzoek naar de creatie van geheime wapens, uitgevoerd tijdens de oorlogsjaren in nazi-Duitsland, want als deze verklaring op zijn minst gedeeltelijk waar is, geeft dit aan dat er werk was uitgevoerd in het Derde Rijk in een atmosfeer van de grootste geheimhouding, op volledig onontgonnen terreinen van natuurkunde en esoterie. In dit verband is het belangrijk op te merken dat de buitengewone dichtheid van materie, beschreven door de Japanse gezant, vooral lijkt op het concept van de naoorlogse theoretische fysica, genaamd "zwarte materie". Naar alle waarschijnlijkheid overschat de Japanse diplomaat in zijn rapport het soortelijk gewicht van de stof aanzienlijk - als die er al was - en toch is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan het feit dat het nog steeds vele malen hoger is dan het soortelijk gewicht van gewone zaak.
Vreemd genoeg kwam de verbinding tussen Duitsland en Sirius vele jaren na de oorlog weer boven water, en in een geheel onverwachte context. In mijn boek "The War Machine of Giza" noemde ik het onderzoek van Robert Temple, die zich bezighield met het geheim van de Afrikaanse Dogon-stam, die zich op een primitief ontwikkelingsniveau bevindt, maar desondanks nauwkeurige kennis heeft over het sterrenstelsel (Sirius vele generaties lang, sinds die verre tijd, toen moderne astronomie nog niet bestond. In dit boek merkte ik op dat:
Voor degenen die bekend zijn met de overvloed aan materialen uit alternatieve studies van het Gizeh-complex in Egypte, doet de verwijzing naar Sirius onmiddellijk denken aan de beelden van de Egyptische religie die nauw verbonden zijn met de Death Star, de mythe van Osiris en het Sirius-sterrenstelsel.
Temple beweert ook dat de Sovjet-KGB, evenals de Amerikaanse CIA en NSA serieuze interesse toonden in zijn boek … na haar. Temple beweert dat Baron Jesko von Puttkamer hem een onthullende brief heeft gestuurd, geschreven op officieel NASA-briefhoofd, maar deze later heeft ingetrokken, waarin staat dat de brief niet het officiële standpunt van NASA weergeeft. Temple gelooft dat Puttkamer een van de Duitse wetenschappers was die direct na de overgave van nazi-Duitsland naar de Verenigde Staten werden gevlogen als onderdeel van Operatie Paperclip.
Zoals ik later in mijn boek zei, was Karl Jesko von Puttkamer geen eenvoudige Duitser. Tijdens de oorlogsjaren was hij lid van de militaire raad van Adolf Hitler, adjudant bij de marine. Nadat hij de oorlog was begonnen met de rang van kapitein, werd hij aan het einde van de oorlog admiraal. Vervolgens werkte Puttkamer bij NASA.
Zo heeft de studie van de problemen van de Duitse atoombom door middel van dit onlangs vrijgegeven Japanse gecodeerde bericht ons ver naar de zijkant gebracht, in het rijk van angstaanjagende hypothesen, in de wereld van vacuümbommen, gigantische artilleriestukken, superdichte materie, waterstofbom en een mysterieuze mengeling van esoterische mystiek, egyptologie en natuurkunde.
Had Duitsland een atoombom? In het licht van het bovenstaande materiaal lijkt het antwoord op deze vraag eenvoudig en ondubbelzinnig. Maar als dit echt zo is, dan. Rekening houdend met de ongelooflijke rapporten die van tijd tot tijd van het oostfront kwamen, rijst een nieuw mysterie: welk nog meer geheim onderzoek ging er schuil achter het atoomproject, want ongetwijfeld werd dergelijk onderzoek uitgevoerd?
Laten we echter exotische superdichte materie buiten beschouwing laten. Volgens sommige versies van de 'Allied Legend' zijn de Duitsers er nooit in geslaagd om genoeg splijtbaar uranium van wapenkwaliteit te verzamelen om een bom te maken.
Literatuur:
Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Stoty of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, op internet gepubliceerd manuscript, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, p.
Joseph Borkin, De misdaad en de straf van l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street en de opkomst van Hitler.
Carter P. Hydrick, op. cit, blz. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., blz. 38.
Paul Carrell, Hitler verhuist naar het oosten, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) pp. 501-503
Joseph P. Farrell, De Giza Death Star ingezet (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, p. 81).
