Deze oorlog was de eerste oorlog van de 20e eeuw en is interessant vanuit verschillende gezichtspunten.
Hierop gebruikten beide conflicterende partijen bijvoorbeeld massaal rookloos poeder, snelvuurkanonnen, granaatscherven, machinegeweren en tijdschriftgeweren, die de tactiek van de infanterie voor altijd veranderden, waardoor ze zich moesten verbergen in loopgraven en loopgraven, in plaats daarvan in dunne kettingen aanvielen van de gebruikelijke formatie en, het verwijderen van heldere uniformen, verkleden in kaki …
Deze oorlog heeft ons ook "verrijkt" met concepten als sluipschutter, commando, sabotageoorlog, tactiek van de verschroeide aarde en concentratiekamp.
Het was niet alleen de eerste "poging om vrijheid en democratie te brengen" naar landen die rijk zijn aan mineralen. Maar waarschijnlijk ook de eerste oorlog, waarbij militaire operaties, naast het slagveld, werden overgebracht naar de informatieruimte. Inderdaad, aan het begin van de 20e eeuw gebruikte de mensheid de telegraaf, fotografie en film al met veel macht en de krant werd een vertrouwd attribuut van elk huis.
Dankzij al het bovenstaande kon de man in de straat over de hele wereld letterlijk binnen een paar uur leren over veranderingen in de militaire situatie. En lees niet alleen over gebeurtenissen, maar zie ze ook op foto's en schermen van cinematografen.
De confrontatie tussen de Britten en de Boeren begon bijna honderd jaar voor de beschreven gebeurtenissen, toen Groot-Brittannië de Kaapkolonie, die bij Nederland hoorde, onder ogen kreeg.
Nadat ze deze gronden eerst hadden geannexeerd, kochten ze ze later echter ook zo sluw dat ze in werkelijkheid geen cent betaalden. Dit gaf echter het recht aan een van de zwaargewichten van de informatieoorlog, Arthur Conan Doyle, om de volgende regels in zijn boek over de Anglo-Boerenoorlog te schrijven: over deze. We bezitten het op twee gronden - door het recht van verovering en door het recht van aankoop."
Al snel creëerden de Britten ondraaglijke omstandigheden voor de Boeren, verbood onderwijs en papierwerk in de Nederlandse taal en verklaarde Engels de staatstaal. Bovendien verbood Engeland in 1833 officieel de slavernij, wat de basis was van de Boereneconomie. Toegegeven, de 'goede' Britten stelden voor elke slaaf een losgeld vast. Maar ten eerste was het losgeld zelf de helft van de geaccepteerde prijs, en ten tweede kon het alleen in Londen worden verkregen, en dan niet in geld, maar in staatsobligaties, wat de laagopgeleide Boeren gewoon niet begrepen.
Over het algemeen realiseerden de Boeren zich dat er hier geen leven voor hen zou zijn, pakten hun bezittingen in en renden naar het noorden, waar ze daar twee nieuwe kolonies stichtten: de Transvaal en de Oranje Republiek.
Het is de moeite waard om een paar woorden over de Boeren zelf te zeggen. De Anglo-Boerenoorlog maakte hen helden en slachtoffers in de ogen van de hele wereld.
Maar de Boeren leefden van de arbeid van slaven op hun boerderijen. En ze ontgonnen het land voor deze boerderijen en maakten het met behulp van geweren vrij van de lokale zwarte bevolking.
Dit is hoe Mark Twain, die rond deze tijd zuidelijk Afrika bezocht, de Boeren beschrijft: “De Boeren zijn erg vroom, diep onwetend, dom, koppig, intolerant, gewetenloos, gastvrij, eerlijk in relaties met blanken, wreed jegens hun zwarte bedienden… ze zijn absoluut alles wat er in de wereld gebeurt."
Zo'n patriarchaal leven had nog heel lang kunnen doorgaan, maar hier in 1867, op de grens van de Oranjerepubliek en de Kaapkolonie, werd 's werelds grootste diamantafzetting gevonden. Een stroom boeven en avonturiers stroomde het land binnen, onder wie Cecil John Rhodes, de toekomstige stichter van De Beers, evenals twee nieuwe Engelse kolonies, bescheiden naar hem vernoemd in Zuid- en Noord-Rhodesië.
Engeland probeerde opnieuw de Boerengebieden te annexeren, wat leidde tot 1 Boerenoorlog, die de Britten in feite verspilden.
Maar daar hielden de problemen van de Boeren niet op, in 1886 werd er goud gevonden in Transvaal. Weer stroomde een stroom boeven het land binnen, vooral de Britten, die ervan droomden zich ogenblikkelijk te verrijken. De Boeren, die nog steeds op hun boerderijen bleven zitten, vonden het in principe niet erg, maar legden een hoge belasting op aan de bezoekende Buitenlanders (buitenlanders).
Al snel was het aantal "kom in grote aantallen" bijna gelijk aan het aantal lokale bewoners. Bovendien begonnen buitenlanders steeds luider burgerrechten voor zichzelf op te eisen. Daartoe werd zelfs een mensenrechten-ngo opgericht, het Hervormingscomité, gefinancierd door Cecil Rhodes en andere mijnbouwkoningen. Een grappige toevoeging - hoewel de Oitlander burgerrechten claimde in Transvaal, wilden ze het Britse staatsburgerschap niet opgeven.
In 1895 sponsorde Rhodos, toen premier van de Kaapkolonie, met de hulp van de minister van Koloniën Joseph Chamberlain, een zekere Dr. Jameson, die, nadat hij een detachement had verzameld, het gebied van Transvaal binnenviel. Volgens het plan van Jameson zou zijn optreden het signaal zijn voor de Oitlander-opstand. De opstand vond echter niet plaats, en Jameson's detachement werd omsingeld en gevangen genomen.
De ongelukkige dokter belandde in de gevangenis (wat typisch is, in het Engels, aangezien hij door de autoriteiten van Transvaal aan de Britten was uitgeleverd), Rhodos verloor zijn post als premier van de kolonie en Chamberlain werd alleen gered door de tijdige vernietiging van documenten.
Deze inval inspireerde Rudyard Kipling echter niet alleen tot het schrijven van zijn beroemde gedicht "If", maar maakte de Britse regering ook duidelijk dat zonder een goede oorlog de annexatie van goudmijnregio's in Afrika niet zal lukken. De toenmalige regering van Lord Salisbury was echter niet geneigd tot oorlog en vertrouwde terecht op de "vreedzame inname" van de Boerenrepublieken door de groeiende massa van Oitlander.
Maar Rhodos, die ervan droomde een spoorlijn door Afrika te bouwen, kon niet wachten, aangezien Duitsland, toen het aan kracht won, ook actief betrokken was bij de aanleg van Afrikaanse spoorwegen (oh, die pijpleidingen … transportroutes).
Ze moesten de regering onder druk zetten met behulp van de publieke opinie.
En dit is de tijd voor een kleine retraite - toen ik materiaal aan het verzamelen was over de Anglo-Boerenoorlog, was ik verrast om te horen dat de Britten zelf worden beschuldigd van het ontketenen van deze oorlog … raad eens wie? Joods bankkapitaal!!!
Het bedrijf De Beers kon pas een leider en monopolist worden op de diamanthandelsmarkt nadat het de steun kreeg van het handelshuis Rothschild. De goudwinning in Transvaal ging ook rechtstreeks naar Londense banken, waarvan de eigenaren traditioneel veel Joden waren.
Trouwens, Britse politici merkten terecht op dat "de Schatkist geen cent ontvangt van Transvaal of andere goudmijnen." Deze inkomsten werden ontvangen door particuliere eigenaren van banken.
Dus de nieuwe gouverneur van de Kaapkolonie, Alfred Milner (die toekomstige historici "media-geavanceerd" zullen noemen, omdat hij niet alleen wist hoe hij de pers moest gebruiken, maar ook zelf in de krant kon werken) stuurt rapporten naar de metropool de benarde situatie van de Oitlander in Transvaal sterk overdrijven en een geheim inlichtingenrapport opsturen waarin de Boeren er slecht uitzien.
Britse kranten, die bovendien tot verschillende partijen en stromingen behoren, schrijven ongeveer dezelfde artikelen, waarin Boeren worden afgeschilderd als wilden, schurken, wrede slavenhouders en religieuze fanatici. Artikelen zijn, voor meer duidelijkheid, geïllustreerd met prachtig getekende afbeeldingen.
Interessant is dat historici jaren later de reden voor deze unanimiteit hebben ontdekt - bijna alle informatie over de "echte" stand van zaken haalde de Britse pers uit twee kranten die in Kaapstad werden gepubliceerd: "Johannesburg Star" en "Cape Times", door een "verrassend" toeval, eigendom van Rhodos. Ook werd, dankzij druk van Rhodos en Milner, het hoofd van het lokale persbureau Reuters, dat een anti-oorlogshouding had, ontslagen. Toen voegde Reuters zich bij het koor van militante democraten.
Het is echter nauwelijks de moeite waard om alleen Joodse bankiers de schuld te geven voor het ontketenen van de oorlog. De hysterie rond de Boeren lag op vruchtbare grond. De Britten geloofden oprecht dat ze waren geboren om de wereld te regeren en beschouwden elk obstakel bij de uitvoering van dit plan als een belediging. Er was zelfs een speciale term, "chauvinisme", wat het uiterste stadium van het imperiale chauvinisme van de Britten betekende.
Dit is wat Chamberlain, niet onbekend voor ons, zei: “Ten eerste geloof ik in het Britse rijk en ten tweede geloof ik in het Britse ras. Ik geloof dat de Britten het grootste keizerlijke ras zijn dat de wereld ooit heeft gekend."
Een treffend voorbeeld van "jingoïsme" was Rhodos, die droomde dat Afrika bij Groot-Brittannië hoorde "van Caïro tot Kaapstad", en die gewone arbeiders en winkeliers die na elke overwinning van de Britten stormachtige festiviteiten organiseerden en stenen naar de ramen van de huizen gooiden van pro-Boer-minded Quakers.
Toen in Stratford-upon-Avon, de geboorteplaats van Shakespeare, een dronken menigte patriotten de ramen van de huizen van anti-oorlog Quakers brak, sprak de schrijver van christelijke romans en Schriftuitleg Maria Correli de schurken toe met een toespraak waarin ze hen feliciteerde met hoe goed verdedigden ze de eer van het moederland en zeiden: "Als Shakespeare uit het graf zou opstaan, zou hij zich bij je voegen."
De confrontatie tussen de Boeren en de Britten in Britse kranten werd gepresenteerd als een confrontatie tussen de Angelsaksische en Nederlandse rassen en werd gemengd rond de eer en waardigheid van de natie. (In feite hadden de Boeren de Britse ezel twee keer eerder geschopt). Er werd aangekondigd dat als Engeland opnieuw zou toegeven aan de Boeren, dit zou leiden tot de ineenstorting van het hele Britse rijk, want de mensen in Australië en Canada zouden haar niet langer respecteren. Er werd een oude fiets tevoorschijn gehaald over de aanspraken van Rusland op India en er werden sporen van Russische invloed op de Boeren 'gevonden'. (Rusland was in het algemeen een zeer winstgevende kaart, omdat de term "jingoïsme" zelf ontstond tijdens de Russisch-Turkse oorlog van 1877-78, nadat Engeland een squadron in Turkse wateren had gestuurd om de opmars van Russische troepen tegen te gaan).
Maar Engeland maakte zich vooral zorgen over de steeds sterker wordende positie in Afrika, het Duitse Rijk. In de jaren 90 bouwde Duitsland toch een spoorlijn die Transvaal en de Duitse koloniën aan de Atlantische kust met elkaar verbond. En even later breidde ze een tak uit naar de Indische Oceaan. Deze wegen doorbraken niet alleen het Britse monopolie op de import en export van goederen uit de Boerenrepublieken, maar maakten het ook mogelijk om de nieuwste Mauser-geweren die door Duitsland aan de Boeren werden verkocht (in veel opzichten superieur aan de Britse Lee Metford-geweren) te brengen. machinegeweren en artillerie.
De Duitse keizer Wilhelm II wilde na de inval van Jameson zelfs de Boerenkolonies onder zijn protectoraat nemen en daar troepen sturen. Hij verklaarde publiekelijk dat "hij Engeland niet zal toestaan Transvaal te breken."
Vlak voor de oorlog was het echter mogelijk om met Wilhelm tot een akkoord te komen, de Belgische kolonies in Afrika met hem op papier te "verdelen" en enkele eilanden in de Samoa-archipel op te geven.
Dus de publieke opinie was voorbereid, het volk eiste Boerenbloed, de regering vond het niet erg.
Ongekende druk op de Boerenrepublieken begon aan het diplomatieke front, gelijktijdig met de opbouw van Britse troepen in zuidelijk Afrika.
Na langdurige onderhandelingen stemde de president van de Transvaal, Paul Kruger, in feite in met alle vereisten voor burgerschap en de rechten van de Outlander en overtrof ze zelfs op de een of andere manier. Dit bracht Engeland in een enigszins gênante positie, aangezien de reden om een oorlog te beginnen eigenlijk verdween. Toen verwierp Groot-Brittannië eenvoudig deze voorstellen, evenals het voorstel om zijn toevlucht te nemen tot arbitrage, zeggende dat "ze te laat waren".
De Russische ambassadeur in Groot-Brittannië, Staal, meldde in zijn regelmatige rapport dat in september 1899 naar St. Petersburg aan de minister van Buitenlandse Zaken van Rusland Lamzdorf werd gestuurd: “Chamberlain verandert zijn handelwijze niet: hij reageert op de concessies van de Boeren met nieuwe eisen. In zijn toespraak tot de Amerikanen via de krant World zegt Kruger: “Ieder land heeft het recht zijn onderdanen te verdedigen, maar Engeland beschermt de Britten niet, maar probeert ze door bedreigingen en geweld tot onderdanen van Transvaal te maken. Dit wijst op een tweede gedachte: het is geen naturalisatie die de Oitlander wil, maar ons goudrijk land." Krüger heeft gelijk. Maar hij vergist zich door te beweren dat macht niet gelijk is, maar juist is macht. De rechtvaardigheid van de zaak zal de onafhankelijkheid van Transvaal niet redden, en de enige vraag is of deze verloren zal gaan door vrijwillige onderwerping of na een strijd. Aan beide kanten zijn voorbereidingen voor oorlog aan de gang, en de kwestie zal in een paar dagen worden opgelost."
Paul Kruger, de president van Transvaal, moest dus al een ultimatum stellen aan Groot-Brittannië en de terugtrekking van zijn troepen uit Natal en de Kaapkolonie eisen.
Britse kranten begroetten het ultimatum met een vriendelijke lach en noemden het 'een extravagante farce' en 'klatergoud van de stille staat'.
En daarom staken de Boeren-troepen op 12 oktober 1899, zonder te wachten op de versterking van de Britten, de grens over. De oorlog is begonnen.
Deze oorlog is verdeeld in drie fasen. Boerenoffensief. Brits vergeldingsoffensief en guerrillaoorlogvoering. Ik zal het verloop van de vijandelijkheden niet beschrijven, maar ik zal dieper ingaan op de informatieoorlog.
Hoewel de Boeren zelf zich niet bijzonder onderscheidden in de informatieoorlog, was Groot-Brittannië er tegen die tijd in geslaagd een aanzienlijk aantal tegenstanders over de hele wereld te verwerven. Allereerst waren dit Rusland, Frankrijk, Duitsland en natuurlijk Nederland. Hun gezamenlijke verdienste was dat de toekomstige oorlog werd uitgeroepen tot een "oorlog tussen de blanken", die in feite niet zo klein was, omdat de regels die waren aangenomen op de Haagse conferentie die zes maanden voor deze gebeurtenissen werd gehouden, overigens het initiatief van Rusland.
En natuurlijk stonden de sympathieën van de meeste 'beschaafde' wereld aan de kant van de Boeren.
Gedurende de oorlog schreef de Russische pers met constant enthousiasme over de Boeren en benadrukte zelfs ijverig hun gelijkenis met de Russen, een voorbeeld hiervan was de hoge religiositeit van de Boeren, hun neiging tot landbouw, evenals de gewoonte om dikke baarden te dragen. Het vermogen om nauwkeurig te rijden en te schieten maakte het mogelijk om de Boeren met de Kozakken te vergelijken.
Dankzij talrijke artikelen kende de gemiddelde Russische middelbare scholier de geografie van Zuid-Afrika, waarschijnlijk beter dan zijn geboorteprovincie.
Er werden verschillende liedjes geschreven, waarvan er één - "Transvaal, Transvaal, mijn land, jullie staan allemaal in vuur en vlam" - echt populair werd en volgens folkloristen tot de 2e wereldoorlog met geweld werd gezongen.
Op elke hoek werden dunne brochures verkocht van de prentenreeks Rose Burger, waarin Afrikaanse passies ontwikkelden tegen de achtergrond van de Boerenoorlog.
Van 75 nummers van deze serie zijn honderdduizend exemplaren verkocht.
Slechts een paar liberale kranten kozen de kant van Engeland. Haar hebzucht uitleggen - door voor de mensen te zorgen. En de militante in die tijd keizerlijk chauvinisme - de eenheid van de belangen van de regering en de mensen die inherent zijn aan democratie.
In de rest van de kranten en tijdschriften wordt Engeland terecht beschreven als een hebzuchtige en bedrieglijke schurk. En haar leger, niet zo eerlijk, is een stel lafaards die alleen aanvallen in een verhouding van 10 tot 1.
Dubbele standaarden werden moedig gebruikt. Zo werd het vergiftigen van putten met boeren beschouwd als een militaire truc. En een soortgelijke actie van de kant van de Britten is barbaars.
Alle successen van het Boerenleger werden tot de hemel verheven, en alle successen van de Britten waren onderhevig aan twijfel en spot.
Luitenant Edrikhin, tijdens de oorlog gedetacheerd naar Zuid-Afrika als correspondent voor de krant Novoye Vremya (en blijkbaar een voormalig medewerker van de Russische inlichtingendienst), schreef onder het pseudoniem Vandam al tijdens de Boerenoorlog zijn landgenoten: “Het is slecht om de Angelsaksen als vijand te hebben, maar God verhoede hem om hem als vriend te hebben… De belangrijkste vijand van de Angelsaksen op weg naar wereldheerschappij is het Russische volk."
Louis Boussinard's roman "Captain Break the Head", geschreven in 1901, die waarschijnlijk sindsdien door elke generatie jongens over de hele wereld is gelezen (behalve Engeland, daar "weten ze niets van hem"), weerspiegelt heel duidelijk de houding van continentaal Europa tegenover die oorlog.
Dergelijke krachtige informatieondersteuning leidde ertoe dat een stroom vrijwilligers van over de hele wereld het Boerenleger binnenstroomde. De meerderheid waren Nederlanders (ongeveer 650), Fransen (400), Duitsers (550), Amerikanen (300), Italianen (200), Zweden (150), Ieren (200) en Russen (ongeveer 225).
De Boeren zelf waren echter niet zo blij met deze stroom. Kruger schreef zelfs een artikel waarvan de algemene betekenis neerkwam op: "We hebben je niet uitgenodigd, maar sinds we zijn aangekomen, ben je welkom." Ook accepteerden de Boeren bijna geen buitenlanders in hun detachementen - "commando", gevormd door de inwoners van hetzelfde gebied. Dus vormden de buitenlandse vrijwilligers 13 eigen eenheden.
In de loop van de oorlog maakten de Boeren ook praktisch geen gebruik van de mogelijkheden van de pers. Al gaven de Britten genoeg redenen. Ze maakten niet eens de officiële cijfers van hun verliezen en die van de vijand bekend, waardoor de wereld gedwongen werd Britse gegevens te gebruiken.
Maar de Britten lieten de kans niet voorbij gaan om luid te schandaal. Bijvoorbeeld door de Boeren te beschuldigen van wrede behandeling van gevangenen. Pas nadat de Amerikaanse ambassadeur, na een bezoek aan de Britse gevangenen, de hele wereld had verzekerd dat ze met het maximum werden vastgehouden, "voor zover mogelijk onder de gegeven omstandigheden", moesten ze dit onderwerp verlaten.
Maar tegelijkertijd bleven ze de Boeren beschuldigen van barbaarsheid en wreedheid, verzekerden ze dat ze de gewonden afmaakten, de burgerbevolking die bevriend was met Engeland vernietigden en zelfs hun eigen kameraden neerschoten die naar de Britse kant wilden gaan. De kranten stonden vol met "echte" getuigenissen van de wreedheden van de Boeren. Volgens de Engelse historicus Philip Knightley "waren er praktisch geen beperkingen op dergelijke uitvindingen."
Aanzienlijke krachten werden in deze informatieoorlog gegooid. Alleen al door Reuters werden meer dan honderd mensen naar het front gestuurd. Bovendien stuurde elke grote Londense krant gemiddeld 20 werknemers, en kleinere Britse kranten gaven er de voorkeur aan ten minste één journalist in Zuid-Afrika te hebben.
Onder dit leger van correspondenten bevonden zich veel informatiezwaargewichten wiens namen ons niets meer vertellen.
Het is echter de moeite waard om de namen te noemen van Arthur Conan Doyle, die als militaire arts naar deze oorlog ging, en Rudyard Kipling, die Rhodos persoonlijk kende. Winston Churchill, vertegenwoordiger van de Morning Post, was ook aanwezig. In feite was het deze oorlog, de gevangenschap van de Boer en de ontsnapping eraan, levendig beschreven in zijn rapporten, die het begin van zijn politieke carrière markeerden.
Een veelheid aan foto's en eindeloze journaals gaven de kijker het gevoel aanwezig te zijn en maakten een onuitwisbare indruk. Ook in cinematografen werden geënsceneerde films vertoond zoals "Boers vallen de tent van het Rode Kruis aan", gefilmd in de Engelse stad Blackburn en uitgegeven als echte journaals. (Klinkt bekend, nietwaar?)
Maar soms hadden de Britten incidenten, bijvoorbeeld, een Engelse generaal beschuldigde de Boeren van "het gebruik van de verboden dum-dum-kogels die door hen op de Britten waren gevangen en die alleen door de Britse troepen mochten worden gebruikt."
Maar waarschijnlijk het toppunt van cynisme was de aankondiging in de kranten dat de zoon van de Boerencommandant D. Herzog in gevangenschap was gestorven, met de tekst: "Een krijgsgevangene D. Herzog stierf in Port Elizabeth op achtjarige leeftijd."
Overigens konden de Britten, in tegenstelling tot de Boeren, die de gevangenen ronduit ridderlijk voorbeeldig behandelden, er niet op bogen "voorbeeldig" te zijn. Om ontsnappingen te voorkomen, werden gevangengenomen Boeren op zeeschepen gedreven en naar St. Helena, Bermuda, Ceylon en India gebracht. En nogmaals, de leeftijdscategorie van "krijgsgevangenen" varieerde van 6 (zes) tot 80 jaar oud.
De verliefdheid, het gebrek aan vers voedsel en de normale medische zorg leidden tot veel doden onder krijgsgevangenen. Volgens de Britten zelf werden 24.000 gevangen genomen Boeren ver van hun thuisland begraven. (De cijfers zijn vooral verrassend als je bedenkt dat het Boerenleger, hoewel het 80 duizend kon verzamelen, maar in werkelijkheid zelden 30-40 duizend mensen overschreed. Gezien de leeftijdscategorie van "krijgsgevangenen", kan men echter begrijpen dat de gehele mannelijke bevolking van de Boerenrepublieken werd als zodanig aangesteld.)
Maar de Britten gingen nog slechter om met de burgerbevolking van de Boerenrepublieken, nadat de Boeren, nadat ze een nederlaag hadden geleden in de "juiste" oorlog, overgingen tot partijdige acties.
De commandant van het Britse leger, Lord Kitchener, reageerde door zijn toevlucht te nemen tot tactieken van de verschroeide aarde. Boerenboerderijen werden verbrand, hun vee en gewassen werden vernietigd, waterbronnen werden vervuild en burgers, voornamelijk vrouwen en kinderen, werden naar concentratiekampen gedreven.
Volgens historici werden 100 tot 200 duizend mensen, voornamelijk vrouwen en kinderen, naar deze kampen gedreven. De omstandigheden van detentie waren echt beestachtig. Ruim 26 duizend - 4.177 vrouwen en 22.074 kinderen - stierven van honger en ziekte. (50% van alle gevangengenomen kinderen onder de 16 jaar stierf, en 70% - onder de 8 jaar).
Om de wankele reputatie van "heren" te redden, noemden de Britten deze concentratiekampen "Places of Salvation", waarin staat dat mensen daar vrijwillig komen, op zoek naar bescherming tegen lokale zwarten. Wat gedeeltelijk waar zou kunnen zijn, aangezien de Britten vuurwapens distribueerden aan lokale stammen en hun "go-ahead" gaven aan het plunderen en neerschieten van Boeren.
En niettemin probeerden Boerenvrouwen koppig te voorkomen dat ze "uitgenodigd" werden voor dergelijke "Plaatsen van Verlossing", terwijl ze er de voorkeur aan gaven om in vrijheid rond te dwalen en te verhongeren. De "strijd tegen de slavernij" weerhield de Britten er echter niet van om de voormalige Boerenslaven naar aparte kampen te drijven en ze te gebruiken in hulpwerk voor het leger, of gewoon in de diamantmijnen. Van 14 tot 20 duizend "bevrijde slaven" stierven in deze kampen, niet in staat om de geneugten van een dergelijke "vrijheid" te verdragen.
Ten slotte begon een overvloed aan journalisten tegen de Britten zelf te werken. De informatie over de erbarmelijke omstandigheden van de kampen waarin de vertegenwoordigers van het 'blanke ras' werden vastgehouden, en de foto's van kinderen die stierven van de honger, maakten de hele wereld woedend, en zelfs het Britse publiek.
De 41-jarige Engelse Emily Hobhouse bezocht meerdere van deze kampen, waarna ze een gewelddadige campagne begon tegen de bestaande orde aldaar. Na een ontmoeting met haar verklaarde de Engelse liberale leider, Sir Henry Campbell-Bannerman, publiekelijk dat de oorlog "met barbaarse methoden" was gewonnen.
Het gezag van Groot-Brittannië, dat al ondermijnd was door de militaire successen van de Boeren aan het begin van de oorlog en het feit dat Engeland, zelfs na een meer dan tienvoudige superioriteit in mankracht, om nog maar te zwijgen van technologie, gedurende meer dan twee jaar niet in staat was om de overwinning behalen, sterk gewankeld.
En na het gebruik van "tactieken van de verschroeide aarde" en concentratiekampen viel het morele gezag van Groot-Brittannië onder de sokkel. De Boerenoorlog zou een einde hebben gemaakt aan het primitieve Victoriaanse tijdperk.
Uiteindelijk, op 31 mei 1902, werden de Boeren, uit angst voor het leven van hun vrouwen en kinderen, gedwongen zich over te geven. De Transvaal Republiek en de Oranje Republiek werden geannexeerd door Groot-Brittannië. Dankzij hun moed, koppig verzet en sympathie voor de wereldgemeenschap konden de Boeren echter onderhandelen over amnestie voor alle deelnemers aan de oorlog, het recht op zelfbestuur en het gebruik van de Nederlandse taal op scholen en rechtbanken verkrijgen. De Britten moesten zelfs compensatie betalen voor de vernielde boerderijen en huizen.
De Boeren kregen ook het recht om door te gaan met het uitbuiten en vernietigen van de zwarte bevolking van Afrika, wat de basis werd van het toekomstige apartheidsbeleid.
