De geschiedenis van de eerste oppositie tegen de autocratie in Rusland. Er zijn in het verleden gebeurtenissen geweest die zo belangrijk waren dat het heel goed mogelijk was om hun beschrijving op de plechtige datum in een voor de Sovjetjournalistiek traditioneel artikel te passen. Maar voor vandaag zijn ze (zacht uitgedrukt) een beetje simpel.
En je moet een zeer belangrijke figuur op het gebied van historische wetenschap zijn om een dergelijke gebeurtenis uitputtend uit te leggen op het juiste niveau van veralgemening van feiten, en zelfs met verzonnen formuleringen van alle omstandigheden van tijd, plaats en actie.
Op de website "Voennoye Obozreniye" werd bijvoorbeeld een dergelijke poging gedaan in verband met de gebeurtenissen van 25 december 1825, bekend als de Decembrist-opstand. En het lijkt - ja. Op school kregen we er over te horen. Lenin verzegelde ze met zijn "ver van het volk". Maar … sindsdien is er veel tijd verstreken. Er is genoeg informatie voor vandaag. Dus om zo'n interessant onderwerp in een nogal beknopte presentatie te presenteren, betekent naar mijn mening voor een groot deel het verarmen.
En als dat zo is, dan is het zinvol om meer in detail over die dramatische gebeurtenissen te praten. Beginnend met hun uitgangspunten en eindigend met … de gevolgen. En aangezien ik niet het talent heb om complexe onderwerpen samen te vatten, zullen in dit verhaal over de Decembristenopstand consequent een aantal artikelen onder de aandacht van de VO-lezers worden gebracht. En hoeveel van hen zullen er in deze cyclus zijn - God alleen weet het. Dit is hoe het materiaal zal gaan en zich zal vormen tot artikelen …
Nou, vandaag beginnen we bij het begin. Van wat er lang voor 1825 in Rusland en in het buitenland plaatsvond.
En het was dat aan het einde van de 18e eeuw in Frankrijk de Grote Franse Revolutie plaatsvond, zowel met zijn slogans als met bloedstromen, die de hele wereld trof. En toen werd in Rusland opnieuw de legitieme monarch vermoord. Zijn plaats werd ingenomen door zijn oudste zoon, op wie deze schurk (zelfs als hij helemaal niet op de hoogte was van de mogelijkheid ervan) gewoon een sterke morele en psychologische impact kon hebben.
Was Alexander I een beslissende soeverein waardig om aan het hoofd van een groot land te staan? In sommige opzichten - ja, maar in andere - en nee.
In de "strijd van de volkeren" bij Leipzig was hij het die de verwijdering van het bevel over de Oostenrijkse prins Schwarzenberg bereikte. Deze officiële (zij het besluiteloos) commandant van de geallieerde legers. En zijn vervanger door Barclay de Tolly. En toen drong hij ook aan op doorgang van de coalitielegers over de Rijn, hoewel zijn bondgenoten aarzelden. En hij was het die hen in het voorjaar van 1814 overtuigde om ermee in te stemmen om naar Parijs te gaan, wat leidde tot de val van het rijk van Napoleon.
Maar hij was het die er op het congres van Wenen ook voor zorgde dat Lodewijk XVIII pas op de troon werd hersteld nadat hij het constitutionele handvest had ondertekend.
Tegelijkertijd kondigde hij in Parijs aan dat de lijfeigenschap tijdens zijn bewind zou worden afgeschaft. En tegelijkertijd werd hij door velen gehoord, ook door zijn eigen jonge officieren.
"We waren kinderen van 1812!"
- schreef Matvey Muravyov-Apostol.
Dit betekende de hoop in de hoofden van velen dat de koning, na zo'n overwinning te hebben behaald, zich zou haasten om nog grotere prestaties te leveren. Bovendien sprak hij er zelf over.
En tenslotte gaf hij in 1808-1809. grondwet in Polen. En in 1816-1819. lijfeigenschap afgeschaft in Koerland, Lijfland en Gotland (Letland en Estland). Maar om de een of andere reden annuleerde hij het op geen enkele manier in Rusland zelf. En dit verraste velen. En vervelend.
De jonge officieren wilden actie, geen verwachting. Bovendien werden zij, en zelfs hun soldaten, sterk beïnvloed door wat ze buiten Rusland zagen tijdens de overzeese campagnes van het Russische leger. Decembrist AA Bestuzhev herinnerde zich later dat alle troepen, van de generaal tot de laatste soldaat, alleen daarover spraken:
“Hoe goed is het in het buitenland. En waarom gaat het mis met ons?!'
En hier ten dienste van opgeleide officieren was ook de relevante literatuur: de gedrukte teksten van de grondwetten van de Noord-Amerikaanse Verenigde Staten en Frankrijk, de werken van I. Kant, G. Hegel, J. J. Rousseau en F. Voltaire, Engelse economen A. Smith en I. Bentham.
Kennis leidt echter meestal tot actie.
En zo ontstonden geheime genootschappen in Rusland. In 1816 werd de Unie van Verlossing opgericht. En nadat hij zichzelf in 1817 vernietigde, werd de Unie van Welzijn gevormd (in 1818).
Maar zouden deze vakbonden zijn ontstaan als hun leden wisten dat er onder de tsaar al twee commissies zijn die van fundamenteel belang zijn voor het lot van de staat?
De eerste (NN Novosiltseva) maakte de ontwerpgrondwet af: "Handvest van het Russische rijk" - de eerste grondwet in de hele geschiedenis van Rusland. En de andere (onder leiding van A. A. Arakcheev) bereidde een project voor voor de afschaffing van de lijfeigenschap.
De koning zelf klaagde dat hij niet genoeg mensen had. Maar hoe zo'n monarch te geloven, als dezelfde Arakcheev zijn favoriet was. En wat hij deed in zijn Grudinin was bekend bij alle edelen. En veel mensen veroordeelden hem hiervoor. De term "arakcheevshchina" verscheen toen met een reden. Dus zelfs als de toekomstige Decembristen op de hoogte waren van dit comité, zouden ze hoogstwaarschijnlijk gewoon niet in het goede begin ervan geloven.
Maar laten we niet vergeten wat er allemaal gebeurde in 1820. Toen er weer een golf van revoluties door Europa raasde. En in Rusland zelf (en dit was volkomen ongehoord) kwam het Semenovsky Guards-regiment in opstand, wiens soldaten het pesten van hun regimentscommandant eenvoudigweg niet konden verdragen.
In 1821 werd dezelfde N. N. Novosiltsev (reeds samen met M. S. Vorontsov en A. S. Menshikov) ontwikkelde en presenteerde Alexander I een ontwerp van de afschaffing van de lijfeigenschap. Maar de koning liet hem zonder gevolgen. Maar hij zei dat hij het juist tijdens zijn regeerperiode zou afschaffen…
Het meest interessante is dat Alexander wist van het bestaan van geheime genootschappen, waarin gesprekken worden gevoerd over onderwerpen tot aan koningsmoord, en over wie erin zit. Maar hij nam geen maatregelen tegen hen en verklaarde:
"Het is niet aan mij om ze te beoordelen."
Er is een legende dat Alexander, gebroken door de last van de macht, niet stierf in Taganrog, maar zijn kamers vroeg in de ochtend verliet en … vertrok wie weet waar, verstopte zich voor de wereld in Siberië, waar hij woonde en oud werd onder de naam Fjodor Kuzmich. Groothertog Alexander Mikhailovich, zijn achterneef, vertelde deze tragische en mysterieuze gebeurtenis in zijn memoires. Het is echter onmogelijk om zijn verhaal te bevestigen of te ontkennen. Hoewel de levensmoeheid van de soeverein misschien het best wordt beschreven door de regels die hij onderstreepte van de profeet Prediker in zijn persoonlijke Bijbel:
"Ik heb alle daden gezien die onder de zon worden gedaan; en zie, alles is ijdelheid."
Wat voor soort vakbonden waren dat? En wat waren hun doelen?
Allereerst merken we het kleine aantal van de eerste vakbond op. Het bestond in totaal uit ongeveer 30 leden. Het is gemaakt door de broers Alexander en Nikita Muravyov, Matvey en Sergey Muravyov-Apostles, Sergey Trubetskoy en Ivan Yakushkin.
PI. Pestel nam er ook actief aan deel en creëerde zijn charter. Toegegeven, hoewel het bij gebrek aan een betere werd aanvaard, vonden de meeste samenzweerders het niet leuk. Er was veel vrijmetselarij in hem. En allerlei geheime rituelen maakten het hem alleen maar moeilijk om te werken.
Wat het ook was, maar er werd één zeer serieuze vraag besproken: wat te doen met de soeverein? En dan AD Yakushkin bood zichzelf direct aan om de koningsmoordenaar te zijn. Dat wil zeggen, de oplossing voor de kwestie van hervormingen in Rusland begon te worden gekoppeld aan de fysieke liquidatie van de Russische autocraat. En meteen waren er mensen die klaar stonden om deze moord uit te voeren!
De tweede was de Union of Prosperity, waar alle deelnemers aan de zelfopgeloste vorige unie en vele anderen zich bij aansloten: in totaal zaten er al 200 mensen in.
Zijn handvest - "Green Book" (in kleur van de omslag) was gematigder. Het moest de voorbereiding van de publieke opinie binnen 20 jaar uitvoeren. Daarna werd een revolutie gepland - vreedzaam en pijnloos. In 1820 spraken de leden van de vereniging tijdens een van de bijeenkomsten unaniem voor de oprichting van een republikeinse regeringsvorm in Rusland.
Al snel kwamen de toekomstige Decembristen er echter achter dat de tsaar goed op de hoogte was van de activiteiten van de Unie van Welzijn. En dus besloten ze het te ontbinden.
Dit gebeurde in januari 1821.
