PPS: machinepistool voor totale oorlog

PPS: machinepistool voor totale oorlog
PPS: machinepistool voor totale oorlog

Video: PPS: machinepistool voor totale oorlog

Video: PPS: machinepistool voor totale oorlog
Video: Беслан. Помни / Beslan. Remember (english & español subs) 2024, November
Anonim

In 1942 ontwikkelde de Sovjet-wapenontwerper Alexei Ivanovich Sudaev een nieuw wapen, dat later door veel experts het beste machinepistool van de Grote Patriottische Oorlog zou worden genoemd. We hebben het over 7, 62-mm machinepistolen van het Sudaev-systeem van de modellen uit 1942 en 1943, de beroemde - PPS. In totaal werden tijdens de oorlogsjaren meer dan een half miljoen Sudayev-machinepistolen van beide modificaties afgevuurd.

Ten tijde van het begin van het ontwerp van het nieuwe machinepistool was de beroemde PPSh-41 al in dienst bij het Rode Leger, dat een uitstekend en effectief wapen bleek te zijn in de strijd, evenals technologisch geavanceerd in productie. Tegelijkertijd had de PPSh zijn eigen tekortkomingen, waaronder een grote massa en afmetingen, waardoor het moeilijk was om wapens te gebruiken in de krappe omstandigheden van smalle loopgraven, evenals door tankbemanningen, parachutisten en verkenners. Tegelijkertijd was het in oorlogstijd de taak om de kosten van massaproductie van dergelijke modellen van handvuurwapens te verlagen.

Afbeelding
Afbeelding

PPS-42 en PPS-43

Al in 1942 werd een wedstrijd aangekondigd voor een compacter, lichter en goedkoper machinepistool in productie, dat qua kenmerken niet onder mag doen aan het Shpagin-machinepistool. Naast Shpagin en Sudaev zelf namen andere wapensmeden deel aan de wedstrijd: Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, maar de overwinning volgens de resultaten van competitieve tests werd gewonnen door het model van een machinepistool voorgesteld door Alexei Sudaev. Veldtests van het nieuwe wapen werden met succes uitgevoerd op 6-13 juni 1942 in eenheden van het Leningrad Front, waarna de serieproductie van PPS werd gelanceerd in de Sestroretsk-wapenfabriek in Leningrad.

Het was ook belangrijk dat de productie van een nieuw model van een machinepistool oorspronkelijk werd opgericht in het belegerde Leningrad. Het was moeilijk om een wapen af te leveren aan een stad omringd door een vijand. Daarom was het belangrijk om de productie van handvuurwapens binnen de blokkadering bij de bestaande productiefaciliteiten te organiseren. Tegelijkertijd was het belangrijk om te onthouden dat veel arbeiders naar evacuatie gingen, naar het front gingen of stierven, ook door de vreselijke blokkadewinter van 1941-42. Ze werden vervangen door jongens en meisjes die niet alleen geen ervaring in de industrie hadden, maar ook fysiek verzwakt waren. Het was voor hen triviaal moeilijk om te gaan met de productie van het PPSh-machinepistool in dienst. Het nieuwe machinepistool van het Sudaev-systeem werd uiteindelijk eind 1942 in gebruik genomen onder de aanduiding PPS-42. De ontwerper werkte zelf aan dit wapen, terwijl het in de belegerde stad geen toeval was dat een van zijn onderscheidingen de medaille "Voor de verdediging van Leningrad" was. Alexei Ivanovich Sudaev was direct gerelateerd aan de verdediging van de stad aan de Neva.

De PPS-automatisering is gebouwd op een vrijloopcircuit. Voor het afvuren van een machinepistool werden patronen 7, 62 × 25 TT gebruikt. Het wapen werd afgevuurd vanuit een open grendel. Het triggermechanisme van het machinepistool van het Sudaev-systeem liet alleen schieten in de automatische modus toe. De lont bevond zich voor de trekkerbeugel; wanneer ingeschakeld, blokkeerde deze de trekkerstang en hief een staaf op met uitsparingen die de spanhendel blokkeerden, stevig verbonden met de bout, zowel in de gespannen als in de leeggelopen positie. De lont kon naar de voorste schietpositie worden verplaatst door op de wijsvinger te drukken net voordat hij op de trekker werd geplaatst. Bij sommige aanpassingen van het machinepistool, als het nodig was om de gespannen bout te blokkeren, kon de spanhendel in een extra dwarsgroef op de ontvanger worden gestoken. De gespannen bout in deze positie kon niet spontaan afbreken, zelfs niet bij een val van het wapen van een hoogte of een sterke impact. De loopbehuizing en de PPS-ontvanger waren uit één stuk, ze werden gemaakt door te stempelen.

Afbeelding
Afbeelding

Machinepistool Sudaev

De rationele lay-out van het machinepistool en de toename van de slaglengte van 83 tot 142 mm leidden tot een afname van de vuursnelheid tot 600-700 toeren per minuut. Dit maakte het mogelijk om het triggermechanisme te gebruiken, dat alleen automatisch continu vuren toestond, en voor het afvuren van enkele schoten, hiervoor moest de schutter de trekker soepel indrukken en snel loslaten. Schieten in korte bursts van 2-5 ronden werd als het meest effectief beschouwd; bij het schieten in lange bursts nam de spreiding aanzienlijk toe. De dodelijke kracht van de kogel werd behouden op een afstand van 800 meter, maar het effectieve bereik van gevechten met het gebruik van Sudaev's machinepistolen was 100-200 meter. Bezienswaardigheden werden vertegenwoordigd door een zicht aan de voorkant en een zwenkvizier, dat was ontworpen voor slechts twee vaste posities - 100 en 200 meter.

Het Sudaev-machinepistool was uitgerust met zes magazijnen, die de jager in twee tassen droeg. Ze bevatten ook de nodige reserveonderdelen: een tweehals-olieman en een composiet laadstok. De PPS-42/43 machinepistolen werden gevoed met doosmagazijnen met een capaciteit van 35 ronden 7, 62x25 TT. De magazijnen werden in de ontvanger (nek) gestoken, die was uitgerust met een vergrendeling met een veiligheidsbeugel, dit voorkwam dat het magazijn per ongeluk werd verwijderd. De uitgang van cartridges uit de winkel was dubbelrijig, dit verhoogde niet alleen de betrouwbaarheid van het wapen in gevechtsomstandigheden, maar vereenvoudigde ook het proces van het vullen van de winkel met cartridges voor de soldaat.

De compactheid van de PPS werd verzekerd door het gebruik van een opvouwbare metalen kolf, die een vrij eenvoudig ontwerp heeft. In de opgeborgen positie paste hij gewoon op de ontvanger. De overgang van de reispositie naar de gevechtspositie nam zeer weinig tijd in beslag. De aanwezigheid van een pistoolgreep op het wapen maakte het mogelijk om alle PPS-modellen tijdens het schieten veilig vast te houden. Met een geladen magazijn woog de PPS iets meer dan 3,6 kg, terwijl de PPSh-41 met een uitgerust doosmagazijn - 4, 15 kg.

Afbeelding
Afbeelding

Vergelijking van winkels PPSh (links) en PPS (rechts).

In 1943 werd het machinepistool verbeterd. Het gewicht van de bout werd verlaagd van 570 naar 550 gram, de looplengte werd teruggebracht van 272 naar 251 mm en de lengte van de opvouwbare kolf van 245 naar 230 mm. Bovendien heeft Sudaev de spanhendel, zekeringkast en schoudersteunvergrendeling verbeterd. Op dit specifieke model, dat de aanduiding PPS-43 kreeg, werden de ontvanger en de loopbehuizing in één stuk gecombineerd.

Gelijktijdig met hoge service-, operationele en gevechtskwaliteiten, onderscheidde de PPS zich door uitstekende productie- en economische kenmerken. Het ontwerp van dit machinepistool maakte het mogelijk om 50 procent van de eenheden en onderdelen op pers-stempelapparatuur vrij te geven door koud stempelen met behulp van punt- en boogelektrisch lassen. Vergeleken met de PPSh-41 was het nieuwe wapen zuiniger in productie, het kostte ongeveer drie keer minder tijd om het te produceren en de helft van de hoeveelheid metaal. Dus voor de vervaardiging van één machinepistool PPS-43, werden 2, 7 manuren en 6, 2 kg metaal besteed, en 7, 3 manuren en 13,5 kg metaal werden besteed aan de productie van PPSh -41, respectievelijk.

Vandaag kunnen we vol vertrouwen zeggen dat de PPSh- en PPS-machinepistolen een onschatbare bijdrage hebben geleverd aan de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog. Dit was het soort handvuurwapens dat in grote hoeveelheden kon worden geproduceerd met de betrokkenheid van niet-kernondernemingen van de Sovjet-industrie voor hun productie, in grotere mate betrof het Sudaev's machinepistool, dat gemakkelijker te vervaardigen was. Het verlagen van de arbeidskosten, grotere maakbaarheid en vereenvoudiging van de productie in oorlogstijd, toen adolescenten en vrouwen opkwamen voor werktuigmachines in Sovjet-ondernemingen en fabrieken (dat wil zeggen, ongeschoolde arbeid was betrokken bij de productie) waren van groot belang.

Afbeelding
Afbeelding

De zoon van een regiment met PPS-43 in de straat van Boedapest, foto: waralbum.ru

Zoals opgemerkt door de historicus Andrei Ulanov, waren wapens zoals het Sudaev-machinepistool ideaal voor slecht getrainde jagers, pretentieloos in onderhoud en gebruik. Figuurlijk gesproken kon de met aarde besprenkelde PPS worden opgepakt, afgeschud, de bout vervormd en opnieuw in de strijd worden gebruikt. In de laatste fase van de oorlog bleek het wapen uitstekend te zijn in gevechten in een stedelijke omgeving, waar de gevechtsafstand kort was. Het Rode Leger, dat tegen die tijd verzadigd was met een groot aantal automatische wapens, voornamelijk machinepistolen, kon effectieve aanvalsoperaties uitvoeren in steden. De PPS- en PPSh-machinepistolen bleken ook effectief in gevechten tegen het Japanse Kwantung-leger in augustus 1945.

Door de massaproductie van machinepistolen hoopte het Rode Leger het percentage automatische wapens in de troepen te verhogen. Tegelijkertijd, zoals Andrei Ulanov opmerkt, was de productie van machinepistolen tijdens de Grote Patriottische Oorlog ook vanuit technologisch oogpunt gunstig. Het bleek de gemakkelijkste manier om de productie van dergelijke wapens onder militaire omstandigheden te vergroten. Eerst ging de PPSh in massaproductie en vanaf eind 1942 werd er een nog meer technologisch geavanceerde PPSh aan toegevoegd. Tegen het einde van de oorlog was hun aandeel in de troepen op 50 procent gebracht, wat ongetwijfeld een positieve rol speelde. Machinepistolen voor het Rode Leger waren tijdens de oorlog het ideale wapen. Ze waren technologisch geavanceerd, gemakkelijk te produceren en konden in grote hoeveelheden worden geproduceerd. Dus de PPSh-machinepistolen in de Sovjet-Unie werden ongeveer 6 miljoen stuks geproduceerd. In dit opzicht bleef de PPS een meer "niche" -model, dat vooral de bemanningen van gepantserde voertuigen, verkenners en parachutisten aantrok.

Afbeelding
Afbeelding

Motorrijders van het Sovjet 1e Tsjechoslowaakse Korps in de Karpaten. Soldaten zijn gewapend met machinepistolen van het Sudaev-systeem, foto: waralbum.ru

Tegelijkertijd onderscheidde de PPP zich door eenvoud van ontwerp, lichtheid, compactheid en betrouwbaarheid in gebruik. In de bewapening van de tank, in de lucht, verkenningseenheden, genie-eenheden en partizanen, die dergelijke wapens het meest nodig hebben, nam het Sudaev-machinepistool een dominante plaats in. Met deze kleine wapens dreven Sovjet-eenheden de vijand terug uit de buitenwijken van Leningrad en bereikten Berlijn. De productie van PPS ging na de oorlog door, in totaal werden er ongeveer twee miljoen exemplaren van dit machinepistool geproduceerd. Tot het midden van de jaren vijftig bleef de PPS het standaardwapen van de bemanningen van Sovjet-pantservoertuigen en speciale troepen - mariniers en luchtlandingstroepen, het was nog langer in dienst bij achterste, hulpeenheden, interne en spoorwegtroepen. Tegelijkertijd werden er na de oorlog massaal PPP's geleverd aan bevriende landen van Oost-Europa, Afrika, maar ook aan China en Noord-Korea; in de laatste twee landen werd hun massaproductie tot stand gebracht met aanpassing aan de lokale industriële realiteit.

Aanbevolen: