Het moderne Oekraïne positioneert zichzelf als een staat met een zeer oude geschiedenis en een nog oudere oorsprong van de Oekraïense natie. De ideologen van deze natie hebben hun wortels in de Trypillian cultuur, en volgens de laatste versie, van de Sumerische beschaving. Tegelijkertijd worden de Russische wortels van de bevolking die in dit gebied woont volledig ontkend.
Dit ziet er allemaal belachelijk uit, maar deze historische onzin, gebaseerd op vervalsingen, mythen, legendes en mystificaties van de geschiedenis van de oorsprong van Oekraïne en zijn bevolking, wordt in het hoofd van de jongere generatie gehamerd. Als je in de historische documenten duikt, wordt het duidelijk dat er nooit een "oude Oekraïense natie" heeft bestaan. Op deze landen heeft altijd één volk gewoond, dat van oudsher Russisch werd genoemd - met zijn geschiedenis, cultuur, overwinningen en nederlagen.
Oekraïense geschiedschrijving zwijgt over het Pools-Oostenrijkse project "Oekraïne", gericht op het splitsen van de Russische eenheid, dat gebaseerd is op een monsterlijke leugen over de eeuwenoude vijandschap van Russen en Oekraïners, de wens van "Moskou" om vrijheidslievende Kozakken te veroveren, de Europese wortels van de Oekraïense natie en de duizendjarige geschiedenis hiervan heeft de staat nooit bestaan.
Tegenwoordig woont in Oekraïne een van de takken van het Russische volk, dat Little Russians werd genoemd, nu Oekraïners. Hier leven de zogenaamde ukry zonder clan en stam, die ernaar streeft hun complexen te rechtvaardigen met hun haat tegen het Russische volk. God is hun rechter.
Om al deze leugens en bedrog te onthullen, brachten we in 2012 letterlijk op onze knieën een reeks video's uit "500 seconden van de waarheid over Oekraïne", waarin we de waarheid onthulden over de oorsprong van het oude ukry, de term "Oekraïne ", de Oekraïense taal, de vlag, het wapen en het volkslied van Oekraïne, over Judas Mazepa, sadist Bandera en nog veel meer mythen over deze voortijdige staat. Hij opent zijn ogen voor de verzonnen geschiedenis van de "Oekraïense natie", gebaseerd op vervalsing en bedrog, vergetelheid van het verleden en verheerlijking van verraders en verraders.
Video's maakten veel lawaai in het toenmalige Oekraïne. Ukry bracht zelfs hun eigen serie uit onder dezelfde naam, maar dit waren zielige pogingen om het valse verhaal te rechtvaardigen, en na twee afleveringen stierf hij veilig. Toen het aantal views een miljoen naderde en er meer dan negentigduizend reacties waren, hebben de autoriteiten (dit is nog steeds onder Janoekovitsj!) de verwijdering van de serie van het YouTube-kanaal bereikt vanwege ons plagiaat, maar ze hebben niet uitgelegd welke een.
Rekening houdend met het aan de macht komen in Oekraïne van het nazi-regime, dat de ideeën en mythen van het Oekraïense volk overnam, hebben we besloten om het waargebeurde verhaal te presenteren op basis van de materialen van de serie "500 seconden van de waarheid over Oekraïne".
Mythe 1. Oekraïne is de erfgenaam van Kievan Rus
De geschiedschrijving van ukrov beweert dat het moderne Oekraïne van Kievan Rus is gegaan op grond van het feit dat ze geografisch op deze landen zijn gelegen. Mindfull hoaxers vragen niet waarom, bijvoorbeeld, het moderne Italië zijn wortels niet terugvindt in het oude Rome? Hier is waarschijnlijk geen historische basis voor.
We nemen historische documenten. Sinds de 10e eeuw spreken de onbetwistbare historische kronieken "Russische Waarheid" en de 11e eeuw "The Tale of Bygone Years" over Rusland, het Russische land, en prins Oleg, in 882, beval Kiev om als de "moeder van Rusland" te worden beschouwd. steden". Waar is Oekraïne hier?
Ga verder. XI eeuw - de hoogtijdagen van Kievan Rus. Tegenwoordig is iedereen geïnspireerd dat dit het oude Oekraïne is en dat de zogenaamde Moskovieten en Moskovieten een heel ander volk zijn. We kijken op de kaart: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Van het Ladogameer tot de zijrivieren van de Dnjepr. Eén volk, een gemeenschappelijke geschiedenis uit de 9e eeuw, spreekt dezelfde taal, overal heerst de Rurik-dynastie. De hele wereld noemt ze dauw, Russen, Russen, Russen. Er is geen spoor van een ukrov. Waar is ten minste één document dat dit land Oekraïne heette en dat de ukry erop woonde?
We openen het geschiedenisboek van de 7e klas van Oekraïne en we zijn verrast om te horen dat de oude Oekraïense natie 140 duizend jaar geleden ontstond! Kun je je dat voorstellen? Homo sapiens zal ongeveer 40 duizend jaar geleden verschijnen, en ukry verslaat al 100 duizend jaar mammoeten!
Russische prinsen regeren in Rusland. Maar het Ukrov-verhaal verdeelt ze in vrienden en vijanden. Dus Vladimir Monomakh is een Oekraïense prins en zijn zoon Yuri Dolgoruky is de stichter van Moskou, een vervloekte Moskoviet. Monomakh's kleinzoon Andrei Bogolyubsky is over het algemeen een vijand en een rover, zijn lokale adel stond hem niet toe om in Kiev te regeren, en hij nam de hoofdstad van Rusland in en bracht deze over naar Vladimir.
We gaan verder - de 13e eeuw. Mongoolse invasie van Rusland, in 1240 veroverden ze Kiev stormenderhand en vernietigden het op de grond. In de zuidelijke Russische landen, de verlatenheid, verplaatst het leven zich naar het noorden naar Vladimir en Moskou, waar, door de hand van het Rurik-volk, de Russische landen zich na verloop van tijd verenigen en de staat nieuw leven wordt ingeblazen.
Zuid-Rusland - het moderne Oekraïne, houdt op zelfstandig te bestaan en wordt gedurende vier eeuwen alleen beschouwd als een onderdeel van de Poolse en Litouwse geschiedenis.
De hoofdstad van Kiev, "de moeder van Russische steden", in de XI eeuw - een van de grootste steden in Europa, waar meer dan 400 kerken waren, volgens de beschrijving van de reiziger Plano Carpini, was in 1246 een onbeduidende stad met tweehonderd binnenplaatsen, al meer dan twee eeuwen ligt het in puin, alleen bewaard als een van de religieuze centra. En het werd in de tweede helft van de XIII eeuw geregeerd door de gouverneurs van Vladimir, de Horde Baskaks en lokale prinsen, wiens namen in de geschiedenis onbekend zijn.
De lokale adel zet de machtsverdeling voort, dus 86 jaar voor de Mongoolse invasie werden 41 prinsen vervangen in Kiev. Ze regeerden een jaar of twee, vermoordden en verdreven elkaar, en verwoestten het land in burgeroorlogen, die de val van de prinselijke dynastie vooraf bepaalden.
De meest ondernemende, Daniil Galitsky, prins van Galicië, besloot in plaats van Russische gronden te verzamelen, koning te worden, in 1254 ontving hij de koninklijke titel uit handen van de paus van Rome en, zoals ze nu zeggen, wordt geïntegreerd in Europa. Als gevolg hiervan werd Galicië in 1392 een Poolse provincie en verliest bijna 700 jaar (tot 1939) het contact met zijn familieleden.
Dus op deze landen begint een natie van verraders op te komen, die ernaar streven hun oude Russische wortels te vergeten, hun familieleden haten en klaar zijn om de trouwe slaven van Europese meesters te worden. Het moderne Galicië zet hun werk met waardigheid voort.
Gefragmenteerd, verlaten en verstoken van kracht, vertoont Zuid-Rusland geen tekenen van de vorming van een staat en wordt het vrijwel zonder weerstand onderworpen door de Litouwers. In 1321 erkende de Kievse prins Sudislav zichzelf als een vazal van Litouwen, en in 1362 veroverde de groothertog van Litouwen Olgerd eindelijk alle Zuid-Russische landen, die uiteindelijk onder de heerschappij van Polen kwamen. In 1299 werd de residentie van de metropool overgebracht van Kiev naar Vladimir en vervolgens naar Moskou, en eens glorieus Kiev werd geleidelijk teruggebracht tot het niveau van een districtsstad.
In de confrontatie met de vijanden van de Russische landen verdedigde alleen Noord-Rusland hen. Ivan III neemt de titel aan van Soeverein van heel Rusland, verenigt de Russische landen en verdrijft in 1480 de Horde.
Dus Kievan Rus verdween, er verscheen geen Oekraïne en vóór de Pereyaslav Rada werd de heerschappij van de Litouwse en Poolse adel op deze landen gevestigd. De Zuid-Russische adel en de lokale Rurikovichs die het leidden, verraadden hun volk. Onder hen werden hun eigen Alexander Nevsky en Dmitry Donskoy niet gevonden, er is geen enkele naam die respect en eerbied verdient, ze zijn niet in de geschiedenis gebleven. Verraders worden terecht vergeten door hun nakomelingen.
De adel ging naar de zijde van de vijanden en assimileerde zich uit egoïstische motieven met de Litouwse en Poolse adel. Het Zuid-Russische volk bleef achter zonder hun elite, het eeuwenoude lot van slaven en bedienden wachtte op hen, de steden waren verlaten en de Pools-Litouwse macht regeerde.
Deze periode is uniek in de Ukrov geschiedschrijving. Er valt niets te vertellen, pure nederlagen en vernederingen. In de geschiedenis zijn de namen alleen van de Litouws-Poolse adel en is er niets Oekraïens.
Men verlangt immers zo naar een roemrijke geschiedenis en grote prestaties! Makkelijker kan niet: laten we zelf een verhaal verzinnen! In plaats van de Rurik-dynastie verschijnt op aandringen van de mythemakers de Oekraïense dynastie van de Olgerdovichs. De veroveraars van Zuid-Rusland van de tak van de groothertogen van Litouwen - Olgerd, Vladimir, Olelka en Simeon, die deze landen regeerden en vanwege hen vijandig stonden tegenover de Polen, worden uitgeroepen tot "bevrijders" en aanhangers van de vorming van Oekraïense soevereiniteit
Tot welke laagheid kun je gaan om je slaven en onderdrukkers te verheerlijken voor je nakomelingen!
Verder. Als je een geschiedenisboek opent, kom je erachter dat er zelfs Oekraïense prinsen waren. Wie zijn zij?
Czartoryski is de kleinzoon van de groothertog van Litouwen Olgerd.
Zbarazhsky is een Poolse edelman, kroonruiter.
Ostrozhsky is de grote Litouwse hetman.
Vishnevetsky is een Poolse prins van koninklijk bloed.
Dit is hoe de geschiedenis van Oekraïne is geschreven na Kievan Rus. Na de Mongoolse invasie in Zuid-Rusland zijn er geen Russen of Oekraïense prinsen en adel, het land is schaars geworden met spraakmakende namen. Bij gebrek aan hun uitstekende persoonlijkheden, worden mythen gecreëerd om de waardeloosheid en het verraad van de Zuid-Russische elite te rechtvaardigen.
Alleen het orthodoxe geloof, teruggebracht tot het niveau van "Khlop", bleef in de zielen van het gewone volk en de priesters die de tradities van hun voorouders behielden.
Vrijwel niets bleef over van Kievan Rus op het land van de Dnjepr, ze ging noordwaarts naar Vladimir en Moskou, om over 400 jaar terug te keren en de glorieuze tradities van de Russen nieuw leven in te blazen.
Over wat voor soort continuïteit van het moderne Oekraïne van het oude Kievan Rus kunnen we praten, als het hele spirituele, culturele en seculiere leven van de oude Russische staat naar Noord-Rusland zou verhuizen, dat de opvolger werd van Kievan Rus?
