De Duitse generaal R. von Mellenthin schreef in zijn memoires over het Oostfront: “Het leek erop dat elke infanterist een antitankkanon of een antitankkanon had. De Russen beschikken vakkundig over deze fondsen en het lijkt erop dat er geen plaats was waar ze niet waren."
Zelfstudie over tankgevechten
Natuurlijk kon alleen artillerie de vijandelijke tanks het meest effectief bestrijden. In dit artikel willen we echter de eenvoudigere, "handmatige" manier beschouwen om met stalen monsters om te gaan, die in dienst waren bij onze infanterie.
Vanaf het begin van de oorlog werd een eenvoudige en begrijpelijk samengestelde brochure verspreid onder de soldaten van het Rode Leger - een memo aan tankdestroyers. Hier zijn korte fragmenten uit: “De bron van de beweging van de tank is de motor. Schakel de motor uit en de tank gaat niet verder. De motor loopt op benzine. Laat de benzine niet op tijd bij de tank komen, dan blijft de tank onbeweeglijk staan. Als de tank zijn benzine nog niet heeft opgebruikt, probeer dan de benzine te ontsteken - en de tank zal verbranden.
Probeer de geschutskoepel en wapens van de tank te blokkeren. De motor van de tank wordt gekoeld met lucht, die door speciale sleuven stroomt. Alle beweegbare verbindingen en luiken hebben ook sleuven en lekken. Als een brandbare vloeistof door deze sleuven wordt gegoten, zal de tank vlam vatten. Voor observatie vanuit de tank zijn er kijksleuven en instrumenten met luiken. Bedek deze scheuren met modder, schiet ze neer met een willekeurig wapen om de luiken te blokkeren. Probeer de tankbaan te doden. Zodra de bediende verschijnt, raak je haar met iets handigers: een kogel, een granaat, een bajonet. Om de mobiliteit van de tank te verminderen, moet u antitankobstakels plaatsen, mijnen plaatsen, landmijnen.
Wat had de infanterie?
Sovjet-soldaten handelden volgens de instructies van dit kleine en eenvoudige leerboek en boekten opmerkelijke successen. Om de gepantserde voertuigen van de vijand te vernietigen, gebruikten onze soldaten op grote schaal molotovcocktails, mijnen, bundels handgranaten, antitankgranaten, antitankkanonnen. Toegegeven, in de eerste maanden van de oorlog waren mijnen en granaten het enige middel om de infanterie tegen vijandelijke tanks te bestrijden. Met antitankgeweren - een krachtig en betrouwbaar wapen in de bekwame handen van een tankvernietiger, werd oorspronkelijk een overlay uitgegeven, maar daarover hieronder meer.
Aanvankelijk werden antitankgranaten eenvoudigweg afgegeven aan die soldaten die ze nauwkeurig en vooral ver weg konden gooien, waarna de met granaten bewapende soldaten gelijkmatig langs de verdedigingslinie werden verdeeld. In de toekomst werden de acties van de soldaten - tankvernietigers actiever en georganiseerder. Ze waren verenigd in detachementen waarvoor speciale training werd gegeven. Tijdens het gevecht verwachtte de groep tankdestroyers niet langer een directe aanval in hun loopgraven, maar ging direct naar de plek waar het gevaar van een tankdoorbraak dreigde.
Dergelijke acties wierpen hun vruchten af in de Slag om de Koersk Ardennen. Toen op 5 juli 1943 Duitse tanks aanvielen in een lawine van staal, werden ze opgewacht door voorgevormde tankdestroyers, bewapend met granaten en antitankmijnen. Soms werden met behulp van lange palen mijnen uit de loopgraven onder de tanks gebracht. In de nacht na de slag bliezen onze geniesoldaten de vijandelijke tanks op die niet ver van de frontlinie waren verwijderd met explosieven.
Saboteurs
In de winter van 1944 werden sabotagegroepen geboren, speciaal ontworpen om vijandelijk materieel te vernietigen. Daar werden de machtigste en meest onverschrokken strijders geselecteerd. Een groep van drie of vier mensen onderging een speciale training, waarna ze enkele dagen achter de vijandelijke linies werden gestuurd om een gevechtsmissie uit te voeren.
Gewapend met machinegeweren, antitankmijnen en granaten vernietigden saboteurs vijandelijke tanks op de voor de Duitsers meest onverwachte plaatsen: op parkeerplaatsen, bij benzinestations, in reparatiezones. Er is een geval bekend waarin onze geniesoldaten erin slaagden een tank te ontginnen die bij een Duitse herberg was gestopt terwijl de bemanning hun dorst leste met bier. De Duitse tankers merkten niets, tien minuten later startten ze de auto, maar hadden geen tijd om op weg te gaan, een krachtige explosie werd gehoord …
Deze vorm van gevechtstanks was behoorlijk effectief, maar vereiste nauw contact. Om tanks op afstand te vernietigen, werden naast granaten ook antitankgeweren veel gebruikt in de infanterie. Maar zoals eerder vermeld, was er aan het begin van de oorlog een storing met antitankgeweren in de USSR.
Vooroorlogse fout
Het bleek dat er in 1941 geen antitankgeweren in het Rode Leger waren. Er waren alleen ontwikkelingen, in het bijzonder was er een antitankkanon van 14,5 mm kaliber van het Rukavishnikov-systeem in een prototype. Het feit was dat maarschalk G. I. Kulik, die op dat moment het hoofd was van het hoofddirectoraat van de artillerie, ervan overtuigd was dat de bewapening van Duitsland bestond uit tanks die waren uitgerust met krachtige anti-kanonbepantsering. Als gevolg hiervan slaagde de maarschalk erin Stalin ervan te overtuigen de productie van antitankgeweren niet te starten en zelfs de productie van lichte 45-76 mm kaliber kanonnen "als onnodig" te stoppen. Vanaf de allereerste dagen van de Grote Patriottische Oorlog werd het duidelijk dat Duitse tanks een nogal zwak pantser hadden, maar er was gewoon niets om het te doorboren.
Het antitankgeweer van het Rukavishnikov-systeem overtrof in alle opzichten de monsters die op dat moment in de wereld bestonden, maar had één belangrijk nadeel: het was buitengewoon moeilijk te vervaardigen. Stalin eiste wapens die in de kortst mogelijke tijd geproduceerd konden worden. Als gevolg hiervan hebben twee Sovjet-wapensmeden V. A. Binnen een paar weken werden de antitankgeweermonsters die tijdens slapeloze nachten waren ontwikkeld en vervaardigd, op de testlocatie getest, waarna de ingenieurs een uitnodiging voor het Kremlin ontvingen. Degtyarev herinnerde zich: “Op een grote tafel waar leden van de regering zich hadden verzameld, lag Simonovs antitankgeweer naast mijn kanon. Het geweer van Simonov bleek tien kilo zwaarder te zijn dan het mijne, en dit was zijn nadeel, maar het had ook serieuze voordelen ten opzichte van het mijne - het was vijf ronden. Beide kanonnen toonden goede vechtkwaliteiten en werden in dienst genomen."
Het antitankgeweer (PTRD) van Degtyarev bleek gemakkelijker te vervaardigen en ging onmiddellijk in massaproductie. De situatie aan het front liet te wensen over en alle vervaardigde kanonnen werden rechtstreeks vanuit de winkels naar de frontlinie bij Moskou gestuurd. Even later werd de productie van het Simonov-geweer (PTRS) breed ontwikkeld. Beide modellen hebben zichzelf bewezen in de strijd.
Pantser penetratie
De berekening van het antitankgeweer (PTR) bestond uit twee jagers: de schutter en de lader. Beiden moesten een goede fysieke training hebben, aangezien de kanonnen ongeveer twee meter lang waren, een aanzienlijk gewicht hadden en het vrij moeilijk was om ze te dragen. En het was niet gemakkelijk om van hen te schieten: de kanonnen hadden een zeer krachtige terugslag en een fysiek zwakke schutter kon gemakkelijk zijn sleutelbeen breken met een kolf.
Bovendien werd het na verschillende schoten noodzakelijk om dringend van positie te veranderen en snel zowel het kanon als de munitie mee te nemen, omdat de Duitse tankers erg bang waren voor antitankgeweren en als ze een gevechtsploeg zagen gewapend met een ATGM, toen probeerden ze het met al hun macht te vernietigen.
Met het verschijnen van vijandelijke tanks aan het front, beschermd door krachtiger pantser, nam het belang van antitankgeweren af, maar ze bleven tot het einde van de oorlog worden gebruikt en werden niet alleen met succes gebruikt tegen gepantserde voertuigen, maar ook tegen vliegtuigen. Bijvoorbeeld, in 1943 schoot een pantserdoorborende jager Denisov op 14 en 15 juli in de buurt van Orel twee Duitse bommenwerpers neer vanaf een ATR.
Onze antitankgeweren werden door de Duitsers zelf zeer gewaardeerd. Noch Duitse noch Hongaarse antitankgeweren, die in dienst waren bij nazi-Duitsland, konden niet worden vergeleken met de creaties van Degtyarev en Simonov.
