Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen

Inhoudsopgave:

Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen
Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen

Video: Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen

Video: Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen
Video: ACT 2 !!! ROAD TRIP FRANCE TO SPAIN - NO SURRENDER MC OUTSIDERS 2024, Mei
Anonim
Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen
Het ministerie van Defensie begint, in tegenstelling tot de voorspellingen, Russische onbemande verkenningssystemen aan te schaffen

Het opperbevel van de grondtroepen is belast met het toezicht op de ontwikkeling van Russische militaire onbemande systemen voor de korte en middellange afstand. Het eerste resultaat van deze innovatie was het besluit van de minister van Defensie om vier onbemande verkenningssystemen van Russische makelij aan te schaffen die op concurrentiebasis waren geselecteerd. Hierdoor krijgen de troepen in 2011 ruim 70 onbemande systemen. Bovendien is deze beslissing, in tegenstelling tot media die wijzen op een scherpe verandering in de houding van het Ministerie van Defensie ten opzichte van het Russische "onbemande voertuig", helemaal niet in tegenspraak met de harde uitspraken van de eerste viceminister van Defensie Vladimir Popovkin, wiens uitspraken over verspilde miljarden waren gerelateerd aan specifieke fabrikanten en grote Stroy-PD-complexen die zijn gemaakt in opdracht van het RF-ministerie van Defensie, "Tipchak" en "Drifter". Want voor de grondtroepen zullen totaal andere worden aangeschaft: kleine onbemande systemen die door de industrie op initiatiefbasis worden gecreëerd.

Er was niets om tegen te vechten

Het idee om Israëlische drones te kopen, zoals u weet, is niet uit het niets geboren, maar als gevolg van de Russisch-Georgische oorlog, toen de luchtverdedigingssystemen van onze parachutisten de Georgische drones die boven de 3 kilometer vlogen niet bereikten, en onze onbemande systemen "Reis", "Stroy-P", Stroy-PD en Tipchak konden de strijdende groep niet helpen.

De "Flight", die eind jaren zestig in dienst kwam, is een "trein" van 12 voertuigen en 1200-kilogram jetdrones. Dit verouderde omvangrijke complex in Georgië kon alleen worden gebruikt door het al voor de oorlog in de juiste richting in te zetten. Maar zelfs in dit geval, vanwege de uitgifte van foto's slechts 45 minuten na de terugkeer van de drone (na het afdrukken en lijmen van de verkregen foto's), zou het nauwelijks nuttig zijn: de doelen van vandaag zullen niet wachten tot de film verschijnt.

Gemaakt voor de Airborne Forces en in gebruik genomen in 1997, maakte het Stroy-P-complex met het Pchela onbemande luchtvaartuig, dat een videobeeld van de verkenningszone naar het controlecentrum doorstuurde, het mogelijk om het in realtime te zien en de coördinaten te bepalen van doelen. Het bestaat uit drie auto's en 10 onbemande luchtvaartuigen (UAV's) die op een afstand van maximaal 60 km vliegen. De vliegprestaties van de drone, gemaakt op maat van de drop-container, bleken echter niet benijdenswaardig: hij kwam niet hoger dan 2400 meter, waardoor hij niet geschikt was voor werk in de bergen, hij vloog onstabiel in de wind en had een luidruchtige motor. Om deze problemen op te lossen werd door het Ministerie van Defensie opdracht gegeven om het complex te moderniseren tot een verbeterd model "Stroy-PD". Maar het resultaat was wederom teleurstellend. Twee jaar geleden sprak het voormalige hoofd van de inlichtingendienst van de luchtlandingstroepen, kolonel Valery Yakhnovets (nu de minister van Defensie van Zuid-Ossetië), welsprekend over het gebruik van het gemoderniseerde complex in de Abchazische richting van de Russisch-Georgische oorlog tijdens een bijeenkomst van vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie met de ontwikkelaars van onbemande systemen:

- Samen met het complex arriveerden zes voertuigen met specialisten in de groep, die het apparaat meer dan drie uur voorbereidden op lancering. Als gevolg hiervan viel de eerste drone tijdens het opstijgen en de tweede stond ons niet toe ons eigen konvooi van tien gepantserde personeelsdragers te zien. Op de slechte afbeelding konden we amper vijf auto's vinden. Tegelijkertijd vlogen de Georgische UAV's op hoogten die ontoegankelijk waren voor onze luchtverdediging, en de "Bee" - zo laag dat het leek alsof je er met een katapult in zou komen, en "brulde" tegelijkertijd als een gepantserd personeel vervoerder.

Tijdens dezelfde bijeenkomst in het hoofddirectoraat van gevechtstraining bekritiseerden officieren het onbemande complex van Tipchak, bedoeld om het vuur van rakettroepen en artillerie aan te passen.

- Om te voorkomen dat het complex, met een actieradius van 40 kilometer, in de vernietigingszone van de vijandelijke kanonartillerie valt, moet het 15-20 km van de voorste rand worden verplaatst, waardoor het werkelijke bereik wordt beperkt tot 20 kilometer. Dus er is hier geen geur van rakettroepen, - verklaarde luitenant-generaal Vladimir Shamanov, die toen hoofd van de GUBP was.

Het gebruik van de Tipchak om artillerievuur te corrigeren leek ook problematisch: vanwege de slechte luchtstabiliteit van de 50 kg zware drone, produceert de ongestabiliseerde videocamera met de zogenaamde lijnscan een zo wazig beeld dat het niet altijd mogelijk is om zelfs zichtbare objecten identificeren.

De reden voor onze onbemande insolventie werd vervolgens direct geformuleerd door een vertegenwoordiger van het Air Force Research Institute, die de fabrikanten beschuldigde van lobbyen voor het aanpassen van de technische specificaties voor de monsters die ze maakten in de richting van het onderschatten van alle parameters.

Overigens is het lot van Tipchak in dit opzicht zeer indicatief. Onderzoek en experimenteel werk aan de oprichting ervan werd in 1990 aan GRAU gegeven. Alleen het concept had weinig te maken met het resultaat dat 17 jaar later werd behaald: Tipchak werd niet gemaakt om artillerievuur te corrigeren, maar voor extra verkenning van doelen van de Smerch MLRS, waarvoor dergelijke precisie niet nodig was. De wedstrijd werd gewonnen door de ontwikkeling van een ontwerper uit Kazan, Valery Pobezhimov, die een half uur vliegende drone in de schaal plaatste. Nadat het naar de verkenningszone was gevlogen, maakte dit wegwerpapparaat het mogelijk om doelen te verkennen en de resultaten van hun nederlaag te evalueren. In dit geval werden de "vliegende granaten" in de munitieopslag geplaatst, en het hele complex - voor slechts één (!) Voertuig.

Maar de troepen hebben het nooit ontvangen.

"Na het voltooien van de NIER in 1996," herinnert Pobezhimov zich, "toonden ze de vertegenwoordigers van GRAU het werk van een experimenteel monster. Allen vonden het leuk. Maar in plaats van een order voor ontwikkelingswerk ontvingen ze nieuws over de overdracht van werk aan een andere fabrikant. Die in twee jaar tijd, met kleine voorwaartse bewegingen, erin slaagde niet alleen de technische taak te veranderen, maar ook de essentie van het project: een herbruikbare drone in plaats van een projectiel, vier auto's in plaats van één. En als vliegtuig - een vliegtuigmodel ontworpen bij MAI voor het spuiten van nuttige larven op landbouwgrond …

Welnu, hoe kan men de retoriek van de eerste vice-minister van Defensie, die de fabrikanten herinnert aan ons ontevreden Israëlische contract, niet begrijpen dat er miljarden roebel in hun ontwikkeling zijn geïnvesteerd, maar dat er nooit resultaat is geweest?

ONGEVENAARDE SELECTIE

De beslissing om Israëlische drones aan te schaffen, betekende echter niet dat ze hun ontwikkelingen moesten opgeven. Bovendien was het na de opwinding rond dit contract dat een aantal fabrikanten reële kansen had om in te breken in het staatsdefensiebevel. Om de situatie te begrijpen, lichten we een aantal punten toe. Feit is dat de ontwikkeling en aankoop van onbemande systemen tot deze zomer onder de jurisdictie viel van het hoofdcommando van de luchtmacht en de opdrachtgevende afdeling van de luchtmacht, die geïnteresseerd waren in de middelen die in het belang van de grond werkten. Krachten op een overgebleven basis. Dat wil zeggen, veel minder dan de uitrusting en wapens voor de luchtmachteenheden. Bovendien werd door een gezamenlijke opdracht van de twee ministeries een van de instrumentatiezorgen geïdentificeerd als de hoofdontwikkelaar van onbemande systemen, wiens ondernemingen meer geïnteresseerd waren in dure orders voor de ontwikkeling van grote systemen dan in het creëren van kleine complexen. En hoewel andere Russische ontwikkelaars die geen deel uitmaken van het concern op eigen initiatief een paar jaar geleden soortgelijke minisystemen hebben gemaakt, vanwege de onwil van het luchtmachtcommando om hun ontwikkeling te overwegen, hun weg naar het leger, zoals ze zeggen, was besteld. Toen de dringende behoefte aan dergelijke middelen van de landstrijdkrachten, die zij niet verschaften, de leiding van het Ministerie van Defensie ertoe aanzette ze van Israël te kopen, ontwikkelde zich een dubbelzinnige situatie. Aan de ene kant waren de fabrikanten van minicomplexen verbijsterd over de verwerving van vergelijkbare, maar duurdere buitenlandse analogen, en aan de andere kant gaf het ministerie van Defensie, dat miljarden roebels had verspild aan onbemande ontwikkeling, de voorkeur aan troepen voorzien van echt effectieve drones om de binnenlandse fabrikant te ondersteunen.

Alles viel op zijn plaats met het besluit van de minister van Defensie om de functies van het bepalen van de benodigde onbemande voertuigen over te dragen aan het algemeen bevel over de grondtroepen. Als gevolg hiervan is de levering van onbemande korteafstandssystemen (bereik tot 25 km), evenals korte (tot 100 km) en middellange (tot 500 km) afstanden eindelijk onder de bevoegdheid van die die daarin geïnteresseerd zijn.

Nadat hij deze bevoegdheden had gekregen, gaf de opperbevelhebber van de grondtroepen, kolonel-generaal Alexander Postnikov, die een reputatie heeft als een competente en zorgzame generaal, onmiddellijk zijn voornemen te kennen om de beste Russische complexen te adopteren die voldoen aan de behoeften van de troepen, waarbij alle ontwikkelaars van dergelijke systemen worden uitgenodigd om deel te nemen aan vergelijkende tests.

De tests, die hij persoonlijk begeleidde, vonden plaats op de testterreinen Gorokhovets en Alabinsky. De onbemande systemen die erop werden gepresenteerd, werden beoordeeld op basis van de volgende criteria: de kwaliteit van het uitgezonden videosignaal, het bereik, de vluchtduur en de bestuurbaarheid van de UAV, de nauwkeurigheid van het bepalen van de coördinaten van de doelen, de overeenstemming met de werkelijke mogelijkheden om de aangegeven prestatiekenmerken, de mogelijkheid om te communiceren met het Unified Tactical Control System (ESU TZ), de betrouwbaarheid van de werking en ook de kosten van het complex zelf en de werking ervan. En hoewel veel ontwikkelaars, uit traagheid in de overtuiging dat met de schijn van concurrentie, het contract nog steeds aan het monopolistische concern zou worden gegeven, waren ze aanvankelijk sceptisch over deelname aan een dergelijke competitie, met als resultaat dat ze het allemaal als onpartijdig en eerlijk erkenden.

Afbeelding
Afbeelding

Chef van de generale staf van de RF-strijdkrachten, generaal van het leger Makarov, bestudeert persoonlijk de mogelijkheden van de UAV.

“We waren niet gehaast en gaven iedereen de kans om hun product met hun gezicht te laten zien, en de echt beste ontwikkelingen wonnen”, deelde een van de deelnemers aan de vergelijkende tests met NVO.

Aanvankelijk boden 27 ondernemingen vrijwillig aan om deel te nemen aan de selectie, met in totaal meer dan 50 korteafstands- en korteafstands-UAV-complexen. Toen de opperbevelhebber van de grondtroepen verduidelijkte dat geen projecten, maar echte monsters zouden worden beoordeeld, en bovendien niet op de tentoonstelling, maar op het werk, daalde het aantal aanvragers met de helft, en slechts 12 fabrikanten met 22 complexen gingen de eerste testfase in. In de tweede fase bleven 9 complexen vechten en de winnaars waren vier korteafstandssystemen: Orlan-10, Lastochka, Navodchik-2 en Eleron-10 Nu, na een kleine herziening in overeenstemming met de vereisten van het hoofdcommando Landstrijdkrachten, allemaal zullen ze binnen 2-3 maanden staatstests moeten doorstaan en, nadat ze in 2011 in dienst zijn genomen, het leger moeten betreden. In totaal is het de bedoeling om volgend jaar ongeveer 10 Orlan-10-complexen aan te schaffen, evenals 20-25 monsters van Eleron, Lastochka en Gunner.

"En dit is nog maar het begin, de behoeften van de grondtroepen aan dergelijke middelen zijn orden van grootte groter", zegt kolonel Musa Khamzatov, die de leiding had over de tests in afwezigheid van de opperbevelhebber.

En een expert op het gebied van onbemande systemen, Denis Fedutinov, voegt eraan toe dat de belangstelling van het ministerie van Defensie voor binnenlandse ontwikkelingen, die eindelijk is gewekt, aanzienlijke besparingen in openbare middelen betekent:

- Het is geen geheim dat dezelfde "Eleron-10" met een waarde van ongeveer 330 duizend dollar in zijn technische mogelijkheden aanzienlijk hoger is dan de "Virdeye-400" die voor 900 duizend dollar uit Israël is gekocht, - zegt de expert.

Kortom, zowel het militaire budget als de grondtroepen profiteren. Evenals de winnaars van de wedstrijd, die hun tijd hebben geïnvesteerd in het maken van deze systemen. Welnu, om fabrikanten te interesseren om ze te blijven verbeteren, beloofde de opperbevelhebber van de grondtroepen, die de resultaten van de tests samenvatte, ze jaarlijks te maken.

"Alleen een veldwedstrijd, en niet een andere selectie, zal de troepen voorzien van echt effectieve middelen voor onbemande verkenning", zegt kolonel Mikhail Teplinsky, stafchef van het 20e gecombineerde wapenleger, held van Rusland.

Sprekend over het verschil tussen onbemande systemen, stelt de officier dat de kleine systemen "Peer" en "Dragonfly" die bijvoorbeeld een van de brigades van zijn vereniging zijn binnengekomen, nutteloos zijn, omdat ze een vaag, wazig beeld geven. Maar de vergelijkbare grootte en het gewicht "Eleron-3" (waarvan een vergrote analoog de winnaar van de tests werd), werkte volgens Teplinsky tijdens de commandopostoefening op ESU TZ-apparatuur niet slechter dan de drie meter lange UAV van de Dozor-100-complex. Dus toen de plaatsvervangend chef van de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie, kolonel-generaal Valery Gerasimov, die bij deze commandopost aankwam, de fabrikanten vroeg wiens UAV's konden opstijgen en werken in een sterke zijwind (meer dan 15 m / s), alleen rolroer ". En het drie-kilogram-apparaat slaagde erin om, zelfs in zulke extreme omstandigheden, de 95-kilogram-gigantische drone te vervangen die de dag ervoor was neergestort. Na een duidelijk beeld naar de grote monitor van de brigadecommandopost te hebben gestuurd en de coördinaten van de doelen te bepalen, liet het minicomplex de brigadecommandant toe om snel de objecten te "raken" die waren aangegeven door de plaatsvervangend chef van de generale staf.

Volgens Musa Khamzatov, die verantwoordelijk was voor het organiseren van vergelijkende tests, werd het resultaat mogelijk gemaakt vanwege de interesse in de objectiviteit van de competitieve selectie van de leiding van het Russische ministerie van Defensie:

- Ondanks de werkdruk hielden zowel de Chef van de Generale Staf als de Minister van Defensie het verloop van de testen onder persoonlijke controle. Fabrikanten, die de objectiviteit van de beoordeling van hun producten zagen, vertelden ons soms zelf hoe ze bepaalde door hen opgegeven parameters het beste konden controleren om maximale betrouwbaarheid te verkrijgen , zegt kolonel Khamzatov.

BESTE KLASSE "BATTLE FIELD" UAV's

Het is interessant dat de resultaten van de vergelijkende tests niet alleen de fabrikanten verrasten die de "onpartijdigheid van jurering" opmerkten, maar ook de organisatoren van de wedstrijd. Dus, volgens de officieren van het hoofdcommando van de grondtroepen die de wedstrijdcommissie leidden, waren ze allemaal, inclusief de opperbevelhebber, verrast door de capaciteiten van de beste Russische onbemande korteafstands- en korteafstandssystemen. Zo hing de 14 kilo zware drone van het Orlan-10-complex 12 uur in de lucht en werd verrast met radio-elektronica van wereldklasse van eigen productie. Iedereen hield van de kleine UAV "Swallow" met zijn onverwacht heldere beeld in vergelijking met zijn voorganger - "Dragonfly". Maar de beste minicomplexen in termen van de verhouding van alle parameters moeten nog steeds worden beschouwd als de winnaar van de competitie "Eleron-10" en zijn kleinere analoge "Eleron-3". Het is geen toeval dat de laatste werd gebruikt om de capaciteiten van de ESU TZ te demonstreren tijdens een onderzoeksoefening, en het werk van Eleron-10 werd gedemonstreerd aan de Russische president Dmitry Medvedev tijdens de vergadering van de leiding van de RF-strijdkrachten.

Maar hoe slaagden ze erin de taak op te lossen om concurrerende minicomplexen van onbemande verkenning te creëren, wat onmogelijk bleek voor een gespecialiseerd concern, bij relatief kleine ondernemingen?

De ontwikkelaars van "Eleron", bijvoorbeeld vanwege de interesse in dergelijke systemen van het Airborne Forces-commando, hebben hun complexen gedurende vier jaar "getest" bij alle grootschalige amfibische oefeningen, waardoor beide modellen aanzienlijk konden worden verbeterd. Dientengevolge heeft dezelfde "Eleron-3" al een brede toepassing gevonden: het ministerie van Noodsituaties gebruikt het voor zoekdoeleinden, poolreizigers - om de ijstoestand van een drijvend poolstation te volgen, politieagenten van Tatarstan - om illegale arbeidskrachten in de particuliere sector en wetshandhavingsinstanties van Kabardië-Balkarië - om te zoeken naar bandietenformaties in bergketens. En dit jaar werd het complex geadopteerd door de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie.

Tegelijkertijd bracht de commandant van de luchtlandingstroepen Vladimir Shamanov de kwestie van de aankoop ter sprake bij de chef van de generale staf van de RF-strijdkrachten in de zomer van 2009 tijdens de oefeningen in de buurt van Novorossiysk. Nadat hij zich vertrouwd had gemaakt met de werking van het complex, beloofde generaal van het leger Nikolai Makarov het in gebruik te nemen na de implementatie van een aantal van zijn vereisten, waaronder het "leren" van de drone om de coördinaten van onder een hoek zichtbare doelen te bepalen. Binnen zes maanden werden deze taken uitgevoerd en als gevolg van de deelname van het complex aan artillerievuur in februari 2010, rapporteerde de commandant van het artillerieregiment van de 98e divisie, kolonel Sergei Kovalev, aan de commandant van de luchtlandingstroepen dat het gebruik ervan maakt het mogelijk om het doel vanaf het tweede schot te raken bij het schieten vanuit gesloten schietposities. Alleen kwam het deze keer niet tot de oplevering van het complex aan de troepen.

De inspanningen van de ontwikkelaars zijn in ieder geval niet verdwenen: de demonstratie van dit complex aan de leiding speelde immers zeker een rol bij het veranderen van de houding van de leiding van het Ministerie van Defensie naar het kleine Russische "onbemande voertuig".

"Eleron-3" - trouwens, een verkleinde kopie van de winnaar in vergelijkende tests en uitgerust met 12-kilogram drones "Eleron-10". En hoewel de laatste een videobeeld van de verkenningszone vanaf 50 kan verzenden, en zijn mini-analoog vanaf slechts 15 km, beschouwen de ontwikkelaars zelf het kleinere complex als geavanceerder.

"Omdat dit het enige apparaat in zijn klasse is dat is uitgerust met een videocamera op een gyro-gestabiliseerd platform dat heldere beelden levert, zelfs in de wind, wanneer een kleine drone in de lucht aan het chatten is", legt Denis Fedutinov uit.

Waarom hebben de grondtroepen het dan in de steek gelaten?

- Wij zijn van mening dat een draagbaar complex in twee rugzakken van niet meer dan 5 kg moet passen, anders kan een soldaat, wiens individuele uitrusting al meer dan 10 kilogram weegt, eenvoudigweg niet worden meegenomen. Daarom is er nog geen enkel korteafstandscomplex aangenomen'', zegt kolonel Vladimir Marusin, hoofd verkenning van de grondtroepen, belast met de onbemande leiding.

Eleron-3 wordt gedragen in twee rugzakken van 14 en 8 kg. Je kunt natuurlijk niet met hem de bergen in. Maar de parachutisten beschouwen het niet als een draagbaar complex. Het belangrijkste voor hen is dat het in een gevechtsvoertuig in de lucht past.

Een dergelijk verschil in opvattingen kan echter worden verklaard door de bijzonderheden van de luchtlandings- en grondtroepen. Interessanter misschien, een andere. Als de levering van onbemande systemen aan de grondtroepen praktisch al officieel is aangekondigd, is er nog niets bekend over de levering aan de parachutisten. Hoewel de commandant van de luchtlandingstroepen, luitenant-generaal Vladimir Shamanov dit onderwerp al vóór de Russisch-Georgische oorlog begon te bespreken. En wat de reden ook is om de "onbemande" aspiraties van laatstgenoemde te negeren, het kan worden aangenomen dat na de opwinding rond het Israëlische contract ons binnenkort een nieuwe "onbemande" intrige te wachten staat. Deze keer, vanwege het feit dat ze, nadat ze de grondtroepen hadden voorzien van Russische drones, die niet zo slecht waren, zoals later bleek, ze om de een of andere reden de parachutisten vergaten die alle oorlogen begonnen.

De belangrijkste kenmerken van de complexen met UAV's die de vergelijkende tests hebben gewonnen (bevestigd tijdens de tests):
UAV-gewicht: Werkbereik Plafond Max tijd in videomodus van vlieghoogte (zonder repeater)
"Orlan-10" 14 kg tot 100 km tot 5 km tot 12 uur
"Eleron-10" 12 kg tot 50 km tot 5 km tot 3 uur
"Martin" 4,5 kg tot 25 km tot 3, 6 km tot 2 uur
"Kanonnier-2" 7 kg tot 25 km tot 5 km tot 3 uur

Aanbevolen: