Na twee weken in het nieuwe jaar te hebben gewerkt, werd het team van het Tula Scientific Research Technological Institute (TNITI), dat gespecialiseerd is in de bouw van werktuigmachines, opnieuw met gedwongen verlof voor twee maanden gestuurd - tot 31 maart. Zijn de artilleriemunitie klaar of staat het op de agenda van april?
De kritieke situatie met de productie van granaten bestond vandaag niet. Om het preciezer te zeggen - met niet-productie. Het onderwerp dat afgelopen herfst door de "Militair-Industriële Koerier" aan de orde werd gesteld ("The Hungry God of War") is verre van gesloten.
"Van de onschendbare staatsvoorraad artilleriegranaten in 2006 bleef 20 procent over"
Om een groter ongeluk dan in 1941 te voorkomen, is het absoluut noodzakelijk om de massaproductie van granaten te herstellen, wat onmogelijk is zonder de opkomst van de machinebouw, voornamelijk het Tula Scientific Research Technological Institute.
Wat de werktuigmachine-industrie in het algemeen betreft, kende de industrie in mei 2015 nog een daling van 43% in vergelijking met het voorgaande jaar, en de nieuwe productiefaciliteiten die in Ulyanovsk en de regio Tula zijn gecreëerd, hebben het karakter van een schroevendraaier. Bovendien zijn hun producten niet geschikt voor de vervaardiging van granaten van groot kaliber, de belangrijkste in moderne artillerie. Ondertussen beloofde TNITI dit jaar een bestelling voor slechts één shell-machine.
Geen applaus nodig
Het gespecialiseerde computersubsysteem SVP-24, geïnstalleerd op Russische aanvalsvliegtuigen en bommenwerpers, veroorzaakte een sensatie - in Syrië worden op grote schaal vrijevalbommen gebruikt die in alle opzichten verouderd zijn, die met de nauwkeurigheid van de modernste aan het doelwit worden afgeleverd munitie opsporen. Rusland kan nu de enorme reserves aan "domme" bommen gebruiken die tijdens de Koude Oorlog zijn opgebouwd, die nauwelijks oneindig is. En elk is in staat om een doelwit te raken met een fenomenale nauwkeurigheid - drie tot vijf meter.
Een redelijke vraag rijst: waarom werden de legeranalogen van luchtbommen - 152 mm artilleriegranaten - vernietigd in de loop van twee decennia. Iets als de SVP-24 kan zeker worden gemaakt voor wapens van groot kaliber. Bovendien zal het systeem - laten we het voor de eenvoud SVP-152 noemen - eenvoudiger en goedkoper blijken te zijn dan een luchtvaartsysteem, aangezien het kanon stilstaat of beweegt met een tank en gemotoriseerd kanon veel langzamer dan een vliegtuig.
Als de productie van nieuwe artilleriegranaten zou worden stopgezet om de enorme Sovjetreserve met succes te gebruiken met nieuwe viziersystemen, zou het begrijpelijk zijn. Maar hij is weg. Het werd grotendeels verwoest door branden in magazijnen en explosies op stortplaatsen. Er is ook geen systeem, dat we voorwaardelijk SVP-152 noemden.
Het bedrijf dat de SVP-24 produceert, heeft lang geprobeerd het ontwerp in gebruik te nemen - er waren veel tegenstanders bij het ministerie van Defensie. Men kan alleen maar speculeren waarom de generaals tegen het verschijnen van de SVP-24 waren. De implementatie ervan verminderde immers de ongecontroleerde verwijdering van luchtbommen: hoeveel werden er vernietigd en hoeveel verdwenen op andere manieren - ga het maar uitzoeken.
De artilleriegranaten hadden minder geluk - niemand vond een SVP voor hen uit, maar ze waren trots op de Krasnopoli en de walvisvangers. Het resultaat is meer dan lof. India werd voor het laatst geleverd voor $ 37.000 per stuk. Maar het is onwaarschijnlijk dat onze beroemde wapensmeden van het niveau van Grabin en Shipunov deze overwinningen zouden toejuichen.
Speciale uithoudingsschelpen
Voordat het proces van barbaarse verwijdering van granaten begint, is het de moeite waard om het boek "Weapon of Victory" van Vasily Grabin opnieuw te lezen: "… in artillerie werd de duur van de opslag van munitie vastgesteld op 25 jaar, en zelfs na deze periode moet feilloos dienen." Artillerie-inspecteur korpscommandant N. N. Voronov weigerde bij het testen van een nieuw Grabin-kanon de Franse granaten te vervangen die sinds 1915 in magazijnen lagen, ondanks het feit dat er breuken waren in omhulsels gemaakt van slecht messing, dat zijn plastische eigenschappen had verloren. “Er zijn zoveel Franse granaten in het leger dat het onmogelijk is om ze op te gebruiken bij het oefenen met schieten. Nou, zou je dan opdracht geven ze weg te gooien?"
Voor de rest waren er geen klachten over de granaten, en de Grabinites … "creëerden een andere stuitligging die zorgt voor de extractie van de gescheurde patroonhuls." Dit is de houding! En in het Ministerie van Oorlog van het model van de jaren 2000 klommen ze liever in de noodreserve voor manoeuvres in plaats van munitie te gebruiken met verlopen opslagperioden. Het was immers mogelijk om de levensduur te verlengen door periodiek een bepaald bedrag van de partijen te schieten. Het was mogelijk om producten op een industriële manier te ontwapenen, waarbij de "rompen" en andere metalen onderdelen die het leeuwendeel van de kosten uitmaken, behouden blijven. Niettemin werden 108 miljoen artilleriegranaten ter dood veroordeeld en onmiddellijk uitgevoerd op 68 oefenterreinen en 193 ontploffingsplaatsen in alle militaire districten.
Waar komt zo'n ijver vandaan? Aan wie brandden de niet vernietigde granaten hun zak?
In diezelfde tweeduizendste deden ze veel verstandiger met ballistische raketten. De initiële garantieperiode (10 jaar) voor de exploitatie van Topol mobiele grondcomplexen is meerdere malen verlengd. De laatste keer was voor 2019 en het lijkt erop dat het al 30 jaar oud is.
We zullen blij zijn voor de Topol, maar artilleriegranaten hadden dezelfde houdbaarheidsdatum kunnen krijgen … Zijn ze echt minder betrouwbaar? Er zijn ook een paar onderdelen en ze zijn allemaal 100% gekeurd. Daarom kunnen nog 108 miljoen verwijderde granaten worden gebruikt - sommige 10, en andere en alle 30 jaar.
De donder sloeg toe. Hoe zit het met een man?
Laten we de basis doornemen. Ten eerste moet er een onschendbare staatsvoorraad zijn van artilleriegranaten voor ten minste een jaar oorlog. Voor zover we weten, bleef 20 procent daarvan over in 2006.
Ten tweede zou de huidige productie enorm moeten zijn, in de miljoenen. Bovendien moet de NZ worden aangevuld. Bovendien zal het tijdens een speciale periode te laat zijn om te ontvouwen - je zult moeten vechten met wat beschikbaar is.
Ten derde kan alleen een productie die bestaat uit zeer productieve apparatuur, automatische lijnen en idealiter volledig geautomatiseerd, zorgen voor de introductie van goedkope en hoogwaardige producten die voldoen aan de eisen van die tijd. Het kostte TNITI 25 jaar om dit niveau te bereiken.
De belangrijkste reden voor het falen van het instituut om zichzelf te realiseren in de pseudo-markt-Russische economie is niet de zwakte van het leiderschap, dat verre van shell-productie is, maar het gebrek aan orders van de fabrieken van de industrie. En dus zijn shell-machines niet nodig vanwege de reductie van het staatsbevel tot een minimum, gevaarlijk voor de verdediging van het land.
Vooralsnog wekte het bestaan van het instituut, dat het vermogen en de bekwaamheid om granaatmachines te vervaardigen behield (al de jaren, althans stuk voor stuk, maar het deed), de hoop dat er groen licht zou komen en wij in staat zou zijn om alles snel terug te brengen naar af.
Maar de donderslag sloeg toe (de oorlog in de Donbass en Syrië), en de "man" in de persoon van de ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor de shell-business heeft geen haast om gedoopt te worden.
De slijtage van het machinepark in de industrie varieert van 80 tot 100 procent en niemand vraagt om nieuwe apparatuur. Dit kan alleen worden verklaard door het feit dat de productie zich bezighoudt met "zelfkritiek" - het ontmantelt sommige machines voor onderdelen en voltooit andere. Dit is alleen mogelijk onder de voorwaarde van een volledig microscopisch overheidsbevel.
Daarom moeten degenen die verantwoordelijk zijn voor de benarde situatie van TNITI aan de top worden gezocht. Blijkbaar heeft de moderne Russische Militaire Doctrine, zoals al in onze geschiedenis is gebeurd, de artillerie niet langer als de "God of War" beschouwd. Het wordt duidelijk dat het voor iemand lijkt alsof artilleriegranaten hun tijd lijken te hebben overleefd. Vandaar de verwaarlozing van productie en werktuigmachines.
Maar daar kun je geen grappen mee maken. De industrie is niet in één dag gegroeid, en zelfs niet in jaren, maar tientallen jaren. Een kwart eeuw van vergetelheid kan weer de kop opsteken met zeer ernstige gevolgen.
Hulp "VPK"
Geen bestellingen, schulden blijven
Tula Scientific Research Technological Institute (TNITI) werd op 27 april 1961 opgericht als een inter-branch ontwerp- en engineering- en technologisch bureau voor automatisering en mechanisatie van werktuigbouwkunde. In 1994 werd het omgevormd tot JSC TNITI.
Het Instituut heeft in massahoeveelheden unieke bedieningsmachines ontwikkeld en geïmplementeerd, waardoor schaalproductie wordt geleverd in alle fabrieken van dit profiel in de USSR. In de jaren 90 bevond TNITI zich door het bijna volledig verdwijnen van de staatsorder voor zijn producten in een moeilijke economische situatie. Momenteel is de vraag naar het bestaan van een unieke instelling: van de 3500 mensen bleven er 280 over, schulden, vanaf medio december 2015, zijn 330 miljoen roebel.
