130 jaar geleden, op 21 januari (2 februari 1885), werd de Sovjetstaatsman en militair leider Mikhail Vasilyevich Frunze geboren. De Sovjet-staatsman en -commandant verwierf bekendheid als de winnaar van Kolchak, de Oeral Kozakken en Wrangel, de Petliurists en Makhnovists, de veroveraar van Turkestan.
Op het belangrijkste keerpunt in de geschiedenis van Sovjet-Rusland, toen, tijdens de ziekte en na de dood van Lenin, dreigde de machtsovername door Trotski, achter wie de zogenaamde. "Gouden internationaal" ("financieel internationaal", "wereld achter de schermen"), voerden Stalin en Frunze een onderschepping van de controle over de strijdkrachten uit. Trotski had grote invloed in de autoriteiten, ook in het Rode Leger, was de tweede leider van de partij na Lenin, daarom moest hij als tegenwicht een gezaghebbende commandant kiezen, een gerespecteerde commandant. Hij werd een held van de burgeroorlog, een man die de ware belangen van het volk verdedigde - Mikhail Frunze.
Begin 1925 volgde het ontslag van Trotski. Frunze leidde de Revolutionaire Militaire Raad, die tot dan toe volledig ondergeschikt was aan Leon Trotski, en werd de volkscommissaris voor militaire en maritieme zaken. Zijn plaatsvervanger was Stalins bondgenoot Voroshilov. Het leger als geheel accepteerde de benoeming van MV Frunze en voerde in korte tijd een aantal transformaties uit, het versterken van het eenmanscommando, het verbeteren van de kwaliteit van het commandopersoneel en de gevechtstraining van de troepen, het verwijderen van een aanzienlijk deel van Trotski's kaders. Het is duidelijk dat de strijdkrachten onder leiding van Frunze zouden zijn blijven versterken, maar zijn onverwachte dood beroofde de Sovjet-Unie van een waardevolle militaire en politieke figuur. Om Stalin te denigreren werd de mythe in het leven geroepen dat Stalin de klant was van de liquidatie van Frunze, en dat hij op zijn bevel "dood werd gestoken op de operatietafel". Ondertussen was Frunze volkomen loyaal aan Stalin en vormde hij een gevaar voor de onvoltooide trotskistisch-internationalistische vleugel, die nog steeds posities behield in veel staats- en partijorganen, waaronder de strijdkrachten (Toechatsjevski en anderen).
M. V. Frunze. Kunstenaar I. Brodsky
Mikhail werd geboren in de stad Pishpek (Bishkek) in de familie van een paramedicus Vasily Mikhailovich Frunze, die in Turkestan diende, en een Voronezh-boerin, Sofia Alekseevna. Mikhail studeerde af van de middelbare school in Verny met een gouden medaille. Daar maakte hij in zelfopvoedingskring voor het eerst kennis met revolutionaire ideeën. In 1904 ging hij naar het Polytechnisch Instituut in St. Petersburg, waar hij economie studeerde. Mikhail was een romanticus en idealist, wat hem in de gelederen van de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (RSDLP) bracht. In 1904 schreef Mikhail aan zijn broer: "Om de wetten die de loop van de geschiedenis bepalen grondig te leren, duik je halsoverkop in de realiteit … alles radicaal veranderen - dit is het doel van mijn leven." De jonge socialist geloofde dat het nodig was: "Om je hele leven te veranderen, zodat er voor niemand armoede en ontbering is, nooit … Ik ben niet op zoek naar een gemakkelijk leven."
Het is niet verwonderlijk dat Mikhail al in 1905 een actieve revolutionair werd, die hij combineerde met patriottisme. Frunze was dus geen defaitist tijdens de Russisch-Japanse oorlog, zoals veel vooraanstaande revolutionairen. Mikhail nam deel aan de demonstratie op 9 januari 1905 ("Bloody Sunday"), raakte gewond. Hij werd uit de hoofdstad gezet zonder af te studeren aan het instituut. Tijdens de revolutie leidde hij partijwerk in Moskou, Ivanovo-Voznesensk en Shuya, waar hij bekend stond onder het pseudoniem "Kameraad Arseny". Hij leidde de gevechtseenheid van de arbeiders van Ivanovo-Voznesensk en Shuya en nam deel aan de gewapende opstand van december 1905 in Moskou. In 1906 nam hij als afgevaardigde van de regionale organisatie Ivanovo-Voznesensk deel aan het congres van de RSDLP in Stockholm, waar hij Lenin ontmoette.
1907 Mikhail werd gearresteerd en veroordeeld tot 4 jaar dwangarbeid. Als gevangene nam hij deel aan een aanval op een politieagent. Hij werd tweemaal ter dood veroordeeld voor poging tot moord. Maar onder druk van het publiek werd de straf omgezet en vervangen door 6 jaar dwangarbeid. Hij werd opgesloten in de gevangenissen Vladimirskaya, Nikolaevskaya en Aleksandrovskaya, in 1914 werd hij verbannen naar een eeuwige nederzetting in de provincie Irkoetsk. In 1915, na te zijn gearresteerd voor het creëren van een organisatie van ballingen, vluchtte hij naar Tsjita en vervolgens naar Moskou. In 1916, met een vals paspoort, meldde hij zich vrijwillig voor militaire dienst, diende hij in een zemstvo-organisatie die bevoorrading leverde voor het leger aan het westfront.
Na de Februarirevolutie werd Mikhail het interim-hoofd van de militie van de All-Russian Zemstvo Union for the Protection of Order in de stad Minsk (4 maart wordt beschouwd als de geboortedag van de Wit-Russische militie). Daarna bekleedde Frunze verschillende leidende posities in de partij, was redacteur van verschillende publicaties en was betrokken bij revolutionaire agitatie onder de soldaten.
Tijdens de Oktoberrevolutie nam hij deel aan veldslagen in Moskou. Na de machtsovername door de bolsjewieken werd Mikhail Frunze, wiens karakter werd gedomineerd door creatieve eigenschappen, een actieve bouwer van de Sovjetstaat en de nieuwe strijdkrachten. Mikhail werd verkozen tot plaatsvervanger van de grondwetgevende vergadering en bekleedde een aantal leidende posities in de provincie Ivanovo-Voznesensk. Vanaf het begin van 1918 - lid van het All-Russian Central Executive Committee, in augustus 1918 werd hij militair commissaris van het militaire district Yaroslavl, dat acht provincies omvatte. Mikhail nam deel aan de nederlaag van de Linkse SR-opstand. Mikhail Frunze zou de wijk herstellen na de recente opstand in Yaroslavl en in korte tijd geweerdivisies vormen voor het Rode Leger.
Dus Frunze werd een militaire leider. Op dit gebied begon Frunze samen te werken met een deelnemer aan de Eerste Wereldoorlog, generaal-majoor Fyodor Novitsky. De voormalige tsaristische generaal was lange tijd de belangrijkste bondgenoot van Frunze aan het Oost-, Turkestan en Zuidfront. Zoals Novitsky Frunze opmerkte: "… hij had een verbazingwekkend vermogen om snel de moeilijkste en meest nieuwe problemen voor hem te begrijpen, het essentiële van het secundaire te scheiden en het werk vervolgens onder de uitvoerders te verdelen in overeenstemming met de mogelijkheden van elk van hen.". Hij wist ook hoe hij mensen moest selecteren, alsof hij instinctief raadde wie tot wat in staat was … ".
Mikhail Frunze had geen theoretische en praktische kennis van de voorbereiding en organisatie van militaire operaties. Hij waardeerde echter militaire professionals, voormalige officieren van het tsaristische leger, verzamelde een hele groep ervaren generale stafofficieren om zich heen. Tegelijkertijd was Frunze een uitstekende organisator en manager, die het werk van het hoofdkwartier en de achterhoede in moeilijke omstandigheden wist te organiseren, het werk van militaire experts leidde, het charisma bezat van een militaire leider, die de soldaten graag volgden. Frunze bezat een grote persoonlijke moed en wil, was niet bang om met een geweer in zijn handen in de voorste gelederen van de oprukkende troepen te gaan (in de gevechten bij Oefa in 1919 kreeg hij een hersenschudding). Dit trok mensen tot hem aan. Zich bewust van zijn gebrek aan geletterdheid in militaire zaken, deed Mikhail veel zelfstudie (hierin leek hij op Stalin), bestudeerde hij zorgvuldig militaire literatuur. Dit alles maakte Frunze tot een eersteklas militair leider.
Bovendien was Frunze een man van het volk, waarin geen minachting, arrogantie was, kenmerkend voor Trotski en soortgelijke "uitverkorenen". Evenmin was hij wreed, zoals dezelfde Trotski (hij bereikte het punt van sadisme in wreedheid), die bevelen uitvaardigde voor een humane houding jegens de gevangenen. Hiervoor was Mikhail Frunze geliefd bij het Rode Leger en de commandanten.
Frunze begreep perfect de nationale belangen van Rusland. In 1919 zei Mikhail Frunze: … daar, in het kamp van onze vijanden, kan er geen nationale heropleving van Rusland zijn, en dat is precies van de andere kant dat er geen sprake kan zijn van een strijd voor het welzijn van de Russische mensen. Want niet vanwege hun mooie ogen, al deze Fransen, de Britten helpen Denikin en Kolchak - ze streven natuurlijk hun eigen belangen na. Dit feit zou duidelijk genoeg moeten zijn dat Rusland er niet is, dat Rusland bij ons is … We zijn geen schurk zoals Kerensky. We voeren een dodelijke strijd. We weten dat als ze ons verslaan, honderdduizenden, miljoenen van de besten, standvastig en energiek in ons land zullen worden uitgeroeid, we weten dat ze niet met ons zullen praten, ze zullen ons alleen ophangen, en ons hele vaderland zal worden vernietigd. in bloed begraven. Ons land zal tot slaaf worden gemaakt door buitenlands kapitaal”.
Vanaf januari 1919 voerde hij het bevel over het 4e leger aan het oostfront. In de kortst mogelijke tijd transformeerde Frunze, met de hulp van militaire experts (dus Novitsky was de stafchef van het 4e leger), semi-partijgebonden detachementen in reguliere eenheden, die succesvolle operaties uitvoerden om Oeralsk en de Oeral te bevrijden van wit en Kozakkenformaties. Sinds maart 1919 leidde Frunze de Zuidelijke Groep van het Oostfront. De troepen van zijn groep versloegen in een aantal operaties het westerse leger van de troepen van admiraal Kolchak. In mei-juni leidde hij het Turkestan leger, vanaf juli het Oostfront. De troepen van het Rode Leger onder zijn leiding bevrijdden de Noordelijke en Midden Oeral, sneden het front van het Witte Leger in noordelijke en zuidelijke delen. Sinds augustus 1919 voerde hij het bevel over de troepen van het Turkestan Front, de formaties van Frunze voltooiden de nederlaag van de zuidelijke groep van het leger van Kolchak en elimineerden vervolgens de Krasnovodsk en Semirechye-groeperingen van blanke troepen. Tijdens de Oeral-Guryev-operatie versloegen de troepen onder bevel van Frunze het Oeral Witte Kozakkenleger en de Alash-Horde-troepen. Als gevolg van de Bukhara-operatie werd het regime van de Buchara-emir geliquideerd. Aanzienlijke successen werden behaald in de strijd tegen het basmachisme (islamitische bandietenformaties). Vanaf september 1920 voerde hij het bevel over het Zuidfront, dat de nederlaag van de Witte strijdkrachten in Europees Rusland voltooide. Eerst sloegen eenheden van het zuidelijke front het laatste witte tegenoffensief af, versloeg het in Noord-Tavria en bevrijdde de Krim.
Van 1920-1924. Mikhail Frunze was een commissaris van de Revolutionaire Militaire Raad (RVS) in Oekraïne, voerde het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne en de Krim, en vervolgens over de troepen van het Oekraïense militaire district. Hij hield toezicht op de verdrijving van bandietenformaties in Oekraïne. In gevechten met de Makhnovisten raakte hij opnieuw gewond. In 1921 vestigde hij betrekkingen met Turkije, onderhandeld met Ataturk. Voor zijn successen in de strijd tegen het leger ontving Makhno de tweede Orde van de Rode Vlag (de eerste die hij ontving voor zijn successen in de strijd tegen het leger van Kolchak).
Dus, na de nederlaag van het Witte Leger en de overwinning in de Burgeroorlog, verwierf Mikhail Frunze de status van de winnaar van Kolchak en Wrangel. Hij was ook de veroveraar van Turkestan en de commandant die de bandietenformaties in Oekraïne versloeg. Dit maakte Frunze tot een van de leidende figuren van de jonge Sovjetstaat.
Sinds maart 1924 vice-voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de USSR en de Volkscommissaris voor Militaire en Maritieme Zaken, sinds april tegelijkertijd chef van de Staf van het Rode Leger en hoofd van de Militaire Academie. Vanaf januari 1925 leidde hij de Revolutionaire Militaire Raad en het Volkscommissariaat voor Militaire en Marinezaken. In de kortst mogelijke tijd voerde hij een militaire hervorming door die de defensiecapaciteit van de Sovjet-Unie versterkte.
Frunze publiceerde een aantal fundamentele werken die een grote bijdrage hebben geleverd aan de vorming en ontwikkeling van de Sovjet militaire wetenschap, de theorie en praktijk van militaire kunst: "Unified Military Doctrine and the Red Army" (1921), "Regular Army and Militia" (1922), "Militair-politieke opvoeding Rode Leger "(1922)", Voor en achter in de oorlog van de toekomst "(1925)", Onze militaire ontwikkeling en de taken van de Militaire Wetenschappelijke Vereniging "(1925). Onder leiding van Mikhail Vasilyevich werden de basis gelegd voor militair wetenschappelijk werk in de strijdkrachten van de USSR, werden discussies gehouden over de problemen van militaire ontwikkeling en controversiële kwesties van toekomstige oorlogen. Op basis van de analyse van de ervaringen van de Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog, beschouwde M. V. Frunze de toekomstige oorlog als een oorlog van machines, maar waarin een man de hoofdrol zou spelen.
Frunze beschouwde het belangrijkste type gevechtsoperaties als een offensief, met een grootschalige en hoge wendbaarheid, omsingelingsoperaties waarbij de correct gekozen richting van de hoofdaanval en de vorming van een krachtige stakingsgroep een belangrijke rol spelen. Tegelijkertijd speelde een zorgvuldige voorbereiding vooraf een belangrijke rol. Frunze deed niets af aan het belang van verdediging. In zijn activiteiten besteedde de nieuwe volkscommissaris serieuze aandacht aan wetenschappelijke en technologische vooruitgang, de ontwikkeling van de achterkant van het land. Frunze merkte op dat de Sovjet-Unie onafhankelijk moet worden van het buitenland, niet alleen in industriële activiteit, maar ook op het gebied van ontwerp en inventief.
De toekomstige grote oorlog bevestigde volledig de mening van Frunze - het werd een "motorenoorlog", waarbij brede offensieve operaties een belangrijke rol zullen spelen in het succes van zowel de Duitse Wehrmacht als het Rode Leger. Maar de menselijke factor speelde een beslissende rol, de uitbanning van analfabetisme in de Sovjet-Unie, inclusief massaal technisch onderwijs, stelde Rusland-USSR in staat een leidende wereldmacht te worden.
MV Frunze in 1920
Na de dood van de 40-jarige Frunze, op de operatietafel van het Soldatenkovskaya (Botkinskaya) ziekenhuis, werd op voorstel van Trotski en zijn handlangers onmiddellijk de mythe gelanceerd dat de Sovjet-commandant werd gedood op bevel van Stalin, die naar verluidt gevreesd voor een onafhankelijke en gezaghebbende militair-politieke figuur. In literaire vorm werd deze mythe weerspiegeld in het werk van de schrijver Boris Pilnyak-Vogau "The Tale of the Unquenched Moon", waar iedereen Mikhail Frunze herkende in het beeld van de commandant Gavrilov, die stierf tijdens de operatie. De speculatie van deze schrijver werd bijna het belangrijkste bewijs van Stalins schuld in het feit dat Frunze op zijn bevel op de operatietafel was 'gestoken'. En ter bevestiging wordt meestal de laster van Boris Bazhanov, de voormalige secretaris van Stalin, die naar het Westen is gevlucht, aangehaald. Bazhanov zei dat Stalin Frunze vermoordde om Voroshilov, die hem volledig toegewijd was, op zijn plaats te zetten.
In werkelijkheid, als Frunze niet per ongeluk stierf (er is ook zo'n kans, en een geweldige: een moeilijk leven ondermijnde zijn gezondheid), dan werd hij het slachtoffer van de confrontatie tussen twee groepen bolsjewieken - "internationalisten" en " bolsjewieken" zelf (toekomstige stalinisten). De 'internationalisten' onder leiding van Trotski, achter wie de 'financiële internationale' stond, pleitten voor het gebruik van Rusland als kreupelhout om het vuur van de 'wereldrevolutie' aan te wakkeren. Rusland moest sterven omwille van het bouwen van een Nieuwe Wereldorde - een wereldwijd totalitair concentratiekamp met een marxistische vooringenomenheid. In feite stonden de “bolsjewiek-stalinisten” in feite op nationale, imperiale principes, voor de territoriale integriteit van Rusland bijna volledig binnen de grenzen van het voormalige rijk, voor de heropleving van Groot-Rusland op basis van nieuwe principes en principes, voor de bouw socialisme in één land. Deze tegenstelling na de overwinning in de burgeroorlog, toen het probleem van blanken, nationalisten, externe invasie en massabanditisme (anarchisme, anarchie) was opgelost, leidde tot een confrontatie tussen twee elitegroepen.
Tijdens Lenins ziekte en na zijn dood stevenden de zaken af op een militaire staatsgreep. Trotski controleerde het leger en zag zichzelf als de 'Rode Bonaparte'. Een andere kandidaat voor de rol van "Bonaparte" was Trotski's voormalige protégé, Tukhachevsky. Van 1923-1924. de hoogste leiding van de partij en het land beschikt over een ruime hoeveelheid betrouwbare informatie over de onbetrouwbaarheid van de hoogste militaire leiding. Een van de naaste en meest open aanhangers van Trotski, het hoofd van de Politieke Administratie (GlavPUR) van het Rode Leger Antonov-Ovseenko op 27 december 1923.stuurde een brief naar het Centraal Comité van de partij waarin hij de leiding van de partij en de staat openlijk bedreigde met een militaire staatsgreep ter ondersteuning van Trotski. Er was bewijs van een samenzwering in het Kaukasische leger, geleid door Yegorov. Het hoofd van de OGPU Dzerzhinsky zelf, tijdens een vergadering van het Politburo op 24 januari 1924, bracht persoonlijk verslag uit over de samenzwering op militair gebied, in het bijzonder in het Kaukasische leger. Tukhachevsky begon een actieve ophef aan het westfront.
Het was noodzakelijk dat de leiding van het land dringend het hele dek van de militaire elite herschikte om de veiligheid te waarborgen en de gekozen koers te handhaven. Er was geen zelfvertrouwen, dus durfden ze geen radicalere stappen te zetten (volgens het Wetboek van Strafrecht). De algemene vervanging van commandanten begon, de herschikking verliep op basis van het principe van "checks and balances", en er werd ook rekening gehouden met persoonlijke vijandigheid. Ten eerste schakelde Trotski, die zich zorgen maakte over de krachtige activiteiten van de commandant van het Westelijk Front, zijn rivaal, Tukhachevsky, uit. Hij werd benoemd tot adjunct-stafchef van het Rode Leger, waardoor hij zijn functie als frontcommandant ontnam. In feite werd Tukhachevsky, die op de Rode Bonapartes mikte, beroofd van zijn vroegere invloed op de militair-politieke situatie in het land en van zijn strijdkrachten. Tegelijkertijd bleef Tukhachevsky formeel in de hoogste militaire elite van het land. Na de demonstratieve geseling van Toechatsjevski, die het aandurfde tegen zo'n politiek 'zwaargewicht' als Trotski in te gaan, bleef hij als een belangrijke figuur behouden. Op 18 juli 1924 benoemde Trotski Tukhachevsky tot plaatsvervangend stafchef van het Rode Leger en op dezelfde dag als waarnemend stafchef.
Trotski was echter niet in staat om invloed in het leger te behouden. De voorzitter van de RVS en de volkscommissaris voor militaire en marinezaken, Trotski, werd vervangen door Frunze. Tegelijkertijd behield Frunze, wat nog nooit eerder was gedaan, blijkbaar voor het geval dat, het bevel over het Oekraïense militaire district. Frunze en Trotski hebben sinds de burgeroorlog vijandige relaties, wat zijn niet-deelname aan de samenzwering garandeerde. Trotski probeerde zelfs tijdens de burgeroorlog Frunze te elimineren, beschuldigde hem ongegrond van massale overvallen van zijn troepen, bonapartisme en liet hem bijna onder de terreur van de Tsjeka vallen.
Ik moet zeggen dat het Westen heel duidelijk de betekenis begreep van de herschikking in de hoogste militaire leiding van de USSR. Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken schreef dat Stalin overstapte naar de politiek met behulp van 'nationale instrumenten'. Dit klopte. Frunze was een patriot, een staatsman, hoewel hij Stalin in alles aanhing, met wie hij echter zeer goede relaties had.
Frunze verminderde onmiddellijk de omvang van de strijdkrachten, die tijdens de oorlog met meer dan 5 miljoen mensen toenam. Ze werden met bijna 10 keer verminderd tot meer dan 500 duizend mensen. Het administratieve apparaat, dat tijdens de jaren van Trotski's leiderschap ongelooflijk opgezwollen was, werd bijzonder scherp gesneden. Het centrale apparaat van de Revolutionaire Militaire Raad, het Volkscommissariaat voor Militaire en Marineaangelegenheden en de Generale Staf zaten letterlijk vol trotskisten. Ze werden grondig schoongemaakt. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Frunze in de zomer en herfst van 1925 drie keer "kreeg" bij auto-ongelukken.
Interessant is dat Frunze probeerde een andere plaatsvervanger voor zichzelf te benoemen, de held van de burgeroorlog, Grigory Kotovsky. Sinds de Sovjet-Poolse oorlog vocht Kotovsky zij aan zij met Stalin en Budyonny. Zo werd een koers uitgestippeld voor de oprichting van een patriottische militaire leiding van de USSR in de persoon van Frunze, Voroshilov, Budyonny en Kotovsky. Ze waren allemaal sterke, wilskrachtige commandanten en patriotten van Rusland-USSR. Allen, zij het in verschillende mate, waren "op een kort been" met Stalin. Het mag geen verrassing zijn dat Kotovsky op 6 augustus 1925 werd doodgeschoten door huurmoordenaar Meyer Seider.
Het is heel goed mogelijk dat Frunze ook werd geëlimineerd op "bevel" van Trotski. Te veel mensen stonden in de weg. De legers konden de "vijfde colonne" in het land pas in de jaren dertig, al in een vooroorlogse situatie, uiteindelijk liquideren.
MV Frunze neemt een parade van troepen op het Rode Plein. 1925 gr.
