Hitler's masterplan "Ost" had "respectabele" voorgangers in het keizerlijke Duitsland
Op het gebied van buitenlands beleid erfde keizer Nicolaas II een moeilijke erfenis. De situatie op het wereldtoneel was ongunstig voor Rusland. Allereerst werd in de laatste decennia van de 19e eeuw het beleid van goed nabuurschap met Duitsland, dat traditioneel werd gesteund sinds de tijd van Catharina II, onderbroken. De reden hiervoor was in de eerste plaats de positie van de oorlogszuchtige Duitse keizer Wilhelm II, die zich tot doel stelde een wereldwijde herverdeling van de wereld ten gunste van zijn land tot stand te brengen
Russische economen en denkers hebben de ongelijke uitwisseling die westerse landen met Rusland voerden al lang opgemerkt. De prijzen voor Russische grondstoffen, maar ook voor grondstoffen uit andere landen die niet tot de westerse beschaving behoorden, bleken sinds onheuglijke tijden sterk onderschat te zijn, omdat van hen, volgens de al lang bestaande voorkeur, om de een of andere reden, werden winsten uit de productie van het eindproduct uitgesloten. Als gevolg hiervan ging een aanzienlijk deel van de gematerialiseerde arbeid van de Russische arbeider gratis naar het buitenland. In dit verband heeft de binnenlandse denker M. O. Menshikov merkte op dat de mensen in Rusland armer worden, niet omdat ze weinig werken, maar omdat al het overtollige product dat ze produceren naar de industriëlen van Europese landen gaat. "De energie van de mensen - geïnvesteerd in grondstoffen - gaat tevergeefs verloren als stoom uit een lekkende ketel, en het is niet langer genoeg voor ons eigen werk", merkte Menshikov op.
De regering, eerst van Alexander III en daarna van Nicolaas II, probeerde echter de tendens van een steeds meer ongebreidelde economische exploitatie van de Russische productiecapaciteiten en economische hulpbronnen door westerse landen te beteugelen. Daarom hebben westerse landen sinds het begin van de 20e eeuw er hardnekkig naar gestreefd al het mogelijke en onmogelijke te doen om de Russische staat te verzwakken en deze geleidelijk om te vormen tot een administratief aanhangsel dat volledig afhankelijk is van het Westen. Veel acties tegen de Romanov-monarchie door zowel zijn rivalen als, helaas, partners passen in de hoofdstroom van deze verraderlijke politieke en economische strategie …
In die tijd stonden Rusland en Groot-Brittannië op weg naar de wereldhegemonie van Duitsland. Daarom weigert keizer Wilhelm het geheime verdrag met Rusland te vernieuwen, volgens welke de verdragsluitende partijen beloofden neutraal te blijven in geval van een aanval op een van hen door een derde partij. Dit geheime verdrag was een belangrijke beperking van de Triple Alliance (oorspronkelijk Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Italië). Het betekende dat Duitsland de anti-Russische acties van Oostenrijk-Hongarije niet zou steunen. De beëindiging van het geheime neutraliteitsverdrag betekende in feite de transformatie van de Triple Alliantie in een uitgesproken anti-Russisch bondgenootschap.
In de jaren '90 brak een Russisch-Duitse douaneoorlog uit, begonnen door de Duitse zijde, met als doel om nog grotere eenzijdige voordelen te halen uit de handel met Rusland. Toch bleef de overwinning toen bij St. Petersburg
In 1899 werd een douaneovereenkomst ondertekend, die ons land belangrijke preferenties gaf voor een periode van 10 jaar. Invloedrijke politieke kringen van het Tweede Rijk geloofden echter, en niet zonder reden, dat deze overwinning puur tijdelijk was, alles zou snel veranderen …
Het is raadzaam om de analyse van de bedoelingen en plannen van Duitsland in de Eerste Wereldoorlog vooraf te laten gaan.
Keizer Franz Joseph en zijn regering, die aan de kant van Duitsland de oorlog ingingen, stelden een programma voor om Servië te grijpen en hun heerschappij over het hele Balkan-schiereiland te vestigen, het grondgebied van Oostenrijk-Hongarije uit te breiden ten koste van Montenegro, Albanië, Roemenië, evenals Poolse landen die deel uitmaakten van Rusland … Hierin zagen de Oostenrijks-Hongaarse heersende klassen het belangrijkste middel om de "lappendeken" Habsburgse monarchie te versterken, verscheurd door de meest acute nationale tegenstellingen, een garantie voor de verder onderdrukte staat van miljoenen Slaven, Roemenen en Italianen die aan hen waren onderworpen.
Duitsland was ook volledig geïnteresseerd in de uitvoering van de agressieve plannen van Oostenrijk-Hongarije, omdat dit grote kansen opende voor de export van Duits kapitaal naar de Balkan, Turkije, Iran en India. De eigen imperialistische aspiraties van Duitsland, die de eerste viool speelden in het concert van de Centrale Mogendheden, gingen echter veel verder dan niet alleen de Oostenrijks-Hongaarse plannen, maar zelfs de plannen van absoluut alle oorlogvoerende landen.
Historici van vele landen erkennen traditioneel het "memorandum over de oorlogsdoelen", opgesteld op 29 oktober 1914 door de Pruisische minister van Binnenlandse Zaken von Lebel, het memorandum van de zes grootste monopolieorganisaties in Duitsland, aangeboden aan Reichskanzler Theobald Bethmann- Hollweg op 20 mei 1915 en in het bijzonder de zg. "Memorandum van hoogleraren", opgesteld in de zomer van 1915
Reeds in het eerste van deze documenten werd een breed programma afgekondigd voor het vestigen van wereldheerschappij over Duitsland en de transformatie van hele continenten in koloniale aanhangsels van het Duitse 'meesterras'. In het Oosten werden grootschalige inbeslagnames overwogen, voornamelijk ten koste van Rusland.
Het was niet alleen bedoeld om de meest graanproducerende gebieden ervan af te rukken, om de Russische Baltische provincies en Polen te veroveren, maar ook om protectoraat te bereiken over de Duitse kolonisten, zelfs aan de Wolga, “om een verbinding tot stand te brengen tussen de Duitse boeren in Rusland met de Duitse keizerlijke economie en daardoor aanzienlijk verhogen het aantal van de bevolking geschikt voor defensie..
De bezetting van Oekraïne en de transformatie ervan in een Duitse semi-kolonie was een integraal onderdeel van het plan voor de oprichting van de zogenaamde. "Midden-Europa" (Mitteleuropa) - een blok van Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije, Oekraïne, Roemenië, Turkije en andere landen, die hieronder zullen worden besproken, onder onbetwistbare Duitse overheersing.
De ongebreidelde dromen van de Duitse heersende klasse kwamen het meest tot uiting in het 'professorenmemorandum', dat werd ondertekend door 1.347 'wetenschappers'. De eisen van deze "wetenschappers" overtroffen alles wat mogelijk was in hun hebzucht. Het memorandum stelde de taak voor om de wereldheerschappij door Duitsland te vestigen door het grondgebied van Noord- en Oost-Frankrijk, België, Nederland, Polen, de Baltische staten, Oekraïne, de Kaukasus, de Balkan, het hele Midden-Oosten tot de Perzische Golf te veroveren, India, het grootste deel van Afrika, vooral Egypte, om daar "het vitale centrum van Engeland aan te vallen".
De veroveringen van de ideologen van het Duitse imperialisme strekten zich zelfs uit tot Midden- en Zuid-Amerika. Het "professorial" memorandum eiste "de vestiging van de veroverde landen door Duitse boeren", "de opwekking van krijgers uit hen", "de zuivering van de veroverde landen van hun bevolking", "de ontneming van politieke rechten van alle inwoners van niet -Duitse nationaliteit in uitgebreid Duitsland."Het zal niet lang duren en dit document zal een van de fundamentele fundamenten worden van de kannibalistische fascistische ideologie en het beleid van massale uitroeiing van de bevolking van de bezette landen …
De agressieve kringen van de Duitse heersende elite koesterden het illusoire en uiterst avontuurlijke idee van het bereiken van wereldheerschappij tot het uiterste en beschouwden traditioneel belangrijke territoriale uitbreidingen in het Oosten, die de materiële basis zouden worden voor verdere expansie, als een noodzakelijke voorwaarde.
In feite werden vanaf de tweede helft van de 19e eeuw plannen ontwikkeld door de ideologen van Pruisen en Oostenrijk om Duitsland in Europa te versterken door Rusland in stukken te hakken en zijn volkeren tot slaaf te maken. Ze waren gebaseerd op het idee van een van de prominente Duitse theoretici K. Franz over de mogelijkheid om met de hulp van Engeland dezelfde Duitse "Centraal-Europese Unie" te creëren.
Franz eiste dat Rusland zou worden teruggedreven van de Oostzee en de Zwarte Zee naar de "Peter's grenzen", en dat het afgenomen gebied zou worden gebruikt voor de heropleving van het "rijk van de Duitse natie" onder nieuwe voorwaarden
In het tijdperk van het imperialisme kreeg het Groot-Duitse concept verdere ontwikkeling en steun van de heersende kringen van Duitsland. De erkende ideoloog was F. Naumann, die een soort verbindende schakel vormde tussen de keizerlijke regering, het financiële kapitaal en de corrupte sociaaldemocratie die steeds meer invloed kreeg (die VILenin, niet voor niets, al snel in zijn werken begon te labelen) als een opportunistische trend in Internazionale, vele draden verbonden met de burgerlijke klasse). Trouwens, F. Naumann was inderdaad nauw verbonden met de Duitse bondskanselier T. Bethmann-Hollweg en voerde verschillende overheidsopdrachten uit om het programma "Midden-Europa" te ontwikkelen. Duitse officiële geschiedschrijving, die volgens Sovjet-historici 'een prominente rol speelde in de propaganda van de roofzuchtige ideologie van het Duitse imperialisme', beschouwde de opvattingen van F. Naumann als de hoogste prestatie van het politieke denken in het tijdperk van Wilhelm II.
Het "Duitse idee" werd verder ontwikkeld en aangepast aan de nieuwe historische omstandigheden door de organisatie van het militante Germanisme - de Pan-Duitse Unie (AIIdeutscher Verband) en haar tak - Ostmagkvegein, die ontstond in de jaren '90. XIX eeuw. Het idee van de "nationale missie" van de Pruisen en de Hohenzollerns, de cultus van wapengeweld en oorlog als een "deel van de goddelijke wereldorde", antisemitisme en het aanzetten tot haat tegen kleine, vooral Slavische, volkeren, de Pan-Duitsers vormden de basis van hun propaganda. In navolging van de beruchte G. Treitschke, die door de Sovjetauteurs werd toegeschreven aan het aantal "Duitse regering-politiehistorici", beschouwden de ideologen van de Pan-Duitse Unie de noodzakelijke voorwaarde voor de oprichting van een "wereldrijk" om zich te "verenigen" in Europa "staten van het Duitse type" -Duits ".
De weg naar zo'n rijk lag volgens hen alleen in oorlog.
"De oorlog", voorspelde een van de Pan-Duitsers, "zal een genezende eigenschap hebben, zelfs als de Duitsers die verliezen, want er zal chaos ontstaan waaruit een dictator zal opstaan."
Volgens een andere pan-Duitse ideoloog zou alleen "Groot-Duitsland", dat in Midden-Europa werd gecreëerd door de slavernij en brutale germanisering van de veroverde volkeren, "wereld- en koloniale politiek" kunnen voeren. Bovendien heeft Wilhelm II herhaaldelijk opgeroepen om van het Duitse rijk een wereldrijk te maken, hetzelfde 'zoals het Romeinse rijk ooit was'.
Na verloop van tijd werden de leiders van de vakbond steeds luidruchtiger ten gunste van de Duitse expansie in Zuidoost-Europa en het Midden-Oosten. Het is redelijk om aan te nemen dat Rusland een groot obstakel is in dit streven, de Pan-Duitse Unie noemde het een van de belangrijkste vijanden van Duitsland. De activiteiten van de Pan-Duitse Unie speelden een belangrijke rol bij het verder oriënteren van het beleid van Kaiser in de richting van de confrontatie met Rusland.
Volgens het historische concept van de ideologen van het pangermanisme heeft de Frans-Pruisische oorlog "Midden-Europa van Frankrijk bevrijd". En de "bevrijding van Centraal-Europa uit Rusland" begon al in 1876, toen Duitsland aankondigde afstand te doen van neutraliteit in het geval van een Oostenrijks-Russische oorlog. De Eerste Wereldoorlog - de "Duitse oorlog" moest de "Bismarck-affaire" voltooien en "het Heilige Roomse Rijk van de Duitse natie uit een lange slaap doen herrijzen".
Plannen om het bestaande geopolitieke evenwicht in Oost-Europa te herzien, werden in Duitsland al vóór de officiële oprichting van de Pan-Duitse Unie en onafhankelijk daarvan bedacht. In 1888 verscheen de Duitse filosoof Eduard Hartmann in het tijdschrift Gegenwart met een artikel "Rusland en Europa", waarvan de belangrijkste boodschap was dat een enorm Rusland inherent gevaarlijk was voor Duitsland. Bijgevolg moet Rusland noodzakelijkerwijs in verschillende staten worden verdeeld. En allereerst om een soort barrière te creëren tussen "Moskoviet" Rusland en Duitsland. De belangrijkste componenten van deze "barrière" zouden de zogenaamde moeten zijn. "Baltische" en "Kiev" koninkrijken.
Het "Baltische koninkrijk", volgens het plan van Hartmann, zou bestaan uit de "Ostsee", dat wil zeggen de Oostzee, provincies van Rusland en de landen van het voormalige Groothertogdom Litouwen, dat wil zeggen het huidige Wit-Rusland.
Het "Kiev-koninkrijk" werd gevormd op het grondgebied van het huidige Oekraïne, maar met een aanzienlijke uitbreiding naar het oosten - tot aan de benedenloop van de Wolga.
Volgens dit geopolitieke plan zou de eerste van de nieuwe staten onder het protectoraat van Duitsland komen, de tweede onder Oostenrijks-Hongaarse heerschappij. Tegelijkertijd had Finland aan Zweden moeten worden overgedragen en Bessarabië aan Roemenië.
Dit plan van Duitse Russophobes werd de geopolitieke reden voor het Oekraïense separatisme, dat in die tijd in Wenen werd aangewakkerd met de steun van Berlijn.
Opgemerkt moet worden dat de grenzen van de staten die Hartmann in 1888 aangaf, die geacht werden geïsoleerd te zijn van het lichaam van Rusland, bijna volledig samenvallen met de grenzen van de Reichskommissariats in Ostland en Oekraïne, geschetst door Hitler's algemene plan "Ost", gemaakt op het grondgebied van de in 1941 bezette republieken van de Sovjet-Unie
In september 1914 riep Reichskanzler Bethmann-Hollweg een van de doelstellingen van het uitbreken van de oorlog voor Duitsland uit "Rusland zo ver mogelijk van de Duitse grens terugdringen en haar heerschappij over de niet-Russische vazalvolken ondermijnen." Dat wil zeggen, er werd openlijk aangegeven dat Duitsland ernaar streefde zijn onverdeelde invloed op de landen van de Baltische staten, Wit-Rusland, Oekraïne en de Kaukasus te vestigen.
Aan het begin van de herfst 1914 bestudeerde Bethmann-Hollweg een memorandum van de Duitse industrieel A. Thyssen van 28 augustus, waarin werd geëist dat de Baltische provincies van Rusland, Polen, de Don-regio, Odessa, de Krim, de kust van Azov, de Kaukasus bij het Rijk geannexeerd. In het memorandum van de Pan-Duitse Unie, dat eind augustus werd aangenomen, eisten de auteurs opnieuw dat Rusland zou worden teruggedrongen tot de grenzen die bestonden "vóór Peter de Grote" en "zijn gezicht met geweld naar het Oosten zou keren".
Tegelijkertijd bereidde de leiding van de Pan-Duitse Unie een memorandum voor aan de Kaiser-regering. Het wees er met name op dat de "Russische vijand" moet worden verzwakt door de omvang van zijn bevolking te verminderen en in de toekomst de mogelijkheid van zijn groei te voorkomen, "zodat hij ons in de toekomst nooit meer kan bedreigen in een vergelijkbare manier." Dit moest worden bereikt door de Russische bevolking te verdrijven uit de regio's ten westen van de lijn Petersburg - de middenloop van de Dnjepr. De Pan-Duitse Unie bepaalde het aantal Russen dat van hun land moest worden gedeporteerd op ongeveer zeven miljoen mensen. Het bevrijde gebied zou alleen worden bevolkt door Duitse boeren.
Deze anti-Slavische plannen vonden helaas volledige steun in de Duitse samenleving. Niet voor niets vanaf begin 1915.de een na de ander begonnen de Duitse vakbonden van industriëlen, agrariërs en de 'middenklasse' openlijk expansionistische resoluties aan te nemen op hun fora. Ze wezen allemaal op de "noodzaak" van aanzienlijke territoriale inbeslagnames in het Oosten, dat wil zeggen in Rusland.
De kroon op deze campagne was precies het congres van de kleur van de Duitse intelligentsia, dat eind juni 1915 bijeenkwam in het House of Arts in Berlijn, waar een grote bijeenkomst van Duitse professoren die het hele spectrum van politieke overtuigingen vertegenwoordigden - van rechts-conservatief tot sociaal-democratisch - kwam net tot de conclusie dat een memorandum gericht aan de regering, dat "intellectueel" het programma van enorme territoriale veroveringen onderbouwde, Rusland naar het oosten naar de Oeral duwde, Duitse kolonisatie van de veroverde Slavische landen …
Het is vrij duidelijk dat deze plannen alleen kunnen worden uitgevoerd met de volledige nederlaag van Rusland. Daarom de zogenaamde. De "Actie voor de Bevrijding van de Volkeren van Rusland", als een van de methoden voor het uiteenvallen ervan, werd een van de belangrijkste doelen van de oorlog van het Tweede Rijk aan het Oostfront. Onder het Duitse opperbevel werd een speciale "Bevrijdingsafdeling" opgericht, geleid door een vertegenwoordiger van de oude Poolse familie, verwant aan de Hohenzollerns zelf, B. Hutten-Czapski. Bovendien was sinds het begin van de oorlog in Berlijn het regeringscomité van de "buitenlandse dienst" actief, waarin de beste "experts" op het gebied van het "oosterse probleem" werkten. De toekomstige bekende Duitse politicus Matthias Erzberger stond aan het hoofd van de Poolse sectie van deze commissie.
In augustus 1914 werd in Lvov de Unie voor de Bevrijding van Oekraïne (SVU) opgericht en in Krakau riep het Poolse Nationale Hoofdcomité (NKN), in opdracht van Berlijn en Wenen, op om de “nationale bewegingen” te leiden
Sinds 1912 was de voorbereiding van opstandelingen, sabotage- en spionageoperaties in het Koninkrijk Polen in Duitsland in volle gang, en in 1915, toen het grootschalige Duitse offensief tegen Russisch Polen begon, begon de Duitse inlichtingendienst met de praktische voorbereidingen voor de Poolse opstand in de achterkant van het Russische leger. …
Op 5 augustus 1915 deelde het hoofd van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, staatssecretaris Gottlieb von Jagow de Duitse ambassadeur in Wenen mee dat de Duitse troepen "proclamaties van de bevrijding van Polen in hun zakken dragen". Op dezelfde dag meldde de Duitse generale staf aan de kanselier dat 'de opstand in Polen al is begonnen'.
Eind augustus van hetzelfde jaar werd een afgevaardigde van de Oostenrijkse Reichstag Kost Levitsky naar Berlijn ontboden, waar hij met de verantwoordelijke ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Zimmerman en diezelfde Gutten-Chapsky "de mogelijkheid van een opstand in Oekraïne" besprak.
Op zijn beurt bood een kwaadaardige hater van de orthodoxie en een vurige Russophobe, een van de hiërarchen van de Oekraïense Grieks-katholieke kerk, metropoliet van Galicië en aartsbisschop van Lvov Andriy Sheptytsky de Oostenrijks-Hongaarse keizer Franz Joseph persoonlijke diensten aan in de "organisatie" van de regio, "zodra het zegevierende Oostenrijkse leger het grondgebied van Russisch Oekraïne binnentrok ". (Een logische voortzetting van deze haatpolitiek jegens alles wat met Rusland te maken had, was het feit dat deze Grieks-katholieke "aartspastor" in 1941 zonder enige twijfel de nazi's en hun Oekraïense handlangers van de UPA en sabotage- en terroristische formatie "Nachtigall" zegende. " Al in de eerste dagen van de bezetting van Lviv hebben ze op brute wijze duizenden Joden, Polen en Russen vernietigd, wat hypocriet werd gepresenteerd in de zalige toespraken van Sheptytsky vanuit de kathedraal van St. George voor een "kruistocht" tegen het "Sovjet-bolsjewisme").
Op zijn beurt bracht kanselier Bethmann-Hollweg op 6 augustus 1915 de Duitse ambassadeur in Stockholm instrueren over de opstand in Finland met een aantrekkelijke slogan voor alle tegenstanders van de Russische staat, waaronder het leger van de keizer zijn acties zou inzetten op de oostelijke Front: "Bevrijding van de onderdrukte volkeren van Rusland, het terugdringen van het Russische despotisme naar Moskou." Soortgelijke instructies om subversieve activiteiten in verschillende gebieden van het tsaristische Rusland te intensiveren werden gestuurd naar de Duitse ambassadeurs in Wenen, Bern en Constantinopel, en op 11 augustus kreeg de pers de opdracht om propaganda-activiteiten te leiden "ten gunste van de Poolse en Oekraïense bufferstaten".
Al op 9 september 1914, op het hoogtepunt van de slag aan de Marne, toen het erop leek dat Frankrijk al aan het begin van de oorlog zou worden verslagen, stuurde de kanselier van het hoofdkwartier geheime notities naar Berlijn "Over de leidende beleidslijnen bij het sluiten van de vrede."
De belangrijkste bepalingen van het Bethmann-Hollweg-programma van september waren de vereisten voor "de oprichting van een Midden-Europese economische unie onder Duits leiderschap", "Rusland zo ver mogelijk naar het oosten te duwen en zijn macht over niet-Russische volkeren te elimineren"
Anticiperend op de nederlaag van Frankrijk eiste de kanselier enkele zware "garanties" voor Duitsland en in het Westen, en de energieke staatssecretaris Zimmerman schreef op dezelfde dag dat "een duurzame vrede" de noodzaak veronderstelt om eerst "rekeningen te vereffenen" met Frankrijk, Rusland en Engeland.
De nederlaag aan de Marne, grotendeels mogelijk gemaakt dankzij het heroïsche, voortijdige en onvoorbereide offensief van het Russische Noordwestfront op Oost-Pruisen, bracht echter de avontuurlijke berekeningen van Willem II en zijn adviseurs voor een snelle overwinning in de war…
Op het hoogtepunt van het offensief in Galicië, op 28 mei 1915, sprak kanselier Bethmann-Hollweg tot de Reichstag en legde de strategische doelen van het Tweede Rijk in de oorlog met Rusland uit. "Vertrouwend op ons zuivere geweten, op onze rechtvaardige zaak en op ons zegevierende zwaard", durfde de premier van de staat die het internationaal recht op grove wijze heeft geschonden, vijanden - individueel noch gezamenlijk - niet opnieuw een gewapende campagne te beginnen. Dat wil zeggen, de oorlog moet doorgaan tot de vestiging van de volledige en onverdeelde hegemonie van het Duitse Rijk in Europa, zodat geen enkele andere staat zou durven weerstand te bieden aan een van zijn claims …
Dit betekende dat, aangezien een groot gebied de basis vormt van de Russische macht, het Russische rijk zeker moet worden uiteengereten. Maar de plannen van de Duitse heersende klasse omvatten zelfs toen al de kolonisatie van "leefruimte" in het Oosten …
In 1917 bedacht de Baltische Duitser Paul Rohrbach, die tijdens de Eerste Wereldoorlog in Duitsland een van de belangrijkste ideologen van de "oosterse kwestie" werd, een programma voor de toekomstige "geopolitieke inrichting" van ruimtes in het oosten. Het is opmerkelijk dat hij, samen met de bekende weerzinwekkende geopoliticus Karl Haushoffer, de oprichter was van de occulte "wetenschappelijke" samenleving "Thule", die niet voor niets wordt beschouwd als een van de belangrijkste laboratoria waar de kannibalistische ideologie van de het zeer spoedig geboren nazisme was aan het rijpen…
In zijn werk "Ons militair doel in het Oosten en de Russische revolutie" riep Rohrbach op tot het opgeven van het beleid "rekening houdend met Rusland als geheel, als een enkele staat"
De belangrijkste taak van Duitsland in de oorlog was de verdrijving van Rusland uit "alle gebieden die van nature en historisch waren bestemd voor westerse culturele communicatie en die illegaal naar Rusland zijn overgegaan". De toekomst van Duitsland hing er volgens Rohrbach van af of het mogelijk zou zijn om de strijd om dit doel tot een zegevierend einde te brengen. Tot de verplichte afwijzing van Rusland schetste Rohrbach drie regio's:
1) Finland, de Baltische staten, Polen en Wit-Rusland, waarvan hij het geheel "Inter-Europa" noemde;
2) Oekraïne;
3) Noord-Kaukasus.
Finland en Polen zouden onafhankelijke staten worden onder auspiciën van Duitsland. Tegelijkertijd moest Polen, om de afscheiding van Polen gevoeliger te maken voor Rusland, ook het land van Wit-Rusland veroveren.
Een van de ideologen van de Tule-samenleving hechtte veel belang aan de scheiding van Oekraïne van Rusland. "Als Oekraïne bij Rusland blijft, zullen de strategische doelen van Duitsland niet worden bereikt", zei Rohrbach
Zo formuleerde Rohrbach, lang voor de altijd gedenkwaardige Zbigniew Brzezinski, de belangrijkste voorwaarde om Rusland zijn keizerlijke status te ontnemen: "De eliminatie van de Russische dreiging, als de tijd daartoe bijdraagt, zal alleen volgen door de scheiding van Oekraïens Rusland van Moskou Rusland. …".
"Oekraïne, vervreemd van Rusland, opgenomen in het economische systeem van Centraal-Europa", schreef de Duitse journalist Kurt Stavenhagen op zijn beurt toe aan de hogere sferen van het Tweede Rijk, "zou een van de rijkste landen ter wereld kunnen worden."
"Ontelbare hoeveelheden brood, vee, veevoer, dierlijke producten, wol, textielgrondstoffen, vetten, ertsen, inclusief het onvervangbare mangaanerts, en steenkool worden ons door dit land aangeboden", herhaalde een andere Duitse journalist Gensch. naast deze rijkdom zullen er 120 miljoen mensen in Centraal-Europa zijn”. In deze tirades, die sterk lijken op de huidige argumenten van beroemde politici (of politici?), wordt iets pijnlijk vertrouwds gehoord, dat sterk aan het heden doet denken, nietwaar?
… In 1918, na het sluiten van de roofzuchtige vrede van Brest (die zelfs de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen VILenin, die zelfs Duits geld voor de Russische revolutie uit de lucht haalde, "obsceen" durfde te noemen), Duitse geopolitici waren ongewoon dicht bij realisatie. Het grondgebied van het onlangs verenigde Rusland viel uiteen in vele fragmenten, waarvan er vele werden verzwolgen in de burgeroorlog. De troepen van de twee Duitse heersers bezetten de Baltische staten, Wit-Rusland, Oekraïne en Georgië. Oost-Transkaukasië werd bezet door Turkse troepen. Aan de Don, een door Duitsland gecontroleerde Kozakken-"staat" onder leiding van de ataman P. N. Krasnov. Deze laatste probeerde koppig de Don-Kaukasische Unie uit de Kozakken- en berggebieden samen te stellen, wat volledig overeenkwam met het plan van Rohrbach om de Noord-Kaukasus af te breken van Rusland.
In de Baltische staten voerde de Duitse regering een openlijk annexatiebeleid. In de huidige Baltische staten zijn de dagen van februari 1918, toen Duitse troepen Lijfland en Estland bezetten, nu officieel de dagen geworden van de proclamatie van de onafhankelijkheid van Litouwen (op 16 februari kondigde de Litouwse Raad de onafhankelijkheid van hun land aan) en Estland (op 24 februari werd in Tallinn de onafhankelijkheidsverklaring ondertekend). In feite tonen de feiten aan dat Duitsland niet van plan was de Baltische volkeren onafhankelijkheid te verlenen.
De autoriteiten van het zogenaamd onafhankelijke Litouwen en Estland, gevormd in die dagen, handelden eerder als vijgenbladeren, bedoeld om op zijn minst een beetje de "beschermheerschap" van Duitsland te dekken, wat een "beschaafde" vorm van annexatie was.
Op de landen van Estland en Letland, onder het dictaat van Berlijn, werd het Baltische hertogdom gevormd, waarvan het formele hoofd de hertog van Mecklenburg-Schwerin, Adolf-Friedrich, was.
Prins Wilhelm von Urach, een vertegenwoordiger van de dochteronderneming van het koninklijk huis van Württemberg, werd uitgenodigd op de troon van Litouwen.
De echte macht behoorde al die tijd toe aan het Duitse militaire bestuur. En in de toekomst zouden al deze "staten" het "federale" Duitse Rijk binnengaan …
In de zomer van 1918 kwamen de hoofden van de marionet "Oekraïense Staat", "Grote Don Host" en een aantal andere soortgelijke formaties naar Berlijn met een buiging voor de verheven beschermheer - Kaiser Wilhelm II. De keizer was heel openhartig tegen sommigen van hen en verklaarde dat er geen verenigd Rusland meer zou zijn. Duitsland is van plan om de splitsing van Rusland in verschillende staten te helpen bestendigen, waarvan de grootste zal zijn: 1) Groot-Rusland binnen zijn Europese deel, 2) Siberië, 3) Oekraïne, 4) Don-Kaukasische of Zuidoost-Unie.
De uitvoering van verregaande veroverings- en verdelingsprojecten werd pas onderbroken door de overgave van Duitsland in de Eerste Wereldoorlog op 11 november 1918 …
En de ineenstorting van deze plannen begon in de lente en zomer van 1915 op de velden van Galicië die royaal werden besproeid met Russisch bloed.
Terugkomend op de activiteiten van de ideoloog van de annexatiepolitiek Naumann en zijn project "Midden-Europa", moet worden opgemerkt dat in een boek met dezelfde naam, dat in oktober 1915 met steun van de Kaiser-regering in een enorme oplage werd gepubliceerd, 300 pagina's beschreven het "Duitse rijk", nieuw leven ingeblazen " na een lange slaap. " Er moet worden benadrukt dat het 'Midden-Europa' dat door de controversiële geopoliticus is beraamd, op geen enkele manier de belangen van het Britse rijk en de Verenigde Staten heeft aangetast. De auteur daarentegen rekende zelfs op de instemming van Engeland met de "veranderingen" die de kaart van Europa zou ondergaan als gevolg van de overwinning van het Tweede Rijk …
In de correspondentie van de Duitse regering met het opperbevel (augustus - november 1915) werden de politieke, militaire en economische fundamenten van het toekomstige "Midden-Europa" ontwikkeld, die door bondskanselier Bethmann-Hollweg op de Duits-Oostenrijkse conferentie in Berlijn op 10-11 november 1915. De kanselier sprak uitvoerig over de "nauwe band tussen de twee rijken", vastgelegd in een langetermijnovereenkomst (voor 30 jaar), en over de oprichting van een "onoverwinnelijk Centraal-Europees blok" op deze basis.
Het memorandum van de Berlijnse minister van Buitenlandse Zaken Jagov aan het Weense kabinet van 13 november 1915, evenals de officiële rapporten van de Berlijnse conferentie, laten zien dat Duitsland, rekenend op "volledige nederlaag van Rusland" en de verovering van "grote gebieden" van haar, toegestaan als een soort compensatie “aan het beschaafde Westen” afwijzing van de Duitse annexatie van België en andere territoriale overnames in West- en Centraal-Europa. Tegelijkertijd veranderde Oostenrijk in een "Duits Oosters merk" van het toekomstige "Midden-Europa".
Tijdens een besloten regeringsvergadering op 18 november en tijdens een vergadering van de Reichstag begin december 1915 keurde de opperste macht van Duitsland de resultaten van de genoemde conferentie goed. Het bezoek van Willem II aan Wenen en zijn gesprek met Franz Joseph en zijn ministers over de "implementatie van de eenwording" van beide rijken, de hervatting van de onderhandelingen over dit onderwerp in Wenen en Sofia, onderhandelingen over de "verdieping" van de handelsbetrekkingen met andere " geallieerde en neutrale staten", verlaat in Berlijn een nieuw tijdschrift met de karakteristieke naam "Ostland" - dit alles veranderde het idee van "Midden-Europa" in een factor van "echte politiek".
Tegelijkertijd ging het Duitse regeringsprogramma van annexaties en vergoedingen in het Oosten in deze periode uit van twee mogelijke oplossingen.
Een "kleine oplossing" werd overwogen voor het geval Rusland ermee instemt een afzonderlijke vrede te sluiten. De voorwaarden ervan waren de overdracht aan Duitsland van Russische posities op de Balkan, instemming met het tot slaaf maken van economische en handelsovereenkomsten, de betaling van schadevergoedingen en de verovering van Polen, Litouwen en Koerland door Duitsland, "die in verband met het enorme Russische rijk zou slechts een grenscorrectie zijn."
De "grote beslissing" (in het geval van een afzonderlijke vrede met Engeland en Frankrijk en de daaropvolgende volledige overgave van Rusland als gevolg van zijn militaire nederlaag) was om het Romanov-rijk volledig in een aantal fragmenten te verdelen, grensstaten te creëren op zijn grondgebied grondgebied (onder het protectoraat van Duitsland), en kolonisatie van de bovengenoemde Russische landen.
In feite werd de "grote beslissing" vanaf het begin als de enige beschouwd vanaf het begin, die vanaf midden 1915 de enige werd, met de toevoeging van een clausule over de inning uit Rusland van een enorme schadevergoeding, die de Sovjetregering beloofde te betalen in 1918.
In het geheime memorandum van professor Friedrich Lezius, gewijd aan de regeringsgeheimen van het Duitsland van de keizer, zag dit programma, vrij van diplomatieke conventies, er zo uit. "De grensgebieden die Rusland moet verliezen - de Kaukasus, Polen, het Baltisch-Wit-Russische noordwesten - zijn niet geschikt voor de vorming van onafhankelijke staten", zei de expert in het memorandum. "Ze moeten met vaste hand worden geregeerd, zoals veroverde provincies, zoals de Romeinen." Toegegeven, Lecius maakt een voorbehoud: "Oekraïne en Finland zouden misschien als onafhankelijke staten kunnen bestaan" …
"Als we gedwongen worden," vervolgt de auteur, "een compromisvrede te sluiten met de westerse landen, en voorlopig zijn we gedwongen om de bevrijding van de westelijke flank op te geven, dan moeten we Rusland volledig terugdringen van de Baltische Zee en onze grens verplaatsen naar de Volkhov en de Dnjepr, zodat Novgorod de Grote en Mogilev Duitse grenssteden worden, en onze grens veel beter en gemakkelijker te verdedigen zal zijn … In ruil voor Mogilev, Novgorod, Petersburg en Riga, voor Vilna en Warschau, we kunnen ons troosten met het verlies van Kale gedurende 20 jaar, als dit niet kan worden vermeden."
Dit, concludeert Letsius, “is ongeveer het maximum van wat ons doel zou moeten zijn in de oorlog in het Oosten. We zouden het ongetwijfeld hebben bereikt als Engeland neutraal was gebleven en Frankrijk had gedwongen om neutraal te blijven."
“Wat is het minimum dat we zeker moeten nastreven? - Letsius betoogt verder. - Laten we de Kaukasus buiten beschouwing laten, aangezien de Oostzee dichter bij ons is dan de Zwarte Zee. We kunnen Rusland eerder toegang geven tot de Zwarte Zee, omdat Turkije, net als voorheen, haar weg naar de wereldoceaan zal afsluiten. We kunnen Oost-Oekraïne ook aan haar overlaten en voorlopig tevreden zijn met de bevrijding van West-Oekraïne aan de Dnjepr. Wolhynië en Podolië met Kiev en Odessa moeten naar de Habsburgers gaan."
Toen Bethmann-Hollweg in juli 1917 werd ontslagen, begon de Duitse regering openlijk aan een pan-Duits programma, waarbij ze waarschijnlijk haar hoop vestigde op de verbrokkeling van Rusland, overweldigd door revolutionaire duivelskunst, en de annexatie van zijn lekkerste hapjes met enkele geheime beloften
Die, blijkbaar, de leider van de bolsjewieken Ulyanov-Lenin gaf tijdens zijn topgeheime ontmoeting met iemand uit de binnenste cirkel van de Duitse keizer. Volgens een aantal onderzoekers vond zo'n ontmoeting plaats tijdens het dagelijks parkeren van een speciale trein met een verzegeld rijtuig gevuld met Russische revolutionairen, op het emplacement van het station van Berlijn in maart 1917, op weg van Zwitserland naar Rusland …
Het is merkwaardig dat decennia later, na het einde van de Tweede Wereldoorlog en de nieuwe verdeling van Europa in vijandige militair-politieke blokken, de NAVO en de Organisatie van het Warschaupact, Sovjetanalisten directe analogieën vonden met uitspraken en redeneringen van moderne West-Duitse revanchisten van de jaren '50 - jaren 60. XX eeuw, dagdromen in werkelijkheid. Degenen die ervan droomden hoe ze de "fouten" konden "corrigeren" die de keizer en het Hitleritische Duitsland hadden gemaakt met de strijdkrachten van de Bundeswehr, die snel zijn militaire spieren aan het opbouwen was in alliantie met andere NAVO-legers. En de oude roofzuchtige plannen van de Duitse imperialisten waren ongeduldig om toch uit te voeren, maar nu onder de vlag van "Europese integratie" en "Atlantische solidariteit", hypocriet tegen de "communistische expansie" door de USSR en haar bondgenoten …
Natuurlijk had Rusland in de Eerste Wereldoorlog ook bepaalde territoriale aanspraken, die echter niet werden bepaald door de imperialistische aard van zijn buitenlands beleid, maar door de vitale behoeften van de volkeren die lange tijd deel uitmaakten van een enkele staat.
Russische vereisten in het geval van een overwinning op de Triple Alliance, zoals bekend, omvatten:
1) de eenwording van de Poolse landen, die zich na drie delingen van Polen als onderdeel van Duitsland en Oostenrijk-Hongarije bevonden in één enkel Polen, dat de rechten van brede autonomie binnen Rusland had moeten hebben;
2) de opname in Rusland van de onterecht gevangen in de macht van de monarchie van de Habsburgers van Galicië en Oegrische Rus - de voorouderlijke landen van de Oost-Slaven die ooit behoorden tot het Galicië-Volyn vorstendom (Galicië) en Kievan Rus (Oegrische Rus, ook bekend als Carpathian Rus, waarvan de meeste inwoners etnisch hechte Russen Rusyns waren);
3) de vestiging van Russische controle over de Zwarte Zee-straten van de Bosporus en de Dardanellen, die toebehoorden aan Turkije, wat in de eerste plaats werd gedicteerd door de belangen van de Russische buitenlandse handel.
De oorlog met Duitsland begon aan onze kant, zoals u weet, met de Oost-Pruisische operatie van 1914. Merk op dat de landen van de Slavische stam van de Pruisen, uitgeroeid in de Middeleeuwen in het proces van genadeloze Germanisering, historisch gezien niet Duits waren allemaal (vooral omdat Russische troepen ze al eens van de Pruisen hadden teruggewonnen tijdens de Zevenjarige Oorlog van 1756 - 1763). Keizer Nicolaas II kondigde echter geen plannen aan voor de russificatie van de gebieden buiten de Neman en Narev, waarlangs de legers van generaals P. K. Rennenkampf en A. V. Samsonov …
Maar het lijkt historisch geconditioneerd en absoluut legitiem, vanuit het oogpunt van internationaal recht, dat Oost-Pruisen, bevrijd van de nazi's en na het einde van de Grote Patriottische Oorlog omgedoopt tot de regio Kaliningrad, niettemin als een zegevierende trofee aan ons vaderland werd geannexeerd, als eerlijke compensatie voor de ongehoorde menselijke slachtoffers en materiële verliezen die het Sovjetvolk heeft geleden als gevolg van de niet-uitgelokte agressie van het nazi-rijk. Spontane pogingen om de wettigheid van het bezit van Oost-Pruisische landen door het moderne Rusland in twijfel te trekken en om de kwestie van de "terugkeer" van Oost-Pruisen naar Duitsland op de agenda van de internationale betrekkingen te plaatsen, wat een radicale herziening van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog betekent, zijn ongetwijfeld immoreel en gevaarlijk voor de zaak van de vrede, alleen tot de vernietiging van het hele systeem van Europese en mondiale veiligheid, met alle gevolgen van dien …
Dus, in tegenstelling tot de postulaten van de officiële Sovjetwetenschap, die de Eerste Wereldoorlog traditioneel kenmerkte als roofzuchtig en onrechtvaardig door zowel het Duitse blok als Rusland, was voor ons de gewapende strijd tegen de hordes van de keizer in feite een oorlog ter verdediging van onze Vaderland
Per slot van rekening streefden onze tegenstanders, zoals blijkt uit de aangehaalde materialen, niet alleen het doel na om de Russische vorst te dwingen een gunstige vrede voor Berlijn en Wenen te ondertekenen en enige tijdelijke voordelen op te offeren, maar ook om de Russische staat zelf te vernietigen, ontleden, onderwerpt de meest vruchtbare en dichtbevolkte delen van het Oost-Europese grondgebied van ons land, niet stoppen zelfs voor de massale genocide van de bevolking … Hierdoor, gedurende vele decennia, het vergeten wapenfeit van de deelnemers aan deze oorlog, die in de zwaarste strijd met de Oostenrijks-Duitse troepen het bestaansrecht van Rusland en zijn volkeren verdedigde, verdient ongetwijfeld de aandacht van afstammelingen en verdient een waardige voortzetting.
