De mythe van de "onthoofding van het leger" door Stalin

Inhoudsopgave:

De mythe van de "onthoofding van het leger" door Stalin
De mythe van de "onthoofding van het leger" door Stalin

Video: De mythe van de "onthoofding van het leger" door Stalin

Video: De mythe van de
Video: Maarten van Rossem: De Staat van het Westen - Studium Generale - Tilburg University 2024, Mei
Anonim
De mythe van de "onthoofding van het leger" door Stalin
De mythe van de "onthoofding van het leger" door Stalin

Algemeen wordt aangenomen dat een van de redenen voor de nederlaag van de USSR in de beginfase van de oorlog de onderdrukking door Stalin van het officierskorps van de staat in 1937-1938 was.

Deze beschuldiging werd door Chroesjtsjov gebruikt in zijn beroemde rapport 'Over de persoonsverheerlijking'. Daarin beschuldigde hij Stalin persoonlijk van "verdenking", zijn geloof in "laster", waardoor talrijke kaders van commandanten en politieke werkers, tot op het niveau van compagnieën en bataljons, werden vernietigd. Volgens hem vernietigde Stalin bijna alle kaders die ervaring hadden opgedaan met het voeren van oorlog in Spanje en het Verre Oosten.

We zullen niet ingaan op het onderwerp van de geldigheid van repressie, we zullen slechts twee hoofdverklaringen bestuderen waarop de hele "zwarte mythe" is gebaseerd:

- Ten eerste: Stalin vernietigde bijna het hele commandokorps van het Rode Leger, waardoor de USSR in 1941 geen ervaren commandanten had.

- Ten tweede: veel van de onderdrukten waren "geniale commandanten" (bijvoorbeeld Tukhachevsky), en hun eliminatie veroorzaakte enorme schade aan het leger en het land, ze zouden nuttig zijn geweest in de Grote Patriottische Oorlog en, misschien, de catastrofe van de beginperiode niet zou zijn gebeurd.

De kwestie van het aantal onderdrukte agenten

Meestal wordt het cijfer van 40 duizend mensen genoemd, het werd in omloop gebracht door D. A. Volkogonov en Volkogonov verduidelijkte dat het aantal onderdrukten niet alleen degenen omvat die werden neergeschoten en gevangengezet, maar ook degenen die eenvoudig werden ontslagen zonder gevolgen.

Na hem was er al een "flight of fancy" - het aantal personen dat door L. A. Kirshner werd onderdrukt, nam toe tot 44 duizend, en hij zegt dat dit de helft van het officierskorps was. De ideoloog van het Centraal Comité van de CPSU, "de voorman van de perestrojka", A. N. Yakovlev spreekt van 70 duizend en beweert dat ze allemaal zijn vermoord. Rapoport en Geller verhogen het aantal tot 100 duizend, V. Koval beweert dat Stalin bijna het hele officierskorps van de USSR heeft vernietigd.

Wat er echt is gebeurd? Volgens archiefdocumenten werden van 1934 tot 1939 56.785 mensen ontslagen uit de gelederen van het Rode Leger. In 1937-1938 werden 35.020 mensen ontslagen, waarvan 19,1% (6692 mensen) - natuurlijk verval (overleden, ontslagen wegens ziekte, handicap, dronkenschap, enz.), 27,2% (9506) gearresteerd, 41, 9% (14684) werden ontslagen om politieke redenen, 11,8% (4138) waren buitenlanders (Duitsers, Finnen, Esten, Polen, Litouwers, enz.), ontslagen door de richtlijn van 1938. Ze werden later hersteld, konden bewijzen dat ze onredelijk waren ontslagen, 6650 mensen.

Heel wat werden ontslagen wegens dronkenschap, van wie werd op bevel van de commissaris van Defensie van 28 december 1938 geëist dat ze meedogenloos van school werden gestuurd. Als gevolg hiervan blijkt het cijfer van ongeveer 40 duizend correct te zijn, maar ze kunnen niet allemaal als "slachtoffers" worden beschouwd. Als we buitenlanders uitsluiten van de lijsten van onderdrukte dronkaards, dood, ontslagen wegens ziekte, dan wordt de omvang van de repressie veel kleiner. 1937-1938. 9579 commandanten werden gearresteerd, van wie 1457 werden hersteld in de rang van 1938-1939; 19106 mensen werden om politieke redenen ontslagen, 9247 mensen werden hersteld.

Het exacte aantal onderdrukten (en niet allemaal werden ze neergeschoten) in 1937-1939 - 8122 mensen en 9859 mensen ontslagen uit het leger.

De grootte van het officierskorps

Sommige praters beweren graag dat alle of bijna alle officieren van de USSR werden onderdrukt. Dit is een flagrante leugen. Ze geven zelfs cijfers over het tekort aan commandopersoneel.

Maar ze "vergeten" te vermelden dat er aan het einde van de jaren '30 een sterke toename van het aantal Rode Legers was, tienduizenden nieuwe commandoposten voor officieren werden gecreëerd. In 1937 waren er volgens Voroshilov 206.000 bevelvoerders in de gelederen van het leger. Op 15 juni 1941 bedroeg het aantal bevelhebbers van het leger (zonder de politieke samenstelling, de luchtmacht, de marine, de NKVD) 439.143 mensen, of 85, 2% van het personeel.

De mythe van de "geniale commandanten"

Het is duidelijk dat het tekort aan officieren werd veroorzaakt door een sterke toename van de omvang van het leger, de repressie had weinig impact op hem.

Volgens diezelfde Volkogonov was er door de repressie een sterke afname van het intellectuele potentieel van het leger. Hij beweert dat begin 1941 slechts 7, 1% van de commandanten een hogere opleiding had genoten, 55, 9% - secundair, 24, 6% geslaagd voor commandocursussen, 12, 4% had helemaal geen militaire opleiding.

Maar met de werkelijkheid hebben deze uitspraken weinig te maken. Volgens archiefdocumenten wordt de daling van het aandeel officieren met een secundaire militaire opleiding verklaard door een aanzienlijke instroom van reserveofficieren in het leger, van extra dienstplichtigen die cursussen van junior luitenants hebben voltooid, en niet door repressie. In de vooroorlogse jaren nam het aandeel officieren met een academische opleiding toe. In 1941 was hun percentage het hoogste voor de hele vooroorlogse periode - 7, 1%, vóór de massale repressie in 1936 was dit 6, 6%. Tijdens de periode van repressie nam het aantal commandanten met een middelbare en hogere militaire opleiding gestaag toe.

Welke invloed had de repressie op de generaals?

Vóór het begin van de repressie had 29% van het bevelvoerende personeel een academische opleiding, in 1938 - 38%, in 1941 - 52%. Als je kijkt naar de cijfers van de militaire leiders die zijn gearresteerd en in hun plaats zijn aangesteld, geven ze de groei aan van mensen met een academische opleiding. Over het geheel genomen overtreft volgens de "generaals" het aantal hoger opgeleiden het aantal gearresteerden met 45%. Bijvoorbeeld: drie plaatsvervangende volkscommissarissen werden gearresteerd, geen van hen had een hogere militaire opleiding genoten en twee van degenen die waren aangesteld om hen te vervangen; van de gearresteerde hoofden van militaire districten hadden drie een "academie", van de nieuw benoemde - 8.

Dat wil zeggen, het opleidingsniveau van het opperbevel nam pas toe na de repressie.

Er is nog een interessant aspect van de repressie van de "generaals": de gearresteerde Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, iedereen behalve Tukhachevsky, die enkele maanden vóór zijn gevangenschap vocht, nam niet deel aan de Eerste Wereldoorlog. En Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin begonnen het als gewone soldaten. De eerste groep bekleedde hoge posten, eerder om ideologische redenen, en niet om militaire, en in de tweede groep stegen ze langzaam (denk aan Suvorov en Kutuzov) dankzij hun talenten en vaardigheden. Ze hebben echte ervaring opgedaan in legermanagement, van de bodem tot de top van de militaire carrière.

Als gevolg hiervan werden "geniale militaire leiders" zo, omdat ze zich op tijd bij de bolsjewieken voegden: Primakov in 1914, Gamarnik in 1916, Uborevich, Yakir, Fedko in 1917, Tukhachevsky in 1918. Een andere groep trad toe tot de partij, die al militaire leiders was geworden: Konev in 1918, Zhukov, Rokossovsky in 1919, Malinovski in 1926, Vasilevsky, Tolbukhin in 1938.

Aanbevolen: