Stel je voor dat je wordt vervoerd naar 1921. Dezelfde herfst buiten, maar veel kouder dan nu. Mensen op straat, zo niet gewapend, dan … op de een of andere manier verlegen. En geen wonder! Hier hongersnood, tyfus, totale werkloosheid, verwoesting, kranten berichten over boerenopstanden… In Oekraïne neemt Makhno, ataman Antonov, stad na stad in. 'S Nachts in de steden jagen op "springende bandieten". Het lijkt erop dat de macht van de bolsjewieken op het punt staat in te storten en de zaak zal eindigen in een universele catastrofe. En waar moeten mensen aan denken in zo'n samenleving, hè? Het lijkt erop dat alleen over hoe te … overleven! Maar - verrassend, en in deze vreselijke tijd zijn er mensen die poëzie schrijven, poëzie lezen, en iemand luistert naar hoe ze worden gelezen. Al moet je in theorie alleen aan brood denken, en ook aan hoe je in leven blijft.
Een still uit de film "The Sixth of July". Blumkin en Andreev ontmoeten graaf Mirbach
Ondertussen was er in Moskou, zelfs in die tijd, een "Cafe of Poets", waar, zoals het nu in de mode is om te zeggen, dichters als Majakovski, Yesenin en Mariengof rondhingen. En er was een vreemd type met de reputatie van een beroemde terrorist en samenzweerder - Yakov Blumkin, een lid van de Sociaal-Revolutionaire Partij onder de bijnaam Zhivoi. Hij maakte kennis met poëtisch bohemen door twee niet minder verfoeilijke personages: Donat Cherepanov, een bandiet en vervolgens een handlanger van de beroemde bandiet Marusya Nikiforova, en de zoon van een boekuitgever en toekomstige rode commandant Yuri Sablin. Bovendien was Sablin zelf in die tijd bevriend met Yesenin, en de dichter zelf trad aan het einde van het 17e jaar zelfs toe tot de gevechtseenheid van de sociaal-revolutionairen. De linkse sociaal-revolutionairen in die tijd genoten echter de sympathie van vele schrijvers en dichters, waaronder Blok en Bely, en zelfs alle "kleine dingen" en "aanhangers" rond de meesters kunnen worden weggelaten.
Anatoly Mariengof schreef dat Blumkin was "een tekstschrijver, hield van rijmpjes, hield van zijn eigen en andermans glorie." Vadim Shershenevich - een andere dichter uit die tijd beschreef zijn uiterlijk als volgt: "… een man met gebroken tanden … hij keek om zich heen en bewaakte angstig zijn oren bij elk geluid, als iemand scherp van achteren opstond, sprong de persoon onmiddellijk omhoog en stak zijn hand in zijn zak, waar de revolver stond te trillen… Hij kalmeerde alleen door in zijn hoekje te zitten… Blumkin was erg opschepperig, ook laf, maar over het algemeen een aardige vent… Hij was groot, dik, zwart, harig met hele dikke lippen, altijd nat." Aangezien deze beschrijving betrekking heeft op 1920, is het niet moeilijk te concluderen dat Blumkin destijds psychische problemen had. Toen hij bijvoorbeeld na middernacht het Dichterscafé verliet, smeekte hij letterlijk iemand van zijn kennissen om met hem mee naar zijn huis te gaan, dat wil zeggen, hij was duidelijk bang voor een echte of denkbeeldige aanslag op zijn leven. Shershenevich schreef er zo over: "Hij hield van de rol van slachtoffer", en ook: "… hij was vreselijk bang voor ziekten, verkoudheid, tocht, vliegen (dragers van epidemieën) en vocht op straat." Maar dit is echter slechts één kant van zijn "foto". Maar wat gebeurt er als we de andere omdraaien?
Het feit is dat wie hij ook was, het bleek dat zijn enige daad in juli 1918 de hele geschiedenis van Rusland volledig kon veranderen, en misschien zelfs het verloop van de hele Eerste Wereldoorlog. Dat wil zeggen, een persoon kwam op het punt van splitsing, maar wat voor soort persoon hij tegen die tijd was, laten we eens kijken …
Zoals alle mensen werd Yakov Grigorievich Blumkin, ook bekend als Simkha-Yankel Gershev Blumkin, geboren … Geboren in een gezin dat in Odessa, Moldavanka woonde, en officieel in 1898, maar hij beweerde dat zelf in maart 1900. Ook veranderde hij in zijn biografie verschillende keren van werkplek van zijn vader, totdat hij de optie afsloot met zijn vader, een kleine joodse koopman.
In 1914 studeerde hij af aan de Talmudtora (een gratis joodse basisschool voor kinderen uit arme gezinnen, die destijds werd geleid door een beroemde joodse schrijver - "de grootvader van de joodse literatuur" Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom)), en begon zijn dagelijks brood te werken omwille van, nadat hij meer dan één beroep op het gebied van arbeid had veranderd. Hij was elektricien en werkte in een tramremise, als toneelwerker in een theater en bij een conservenfabriek van de broers Avrich en Israelson. Tegelijkertijd slaagde hij erin om poëzie te schrijven, en ze werden zelfs gepubliceerd in de lokale kranten "Odessa leaf", "Gudok" en het tijdschrift "Kolosya". De sfeer in het gezin was opmerkelijk vanwege het revolutionaire karakter en de polariteit van oordelen: de oudere broer Lev hield vast aan anarchistische opvattingen en zuster Rosa beschouwde zichzelf als een sociaaldemocraat. Bovendien werkten beide oudere broers, Isai en Lev, als journalisten in een aantal Odessa-kranten, en broer Nathan werd bekend als toneelschrijver (pseudoniem "Bazilevsky"). Er waren ook broers, maar er is geen informatie over hen. Nou, waarom zou je je verbazen. De kindersterfte was toen erg hoog.
Blumkin schreef zelf over deze tijd als volgt: "In omstandigheden van joodse provinciale armoede, ingeklemd tussen nationale onderdrukking en sociale ontbering, groeide ik op, overgelaten aan mijn eigen kinderlijke lot." Welnu, de kindertijd en jeugd van veel Odessans in die tijd waren onlosmakelijk verbonden met de wereld van Mishka "Yaponchik" - "de koning van bandieten". Wat Blumkins eerste kennismaking met de revolutionaire beweging betreft, het is duidelijk dat broeder Lev en zuster Rosa natuurlijk hun best hebben gedaan. Maar Yashke's sociaaldemocraten leken saai en oninteressant. Welnu, wat heeft het voor zin om saaie brochures van een of andere obscure buitenlander te lezen? Of de slogan "Anarchie is de moeder van de orde!" Toen hij in 1915 echter aan een technische school studeerde en een groep communistische anarchisten ontmoette, was deze verliefdheid van korte duur.
Maar de student sociaal-revolutionair Valery Kudelsky (ook een lokale journalist, die ook poëzie schreef, een vriend van Kotovsky in de gevangenis, en vervolgens Majakovski in de "poëzieworkshop"), slaagde erin om in oktober 1917 aan Blumkin te bewijzen dat er geen betere was Sociaal-Revolutionaire partij, waarna hij haar werd en zich bij de linkervleugel aansloot!
Yakov's vriend vanaf de leeftijd van zestien, en ook een dichter, Pjotr Zaitsev schreef later dat Blumkin aanvankelijk "geen enkele rol speelde in de politieke strijd", altijd "niet schoon van zijn hand was … nam deel aan Odessa in de smerigste verhalen", waaronder de handel in valse uitstel van betaling in het leger.
Wat deed Yakov aan de vooravond van de Grote Oktoberrevolutie? En anders! Volgens sommige rapporten woonde hij in die tijd in Charkov, waar hij werkte als agitator "voor de verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering" en in augustus - oktober 1917 bezocht hij als zodanig de Wolga-regio.
Toen, in januari 1918, nam Blumkin, samen met Mishka "Yaponchik", actief deel aan de oprichting in Odessa van het Eerste Vrijwillige IJzeren Detachement van het lompenproletariaat en het matrozenmachinegeweerdetachement. Dit detachement speelde een belangrijke rol in de beroemde "Odessa-revolutie", en het was hier dat onze Jakov niet alleen bevriend raakte met Yaponchik, maar ook met vele leiders van de sociaal-revolutionairen-maximalisten: B. Cherkunov, P. Zaitsev, anarchist Y. Dubman. Het is interessant dat Cherkunov in die tijd niemand minder was dan de commissaris van diezelfde zeeman Zheleznyakov, en de dichter Pjotr Zaitsev werd de stafchef van de Odessa-dictator Mikhail Muravyov. Bovendien, zoals Blumkin zelf over hem schreef, nam hij 'vele miljoenen uit Odessa' mee. Merk op dat Blumkin zelf constant ronddraaide naast grote, maar schimmige geldstromen, dat wil zeggen, hij begreep goed dat overtuigingen overtuigingen zijn, en geld is geld!
Op dezelfde plaats in Odessa ontmoette hij een andere persoon van een avontuurlijk pakhuis en om de een of andere reden ook een dichter (en dichters waren toen geen avonturiers bij ons, vraag ik me af? - V. O.) -A. Erdman, die lid was van de Union for the Defense of Homeland and Freedom, en daarnaast ook … een Engelse spion was. Er wordt aangenomen dat hij het was, Erdman, die Blumkin net aan het werk heeft gezet in… Cheka. Omdat het zo was: in april 1918 zette deze Erdman, vermomd als de leider van de Litouwse anarchisten, Birze, een deel van de anarchistische detachementen in Moskou onder zijn controle en werkte tegelijkertijd als operationeel officier voor het verzamelen van informatie in de Cheka. Erdman schreef ook verschillende aanklachten tegen Muravyov, waarvan het resultaat de zaak was die de bolsjewieken tegen hem hadden ingediend. Het is duidelijk dat hij dit alles deed om de bolsjewistische regering van Moskou te provoceren tot een conflict met Muravyov in Odessa. Of het waar is of niet, men kan er alleen maar naar gissen. Een ander ding is belangrijk, dat de vriendschap tussen Erdman en Blumkin, die begon in Odessa, niet werd onderbroken in Moskou. En eerst stapte Erdman in de Cheka, en toen Blumkin zelf!
In maart 1918 werd hij stafchef van het 3e Oekraïense Sovjet "Odessa" leger, wiens taak het was om de opmars van de Oostenrijks-Hongaarse troepen te stoppen. Maar het had slechts vierduizend soldaten en het is niet verwonderlijk dat het zich terugtrok bij het loutere gerucht van de nadering van Oostenrijks-Hongaarse troepen. Sommige soldaten werden samen met Blumkin op schepen geëvacueerd … naar Feodosia, waar hij "voor speciale militaire verdiensten" (!) werd benoemd tot commissaris van de Militaire Raad van het leger en assistent-stafchef.
Nu kreeg ze een nieuwe taak: het vasthouden van de op de Donbass oprukkende Duitse, Oostenrijks-Hongaarse troepen en delen van de Oekraïense Rada. En nu verspreidde dit leger zich niet, maar … "verspreid" zich in honderden kleine detachementen, die de gevechten met de bezetters ontweken, geld van banken begonnen te onteigenen en voedsel van de boeren wegnamen. Blumkin was hier direct mee verbonden. Hij kreeg bijvoorbeeld de onteigening van vier miljoen roebel van de staatsbank van de stad Slavyansk. En toen bood hij steekpenningen aan (om "deze zaak te zwijgen") aan de linkse sociaal-revolutionair Pjotr Lazarev, de commandant van het Derde Revolutionaire Leger. En een deel van dit geld hield Blumkin voor zichzelf, en een deel - om over te dragen aan het fonds van de partij van de Linkse SR's!
Maar je kunt de "in een zak genaaid" niet verbergen en geconfronteerd met de dreiging van arrestatie, werd Blumkin gedwongen drie en een half miljoen roebel terug te geven aan de bank. Maar wat er met nog eens 500 duizend is gebeurd, is onbekend. Maar het is bekend dat Peter Lazarev vervolgens van het front en zelfs van de functie van legercommandant vluchtte. En uit archiefdocumenten blijkt dat 80 duizend roebel (het bedrag is in die tijd ook aanzienlijk!) Van deze vier miljoen is met hem verdwenen.
Daarna, in mei 1918, belandde Blumkin in Moskou, maar ontsnapte gelukkig aan het proces, hij werd niet naar de gevangenis gestuurd, maar maakte voor al zijn "exploits" … een Chekist! Ja, ja, de leiding van de Linkse Sociaal-Revolutionaire Partij stuurde hem naar de Cheka als hoofd van de afdeling voor de bestrijding van internationale spionage!!! En sinds juni werd hij hoofd van de contraspionage-afdeling voor het bewaken van de veiligheid van de ambassades in verband met hun mogelijke criminele activiteiten! Dat wil zeggen, een zeer, zeer belangrijke figuur in de Cheka-hiërarchie. Hoe, waarom, voor welke verdiensten hij op deze uiterst verantwoordelijke post is gezet, is onbekend. Is dat voor enige kennis van de Duitse taal?
Het is interessant dat hij in de aanbeveling van het Centraal Comité van de Linkse Sociaal-Revolutionairen, volgens welke hij in de Cheka terechtkwam, 'een expert in het onthullen van samenzweringen' werd genoemd. Maar wat, wanneer en waar onthulde hij complotten? Per slot van rekening vermeldt hij zelf zo'n blootgelegde samenzwering niet in zijn memoires, en waarschijnlijk zou hij dat wel kunnen, toch? Nee, het is niet voor niets dat het heel correct wordt gezegd - "buit wint van goed". Waarschijnlijk, als hij niet 500 duizend, maar alle 4 miljoen had gepakt, zou hij zelf in de stoel van Dzerzhinsky zijn gaan zitten. En wat? Waarom niet? In een revolutie is alles mogelijk. Het is niet voor niets dat Leon Trotski, herinnerend aan Yakov Blumkin, ooit schreef: "De revolutie kiest jonge geliefden voor zichzelf." Naar eigen zeggen had Blumkin "een vreemde carrière achter de rug en speelde hij een nog vreemdere rol." Het blijkt dat hij bijna een van de 'grondleggers' van de Cheka was, en hij werd uiteindelijk zelf het slachtoffer van zijn eigen creatie.
Ondertussen was in de zomer van 1918 de partij van de Linkse Sociaal-Revolutionairen in aantal gegroeid tot 100 duizend mensen. En deze kracht, die de ervaring van de bolsjewieken voor onze ogen had, streefde woedend naar de macht. Het werd gesteund door een grote boerenstand en het waren de SR's die de terreurtactieken tot op het punt van subtiliteit ontwikkelden. Ten slotte stond de glorie van 'eerlijke revolutionairen' aan hun kant. Velen geloofden dat het de sociaal-revolutionairen waren die de "verstoringen van oktober" konden corrigeren en op een reële manier de "revolutionaire dictatuur" van de aanmatigende bolsjewieken konden verzachten. Dit was een zeer belangrijke omstandigheid, die tegelijkertijd werd gesuperponeerd op een andere …
Een andere omstandigheid was de aankomst in Moskou in april 1918 van de Duitse diplomatieke vertegenwoordiger in Rusland, graaf Wilhelm von Mirbach, die ook over bijzondere bevoegdheden beschikte. De taak van Mirbach was erg moeilijk: Sovjet-Rusland ervan weerhouden de Vrede van Brest te ontbinden. Duitsland had 1 miljoen krijgsgevangenen uit kampen in Siberië nodig om het leger aan het westfront te vullen, daarna de Zwarte Zeevloot, brood, spek, leer uit Oekraïne, evenals staal, gewalst metaal, kolen, hout, vlas, schuim - en alles wat Kaiser's Duitsland gratis heeft overgeheveld van Sovjet-Rusland en je herinnert het je niet meer. Hij werd terecht beschouwd als een meester van politieke intriges, aangezien Mirbach erin slaagde contacten te onderhouden, zelfs met duidelijke tegenstanders van de vrede van Brest. En … in woorden scholden ze hem uit, maar in daden … zoals Duitsland alles ontving wat ze nodig had, bleef ze ontvangen. Gevangengenomen Duitsers, Oostenrijkers en Hongaren, die, gelukkig voor de Entente, werden geblokkeerd door de opstandige Tsjechoslowaken in Siberië, werd een probleem.
Het is niet precies bekend hoe Blumkin bij de Duitse ambassadeur kwam, hoewel misschien via zijn familielid, de gevangengenomen Oostenrijkse legerofficier Robert von Mirbach, die sinds april 1918 in een hotel in Moskou woonde na zijn vrijlating uit gevangenschap. De Zweedse actrice M. Landström woonde daar ook, en pleegde toen onverwacht zelfmoord. Wat is de connectie? Ja, niets zoals … Ja, alleen in dergelijke gevallen zijn er meestal geen ongelukken en is er altijd een soort verband.
Blumkin rekruteerde de voormalige officier als informant en onderhandelde tegelijkertijd met de graaf via hem. Waarover? Alleen God weet het! Speelde geld een rol in hun relatie? Zonder twijfel! Wie heeft ze gegeven en aan wie? Natuurlijk, Mirbach en natuurlijk Blumkin. Maar waar gingen ze voor en naar wie? Hoogstwaarschijnlijk werden te radicale tegenstanders van de vrede van Brest-Litovsk met hen "besmeurd". Maar … degenen die geld van vreemden aannemen, moeten altijd op hun hoede zijn voor zichzelf. Kunt u zich voorstellen dat Lenin had vernomen dat de sociaal-revolutionairen steekpenningen van de Duitsers hadden ontvangen? Zoals, in woorden ben je allemaal "tegen", maar in je zak ?! Het zou zo'n schandaal zijn dat de gevolgen ervan de hele partij van de linkse SR's zouden raken!
En het is niet verwonderlijk dat Blumkin en dezelfde altijd memorabele Muravyov sinds juni 1918 het Centraal Comité van de Linkse Sociaal-Revolutionairen begonnen te overtuigen dat ze Mirbach zouden doden en daarmee het begin zouden uitlokken van een "revolutionaire bevrijdingsoorlog tegen het Duitse imperialisme"., en verwijder tegelijkertijd van de macht en directe handlangers van de "obscene" Vrede van Brest, dat wil zeggen Lenin en zijn aanhangers!
Al op 24 juni 1918 besloot het Centraal Uitvoerend Comité van de Linkse Sociaal-Revolutionaire Partij dat het zover was. Dat het onmogelijk is om de ratificatie van de vrede van Brest-Litovsk door de bolsjewistische regering te verdragen, maar dat het noodzakelijk is zijn toevlucht te nemen tot de terreurtactieken tegen 'prominente vertegenwoordigers van het Duitse imperialisme'.
Toen was het Blumkin die vrijwillig ambassadeur Mirbach vermoordde en zijn plan ontwikkelde, goedgekeurd door het Sociaal-Revolutionair Centraal Comité, en de aanslag zelf was gepland voor 5 juli 1918. Maar om een onbekende reden stelde Jacob het een dag uit.
Interessant is dat Blumkin een afscheidsbrief achterliet, zoiets als een politiek testament, waarin hij schreef: “Sinds het begin van de oorlog hebben de Zwarte Honderden-antisemieten Joden beschuldigd van Germanofilisme, en nu geven ze de Joden de schuld van de bolsjewistische beleid en voor een afzonderlijke vrede met de Duitsers. Daarom is het protest van een jood tegen het verraad van Rusland en zijn bondgenoten door de bolsjewieken in Brest-Litovsk van bijzonder belang. Ik, als Jood, als socialist, onderneem de daad van dit protest."De hele wereld zou moeten leren dat de "joodse socialist" niet bang was om zijn leven op te offeren uit protest … ".
Al het andere was een kwestie van techniek. Op het briefhoofd van de Tsjeka drukten ze een officieel document dat, naar men zegt, kameraad Blumkin was gestuurd voor onderhandelingen met de Duitse ambassadeur 'over een zaak die rechtstreeks verband hield met de Duitse ambassadeur zelf'. Dzerzhinsky's handtekening op het document werd vervalst door de linkse sociaal-revolutionair P. Proshyan en V. Aleksandrovich, die de functie van plaatsvervanger van Dzerzhinsky bekleedde, "hechtte" een zegel aan het mandaat en beval dat de auto aan Blumkin zou worden overgedragen van de De garage van Cheka.
Twee bommen (ik vraag me af welk type het waren? En Blumkin kreeg twee revolvers in het appartement van Proshyan. Nikolai Andreev, die hem weer bekend was uit Odessa en die ook in Moskou belandde, en ook een matroos van de Zwarte Zee, ook van de Cheka, ging hem helpen.
Op 6 juli 1918, om 14 uur, gingen Blumkin en Andreev, die de matroos en de chauffeur in de auto achterlieten bij de poorten van de ambassade, het gebouw binnen en eisten een audiëntie bij de ambassadeur. Omdat de ambassadeur op dat moment aan het dineren was, werd de gasten verzocht te wachten. Ze werden benaderd door de raadsman van de ambassade graaf Bassewitz en senior raadsman Riezler, maar vertegenwoordigers van de Cheka bleven aandringen op een persoonlijke ontmoeting met graaf Mirbach.
Als gevolg hiervan kwam Mirbach wel naar hen uit. Blumkin begon hem te vertellen over de arrestatie van zijn neef en reikte toen in zijn koffer om de benodigde documenten te pakken. Hij pakte echter een revolver uit zijn koffer en vuurde eerst op Mirbach en vervolgens op de twee agenten die hem op dat moment vergezelden. Hij vuurde drie keer en vluchtte. Maar Andreev merkte dat Mirbakh alleen gewond was, niet gedood! Hij gooide een koffer met bommen voor de voeten van de ambassadeur, maar die ontploften niet, maar rolden gewoon op de grond. Daarna tilde hij een van de bommen op en gooide die met geweld naar het slachtoffer. De explosie was oorverdovend. Glas vloog de zaal in.
Blumkin en Andreev sprongen uit het raam, maar omdat ze van de tweede verdieping moesten springen, verdraaide Blumkin zijn been. De bewakers van de ambassade begonnen te schieten en desondanks wisten beide terroristen over het hek te klimmen, in de auto te stappen en in een nabijgelegen steegje te verdwijnen. Mirbach, doorzeefd met granaatscherven, stierf een paar minuten later.
Er is een andere versie van deze terroristische aanslag volgens welke Blumkin, die over het hek klom, een kogel in de bil kreeg. Het was de matroos die Mirbach vermoordde en hij nam Blumkin van het rooster, waaraan hij hing, gehaakt aan zijn broek. Maar hoe alles daar precies was, is niet bekend. Paniek, explosie, bloed, schieten, iedereen rent - het is erg moeilijk om de waarheid hier te herstellen.
