De publicatie op VO van het materiaal over de tankaanval "Music Box" door luitenant Arnold wekte opnieuw de belangstelling van het lezerspubliek van de site voor het gebruik van tanks tijdens de Eerste Wereldoorlog. Dit was tenslotte precies 100 jaar geleden en we kunnen met eigen ogen zien (dit is helemaal niet wat de Egyptische piramiden moeten worden bestudeerd!) Hoe en hoe de vooruitgang in de ontwikkeling van BTT in deze eeuw is gevorderd. Nou, toen waren de tanks "voor de eerste keer", en het was ook nodig om ze "voor de eerste keer" te bestrijden. En vandaag zullen we je vertellen hoe dit gebeurde onder de Entente-bondgenoten en hun tegenstanders, op basis van het materiaal van Britse onderzoekers.
Invoering
Om te beginnen hadden de geallieerden aan het westfront naar hun mening niet zo'n georganiseerde, doordachte en massale benadering van antitankverdediging als het Duitse leger. De reden is duidelijk. Ze werden niet geconfronteerd met dezelfde dreiging. Het aantal tanks dat ter beschikking stond van de Duitse troepen (hun A7V's en Britse buitgemaakte voertuigen) was niet te vergelijken met de tankarmada van de geallieerden. Bovendien vielen aan het einde van de oorlog, aangezien de geallieerden meer aanvielen dan zich terugtrokken in de tweede helft van 1918, veel minder beschadigde Britse zware tanks (indien aanwezig) in handen van de vijand. Bovendien zou het gedoe met de evacuatie van beschadigde voertuigen naar de Duitse achterzijde om ze te reviseren in het aangezicht van een geallieerde offensief de algemene situatie aan het front alleen maar verslechteren. Niettemin konden Duitse tanks tot op zekere hoogte een tactische bedreiging vormen voor de geallieerden. Daarnaast was er altijd de mogelijkheid dat de Duitsers op grote schaal tanks konden gaan produceren.
Mk I met een "dak" van handgranaten!
Desalniettemin leken de geallieerden niet getraind in de strijd tegen tanks, daarom waren hun soldaten verrast door het verschijnen van Duitse tanks. Ook geallieerde propaganda speelde hier een rol, wat de angst voor tanks alleen maar verergerde, aangezien het in eerste instantie de superioriteit van tanks over infanterie overdreef.
Tegelijkertijd zijn er documenten over enkele antitankverdedigingsmaatregelen, die hoogstwaarschijnlijk op bataljonsniveau of zelfs bij individuele bedrijven werden georganiseerd. Natuurlijk, tot de eerste verschijning van Duitse tanks in St. Quentin (21 maart 1918), was er vrijwel geen informatie over de instructies voor Duitse tanks die konden worden doorgegeven aan Britse tankbemanningen. Het kwam op het punt dat toen de Engelse tank van Frank Mitchell de A7V naderde een maand (!) nadat de eerste Duitse tanks aan het front verschenen, hij geen idee had hoe de A7V eruit zag of hoe hij was bewapend. De infanterie en artillerie waren zich daar evenmin van bewust. Dit alles suggereert dat de geallieerden niet eens dachten dat Duitsland hen in korte tijd met aanzienlijke tanktroepen zou kunnen bestrijden en in principe is dit hoe het gebeurde, hoewel de geallieerde infanterie tactisch niet klaar was om met hen te strijden!
Engelse "Duitse" tank "Whippet".
Pantserdoorborende kogels tegen pantser
In 1915 nam de Britse regering.303-inch pantserdoorborende kogels aan, vergelijkbaar in ontwerp met de Duitse "K" -kogel, oorspronkelijk geïntroduceerd in het Duitse leger voor het afvuren op sluipschutterschilden. Verschillende soorten van dergelijke kogels werden afgevuurd, waaronder: Armor Piercing Mks W Mk 1 en W Mk 1 IP (en ze werden zowel voor als zelfs na de Tweede Wereldoorlog geproduceerd!). Dergelijke munitie was ook beschikbaar voor Australische, Canadese, Indiase en Nieuw-Zeelandse troepen. En niet alleen zijn ze verkrijgbaar - ze werden ook geproduceerd in Australië, Canada en India tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kogels hadden een geharde stalen kern gevuld met lood in een tombakmantel. Alle pantserdoorborende kogels in dienst van de Britse en Commonwealth-troepen hadden een groene punt. De firma Remington produceerde soortgelijke kogels voor de Amerikaanse troepen, maar alleen die hadden een zwarte punt. In 1918 werden in Frankrijk pantserdoorborende kogels afgevuurd.
Duitse pantserdoordringende kogel 7, 92 × 57 mm type "K" voor het schieten met het geweer Mauser 98. De kogelkern is gemaakt van gereedschapsstaal, het begin van gevechtsgebruik in juni 1917.
De effectiviteit van dit type munitie was onverwacht hoog. Ze doorboorden niet alleen relatief dunne bepantsering van dichtbij, ze waren zelfs beter dan gewone kogels, en splijten bij het raken van het pantser naast de kijksleuven, waarin als resultaat tombak-fragmenten van de kogelhuls en druppels gesmolten lood vlogen. Als gevolg daarvan was 80% van de wonden van tankers in de ogen. Dit dwong hen om een speciale bril te dragen, die weliswaar van deze plaag gered was, maar het vermogen om vanuit de tank te observeren sterk beperkte. Dat wil zeggen, de toch al "blinde tanks" van die jaren werden in nog grotere mate "blind"!
Duitse gevangen tanks steken de antitankgracht over.
Anti-tank geweren
Op dit moment produceerden de geallieerden geen antitankgeweren, maar het is bekend dat Britse troepen gevangen Mauser 13, 2 mm Mauser-geweren van de Duitsers gebruikten tegen hun eigen tanks, die Duitse trofeeën werden! De Australiërs waren ook redelijk bekend met dit wapen, bovendien gaven ze dit wapen om de een of andere reden de vreemde bijnaam "peashooter", wat "speelgoedgeweer" betekent, dus het is mogelijk dat sommige van hun eenheden ook beschikbaar waren. Het is bekend dat Amerikaanse troepen ook een aanzienlijk aantal Duitse antitankgeweren van dit type hebben buitgemaakt, maar hoe ze ze hebben gebruikt, is onbekend. Op een afstand van 100 m doorboorde de kogel onder een hoek van 90 ° 20 mm pantser en op 300 m onder dezelfde hoek - 15. Echter, een sterke terugslag, evenals een groot gewicht (meer dan 17 kg!), Verhinderde het gebruik ervan.
Maar op deze foto beweegt een Engelse tank over de gracht.
Geweergranaten
In 1918 werd de eerste antitankgeweergranaat, nr. 44, in Groot-Brittannië geproduceerd voor het afvuren van het standaard SMLE-geweer. Ze had een contactzekering en kon worden afgevuurd met een blanco patroon. De lading was 11, 5 ounces (één ounce - 28, 35 g) amatol, dat wil zeggen iets meer dan 300 g explosieven. De granaat had een "linnen rok" die zich tijdens de vlucht uitspreidde, wat garandeerde dat hij het doelwit zou raken met zijn kopgedeelte, dat een contactlont bevatte. Tussen de 15.000 en 20.000 van deze granaten werden gemaakt, en minder dan 10.000 gingen het leger in voordat de granaat in 1919 uit dienst werd genomen, wat suggereert dat het geen hoge gevechtskenmerken had. Er zijn geen gegevens over het gebruik ervan tegen Duitse tanks en de aangetoonde effectiviteit, maar toch kan worden aangenomen dat de lading om met vertrouwen door het pantser te breken nog steeds onvoldoende was.
De Fransen produceerden ten minste drie soorten antitankgeweergranaten in de kalibers 30 mm, 40 mm en 75 mm. Het 75 mm (3 inch) model leek op de Duitse antitankgranaat voor het 37 mm antitankkanon tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De Amerikanen hadden ook een M9 AT antitankgranaat, maar of deze in 1918 ook daadwerkelijk in dienst was bij het leger is onbekend.
Duitse tank stortte in een geul.
loopgraaf artillerie
De Fransen besloten dat hun 37 mm Puteaux loopgraafkanon een voldoende wapen zou zijn als antitankkanon. In Reims bijvoorbeeld slaagde een verborgen batterij van dergelijke kanonnen er op 1 juni 1918 in om een Duitse tank uit te schakelen. In hetzelfde gevecht dwong een tweede batterij van hetzelfde type de tweede Duitse tank terug te trekken met het vuur van zijn kanonnen. Omdat de posities van machinegeweren de belangrijkste doelen waren voor Duitse tanks, begonnen de Fransen ze als lokaas te gebruiken en zetten ze zelf gecamoufleerde posities in de buurt op voor 37 mm kanonnen met de mogelijkheid van flankerend vuur. Door de lage snelheid van het projectiel kon dit kanon echter niet op grote afstand op tanks vuren.
veldkanonnen
Veldkanonnen, die direct vuur gebruikten, waren de belangrijkste moordenaars van Duitse tanks tijdens de Eerste Wereldoorlog. In alle geallieerde artilleriedivisies werd het schieten op de aanvallende Duitse tanks als een van de belangrijkste beschouwd. Maar sommige kanonnen werden speciaal in een hinderlaag gelokt en moesten alleen vuren. Bert Cox, Canadian Mounted Artillery Gunner (60th Battery, Canadian Field Artillery, 14th Artillery Brigade, 5th Canadian Division, 2nd British Army), herinnerde zich dat hij gedurende een deel van 1918 deel uitmaakte van de bemanning van een 13-ponder kanon. 76 mm kaliber, dat speciaal was toegewezen om 12,5 pond (5,7 kg) brisantgranaten af te vuren op Duitse tanks. Het had een maximaal bereik van 5, 900 meter (5, 4 km), en deze afstand kon het projectiel in iets meer dan 10 seconden afleggen. Maar er is geen bewijs dat het kanon van Bert Cox daadwerkelijk op Duitse tanks heeft geschoten.
Het is onwaarschijnlijk dat ze het zo uit het gat kunnen graven…
De gegevens van Duitse zijde geven aan dat een aanzienlijk deel van zijn tanks werd vernietigd door geallieerde paardenartillerie (Britse 13- of 18-ponder kanonnen en Franse 75's). Helaas is er niet genoeg informatie over de mate waarin deze speciaal voor dit doel waren aangewezen "antitankkanonnen", of kanonnen van conventionele veldartillerie, die als het ware op de juiste plaats en op het juiste moment stonden.
Zo beschrijft 2nd Lieutenant Frank Mitchell hoe 2 uur na het gevecht tussen zijn tank en de Duitse A7V (23 april 1918), een 18-ponder kanon hem te hulp werd gezonden, hoewel zijn vijand tegen die tijd al was gekapseisd en zijn bemanning was gevlucht… Het volgende beschrijft een gesprek dat plaatsvond tussen Mitchell en een jonge artillerie-officier die te paard naar hem toe reed: “Ik zeg, oude man, dat ik gestuurd ben om een Duitse tank uit te schakelen. Maar is hij volgens mij al klaar? En hij wees in de richting van de vernielde tank.
'Je bent een beetje laat,' antwoordde Frank kort en bondig. "Deze is uit het spel." "O!" - alleen de ruiter zei dit. "Duidelijk. Nou… heel erg bedankt dat je mijn werk voor me doet." En hij galoppeerde terug vanwaar hij verscheen. Evenzo, toen Duitse tanks voor het eerst Franse posities aanvielen (1 juni 1918), verscheen Franse paardenartillerie met prijzenswaardige snelheid op de plaats van de strijd. Toegegeven, de effectiviteit van de veldkanonnen werd belemmerd door hun toenmalige apparaat. Ze hadden allemaal een eendeks rijtuig. Om de loop tenminste een beetje naar links en rechts van de middellijn te geleiden, bewoog het met de kanonwagen door een schroefmechanisme langs … de wielas! Daarom waren de horizontale geleidingshoeken in beide richtingen beperkt tot ongeveer 5°. En toen was het door de inspanningen van de berekening vereist om het wapen zelf te draaien. Als gevolg hiervan bleek het behoorlijk moeilijk om in een rijdende tank te komen. Bovendien moesten ze meestal schieten met een granaatscherf in staking. Explosieve granaten waren vaak schaars.
Duits "antitankgeweer" TGW-18.
Zware artillerie
Het is onwaarschijnlijk, zoals het lijkt, dat de zware artillerie van de geallieerden werd gebruikt tegen de Duitse tanks, omdat het verondersteld werd op de pleinen te schieten, gecorrigeerd door de voorste artillerie-waarnemers. Wel is bekend dat bijvoorbeeld in Soissons (1 juni 1918) een Duitse tank zwaar onder artillerievuur kwam te liggen, dat werd gecorrigeerd door een boven hem cirkelend vliegtuig. Als gevolg hiervan verliet de bemanning de tank, waarna de bemanning van het vliegtuig ervan uitging dat deze was vernietigd en het bevel gaf het vuren te staken. Toegegeven, de Duitse bemanning bezette vervolgens hun tank opnieuw en zette de aanval voort, maar uiteindelijk stopten ze toch en lieten de auto achter om onduidelijke redenen.
Vliegtuigen versus tanks
De bemanningen van geallieerde patrouillevliegtuigen (voornamelijk RAF en US Air Corps) kregen de opdracht dat wanneer ze naderende Duitse tanks ontdekten, ze hun troepen onmiddellijk moesten informeren over hun bewegingsroute (door middel van gedropte berichten en hoornsignalen) en vervolgens het divisiehoofdkwartier op de hoogte brengen met dezelfde middelen.
Het Britse pantservliegtuig Sopwith Salamander, bewapend met twee machinegeweren en vier bommen van elk 10 kg, moest de tanks bevechten. Ze zouden al eind 1918 of begin 1919 aan het front worden ingezet, maar voor het einde van de oorlog werden in Frankrijk slechts twee vliegtuigen van dit type getest.
"Bezem voor loopgraven" en "antitankvliegtuig" "Sopwith-Salamander", prototype. Er waren twee machinegeweren op de baan gericht!
Granaten en antitankmijnen
Het lijkt erop dat de enige geallieerde speciale antitankgranaat die in gevechten werd gebruikt, de Franse MLE 18 was. Het had een rechthoekige doosvormige behuizing van koperlegering, een houten handvat en een aangepaste Billiant-zekering (op afstand) met een verlengde rechte veiligheidshendel. De lading bestond uit 900 gram meliniet, maar zoals je zelf begrijpt was het gooien van zo'n granaat helemaal niet makkelijk. Het was duidelijk de bedoeling om ze onder de sporen te gooien, waarom anders zo'n vorm? De Duitsers gooiden hun gebruikelijke "aardappelboren" in Britse tanks, waarbij ze soms meerdere kernkoppen met een draad aan één granaat met een handvat bonden. Dit is hoe de netten verschenen op de Britse tanks Mk I - Mk V. De berekening was dat de granaat eraf zou rollen voordat hij zou ontploffen, of gewoon tegen het verende gaas zou stuiteren.
Er waren op dat moment geen speciale antitankmijnen, maar op weg naar een eventuele verplaatsing van tanks werden mijnen uit artilleriegranaten en dozen met explosieven al in de grond begraven. De ontsteker was de eenvoudigste - een lading met tetrile, en daarbovenop een ampul met zwavelzuur en … een houten plank bedekt met gras!
Tankvallen en antitankgreppels
De Duitse tank A7V bleek bijzonder gevoelig voor kantelen. En het ontwerp van de voorkant van de tank was zodanig dat het het zicht van de bestuurder naar voren en naar beneden blokkeerde. Dit maakte het gebruik van verborgen tankvallen erg populair. De Fransen gebruikten tankkuilvallen, daar twee Duitse tanks (waarschijnlijk A7V) in zo'n val reden vlak voor de Franse loopgraven aan de frontlinie bij Soissons. Toegegeven, een van hen wist er in omgekeerde volgorde uit te komen, maar de andere werd vernietigd door artillerievuur.
Britse tank vernietigd door Duits artillerievuur.
De Duitsers maakten zelf veel gebruik van antitankgrachten, waarop de Britten reageerden met het verschijnen van langwerpige tanks Mk * ("met een ster") en Mk ** ("met twee sterren") en het gebruik van fascines op de tanks, waarmee hun bemanningen deze greppels vulden. Maar het uitvoeren van deze operatie onder Duits artillerievuur was niet eenvoudig.
