"Puur Japanse moord!"

"Puur Japanse moord!"
"Puur Japanse moord!"

Video: "Puur Japanse moord!"

Video:
Video: Unveiling the Truth: The Real Story Behind the Trojan War! 🏛️⚔️ 2024, April
Anonim

Ooit zei de grote Russische historicus Klyuchevsky dat "we allemaal uit het roggeveld kwamen", dat wil zeggen, hij benadrukte de afhankelijkheid van de cultuur van de natie van natuurlijke omstandigheden. Dienovereenkomstig kwamen de Japanners uit rijst, de Amerikanen - uit de maïs en de Fransen - uit de wijngaard! Dienovereenkomstig hangt technologie hiervan af (welke technologie is nodig voor zwarten met hun bananen?), En technologie en methoden van oorlogvoering.

"Puur Japanse moord!"
"Puur Japanse moord!"

Amerikaanse tanks "Sherman", brandend in de jungle.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog kwam dit dus heel duidelijk tot uiting. Dus probeerden de Amerikanen en de Britten op hun tanks hun tankers van gemak en comfort te voorzien. Onze tankers die vochten op Britse Matilda-tanks waren bijvoorbeeld verbaasd dat het pantser van de tank van binnenuit was geplakt met sponsachtig rubber. Het was gewoon onmogelijk om je hoofd te stoten, daarom droegen de Britten alleen baretten. Onze aanpak was anders: “Welk comfort? Oorlog!" En dus droegen de tankers een helm, en hoe kan het ook anders. Bovendien, als het anders was, dan zouden diezelfde Britse en Amerikaanse tankers hun tanks ondubbelzinnig slecht vinden, en die van ons "zou de humor gewoon niet begrijpen", aangezien ze aanvankelijk gewend waren aan "voorzieningen op straat". Maar voor westerse auto's was dit comfortniveau vrij verwacht en werd het als iets natuurlijks ervaren.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Japanse tanks net zo primitief waren, hoewel ze van binnen met asbest waren geplakt. Vanwege de hitte. Dat wil zeggen, het was een puur pragmatische campagne, maar meer ook niet. Plus een zeer laag niveau van technologische ontwikkeling. Dat is de reden waarom de Japanners, toen ze de Anglo-Amerikaanse tanks moesten confronteren, veel vindingrijkheid moesten tonen om hen in hun krappe omstandigheden op zijn minst enige schade toe te brengen. Sommige van hun oplossingen waren origineel, andere waren gewoon grappig, maar het was zo. Onlangs schreef het Japanse tijdschrift "Armor Modeling" over hoe de Japanners vochten tegen Amerikaanse tanks en, bij God, het is het lezen waard!

Afbeelding
Afbeelding

Hennepstaart cumulatieve granaat "Type 3".

Traditionele strijdmiddelen, die echter niet effectief bleken te zijn, zijn al besproken - in het artikel "In de woestijn en in de jungle: Anglo-Amerikaanse tanks in gevechten en … in debatten (deel twee)". Nou, dit is wat de Japanners zelf schrijven over wat de Japanse infanterie meemaakte op Amerikaanse en Australische tanks.

Dus, om tanks te bestrijden, hadden ze een 40 mm geweergranaat, afgevuurd met een loopgranaatwerper en met een pantserpenetratie van 50 mm. Op het model van de Duitse faustpatron werd zijn eigen RPG gemaakt (vatkaliber 45 mm, granaatkaliber 80 mm) met een schietbereik van 30 m, in staat om 100 mm pantser te doordringen met zijn granaat. Nogmaals, op het model van de Duitse "Panzershrek" werd een granaatwerper "op poten" gemaakt, kaliber 70 mm en sloeg op 200 m. De pantserpenetratie was minder - 80 mm. Het lijkt een uitstekend wapen, toch? Maar het feit is dat al deze monsters aan het einde van de oorlog verschenen en gewoon niet genoeg waren.

Afbeelding
Afbeelding

Tank "Comet" met extra pantser gemaakt van planken.

Dat is de reden waarom andere vechtmiddelen veel vaker werden gebruikt … Allereerst mijnen! De Japanners hadden ook standaard ronde antitankmijnen, net als iedereen. Druk actie. Met een gewicht van 1, 4 kg en 3 kg, met een explosieve lading, respectievelijk 900 g en 2 kg. Er was een mijn in een houten kist - een kubusvorm. Gewicht 3 kg, laad 2 kg. Maar zoals je zelf kunt zien, was hun kracht onvoldoende. Daarom plaatsten de Japanners vier van dergelijke mijnen tussen twee platen, bonden het allemaal vast met touwen en begroeven het in het pad van Amerikaanse tanks. Dat was al wat! Een verlengde lading met een gewicht van 4,7 kg en een lading van 3 kg werd ook op de weg gebruikt, maar het bleek niet effectief te zijn. Weet je waarom? Omdat het zo had moeten worden gebruikt: bind er een handgranaat aan, ren uit de struiken voor de tank en gooi "het" recht onder de sporen!

Afbeelding
Afbeelding

Tank "Caïro", opgeblazen door een mijn.

Er waren ook twee landmijnen: in een houten kist en een van canvas. 4-5 en 7-10 kg explosieven. Ze werden opgeblazen met een elektrische ontsteker met alle gevolgen van dien. Daarom werd aanbevolen om twee van dergelijke landmijnen te nemen, ze op de borst en op de rug vast te maken en … mee te rennen onder een vijandelijke tank! De garantie om de bodem van de auto te raken (10-20 kg explosieven!) was absoluut!

In Sovjet oorlogsfilms gooien onze soldaten constant granaten naar Duitse tanks. Niet altijd degenen die zouden moeten zijn, maar de essentie van de zaak verandert niet - het was zo. De Britten - ze creëerden zelfs een speciale "plakkerige bom" nr. 74 (ST), die uit een speciale container moest worden verwijderd en bij het handvat moest worden geactiveerd en in een Duitse tank moest worden gegooid. De granaat plakte aan het lichaam en na 5 seconden. ontplofte. Natuurlijk was het onmogelijk om het met je handen vast te pakken!

"Sherman" met extra bepantsering van vrachtwagens.

De Japanners hadden ook granaten, en de eenvoudigste die je maar kunt bedenken. Met gegolfd lichaam en glad. Met een gewicht van 300-450 g en explosieve lading 62-57 g De lont werd uit de lont getrokken, ze sloegen hem op de kolf van het geweer en gooiden een granaat naar het doel. In principe kunnen dergelijke granaten de tank niet schaden. Een krachtigere granaat had een gewicht van 600 g, maar verschilde ook niet in effectiviteit. Brandbare flessen met raspontsteking werden ook gebruikt - waar zonder, maar ze speelden ook geen speciale rol. De jungle is pijnlijk vochtig en het regent vaak.

Toegegeven, de Japanners kwamen met een originele cumulatieve antitankgranaat. Met een metalen body en … een body van jute. Waarom er metaal aan verspillen? Het belangrijkste is tenslotte een cumulatieve trechter bekleed met koper! De granaat woog 853 g en droeg een explosieve lading van 690 g en drong door 70 mm pantser, en dit was misschien wel het meest effectieve Japanse antitankwapen.

Afbeelding
Afbeelding

Tank "Devi Jones".

Ten slotte was er ook nog een magnetische mijn met een gewicht van 1, 2 kg. Bij haar was het nodig om dicht bij de tank te komen, haar aan boord te zetten, "aan het touw te trekken" en terug te rennen in het struikgewas. Dit is zo'n oorlog, maar wat te doen?!

Dit is echter niet beter dan de aanbevelingen aan Duitse soldaten: ren van achteren naar de Sovjettank en gooi een blik benzine en een granaat eraan vast op het bovenmotorgedeelte! Of ren naar boven en plaats een antitankmijn op de baan. Dan zeggen ze, ze zal zeker het spatbord van de zekering raken en exploderen! Of je zou in een kuil kunnen zitten en een plank met vijf antitankmijnen eraan vastgebonden met een touw over de beweging van Sovjettanks trekken. Niet een, dus een ander zal overrennen!

Nou ja, en het meest originele van wat de Japanners bedachten. Omdat de tanks langzaam in de jungle bewogen (en langs de wegen erin), werd het aanbevolen om op de tank (!) op het nippertje! En tot slot, het meest verbazingwekkende. Het was nodig om met een houweel op een tank te klimmen en … ja, dat klopt - breek met zijn hulp de observatieapparaten erop!

Daarnaast was er nog een andere manier om vijandelijke voertuigen te vernietigen. Weer zittend in de struiken langs de weg waarlangs de tanks zich voortbewogen, plaatste ik met behulp van een lange bamboestok een magnetische cumulatieve mijn op de luiken van de tank - een torentje of een bestuurder. Dan weer "trek aan het touwtje" en rennen! Het pantser van het luik was dunner en was niet bestand tegen een explosie. Het was dus mogelijk om gegarandeerd één bemanningslid te doden en de rest te hersenschudding! Bovendien werden dezelfde mijnen met behulp van een paal op de romp tussen de sporen geplaatst - de meest kwetsbare plek!

De Amerikanen, die zich in de oerwouden van de eilanden in de Stille Oceaan en Birma bevonden en geconfronteerd werden met al deze "verschrikking", begonnen haastig oppositie te zoeken tegen dergelijke exotische middelen van oorlogvoering.

We begonnen met het feit dat de zijkanten van de tanks (en de frontale pantserplaat) waren dichtgenaaid met planken tegen magnetische mijnen. Op de toren was een reservespoor gewikkeld, met rubberen platen tussen de tanden. Het supermotorgedeelte van de tank begon te worden gepantserd met kartonnen en houten kisten voor voedselrantsoenen en munitie. Omdat dit de normale koeling van de motor belemmerde, werden ze bovendien niet rechtstreeks op het ventilatierooster gelegd, maar op houten platen die ruimte lieten voor lucht om door te gaan.

Afbeelding
Afbeelding

Alles in doornen - luiken, periscopen, een waaier …

Welnu, om te voorkomen dat mijnen met behulp van een hengel op de luiken werden geplaatst, begonnen ze op stukjes wapening te lassen, verticaal naar boven uit te steken en bovendien in draad gewikkeld. Nu, zelfs als er een mijn op dit alles werd geplaatst, was het op een afstand van het luik, en bovendien was het onmogelijk om het direct te plaatsen. De explosie vond niet plaats op een optimale afstand van het pantser, bovendien raakte de cumulatieve straal het pantser tangentieel. De "heksenbeet" bleef op haar, maar het was niet langer mogelijk om het harnas te doorboren!

De Japanners begonnen te reageren op deze "trucs". Opnieuw bedachten ze een cumulatieve granaat om hem niet aan een "hengel" te hangen, maar om hem als een speerpunt aan een lange bamboestok te bevestigen. En bovendien voorzien van drie scherpe doornen. Nogmaals, zittend in het struikgewas langs de weg, was het noodzakelijk om met een mijn krachtig tegen de zijkant van de tank te slaan. Tegelijkertijd staken de doornen in de boom, brak de bamboe lont, werd de primer geprikt en… vijf seconden later volgde een explosie. Dit was gemakkelijk te doen, omdat de Amerikanen, om de tanks niet te zwaar te belasten, ze omhulden met balsaplanken. En de balsa is licht, maar zacht en het kost niets om er een mijn met noppen in te steken.

De Amerikanen reageerden meteen! Balsa werd vervangen door ijzerhout en nu konden de arme Japanners, hoeveel ze ook aan de zijkant sloegen, geen mijn bevestigen, terwijl het nog steeds gebeurde en explodeerde. Dus fantasie en "geïmproviseerde middelen" in die oorlog hielpen de Japanners niet!

Aanbevolen: