Verder in de geschiedenis verschijnen er twee mensen die de vaders van de Russische modulaire rekenkunde worden genoemd, maar alles is hier niet eenvoudig. In de regel waren er twee onuitgesproken tradities voor Sovjetontwikkelingen.
Meestal, als meerdere mensen aan het werk deelnamen en een van hen was een jood, werd zijn bijdrage niet altijd herinnerd en niet overal (herinner je hoe ze de groep van Lebedev dreven en aanklachten tegen hem schreven omdat hij Rabinovich durfde te nemen, niet het enige geval, tussen haakjes, we zullen de tradities van Sovjet academisch antisemitisme noemen).
De tweede - de meeste lauweren gingen naar de baas, en ze probeerden de ondergeschikten in het algemeen niet te noemen, zelfs als hun bijdrage beslissend was (dit is een van de kerntradities van onze wetenschap, er zijn vaak gevallen waarin de naam van de echte projectontwerper, uitvinder en onderzoeker stond op de lijst van co-auteurs in plaats van de derde na de menigte van al zijn bazen, en in het geval van Torgasjev en zijn computers, waar we het later over zullen hebben, in het algemeen - op de vierde).
Akushsky
In dit geval werden beide geschonden - in de meeste populaire bronnen, letterlijk tot de afgelopen jaren, werd Israël Yakovlevich Akushsky de belangrijkste (of zelfs de enige) vader van modulaire machines genoemd, een senior onderzoeker in het laboratorium van modulaire machines in SKB- 245, waar Lukin een opdracht stuurde om zo'n computer te ontwerpen.
Hier is bijvoorbeeld een fenomenaal artikel in het tijdschrift over innovatie in Rusland "Stimul" onder de kop "Historische kalender":
Israel Yakovlevich Akushsky is de grondlegger van de niet-traditionele computerrekenkunde. Op basis van de restklassen en daarop gebaseerde modulaire rekenkunde ontwikkelde hij methoden voor het uitvoeren van berekeningen in supergrote reeksen met aantallen van honderdduizenden cijfers, waardoor de mogelijkheid werd geopend om krachtige elektronische computers te maken op een fundamenteel nieuwe basis. Dit bepaalde ook de benaderingen voor het oplossen van een aantal computationele problemen in de getaltheorie, die onopgelost bleven sinds de tijd van Euler, Gauss, Fermat. Akushsky hield zich ook bezig met de wiskundige theorie van residuen, de computationele toepassingen ervan in computerparallel rekenen, de uitbreiding van deze theorie tot het gebied van multidimensionale algebraïsche objecten, de betrouwbaarheid van speciale rekenmachines, ruis-immuuncodes, methoden voor het organiseren van berekeningen op nomografische principes voor opto-elektronica. Akushsky bouwde een theorie van zelfcorrigerende rekencodes in het residuele klassensysteem (RNS), waarmee de betrouwbaarheid van elektronische computers drastisch kan worden verhoogd, een grote bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van de algemene theorie van niet-positionele systemen en de uitbreiding van deze theorie tot meer complexe numerieke en functionele systemen. Op gespecialiseerde computerapparatuur die in het begin van de jaren zestig onder zijn leiding werd gemaakt, werden voor het eerst in de USSR en in de wereld een prestatie van meer dan een miljoen bewerkingen per seconde en een betrouwbaarheid van duizenden uren bereikt.
Welnu, en verder in dezelfde geest.
Hij loste de onopgeloste problemen sinds de tijd van Fermat op en hief de huishoudelijke computerindustrie van zijn knieën:
De grondlegger van de Sovjet-computertechnologie, academicus Sergei Lebedev, waardeerde en steunde Akushsky zeer. Ze zeggen dat hij eens, toen hij hem zag, zei:
“Ik zou een krachtige computer anders maken, maar niet iedereen hoeft op dezelfde manier te werken. Moge God je succes geven!"
… Een aantal technische oplossingen van Akushsky en zijn collega's werden gepatenteerd in Groot-Brittannië, de VS en Japan. Toen Akushsky al in Zelenograd aan het werk was, werd er in de VS een bedrijf gevonden dat bereid was mee te werken aan het creëren van een machine die 'gevuld' was met Akushsky's ideeën en de nieuwste Amerikaanse elektronische basis. Er waren al voorbereidende onderhandelingen gaande. Kamil Akhmetovich Valiev, directeur van het Research Institute of Molecular Electronics, bereidde zich voor om te werken met de nieuwste microschakelingen uit de Verenigde Staten, toen Akushsky plotseling werd ontboden bij de "bevoegde autoriteiten", waar ze zonder enige uitleg zeiden dat "de wetenschappelijk centrum van Zelenograd zal het intellectuele potentieel van het Westen niet vergroten!"
Interessant is dat hij voor deze berekeningen de eerste in het land was die een binair getalsysteem introduceerde en toepast.
Dit zijn ze over zijn werk met IBM-tabellen, nou ja, ze hebben dit systeem tenminste niet uitgevonden. Het lijkt erop, wat is in feite het probleem? Akushsky wordt overal genoemd een uitstekende wiskundige, professor, doctor in de wetenschappen, lidcorrespondent, alle prijzen met hem? Zijn officiële biografie en bibliografie staan echter in schril contrast met de lovende lofredes.
In zijn autobiografie schrijft Akushsky:
In 1927 studeerde ik af van de middelbare school in Dnepropetrovsk en verhuisde ik naar Moskou met als doel om naar de Universiteit voor Natuurkunde en Wiskunde te gaan. Ik was echter niet toegelaten tot de universiteit en was bezig met zelfstudie in de cursus natuurkunde en wiskunde (als extraneus), het bijwonen van colleges en deelname aan student- en wetenschappelijke seminars.
Er rijzen onmiddellijk vragen en waarom hij niet werd geaccepteerd (en waarom hij het maar één keer probeerde, in zijn familie, in tegenstelling tot Kisunko, Rameev, Matyukhin - waakzame autoriteiten vonden geen vijanden van het volk), en waarom verdedigde hij zijn universitaire graad niet als een extraneus?
In die tijd werd dit gepraktiseerd, maar Israel Yakovlevich zwijgt hierover bescheiden, hij probeerde niet te adverteren voor het gebrek aan hoger onderwijs. In het persoonlijk dossier, bewaard in het archief op de plaats van zijn laatste werk, in de kolom “opvoeding”, zegt zijn hand “hoger, verkregen door zelfstudie” (!). Over het algemeen is dit niet eng voor de wetenschap, niet alle vooraanstaande computerwetenschappers ter wereld zijn afgestudeerd aan Cambridge, maar laten we eens kijken welk succes hij heeft behaald op het gebied van computerontwikkeling.
Hij begon zijn carrière in 1931, tot 1934 werkte hij als rekenmachine aan het Onderzoeksinstituut voor Wiskunde en Mechanica van de Staatsuniversiteit van Moskou, in feite was hij gewoon een menselijke rekenmachine, die dag en nacht kolommen met getallen op een rekenmachine vermenigvuldigde en opschreef het resultaat. Daarna werd hij gepromoveerd tot journalistiek en van 1934 tot 1937 was de Akush-redacteur (niet de auteur!) van de afdeling wiskunde van de Staatsuitgeverij van Technische en Theoretische Literatuur, bezig met het redigeren van manuscripten op typefouten.
Van 1937 tot 1948 I. Ya. Akushsky - junior en vervolgens senior onderzoeker van de afdeling Approximate Computations van het Mathematical Institute. VSSteklov van de USSR Academie van Wetenschappen. Wat deed hij daar, nieuwe wiskundige methoden of computers uitvinden? Nee, hij leidde een groep die vuurtabellen voor artilleriegeschut berekende, navigatietabellen voor militaire luchtvaart, tabellen voor marineradarsystemen, enz. op de IBM-tabulator, en werd eigenlijk het hoofd van rekenmachines. In 1945 slaagde hij erin zijn proefschrift te verdedigen over het probleem van het gebruik van tabulatoren. Tegelijkertijd werden er twee brochures gepubliceerd, waar hij co-auteur was, hier zijn al zijn vroege werken in de wiskunde:
en
Het ene boek, samen met Neishuler geschreven, is een populaire brochure voor de Stakhanovieten, hoe op een rekenmachine te rekenen, het tweede, samen met zijn baas geschreven, is over het algemeen tabellen met functies. Zoals je kunt zien, zijn er nog geen doorbraken in de wetenschap geweest (later echter ook een boek met Yuditsky over SOK, en zelfs een paar brochures over punchers en programmeren op de "Elektronika-100" rekenmachine).
In 1948, tijdens de vorming van de ITMiVT van de USSR Academy of Sciences, werd de afdeling L. A. Lyusternik eraan overgedragen, inclusief I. Ya. Akushsky, van 1948 tot 1950 was hij een senior onderzoeker, en toen en. O. hoofd laboratorium van dezelfde rekenmachines. In 1951-1953, gedurende enige tijd, een scherpe wending in zijn carrière en hij was plotseling de hoofdingenieur van het project van het Staatsinstituut "Stalproekt" van het Ministerie van Ferrometallurgie van de USSR,die zich bezighield met de bouw van hoogovens en ander zwaar materieel. Welk wetenschappelijk onderzoek op het gebied van metallurgie hij daar deed, heeft de auteur helaas niet weten te achterhalen.
Eindelijk, in 1953, vond hij een bijna perfecte baan. President van de Academie van Wetenschappen van de Kazachse SSR I. Satpayev, met als doel de ontwikkeling van computationele wiskunde in Kazachstan, besloot een apart laboratorium voor machine- en computationele wiskunde op te richten onder het presidium van de Academie van Wetenschappen van de Kazachse SSR. Akushsky werd uitgenodigd om het te leiden. In de positie van het hoofd. laboratorium, hij werkte van 1953 tot 1956 in Alma-Ata, keerde daarna terug naar Moskou, maar bleef enige tijd het laboratorium parttime, parttime op afstand beheren, wat de verwachte verontwaardiging van de inwoners van Almaty veroorzaakte (een persoon woont in Moskou en ontvangt een salaris voor een functie in Kazachstan), waarover zelfs in lokale kranten werd bericht. De kranten kregen echter te horen dat de partij wel beter wist, waarna het schandaal de mond werd gesnoerd.
Met zo'n indrukwekkende wetenschappelijke carrière belandde hij in dezelfde SKB-245 als senior onderzoeker in het laboratorium van D. I. Yuditsky, een andere deelnemer aan de ontwikkeling van modulaire machines.
Yuditsky
Laten we het nu hebben over deze persoon, die vaak als de tweede werd beschouwd, en zelfs vaker - ze vergaten gewoon om op de een of andere manier afzonderlijk te vermelden. Het lot van de familie Yuditsky was niet gemakkelijk. Zijn vader, Ivan Yuditsky, was een Pool (die op zich niet erg goed was in de USSR), tijdens zijn avonturen in de burgeroorlog in de uitgestrektheid van ons vaderland ontmoette hij de Tataarse Maryam-Khanum en viel in liefde tot het punt van het accepteren van de islam, zich afkerend van de pool in Kazan Tatar Islam-Girey Yuditsky.
Als gevolg hiervan werd zijn zoon door zijn ouders gezegend met de naam Davlet-Girey Islam-Gireyevich Yuditsky (!), En zijn nationaliteit in het paspoort werd ingevoerd als "Kumyk", met zijn ouders "Tatar" en "Dagestan" (!). De vreugde die hij zijn hele leven hiervan heeft ervaren, evenals de problemen met acceptatie in de samenleving, is moeilijk voor te stellen.
Vader had echter minder geluk. Zijn Poolse afkomst speelde een fatale rol aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, toen de USSR een deel van Polen bezette. Als Pool werd hij, hoewel hij jarenlang een "Kazan Tataar" en een burger van de USSR was geworden, ondanks heroïsche deelname aan de burgeroorlog in het Budenov-leger, verbannen (alleen, zonder familie) naar Karabach. Ernstige wonden van de burgeroorlog en moeilijke levensomstandigheden getroffen: hij werd ernstig ziek. Aan het einde van de oorlog ging zijn dochter voor hem naar Karabach en bracht hem naar Bakoe. Maar de weg was moeilijk (bergachtig terrein in 1946, ik moest met paard en wagen rijden, vaak per ongeluk), en mijn gezondheid werd ernstig ondermijnd. Op het treinstation in Bakoe stierf Islam-Girey Yuditsky, voordat hij thuiskwam, en voegde zich bij het pantheon van onderdrukte vaders van Sovjetontwerpers (dit is echt bijna een traditie geworden).
In tegenstelling tot Akushsky toonde Yuditsky zich vanaf zijn jeugd een getalenteerd wiskundige. Ondanks het lot van zijn vader, kon hij na zijn afstuderen de Azerbeidzjaanse Staatsuniversiteit in Bakoe binnengaan en tijdens zijn studie werkte hij officieel als natuurkundeleraar in een avondschool. Hij ontving niet alleen een volwaardige hogere opleiding, maar in 1951, na zijn afstuderen aan de universiteit, won hij een prijs bij een diplomawedstrijd in de Azerbeidzjaanse Academie van Wetenschappen. Dus Davlet-Girey ontving een prijs en werd uitgenodigd voor de postdoctorale opleiding van de Academie van Wetenschappen van de AzSSR.
Toen kwam een gelukkige kans in zijn leven tussenbeide - een vertegenwoordiger uit Moskou kwam en selecteerde de vijf beste afgestudeerden om te werken in het Special Design Bureau (dezelfde SKB-245), waar het ontwerp van Strela net was begonnen (voor Strela echter, hij of niet toegelaten, of zijn deelname is nergens gedocumenteerd, maar hij was een van de ontwerpers van "Ural-1").
Opgemerkt moet worden dat zijn paspoort zelfs toen Yuditsky aanzienlijk ongemak veroorzaakte, in de mate dat tijdens een zakenreis naar een van de beveiligde faciliteiten de overvloed aan niet-Russische "Gireys" argwaan wekte bij de bewakers en ze hem niet lieten doorgaan voor enkele uren. Toen hij terugkeerde van een zakenreis, ging Yuditsky onmiddellijk naar het kadaster om het probleem op te lossen. Zijn eigen Giray werd van hem verwijderd en zijn patroniem werd categorisch ontkend.
Natuurlijk is het feit dat Yuditsky jarenlang werd vergeten en bijna gewist uit de geschiedenis van huishoudelijke computers, niet alleen de schuld van zijn twijfelachtige afkomst. Het feit is dat in 1976 het onderzoekscentrum, waar hij leiding aan gaf, werd vernietigd, alle ontwikkelingen werden gesloten, werknemers werden verspreid en ze probeerden hem eenvoudig uit de geschiedenis van computers te verwijderen.
Sinds de geschiedenis wordt geschreven door de winnaars, is iedereen Yuditsky vergeten, behalve de veteranen van zijn team. Pas in de afgelopen jaren is deze situatie echter begonnen te verbeteren, behalve met betrekking tot gespecialiseerde bronnen over de geschiedenis van de Sovjet-militaire uitrusting, is het problematisch om informatie over hem te vinden, en het grote publiek kent hem veel slechter dan Lebedev, Burtsev, Glushkov en andere Sovjet-pioniers. Daarom kwam zijn naam in de beschrijvingen van modulaire machines vaak op de tweede plaats, of helemaal niet. Waarom het gebeurde en hoe hij het verdiende (spoiler: op een klassieke manier voor de USSR - persoonlijke vijandigheid veroorzakend met zijn intellect onder beperkte hersens, maar almachtige partijbureaucraten), zullen we hieronder bespreken.
K340A-serie
In 1960 waren er bij de Lukinsky NIIDAR (ook bekend als NII-37 GKRE) op dit moment ernstige problemen. Het raketafweersysteem had dringend computers nodig, maar niemand beheerste de ontwikkeling van computers in hun eigen muren. De A340A-machine werd gemaakt (niet te verwarren met latere modulaire machines met dezelfde numerieke index, maar verschillende voorvoegsels), maar het was niet mogelijk om hem aan het werk te krijgen, vanwege de fenomenale kromming van de armen van de moederbordarchitect en de vreselijke kwaliteit van de componenten. Lukin realiseerde zich al snel dat het probleem zat in de ontwerpaanpak en in de leiding van de afdeling, en ging op zoek naar een nieuwe leider. Zijn zoon, V. F. Lukin herinnert zich:
Vader was lange tijd op zoek naar een vervanger voor het hoofd van de computerafdeling. Eens, op het Balkhash-oefenterrein, vroeg hij V. V. Kitovich van NIIEM (SKB-245) of hij een geschikte slimme kerel kende. Hij nodigde hem uit om naar DI Yuditsky te kijken, die toen in SKB-245 werkte. De vader, die eerder voorzitter was van de staatscommissie voor de acceptatie van de Strela-computer bij SKB-245, herinnerde zich een jonge, competente en energieke ingenieur. En toen hij hoorde dat hij, samen met I. Ya. Akushsky, serieus geïnteresseerd was in de SOK, die zijn vader als veelbelovend beschouwde, nodigde hij Yuditsky uit voor een gesprek. Als gevolg hiervan gingen D. I. Yuditsky en I. Ya. Akushsky aan het werk bij NII-37.
Dus Yuditsky werd het hoofd van de afdeling computerontwikkeling bij NIIDAR, en I. Ya. Akushsky werd het hoofd van het laboratorium in deze afdeling. Hij begon vrolijk de architectuur van de machine te herwerken, zijn voorganger implementeerde alles op enorme borden van enkele honderden transistors, die, gezien de walgelijke kwaliteit van deze transistors, het niet mogelijk maakten om circuitfouten nauwkeurig te lokaliseren. De omvang van de ramp, evenals al het genie van die excentriek die op deze manier architectuur heeft gebouwd, wordt weerspiegeld in het citaat van de student van MPEI in de praktijk aan NIIDAR A. A. Popov:
… De beste verkeersregelaars revitaliseren deze knooppunten al enkele maanden zonder resultaat. Davlet Islamovich verspreidde de machine in elementaire cellen - een trigger, een versterker, een generator, enz. Het ging goed.
Als gevolg hiervan kon de A340A, een 20-bits computer met een snelheid van 5 kIPS voor de Donau-2-radar, twee jaar later nog steeds debuggen en vrijgeven (maar al snel werd Danube-2 vervangen door Danube-3 op modulaire machines, hoewel en werd beroemd vanwege het feit dat het dit station was dat deelnam aan 's werelds eerste onderschepping van ICBM's).
Terwijl Yuditsky opstandige planken overwon, bestudeerde Akushsky Tsjechische artikelen over het ontwerp van SOK-machines, die het hoofd van de SKB-245-afdeling, E. A. Gluzberg, een jaar eerder ontving van het Abstract Journal van de USSR Academy of Sciences. Aanvankelijk was het de taak van Gluzberg om een samenvatting voor deze artikelen te schrijven, maar ze waren in het Tsjechisch, wat hij niet kende, en in een gebied dat hij niet begreep, dus schopte hij ze naar Akushsky, maar hij kende geen Tsjechisch ofwel, en de artikelen gingen verder naar V. S. Linsky. Linsky kocht een Tsjechisch-Russisch woordenboek en beheerste de vertaling, maar kwam tot de conclusie dat het niet verstandig is om RNS op de meeste computers te gebruiken vanwege de lage efficiëntie van drijvende-kommabewerkingen in dit systeem (wat vrij logisch is, aangezien dit systeem wiskundig gezien alleen ontworpen om met natuurlijke getallen te werken, al het andere wordt gedaan met gruwelijke krukken).
Zoals Malashevich schrijft:
De eerste poging in het land om de principes van het bouwen van een modulaire computer (gebaseerd op de SOC) te begrijpen … kreeg geen algemeen begrip - niet alle deelnemers waren doordrenkt met de essentie van de SOC.
Zoals VM Amerbaev opmerkt:
Dit was te wijten aan het onvermogen om puur computerberekeningen strikt algebraïsch te begrijpen, buiten de coderepresentatie van getallen.
Vertalen van de taal van de informatica naar het Russisch - om met SOK te kunnen werken, moest je een intelligente wiskundige zijn. Gelukkig was daar al een intelligente wiskundige en Lukin (voor wie, zoals we ons herinneren, de bouw van een supercomputer voor Project A een zaak van leven en dood was) betrok Yuditsky bij de zaak. Tom vond het idee erg leuk, vooral omdat het hem in staat stelde om ongekende prestaties neer te zetten.
Van 1960 tot 1963 werd een prototype van zijn ontwikkeling voltooid, de T340A genaamd (de productieauto ontving de K340A-index, maar verschilde niet fundamenteel). De machine was gebouwd op 80 duizend 1T380B-transistors, had een ferrietgeheugen. Van 1963 tot 1973 werd serieproductie uitgevoerd (in totaal werden ongeveer 50 exemplaren geleverd voor radarsystemen).
Ze werden gebruikt in de Donau van het eerste A-35 raketafweersysteem en zelfs in het beroemde project van de monsterlijke over-the-horizon Duga-radar. Tegelijkertijd was de MTBF niet zo geweldig - 50 uur, wat het niveau van onze halfgeleidertechnologie heel goed laat zien. Het vervangen van defecte units en het weer opbouwen duurde ongeveer een half uur, de auto bestond uit 20 kasten in drie rijen. Als basen werden de getallen 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63 gebruikt, dus theoretisch was het maximale aantal waarmee bewerkingen konden worden uitgevoerd in de orde van 3,33 ∙ 10 ^ 12. In de praktijk was het minder, omdat een deel van de bases bedoeld was voor controle en foutcorrectie. Voor de besturing van de radar waren, afhankelijk van het type station, complexen van 5 of 10 voertuigen nodig.
De K340A-processor bestond uit een gegevensverwerkingsapparaat (dat wil zeggen een ALU), een besturingsapparaat en twee soorten geheugen, elk 45-bits breed - een bufferopslag van 16 woorden (zoiets als een cache) en 4 opdrachtopslageenheden (eigenlijk een ROM met firmware, capaciteit 4096 woorden, geïmplementeerd op cilindrische ferrietkernen, om de firmware te schrijven, moesten elk van de 4 duizend 45-bits woorden handmatig worden ingevoerd door de kern in het gat in de spoel te steken enzovoort voor elk van de 4 blokken). Het RAM-geheugen bestond uit 16 schijven van elk 1024 woorden (totaal 90 KB) en een constante schijf van 4096 woorden (mogelijk oplopend tot 8192 woorden). De auto werd gebouwd volgens het Harvard-schema, met onafhankelijke commando- en datakanalen en verbruikte 33 kW elektriciteit.
Merk op dat het Harvard-schema voor het eerst werd gebruikt bij de machines van de USSR. Het RAM-geheugen was tweekanaals (ook een extreem geavanceerd schema voor die tijd), elke nummeraccumulator had twee poorten voor invoer-uitvoer van informatie: met abonnees (met de mogelijkheid van parallelle uitwisseling met een willekeurig aantal blokken) en met een processor. In een zeer onwetend artikel van Oekraïense copywriters van UA-Hosting Company op Habré werd er als volgt over gezegd:
In de Verenigde Staten gebruikten militaire computers computercircuits voor algemene doeleinden, wat verbeteringen in snelheid, geheugen en betrouwbaarheid vereiste. In ons land waren geheugen voor instructies en geheugen voor nummers onafhankelijk in de computer, wat de productiviteit verhoogde en ongelukken met programma's, bijvoorbeeld het verschijnen van virussen, elimineerde. De speciale computers kwamen overeen met de "Risk"-structuur.
Dit toont aan dat de meeste mensen niet eens onderscheid maken tussen de concepten van de systeembusarchitectuur en de architectuur van de instructieset. Het is grappig dat de gereduceerde instructieset Computer - RISC, copywriters lijken te worden aangezien voor een militaire structuur met een bepaald RISICO. Hoe de Harvard-architectuur de opkomst van virussen uitsluit (vooral in de jaren zestig) is ook de geschiedenis stil, om nog maar te zwijgen van het feit dat de concepten van CISC/RISC in hun pure vorm slechts van toepassing zijn op een beperkt aantal processors van de jaren tachtig en vroege jaren. 1990, en op geen enkele manier niet voor oude machines.
Terugkomend op de K340A merken we op dat het lot van de machines van deze serie nogal triest was en het lot van de ontwikkelingen van de Kisunko-groep herhaalt. Laten we een beetje vooruit lopen. Het A-35M-systeem (een complex uit de "Donau" met K430A) werd in 1977 in gebruik genomen (toen de mogelijkheden van de 2e generatie Yuditsky-machines al hopeloos en ongelooflijk achterbleven bij de vereisten).
Hij mocht geen progressiever systeem ontwikkelen voor een nieuw raketafweersysteem (en dit zal later in meer detail worden besproken), Kisunko werd uiteindelijk uit alle raketafweerprojecten geschopt, Kartsev en Yuditsky stierven aan hartaanvallen, en de strijd van de ministeries eindigde met het pushen van een fundamenteel nieuw A-135-systeem al met de nodige en "juiste" ontwikkelaars. Het systeem omvatte een nieuwe monsterlijke radar 5N20 "Don-2N" en al "Elbrus-2" als computer. Dit alles is een apart verhaal, dat verder zal worden besproken.
Het A-35-systeem had praktisch geen tijd om op de een of andere manier te trainen. Het was relevant in de jaren zestig, maar werd met een vertraging van 10 jaar aangenomen. Ze had 2 stations "Danube-3M" en "Danube-3U", en in 1989 brak er brand uit op 3M, het station werd praktisch verwoest en verlaten, en het A-35M-systeem functioneerde de facto niet meer, hoewel de radar werkte, het creëren van de illusie van een gevechtsklaar complex. In 1995 werd de A-35M uiteindelijk buiten dienst gesteld. In 2000 werd "Danube-3U" volledig stilgelegd, waarna het complex werd bewaakt, maar verlaten tot 2013, toen de ontmanteling van antennes en apparatuur begon, en verschillende stalkers er zelfs daarvoor in klommen.
Boris Malashevich heeft het radarstation in 2010 legaal bezocht, hij kreeg een excursie (en zijn artikel was geschreven alsof het complex nog werkte). Zijn foto's van Yuditsky's auto's zijn uniek, helaas zijn er geen andere bronnen. Wat er na zijn bezoek met de auto's is gebeurd, is niet bekend, maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze tijdens de ontmanteling van het station naar de schroothoop gestuurd.
Hier is een zicht op het station van de informele kant een jaar voor zijn bezoek.
Hier is de staat van het station aan de zijkant (Lana Sator):
Dus in 2008 hebben we, afgezien van het inspecteren van de buitenkant van de perimeters en het afdalen in de kabelbaan, niets gezien, hoewel we verschillende keren kwamen, zowel in de winter als in de zomer. Maar in 2009 kwamen we veel grondiger aan… De plaats waar de zendantenne zich bevindt, was ten tijde van de inspectie een uiterst levendig gebied met een stel krijgers, camera's en een luid gezoem van apparatuur … Maar toen de ontvangende site was kalm en stil. Tussen reparaties en het snijden van metaal door was er iets in de gebouwen aan de hand, niemand dwaalde door de straat en gaten in het eens zo strenge hek gaapten uitnodigend.
Nou, en tot slot, een van de meest brandende vragen - wat was de prestatie van dit monster?
Alle bronnen geven een monsterlijk aantal aan in de orde van grootte van 1,2 miljoen dubbele bewerkingen per seconde (dit is een aparte truc, de K430A-processor voerde technisch gezien één commando per cyclus uit, maar in elk commando werden twee bewerkingen uitgevoerd in een blok), als resultaat, de totale snelheid was ongeveer 2,3 miljoen commando's … Het commandosysteem bevat een complete set rekenkundige, logische en controlebewerkingen met een ontwikkeld weergavesysteem. De AU- en UU-opdrachten zijn drie-adressen, de geheugentoegangsopdrachten zijn twee-adressen. De uitvoeringstijd van korte bewerkingen (rekenkunde, inclusief vermenigvuldiging, wat de belangrijkste doorbraak was in de architectuur, logisch, ploegbewerkingen, indexrekenbewerkingen, besturingsoverdrachtbewerkingen) is één cyclus.
Het rechtstreeks vergelijken van de rekenkracht van machines uit de jaren 60 is een vreselijke en ondankbare taak. Er waren geen standaardtesten, de architecturen waren gewoon monsterlijk anders, de instructiesystemen, de basis van het getallenstelsel, de ondersteunde bewerkingen, de lengte van het machinewoord waren allemaal uniek. Hierdoor is het in de meeste gevallen over het algemeen niet duidelijk hoe te tellen en wat cooler is. Desalniettemin zullen we enkele richtlijnen geven, waarbij we proberen om "bewerkingen per seconde" uniek voor elke machine te vertalen naar min of meer traditionele "toevoegingen per seconde".
We zien dus dat de K340A in 1963 niet de snelste computer ter wereld was (hoewel het de tweede was na de CDC 6600). Hij toonde echter werkelijk uitstekende prestaties, die het waard waren om in de annalen van de geschiedenis te worden opgenomen. Er was maar één probleem en een fundamenteel probleem. In tegenstelling tot alle westerse systemen die hier worden genoemd, die precies volwaardige universele machines waren voor wetenschappelijke en zakelijke toepassingen, was de K340A een gespecialiseerde computer. Zoals we al zeiden, is de RNC gewoon ideaal voor bewerkingen van optellen en vermenigvuldigen (alleen natuurlijke getallen en), als je het gebruikt, kun je superlineaire versnelling krijgen, wat de monsterlijke prestaties van de K340A verklaart, vergelijkbaar met tientallen keren meer complexe, geavanceerde en dure CDC6600.
Het grootste probleem van modulaire rekenkunde is echter het bestaan van niet-modulaire bewerkingen, meer precies, het belangrijkste is vergelijking. De RNS-algebra is geen algebra met een één-op-één-volgorde, dus het is onmogelijk om getallen er rechtstreeks in te vergelijken, deze bewerking is eenvoudigweg niet gedefinieerd. De verdeling van getallen is gebaseerd op vergelijkingen. Natuurlijk kan niet elk programma worden geschreven zonder vergelijkingen en delen, en onze computer wordt ofwel niet universeel, of we besteden enorme middelen aan het converteren van getallen van het ene systeem naar het andere.
Het resultaat was dat de K340A absoluut een architectuur had die dicht bij het genie lag, wat het mogelijk maakte om prestaties uit een slechte elementbasis te halen op het niveau van vele malen complexere, enorme, geavanceerde en waanzinnig dure CDC6600. Hiervoor moest ik in feite betalen voor waar deze computer beroemd om werd - de noodzaak om modulaire rekenkunde te gebruiken, die perfect geschikt was voor een beperkt aantal taken en niet goed paste bij al het andere.
In ieder geval is deze computer de krachtigste machine van de tweede generatie ter wereld geworden en de krachtigste van de uniprocessor-systemen van de jaren zestig, uiteraard rekening houdend met deze beperkingen. Laten we nogmaals benadrukken dat een directe vergelijking van de prestaties van SOC-computers en traditionele universele vector- en superscalaire processors in principe niet correct kan worden uitgevoerd.
Vanwege de fundamentele beperkingen van de RNS is het voor dergelijke machines zelfs gemakkelijker dan voor vectorcomputers (zoals M-10 Kartsev of Seymour Cray's Cray-1) om een probleem te vinden waarbij berekeningen orden van grootte langzamer worden uitgevoerd dan bij conventionele computers. Desondanks was de K340A, vanuit het oogpunt van zijn rol, natuurlijk een volledig ingenieus ontwerp, en in zijn vakgebied was hij vele malen superieur aan vergelijkbare westerse ontwikkelingen.
De Russen namen, zoals altijd, een speciaal pad en dankzij verbazingwekkende technische en wiskundige trucs waren ze in staat om de vertraging in de elementbasis en het gebrek aan kwaliteit te overwinnen, en het resultaat was zeer, zeer indrukwekkend.
Helaas wachtten doorbraakprojecten van dit niveau in de USSR meestal op vergetelheid.
En zo gebeurde het, de K340A-serie bleef de enige en unieke. Hoe en waarom dit is gebeurd, wordt verder besproken.
